Hace 8 años | Por Sciborg a businessinsider.com.au
Publicado hace 8 años por Sciborg a businessinsider.com.au

Video animado sobre cómo las cinco grandes religiones se expandieron por el mundo

Comentarios

trigonauta

Sólo... Un... Turno... Más

D

#9 ¿Máscaras con forma de cabeza de pájaro?

garnok

#15 jajajajajaja

D

#6 En el siguiente turno tienes Europa entera de color verde

D

Un video muy, muy bueno! clap

#22 un respeto a los limones, por favor.

alvetab

#26 Los trajes de los lamas también crearon toda una tradición, y ayudó a hacer los aeropuertos americanos más amenos.
http://www.educasectas.org/hare-krishna-1/

D

#17 Y añado las pautas de crecimiento demográfico: cristianos

D

#20 Ateos

volandero

#3 #38 ¡Antisemitas! Como os presentéis a concejal os voy a fundir.

alvetab

#11 ¿Pero éso es bueno o malo? Porque la religión y sus guerras también han hecho lo mismo.
P.D: pero que jodidamente cachondo que soy. Siempre se puede ver la parte negativa de lo positivo, o al contrario. Te doy el voto por al menos intentarlo.

MickTerwilliger

#7 #4 La religión, con libros. Pero es difícil conseguir que los borregos aprendan a leer (sin ofender).

D

#24 Son un disfraz curioso y original, y dan ambiente a numerosas películas y videojuegos ambientados en la Edad Media lol

D

#80

MickTerwilliger tiene razón.

Si se aprende a leer y se empieza a leer libros, se cura esto de la religión.
Recomiendo empezar con La Biblia ó el Coran.

En la biblia podréis observar como a ciertas personas se las denomina borregos y estas siguen a su pastor.
Vuestra mente empezará a estar libre de la influencia de las creencias religiosas simplemente con leer libros.

Se recomienda aprender a leer para despues poder leer libros, pues si no sabéis leer...
¿Cómo podríais leer estos libros "sagrados"?

No te enfades, que solo estoy bromeando un poco por el hecho de que todas las religiones dispongan de libros para el que aprende a leer.
Dudo mucho que por leer libros estes a salvo de la influencia de cualquier creencia religiosa.

#89

Te me adelantaste...
A mi también me parecia insuficiente o demasiado simple la solución propuesta por #80

D

#4 Es que la peste se cura con antibióticos.

D

#43 yo he pensado en este:

g

¿Alguien sabe cual es la canción que suena en el vídeo?

garnok

#3 y el Confucianismo y posiblemente el Sintoísmo

Robus

#16 Gracias por la información!

alvetab

#23 Pero las máscaras con forma de cabeza de pájaro ¿son buenas o malas?. Y si jugamos a éso así yo digo que los trajes de los lamas. Cómodos y baratos.

D

#0 5 of the biggest religions in the world, no las cinco grandes religiones.

mefistófeles

#8 Primero dios envió unos profetas, para ver qué tal reaccionaba el pueblo. Luego alguna que otra masacre indiscrimada para demostrar quién mandaba.

Luego, ya amansada la plebe, dios se presentó en la tierra y nos iluminó con su presencia.

y hasta ahora.

alvetab

#46 Los ateos, los agnósticos o los filósofos antireligiosos.
Las fiestas religiosas, las comidas, dulces y diferentes bebidas espirituosas o cervezas como la "franziskaner".
Las iglesias (o monumentos religiosos) para visitarlas cuando viajas.
La pintura religiosa, que llena los museos de todo el mundo.
Como ves, no entro en valorar a la religión como tal, sinó por sus actos o legados "interesantes".
Supongo que al incluirte tú mismo, por tu comentario, en el primer apartado considerarás que algo bueno tiene, al haberte permitido formarte una opinión más contrastada.

p

#55 Te voy a responder con la alternativa para la peste.

Los ateos, los agnósticos o los filósofos antireligiosos.

La salud. Sin enfermedades no habría salud del mismo modo que sin dioses no habría ateos.

Las fiestas religiosas, las comidas, dulces y diferentes bebidas espirituosas

El chocolate caliente que se toma uno después de pasar la peste.

cervezas como la "franziskaner".

Franziskaner, fundada en 1363, justo tras la gran epidemia de peste negra (1346-1361)... Mucha casualidad me parece a mi...

Las iglesias (o monumentos religiosos) para visitarlas cuando viajas.
La pintura religiosa, que llena los museos de todo el mundo.


La literatura sin las historias de la peste no serían lo mismo. La Edad Media pierde glamour.

Como ves, no entro en valorar a la religión como tal, sinó por sus actos o legados "interesantes".

Tanto lo malo como lo bueno tiene legados "interesantes" pero eso no convierte a las cosas en buenas.

Supongo que al incluirte tú mismo, por tu comentario, en el primer apartado considerarás que algo bueno tiene, al haberte permitido formarte una opinión más contrastada.

No te entiendo.

p

#71 Que parece que te has posicionado, por tus comentarios, como alguien que considera a las religiones algo perjudicial. Y éso solamente ha podido ser así por su propia existencia. Tu pensamiento crítico se ve fortalecido gracias a enfrentarte a diferentes postulados.

La verdad es que me gusta mucho llevar la contraria, pero es que la religión lo pone demasiado fácil.

Y yo a tí te considero algo bueno.

Yo también te quiero.

capitan__nemo

¿pero cómo se crearon?¿cómo fue su genesis y sus principales cambios?
¿cómo funcionó el juego de oportunismo y poder detras de su creación?

D

#28 En la Guayana y Surinam hay un gran número de seguidores del hinduísmo.

Peter_Feinmann

#59 Abraham era un mentiroso, yo no le dije nada de eso.

Dios.-


Y es que con tal de robar, algunos dicen lo que haga falta.

p

#83 Estoy de acuerdo.

G

#114 Abraham no existió. El judaísmo empezó a nacer un milenio después de su existencia mitológica. Poner su fecha de nacimiento en un vídeo que en teoría es de historia está fuera de lugar.

Shotokax

#9 ¿lo bueno de la religión?

D

#3 Por seguidores no, pero por influencia, quizás sí. El judaísmo siempre está ahí.

jazcaba

Surinam es mayoritaria hinduista?

alvetab

#56 Uno habla de lo que le es próximo o conoce. De lo desconocido imagina o inventa. Para "hablar por hablar" mejor en la radio.

D

#42 Si la manejas tu, que te forras.

Paisos_Catalans

Algún dia se encontrará una cura.

Peter_Feinmann

#80 Leer es una condición necesaria pero no suficiente. Si solo lees el libro de tu religión no vas a avanzar gran cosa. Hay que leer mucho y variado.

g

¿En qué momento se han vuelto hindúes en la costa norte de sudamérica? (Minuto 2:10)

g

#33 Dato que tenía totalmente desconocido hasta el momento. Parece ser, eso sí, que son minoritarios y en descenso.

Robnix

Terrorífica la rápida expansión del Islam. A veces me pregunto qué tiene esa religión para generar tanta adhesión y fanatismo.

D

#92
A Frodo, que puede llevar el anillo y no se deja dominar por su poder.
Los demás, todos consumidos por el poder, como Gollum.

ElCuraMerino

#72 El casus belli no fue "esto es tierra santa cristiana". Eso también se cura leyendo.

D

#21 Y muslimones

G

Dando datos mitológicos que nunca pasaron como ciertos y con inexactitudes históricas de las bestias.

Muy bueno no es.

EauDeMeLancomes

#8 te recomiendo si no lo has leido y te interesa el libro "mentiras fundamentales de la iglesia católica" que mete un gran repaso a esa secta en concreto y por comparación y parecidos a casi todas las que se menean.

RocK

#54 eso es por la Guayana Holandesa (y los tratados que hicieron con los ingleses): https://es.wikipedia.org/wiki/Tratados_anglo-neerlandeses_de_1870-71

crycom

#43 ¿Es de hora de aventuras?

garnok

#126 yo personalmente opino que el CV5 merece la pasta que cuesta en rebajas, yo me lo compre nada mas salir por que me pudo el ansia, pero lo recomiendo si eres fan de la saga

kukudrulo

Y siguen sin encontrar vacuna contra esta epidemia...

e

#52 la absoluta obsesión que tienen algunos meneantes con la Iglesia Católica (como si no hubiese más religiones en el mundo con características sectarias) para atacarla indiscriminadamente me hace pensar en algún trauma infantil en algún colegio religioso

Carlistotiolisto

#30 Judío, por cierto.

p

#79 Si analizamos en profundidad las religiones, y su herencia, hemos de aceptar que en las raices de nuestra cultura está esa religiosidad. Y nuestra humanidad rezuma ideas que parten de la posibilidad de una vida ulterior a la terrenal, así como de la diferencia entre la vida física y la espiritual.

La religión estaba muy bien cuando ignorábamos casi todo, pero una vez hemos adquirido tantos conocimientos para explicar tantas cosas, recurrir a lo espiritual, a lo divino y a lo sobrenatural se vuelve absurdo, tan absurdo como comer tu propia mierda, que está bien y es hasta divertido cuando lo hace un mono, pero ya no en un ser humano.

Jugar a llevar la contraria en esto es fácil y difícil a la vez.

Es fácil si te basas en la razón. si te guías por otras cosas es difícil porque, de alguna manera, ya has caído en sus redes.

Pero ser abogado del diablo es algo divertido. ¿Motiva eso tanto trol por aquí? Supongo que sí.

Claro, tocar los cojones siempre es divertido y si es a distancia y sin consecuencias ya ni te cuento.

Robus

#76 Gracias por la información! no tenía ni idea!

Q_uiop

#27 No creo que los judios tengan gran influencia en China o la India.

garnok

#29 y el smite un juego del tipo moba con dioses

D

#31 Señala los hitos históricos (o mitológicos) que llevaron a cabo los nacimientos y expansiones de las religiones. Lo que importa es la fecha y la expansión.

Si quieres, en vez de decir que Jesucristo fue crucificado pues decimos que llovió ese día con nubes de color gris y de pronto surgió el cristianismo de la nada y se expandió en base a nada.

D

#139 Pero el titular no.

A pesar de eso no he votado erróneo, no lo considero un error tan grave.

D

#22 En España es donde más hijos tienen los mahometanos.

EauDeMeLancomes

#56 Y a mi me enferma la absoluta obsesión que tenéis los cristofreaks por salvar el alma condenada de vuestros congeres. Por no hablar de las infulas de superioridad moral que os otorgáis por el simple hecho de abrazar una fe absolutamente absurda e irracional. Me dan pena los católicos y los musulmanes, supongo que como dice #58 porque les tengo cerca y sufro sus gilipolleces, fiestas, paranoias, celebraciones y fanatismos varios. El sintoísmo ni lo conozco suficiente ni me la sopla lo más mínimo. El que mucho abarca poco aprieta compañero. Cada ser racional e inteligente deberíamos ayudar a erradicar la que nos pille más cerca. Racionalizar a los creyentes, Desevangelizar fieles, lo que se necesario. Vosotrois predicáis vuestras neuras, nosotros hacemos apología del racionalismo. No te gusta: mala suerte. Quizá en vez de imaginar los traumas infantiles de los demás (salvo que te exicte sexualmente hacerlo) deberías intentar profundizar en los tuyos y ver donde te torciste para (si es tu caso) acabar creyendo en unicornios, reyes magos y depositar fe en entes patriarcales todopoderosos que juzgan desde su trono cada paso que das en tu vida para luego juzgarte sabiamente y recompensarte o castigarte eternamente. Como si fueses alguien importante a nivel magico cosmico! A si, claro, que creeis a pies juntillas que estais hechos a partir de barro y magia a la divina imagen y semejanza de un autentico dios todopoderoso y omnipotente! Jajajajajaja una cosa es llevar mal que tu especie haya evolucionado a partir de un primate arbóreo y otra es creerse tan genial del universo entero. Porque amigo ESO si que es una obsesión enfermiza.

DORAP

#15 Defender y expandir tu fe por todo el continente es tan esencial como mantener un ejército moderno y funcional, y en la medida de lo posible, expandirla por otros continentes. Anda que no me he gastado fe en comprar misioneros, inquisidores y profetas para neutralizar la fe en ciudades santas conquistadas.

D

#87 En EEUU algunos psiquiatras empiezan a considerar a los religiosos como enfermos mentales, creo que no van desencaminados.

oliver7

#3 Hostia, pues no la conocía, pero gracias.

D

#39 Lo de minoritarios es difícil de cuantificar. Tengamos en cuenta que una vez te bautizan pasas a formar parte del porcentaje de cristianos.

En Surinam, Guayana, Trinidad... las comunidades hindúes son muy pujantes. Quizás en número de practicantes no sean tan minoritarias respecto al cristianismo como dan a entender las estadísticas.

alvetab

#64
No te entiendo.
Que parece que te has posicionado, por tus comentarios, como alguien que considera a las religiones algo perjudicial. Y éso solamente ha podido ser así por su propia existencia. Tu pensamiento crítico se ve fortalecido gracias a enfrentarte a diferentes postulados. Y yo a tí te considero algo bueno.

alvetab

#61 En las guerras de la antiguedad la gente moría más por las enfermedades posteriores a las batallas que en ella misma. Así que los que sobrevivían a las mismas tembién eran los más fuertes, tanto física como biológicamente. Ídem que con la peste. Arrasaban pueblos y mataban a niños y mujeres. Vamos, como la peste.

alvetab

#74 Me vas a hacer enrojecer.

La verdad es que me gusta mucho llevar la contraria, pero es que la religión lo pone demasiado fácil.

Si analizamos en profundidad las religiones, y su herencia, hemos de aceptar que en las raices de nuestra cultura está esa religiosidad. Y nuestra humanidad rezuma ideas que parten de la posibilidad de una vida ulterior a la terrenal, así como de la diferencia entre la vida física y la espiritual. Jugar a llevar la contraria en esto es fácil y difícil a la vez. Pero ser abogado del diablo es algo divertido. ¿Motiva eso tanto trol por aquí? Supongo que sí.

alvetab

#84 En #11 hablaba de la peste, y yo hablo de las enfermedades motivadas por las guerras religiosas.

alvetab

#86 Correcto. Ya que se intentaba equiparar las bajas debidas a la peste (una enfermedad concreta) a las se dieron por múltiples enfermedades derivadas de guerras ideológicas o religiosas. Al final si es buena la peste para regular la demografía lo es la religión provocando confrontaciones. No por éso con peores consecuencias como él dice.

alvetab

#94 Pero desde el nacimiento de la religiosidad, ésta es algo más que una explicación a lo que nos parezca sobrenatural. La misma se entremezcla con la filosofía y la naturaleza del ser humano.

alvetab

#104 Toda la razón a que da lo mismo la religión para sobrevivir a una enfermedad, a no ser que creas que los milagros existen. En ese caso deberás pertenecer a una religión que los permita para poder salvarte gracias a ellos.
No toda guerra es ideológica, ya que la economía a veces las motiva. Y tal vez la ideología detrás es la misma. "Destruye que al reconstruir ganarás".
Si lo miras me lo dices. Si no lo haces no te preocupes por dejar mi conocimiento incompleto. Lo superaré.

MickTerwilliger

#100 Claro...lo he pensado nada más comentar...precisamente el libro más vendido (o de los más, no se el de Mao). De todas formas es obvio que me refiero a leer variado y sobre diversa temática. Abre la mente, como viajar y conocer otras culturas.

D

#73 Ateo, por cierto.

D

#105 Una cosa es la corrección política y otra la influencia de una religión.

D

#122 Por supuesto, no niego ni que exista una hipersensibilización respecto del Holocausto (en comparación con otras atrocidades cometidas contra otros pueblos) ni que exista un lobby judío estadounidense-israelí. Pero uno creo que eso la convierta en la religión más influyente de la historia.

A mi juicio la influencia del cristianismo y del islam ha sido y es superior.

Además, no se puede confundir con la influencia del judaísmo como religión con la del recientemente (en tiempos históricos) inventado "pueblo judío" ni con su doctrina fundacional, el sionismo.

alvetab

#141 Las enfermedades tampoco es que hicieran muchas diferencias.

alvetab

#135 Si, pero el raconamiento era proponer cosas buenas que se creasen motivadas por las religiones, pero desde el punto de vista ateo. Los filósofos religiosos están situados en la posición opuesta.

alvetab

#129 Me considero bastante agnóstico y no creo que el conocimiento absoluto exista. Pero de obtenerlo, por definición de diós, nos convertiría en uno. Vaya contradicción con tu razonamiento. Para tí, el día que seamos dioses ya no los necesitaremos.
P.D: Sigo siendo fiel al "solo sé que no sé nada".

M

De todos esos barros, todos estos lodos.

D

#64 Sinceramente, creo que en tu intento de estirar el chicle con la comparación con la peste (que hubiera quedado efectista si se hubiera limitado al comentario original) has acabado satirizando tu propia postura.

maria1988

#30 Para empezar, a pesar de ser poco más de 13 millones (0,2% de la población mundial), los judíos son ganadores del 20% de los premios nobel, y, en los últimos años (desde el año 2000) esta cifra ha ascendido a más del 30%. En EEUU, donde representan el 2% de la población, son el 26% de los premiados del Centro Kennedy, el 37% de los directores de cine ganadores de Premios Óscar en la Academia de Hollywood; el 38% de los filántropos líderes en la lista de Business Week, así como también el 51% de los ganadores del Premio Pulitzer en el campo de la no-ficción.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_jud%C3%ADo#Jud.C3.ADos_galardonados_con_el_Premio_Nobel
También controlan buena parte de los medios de comunicación del mundo y de las grandes empresas.
cc. #124 #105

maria1988

#140 Claro, ahí está la cuestión. A pesar de representar un porcentaje ínfimo, tienen un peso importante en las grandes industrias (en EEUU tienen un gran poder en medios de comunicación, banca, medicina, etc). Además, su patrimonio per cápita doble en promedio al del resto de la población de los países que habitan.

p

#9 Para valorar éso deberías ponderar lo bueno y lo malo de la religión, contra lo bueno y lo malo de la peste.
¿Me argumentas las cosas buenas de la peste, para poder darte un positivo a tu comentario (como ha sido mi primera intención al leerlo)?


¿Y las cosas buenas de la religión? Me parece que en este caso solo se puede evaluar cuál es peor.

1 2