El Ayuntamiento les alertará mediante una campaña de que en enero empezará la prohibición. El gobierno municipal cree que Barcelona, con 200 kilómetros de carril bici, ya está lista para el cambio. Los ciclistas critican que la ciudad no está preparada y piden más infraestructura en calzada para ellos.
#50:
#20 Siempre polarizamos estas discusiones en peatones vs ciclistas, cuando en realidad el que sobra es el coche.
#5:
Justos por pecadores, mucha gente tiene pánico a la calzada y no, Barcelona no está preparada para ir a cualquier parte en bici ni muchísimo menos.
Esto hará que se dejen bicis en casa.
#192:
#2#5 A mi me parece que hay tramos en los que no es posible ir por otro sitio que no sea la acera, creo que en esos casos no debería multarse a nadie. No en todos los sitios hay un carril bici seguro, como por ejemplo pasa en la Av.Diagonal. Por ejemplo en la Gran Via CC, dirección Badalona, llegando a c/Maresma i Rbla Prim, lado mar, te enfrentas a unas escaleras. Lógicamente tomamos vías alternativas, donde no es seguro ir por la calzada y en algún tramo tienes que circular por la acera.
Como se dice por aquí, si no eres mantero, migrante, etc...o sea eres un ciudadano que paga impuestos, trabajo, no recibe ayudas, etc... se te acabaron los derechos y si te pasas un pelo, si no cumples con las prohibiciones, ay! ten han pillado, a pagar multa y a seguir contribuyendo para hacer grande la ciudad para poder ayudar a los que vienen sin recursos...ya los ponemos nosotros, los tontos que contribuimos y hemos contribuido siempre a cambio de nada.
En fin...que se les llena la boca de defender a todo el mundo menos a los autóctonos, que c ada día nos lo ponen más complicado. Al final nos van a multar si respiramos más aire del dispuesto o nos harán pagar un impuesto por pasear por la calle o incluso para salir a la terraza.
#16:
#7 yo soy ciclista y estoy muy de acuerdo con la medida. Ya lo he puesto en #2.
#38:
#1 Hay literalmente de todo. Esto no es una pelea entre buenos y malos.
El tramo central de la Diagonal es algo que tendrían que reformar YA. Un bulevar estrecho, con el carril pintado, sin segregar, y con las pintadas a medio borrar. Hace tiempo que cuando voy por ahí aflojo el ritmo, porque ya van dos señoras que casi me trago por meterse en el carril a lo bruto, y de espaldas. En ese tramo ha habido muertes por imprudencias así.
Los carriles bici deberían estar claramente segregados, todo lo que no sea eso es un peligro.
Y luego... pues lo dicho, de todo. Bicicletas metiéndose por cualquier rincón, y peatones metiéndose por carriles bici segregados. No digo cruzándolos sin mirar, que también, sino andando por ellos con una pachorra enorme.
Todas estas discusiones sobre civismo fracasan una y otra vez porque nadie se pone en el lugar del prójimo. Todos somos unos defensores de la ley cuando somos los perjudicados, pero no tenemos la misma vara de medir cuando somos nosotros los que metemos la pata.
Enhorabuena por ser gente probablemente joven, de buena salud, con buena forma física, y sin miedo a circular en bici entre coches que van a 40, 50 ó más.
Ahora, lo que hay que plantearse es si queremos un modelo de ciudad donde los desplazamientos en bici estén limitados a gente como vosotros, o si queremos un modelo donde sean algo generalizado. En los tan citados países nórdicos, es normal ver en bici desde abuelas de 70 años hasta padres que llevan a sus bebés en un remolque, pasando por ejecutivos trajeados. Eso, con el modelo de "hala, a convivir con el tráfico", es imposible.
(Por no hablar de que yo tengo 35 años y buena salud y siempre he ido en bici al trabajo cuando trabajaba en Dinamarca, Suecia e incluso Reino Unido, y en mi ciudad no me atrevo... pero bueno, a mí supongo que me diréis que soy un gallina y que me joda, supongo que con los viejos y los niños al menos tendréis más empatía).
#151:
#4 Solo recordar a los conductores que hay pasos bici y que a veces coinciden con el paso de cebra cuando el carril bici pasa por allí. Y que también existen pasos bici exclusivos que casi nadie respeta.
Yo he tomado la decisión de dejar de usar el carril bici e ir por la calzada, porque casi nadie para para ceder paso a la bici, o aceleran para pasar antes, o no te ven o directamente algún energúmeno te pita por hacerle frenar.
#64:
#52 todo lo que sea prohibir runners es bueno para la sociedad.
#142:
#50 En realidad, la mayoría que dicen ser peatones y les molesta las bicis, son conductores que utilizan el coche como principal medio de transporte.
#18:
#16 si yo no dudo que tu estés cómodo yendo por ejemplo por General Mitre por el medio de la calzada (ya que por el carril bus tampoco está permitido), pero a mucha gente eso le pone los huevos en la garganta.
Y sin embargo ahí tienes una acera de ancho razonable si vas despacito.
Me parece una solución radical.
#108:
#97 Si hay un niño o un perro reduzco la velocidad ese trocito y pongo las manos en los frenos, no es tan complicado, es la ventaja de la bici, que es más fácil adaptarte a las circunstancias que con cualquier otro vehículo.
#29:
#26 Mira, lo siento. Yo estoy muy harto de ir por la acera y que se me crucen ciclistas a to trapo, y encima quejándose. Si vais por la acera, os bajáis de la bicicleta. Tan simple y cívico como eso.
Al final los peatones que utilizamos las piernas para caminar, entre ciclistas y patinetes, tendremos que caminar por la calzada, o por el carril bici, vamos.
#61:
#52 "Prohibimos a los runners ir por la acera a toda velocidad ?"
DEBERÍAN.
#4:
Y el tema de cruzar los pasos de cebra montados en la bici a toda leche quizá también habría que verlo.
#69:
#42 Es un tema cultural y de civismo, no de segregar el carril bici. En Amsterdam los únicos idiotas que invadimos los carriles bici somos los turistas, los autóctonos tienen interiorizado no invadirlos sin mirar, igual que no cruzas la calle sin mirar (mayormente al menos).
Anuncia multas a los peatones por invadir el carril bici, pon un par de cientos, y problema solucionado. Y bueno, lo mismo para quien vaya en bici poniendo en peligro a peatones. Que en este país parece que solo aprendemos por las malas.
Eso es correcto si va acompañado de una reducción real de la velocidad de los coches en las calzadas, y por real digo que haya tanto control, que a nadie se le ocurra acelerar porque te llevas multa fijo, que en Oviedo hay calles 30 que no respeta ni dios.
Y desde luego, más educación vial.
Ya era hora. Cualquier tipo de circulación rodada debería estar totalmente prohibida en todas partes. Sales del portal, y nada más pisar la acera y sin tiempo de mirar, se te llevan por delante. Hay una epidemia de imbéciles circulando en bici por las aceras.
Con la llegada de los patinetes el uso del carril bici se ha multiplicado. No me gustan esos cacharros pero creo que van a posibilitar que se justifique el aumento de las infraestructuras.
En Valencia tenemos el ejemplo del carril bici que va de Aldaia a Valencia: apenas yo y cuatro chalados lo utilizamos habitualmente pero hay muchisimos peatones que les ha dado por utilizarlos, el resultado es que se mantienen y se amplian. Nadie esperaba este éxito.
Hay que ver cómo evolucionan las cosas, tener un poco de paciencia cin los primeros inconvenientes y los pecados de juventud pero yo creo que se está gestando la revolución
#8 yo lo que creo es que hay que meter multas muy gordas a los que vayan por la acera con exceso de velocidad, pero yendo a velocidad razonable una bici no es peligrosa.
La gracia de la bici es que es una especie de tunning a tus piernas y te permite ir *a cualquier parte* más rápido, pero si ya no es a cualquier parte si no que tienes que ir dando rodeos o hay calles por donde no tienes huevos a pasar pues empieza a perder ventajas como medio de transporte urbano.
#11 ¿las sillas de ruedas eléctricas también a la calzada? A mí me parece que es un problema de velocidad excesiva, no de que una persona sobre unas ruedas sea un peligro per se.
#16 si yo no dudo que tu estés cómodo yendo por ejemplo por General Mitre por el medio de la calzada (ya que por el carril bus tampoco está permitido), pero a mucha gente eso le pone los huevos en la garganta.
Y sin embargo ahí tienes una acera de ancho razonable si vas despacito.
#5 Si tienes pánico a la calzada no utilices una bicicleta. Tan fácil como eso.
Ya era hora de prohibirlas en la acera. Barcelona tiene suficiente carril bici como para que "déis el salto" a la calzada. Y si tenéis que ir por la acera, bajados de la bicicleta, por favor.
#5 No veo el problema. Anduve años en bici y siempre por la calzada o por carril bici. Nunca tuve un problema, mientras respetes las normas como cualquier conductor no hay peligro. Los problemas los causan los que empiezan a flexibilizar esas normas.
#3 Es casi imposible circular en bici a 4 km/h sin ir dando volantazos.
Por cierto, se podrá circular por aceras de más de 5 metros de ancho. Hasta ahora se permitía desde 4.75 metros.
Yo creo que debería vetarse a los ciclistas cualquier acera. Y poner multas. Mi ciudad está llena de carriles bici bien diseñados y libres de peatones, y los ciclistas pasan de todo. Para ellos no existen aceras ni pasos de cebra ni semáforos. Falta educación.
Ya era hora!!! se han invertido muchos diners de nuestros impuestos para pintar toda BCN con carriles bicis. Ya los tenéis. Ya no es necesario que vayáis por las aceras esquivando al personal. Y si vais por ella, bajados de la bicicleta, por favor.
A los dramáticos de los de "se van a matar, paco, por la calzada", bajáos un ratico a cualquier calle principal de BCN y mirar por donde van los ciclistas. En su mayoría por los carriles bicis. Y de momento GORE no se ve.
#21 mira el mapa de carril bici. Toda la zona de arriba de travesera de Gràcia a Bonanova, General Mitre, etc, no tiene carril bici.
¿Por qué no se pueden habilitar aceras anchas señalizadas para bicicletas con limitación de velocidad hasta que se solucione?
No, yo no tengo huevos a ir por general Mitre por el medio.
#5 Pues oye, con patines la cruzo de punta a punta tirando de carril bici todo el rato.
¿No será que algunos ciclistas están demasiado acostumbrados a hacer lo que quieren siempre? Ya sabes, la acera, la calzada, el carril bici, todo mio y en todo tengo preferencia, eso si, obligación, ninguna.
#26 Mira, lo siento. Yo estoy muy harto de ir por la acera y que se me crucen ciclistas a to trapo, y encima quejándose. Si vais por la acera, os bajáis de la bicicleta. Tan simple y cívico como eso.
Al final los peatones que utilizamos las piernas para caminar, entre ciclistas y patinetes, tendremos que caminar por la calzada, o por el carril bici, vamos.
#18 el "si vas despacito" ya está marcado y mucha gente en bici va por la acera como si fuera un descenso del tour de francia, poniendo en riesgo a los viandantes. Es por culpa de esta gente en bici que se ha prohibido, no por nadie más.
#1 Hay literalmente de todo. Esto no es una pelea entre buenos y malos.
El tramo central de la Diagonal es algo que tendrían que reformar YA. Un bulevar estrecho, con el carril pintado, sin segregar, y con las pintadas a medio borrar. Hace tiempo que cuando voy por ahí aflojo el ritmo, porque ya van dos señoras que casi me trago por meterse en el carril a lo bruto, y de espaldas. En ese tramo ha habido muertes por imprudencias así.
Los carriles bici deberían estar claramente segregados, todo lo que no sea eso es un peligro.
Y luego... pues lo dicho, de todo. Bicicletas metiéndose por cualquier rincón, y peatones metiéndose por carriles bici segregados. No digo cruzándolos sin mirar, que también, sino andando por ellos con una pachorra enorme.
Todas estas discusiones sobre civismo fracasan una y otra vez porque nadie se pone en el lugar del prójimo. Todos somos unos defensores de la ley cuando somos los perjudicados, pero no tenemos la misma vara de medir cuando somos nosotros los que metemos la pata.
#24 ¿Y qué hacemos cuando el carril bici está sobre la acera y medio despintado? No siempre basta con aflojar el ritmo. El peatón tiende a ocupar toda la acera (y lo que no es acera a menudo también).
Los carriles bici deberían estar completamente segregados. Si no, no queda claro quién está invadiendo el espacio de quién.
#38 A mi lo de las bicis, aunque soy peatón, me parece genial y lo que dices tú con peatones haciendo lo que les da la gana también lo he visto. Yo antes de cruzar miro a ambos lados, no invado el carril bici y siempre que sea posible lo cruzo por pasos de cebra.
#38 Los carriles bici no deberían existir en la ciudad. Las bicicletas deberían ir por la calzada como vehículos que son.
El problema fundamental para los ciclistas, y para todos los demás, son las intersecciones, que es donde más accidentes se producen. De nada te sirve tener un carril bici segregado lleno de intersecciones. En vías interurbanas es otro asunto, ya que hay tramos muy largos sin ninguna interseccion.
#42 Si las condiciones no permiten circular con seguridad y sin molestar, se puede hacer una maniobra especial que muy pocos conocen: bajarse de la bici.
#19 en muchísima menos proporción. La energía cinética de una bici en una acera es comparable a la de una persona corriendo. Prohibimos a los runners ir por la acera a toda velocidad ?
Dicho esto, la medida me parece acertada, pero es cierto que la infraestructura que tiene Barcelona para bicis es muy, muy pobre.
La gente no va en bici por la acera porque quiera, si no porque la alternativa es mucho peor. Por la acera apenas puedes ir a 9-12km/h con muchísimos obstáculos, pero en la calzada, coches, camiones y buses.
#26 El problema no se soluciona con carriles bici. Se soluciona obligandonos a ir por la calzada y poniendo multas a todo el que circula mal, que somos muchos.
El carril bici es la solución de los políticos que lo solucionan todo a golpe de obra, aunque no resuelva el problema, pero es el talmente visible y da votos.
#55 Totalmente de acuerdo en que sobra el coche. Yo en BCN nunca voy en coche, voy a pie o en transporte público.
Pero eso no quita que los que utilizan bicicleta y/o patín, respeten a los peatones en las aceras. Estamos de acuerdo en eso, no? Yo tengo pánico a las bicicletas en la acera, sobre todo los que pasan por tu lado a todo trapo y sin darte cuenta. Más de un susto o golpe me he llevado.
A mi me gusta los superpoderosas que son Colau y Carmena, según los titulares de todos los periódicos. Todas las acciones de los ayuntamientos las hacen ellas, va a tener trabajo Colau en informar a todos los cilcistas de la ciudad
#14 La acera es propiedad de los peatones. Punto.
Si tu bici es insegura es TU problema, no me cargues el muerto a mi. Y aún menos me voy a dejar atropellar yo como peatón para que tú vayas más seguro. Joder, harto ya de egoístas disfrazados de progres.
#4 Por que ? Se permite en todos los paises donde el uso de la bici es mayoritario, y no pasa absolutamente nada. Los conductores tienen que aprender que un paso de cebra, o vaca en Galicia, es una zona donde deben reducir la velocidad y extremar la precaución.
#42 Es un tema cultural y de civismo, no de segregar el carril bici. En Amsterdam los únicos idiotas que invadimos los carriles bici somos los turistas, los autóctonos tienen interiorizado no invadirlos sin mirar, igual que no cruzas la calle sin mirar (mayormente al menos).
Anuncia multas a los peatones por invadir el carril bici, pon un par de cientos, y problema solucionado. Y bueno, lo mismo para quien vaya en bici poniendo en peligro a peatones. Que en este país parece que solo aprendemos por las malas.
#51 Obvio. Si no a ver cómo atraviesa uno las mantas de los negros.
Está claro que uno tiene la obligación de hacer lo posible por evitar un atropello, incluso si el peatón está cometiendo una imprudencia. Pero si uno tiene obstruido el camino que se supone que tiene que usar, no es sensato que tenga que jorobarse. Todo serían quejas igualmente: ocupar espacio llevándola de la mano, ir por la calzada...
#4 Eso directamente es ilegal. Si te atropella un coche y el ciclista no llevaba la bici en mano... la multa es para el ciclista. Más de uno ya lo ha comprobado en la práctica.
#13 Yo escojo ir por la acera caminando sin que nadie me atropelle, ni a mi ni a mis hijos.
Si te da miedo ir en bici coge el metro, pero no le pases el muerto al peatón.
#25 no hay discusión sobre usar el carril bici obligatoriamente dónde lo hay. El que habiendo carril bici no lo usa es para darle de collejas.
El problema es dónde no hay carril bici. Hay calles por ejemplo Aragò que yo no cojo nunca, porque la acera es muy estrecha y la calzada un suicidio, pero hay otras sin carril bici de acera ancha. En fin.
#15 Uy pues como el resto de vehículos. ¿Te pareceria normal que como tengo un smart que cabe en casi cualquier parte, sude de la calzada y empiece a ir medio por la calzada medio por la acera para ir mas recto y rápido? ¿A que no? Pues la chavalada con la vespino, lo mismo y las bicis, igual, para eso vas más rápido que los peatones.
#28 Los carriles bici de Barcelona te permiten cruzarla de punta a punta si tienes la suerte de que vives justo en ese carril bici, si no, es imposible. Son inconexos, estrechos, irregulares y no adecuados.
En Holanda no verás a ciclistas yendo por la acera, y no por estar prohibido, que no lo está sino porque ir por el carril bici es más rápido y fácil. Y es lo que nos falta em Barceloma: carriles bicis de calidad !
#76 eso es una cosa que tenéis que gestionar los que utilizáis ese tipo de movilidad. Si tú lo haces correctamente, genial. Pero el problema no eres tú.
#5 " mucha gente tiene pánico a la calzada y no,"
Yo tengo pánico a las bicicletas en la acera. Según tu argumentación debería quedarme encerrado en casa.
Anda ya...
#66 Paso de peatones. Peatones. A velocidad de peatón.
Con la bici de la mano eres un peatón. Subido en ella eres un ciclista. No son pasos de ciclistas. Ni siquiera de corredores.
#1 Ídem. Es que sólo los putos carriles bici no lo son todo.
Son un peligro las salidas de parkings... Aunque como conductor sé que es complicado y hay que tener 2000 ojos, hay algún gilipollas que hace lo que le sale del rabo (al igual que otro tanto de bicis).
Y los cruces de calles donde los coches quieren pasar ya es de traca.
#7 Yo llevo unos 3000 km este año en bici y todos por la calzada o por el monte. Claro que sabiendo dónde me meto y lo que hago y sobre todo con los cinco sentidos en el tráfico y respetando las normas de circulación (por la cuenta que me trae)
La acera no es más segura que la calzada: peatones, niños, perros, pasos de cebra que hay que cruzar... Y en una caída de la bici, por tonta que sea te puedes hacer mucho daño.
Y como yo, la mayoría de los ciclistas que conozco.
#53 Pásate por Holanda y verás que lo que dices es lo contrario a la realidad: No está prohibido ir en bici por la acera (excepto en las zonas peatonales del centro) pero todo el mundo va por la calzada y el carril bici: simplemente porque es más rápido y más cómodo. Lo mismo que con el coche no vamos por caminos o carreteras nacionales cuando hay autovías.
#1 En Cádiz han inaugurado un bonito carril bici que cruza todo el paseo marítimo, los ciclistas pueden circular por ahí o por carretera, si te metes en el carril bici a correr te echan fuera ... PUES LOS HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA ESTÁN CRECIDOS Y SE METEN A CORRER POR LA ACERA y apártate si los ves, me han estado a punto de atropellar dos veces y una vez un golpetazo en el brazo con un manillar.
#45 - Oye, ¿qué te ha pasado?
- Iba tranquilamente por la acera y me atropelló un ciclista a toda velocidad. Ya ves, fémur roto, magulladuras por todo el cuerpo, dos meses de baja... pero muy feliz
- ¿¡Feliz!?
- Sí, porque al ciclista no le atropelló un camión y pudo irse tranquilo sin más.
- Ah, claro, claro...
#54#45 Lo jodido de las aceras no son las personas adultas, que suelen ver una bici y reaccionan (a menos que vayan con el jodido móvil). Sino los niños, los viejos y los perros.
Yo vivo en una ciudad alemana bien adecuada para las bicis. En algunas zonas el carril bici está en la acera bien señalizado, y os aseguro que niños y perros son un problema. Por muy despacio que vayas, un toque a un niño y lo desgracias.
#14 pues si. La medida me parece correcta, las bicis deben ir por la calzada, y en algún momento los conductores se van a concienciar y se acostumbran a tener ciclistas compartiendo la calzada. Pero hasta entonces va a haber muertos en el proceso de adaptación. Y yo no tengo ninguna gana de ser un mártir por la causa.
#66 Lo de bajarse de la bici para cruzar quizás sea exagerado, pero deberían ir a velocidad similar a un peatón. Por mucha precaución que apliques y moderes la velocidad, un conductor no espera encontrase de repente a un ciclista cruzando a toda pastilla.
En los Países Bajos los ciclistas respetan los semáforos al cruzar, y si no hay semáforo me imagino que tendrán cuidado.
Comentarios
A mi me han estado a punto de atropellar 3 ó 4 veces.
#1 las bicis a la calzada.
Bien por Colau.
En Barcelona el problema es que hay mucho idiota que no sabe ir al ritmo de los peatones cuando se sube a la acera, es tan simple como eso.
Y el tema de cruzar los pasos de cebra montados en la bici a toda leche quizá también habría que verlo.
Justos por pecadores, mucha gente tiene pánico a la calzada y no, Barcelona no está preparada para ir a cualquier parte en bici ni muchísimo menos.
Esto hará que se dejen bicis en casa.
#5 Supongo que Colau irá personalmente a explicarle esta medida a la familia del primer ciclista que muera atropellado en una calzada.
Esperando las críticas de ciclistos a ante esta sensata medida.
#6 Según eso, todos los ciclistas debieran circular por las aceras o tener prohibido circular por las calzadas. Esto último estaría bien.
#2 En la calzada la gente muere.
Gracias.
Eso es correcto si va acompañado de una reducción real de la velocidad de los coches en las calzadas, y por real digo que haya tanto control, que a nadie se le ocurra acelerar porque te llevas multa fijo, que en Oviedo hay calles 30 que no respeta ni dios.
Y desde luego, más educación vial.
Ya era hora. Cualquier tipo de circulación rodada debería estar totalmente prohibida en todas partes. Sales del portal, y nada más pisar la acera y sin tiempo de mirar, se te llevan por delante. Hay una epidemia de imbéciles circulando en bici por las aceras.
Con la llegada de los patinetes el uso del carril bici se ha multiplicado. No me gustan esos cacharros pero creo que van a posibilitar que se justifique el aumento de las infraestructuras.
En Valencia tenemos el ejemplo del carril bici que va de Aldaia a Valencia: apenas yo y cuatro chalados lo utilizamos habitualmente pero hay muchisimos peatones que les ha dado por utilizarlos, el resultado es que se mantienen y se amplian. Nadie esperaba este éxito.
Hay que ver cómo evolucionan las cosas, tener un poco de paciencia cin los primeros inconvenientes y los pecados de juventud pero yo creo que se está gestando la revolución
#8 Si debes escoger que te caiga encima un aparato de 12Kg o uno de 1500Kg ?!¿
Los accidentes siempre pasarán, porque somos humanos, lo único es que ahora va a morir mas gente
Esto provocará que los accidentes se produzcan en la calzada, donde son mas mortales.
Es un empeoramiento para la salud publica en general, aunque los viandantes se sentirán mejor (viendo como sacan un ciclista de debajo de un camión).
Si debes escoger que te caiga encima un aparato de 12Kg o uno de 1500Kg ?!¿ Los accidentes siempre pasarán, porque somos humanos.
Ahora va a morir mas gente
#8 yo lo que creo es que hay que meter multas muy gordas a los que vayan por la acera con exceso de velocidad, pero yendo a velocidad razonable una bici no es peligrosa.
La gracia de la bici es que es una especie de tunning a tus piernas y te permite ir *a cualquier parte* más rápido, pero si ya no es a cualquier parte si no que tienes que ir dando rodeos o hay calles por donde no tienes huevos a pasar pues empieza a perder ventajas como medio de transporte urbano.
#7 yo soy ciclista y estoy muy de acuerdo con la medida. Ya lo he puesto en #2.
#11 ¿las sillas de ruedas eléctricas también a la calzada? A mí me parece que es un problema de velocidad excesiva, no de que una persona sobre unas ruedas sea un peligro per se.
#16 si yo no dudo que tu estés cómodo yendo por ejemplo por General Mitre por el medio de la calzada (ya que por el carril bus tampoco está permitido), pero a mucha gente eso le pone los huevos en la garganta.
Y sin embargo ahí tienes una acera de ancho razonable si vas despacito.
Me parece una solución radical.
#9 y en la acera, tal como van algunos, también. (Soy aficionado al ciclismo también)
#5 y no se puede limitar la velocidad de los coches a 30km/h y dejar vias más rapidas sin acceso a ciclistas?
#5 Si tienes pánico a la calzada no utilices una bicicleta. Tan fácil como eso.
Ya era hora de prohibirlas en la acera. Barcelona tiene suficiente carril bici como para que "déis el salto" a la calzada. Y si tenéis que ir por la acera, bajados de la bicicleta, por favor.
#5 No veo el problema. Anduve años en bici y siempre por la calzada o por carril bici. Nunca tuve un problema, mientras respetes las normas como cualquier conductor no hay peligro. Los problemas los causan los que empiezan a flexibilizar esas normas.
#18 esa es una excepción que debería discutirse. Pero en líneas generales, la opción menos mala es que vayan por la calzada.
#3 Es casi imposible circular en bici a 4 km/h sin ir dando volantazos.
Por cierto, se podrá circular por aceras de más de 5 metros de ancho. Hasta ahora se permitía desde 4.75 metros.
Yo creo que debería vetarse a los ciclistas cualquier acera. Y poner multas. Mi ciudad está llena de carriles bici bien diseñados y libres de peatones, y los ciclistas pasan de todo. Para ellos no existen aceras ni pasos de cebra ni semáforos. Falta educación.
Ya era hora!!! se han invertido muchos diners de nuestros impuestos para pintar toda BCN con carriles bicis. Ya los tenéis. Ya no es necesario que vayáis por las aceras esquivando al personal. Y si vais por ella, bajados de la bicicleta, por favor.
A los dramáticos de los de "se van a matar, paco, por la calzada", bajáos un ratico a cualquier calle principal de BCN y mirar por donde van los ciclistas. En su mayoría por los carriles bicis. Y de momento GORE no se ve.
#21 mira el mapa de carril bici. Toda la zona de arriba de travesera de Gràcia a Bonanova, General Mitre, etc, no tiene carril bici.
¿Por qué no se pueden habilitar aceras anchas señalizadas para bicicletas con limitación de velocidad hasta que se solucione?
No, yo no tengo huevos a ir por general Mitre por el medio.
de todos modos, ahora con todo lleno de lacitos se hace ya complicado circular en bici por la acera.
Ya me lo pongo yo.
#5 Pues oye, con patines la cruzo de punta a punta tirando de carril bici todo el rato.
¿No será que algunos ciclistas están demasiado acostumbrados a hacer lo que quieren siempre? Ya sabes, la acera, la calzada, el carril bici, todo mio y en todo tengo preferencia, eso si, obligación, ninguna.
#26 Mira, lo siento. Yo estoy muy harto de ir por la acera y que se me crucen ciclistas a to trapo, y encima quejándose. Si vais por la acera, os bajáis de la bicicleta. Tan simple y cívico como eso.
Al final los peatones que utilizamos las piernas para caminar, entre ciclistas y patinetes, tendremos que caminar por la calzada, o por el carril bici, vamos.
#28 depende la zona, la parte alta de BCN no tiene carril.
Hay que educar y concienciar a ciclistas, autovóvilístas, camiones y autobuses y por supuesto a peatones.
#20 Ya existen esas calles en muchas ciudades, y los coches no van a 30
#5 Hay mucha gente que deja su vehículo en casa y va andando o en transporte público, los ciclistas que hagan lo mismo.
#18 el "si vas despacito" ya está marcado y mucha gente en bici va por la acera como si fuera un descenso del tour de francia, poniendo en riesgo a los viandantes. Es por culpa de esta gente en bici que se ha prohibido, no por nadie más.
#9 en las aceras también.
#24 es que por la acera no se circula en bicicleta. Te bajas y punto.
#7 La verdad que iba a hacer un juego de palabras tan elaborado como el tuyo pero, qué cojones... Gilipollas
#1 Hay literalmente de todo. Esto no es una pelea entre buenos y malos.
El tramo central de la Diagonal es algo que tendrían que reformar YA. Un bulevar estrecho, con el carril pintado, sin segregar, y con las pintadas a medio borrar. Hace tiempo que cuando voy por ahí aflojo el ritmo, porque ya van dos señoras que casi me trago por meterse en el carril a lo bruto, y de espaldas. En ese tramo ha habido muertes por imprudencias así.
Los carriles bici deberían estar claramente segregados, todo lo que no sea eso es un peligro.
Y luego... pues lo dicho, de todo. Bicicletas metiéndose por cualquier rincón, y peatones metiéndose por carriles bici segregados. No digo cruzándolos sin mirar, que también, sino andando por ellos con una pachorra enorme.
Todas estas discusiones sobre civismo fracasan una y otra vez porque nadie se pone en el lugar del prójimo. Todos somos unos defensores de la ley cuando somos los perjudicados, pero no tenemos la misma vara de medir cuando somos nosotros los que metemos la pata.
#17 En el momento que las sillas de ruedas empiecen a hacer las mismas cosas que las bicis, habrá que mandarlas a la calzada.
Que regale Reglamentos generales de Circulación a los ciclistas que vayan por la acera y anime a su lectura. Eso es educar.
#11 #17 Y los niños que vayan en patinete o bici o triciclo, aunque vayan con los padres, también a la calzada! Y los padres con ellos. Que corran.
#24 ¿Y qué hacemos cuando el carril bici está sobre la acera y medio despintado? No siempre basta con aflojar el ritmo. El peatón tiende a ocupar toda la acera (y lo que no es acera a menudo también).
Los carriles bici deberían estar completamente segregados. Si no, no queda claro quién está invadiendo el espacio de quién.
#1 pero cuantos atropellos reales han sucedido??
Cuántos muertos?
Estás prohibiciones se tienen que basar en datos reales y estadísticas.
No se puede prohibir por prohibir. Ya sea esto o cualquier cosa.
#11 hay una epidemia de imbéciles en todas partes: en bicis, en coches, andando, comentando en meneame, etc...
#1 Pero un atropello de un ciclista a un peatón suele quedar en magulladuras
Un atropello de un coche a un ciclista puede quedar en lesiones graves e incluso muerte.
Como dice #18 habría que ver cada caso.
#38 A mi lo de las bicis, aunque soy peatón, me parece genial y lo que dices tú con peatones haciendo lo que les da la gana también lo he visto. Yo antes de cruzar miro a ambos lados, no invado el carril bici y siempre que sea posible lo cruzo por pasos de cebra.
#32 pues igual aparte de vigilar las aceras, habra que vigilar también el asfalto.
#38 Los carriles bici no deberían existir en la ciudad. Las bicicletas deberían ir por la calzada como vehículos que son.
El problema fundamental para los ciclistas, y para todos los demás, son las intersecciones, que es donde más accidentes se producen. De nada te sirve tener un carril bici segregado lleno de intersecciones. En vías interurbanas es otro asunto, ya que hay tramos muy largos sin ninguna interseccion.
Nunca han conseguido que las motos no circulen por encima de la acera y van a conseguir ahora que las bicis no lo hagan.
Claro que sí, guapi.
#20 Siempre polarizamos estas discusiones en peatones vs ciclistas, cuando en realidad el que sobra es el coche.
#42 Si las condiciones no permiten circular con seguridad y sin molestar, se puede hacer una maniobra especial que muy pocos conocen: bajarse de la bici.
#19 en muchísima menos proporción. La energía cinética de una bici en una acera es comparable a la de una persona corriendo. Prohibimos a los runners ir por la acera a toda velocidad ?
Dicho esto, la medida me parece acertada, pero es cierto que la infraestructura que tiene Barcelona para bicis es muy, muy pobre.
La gente no va en bici por la acera porque quiera, si no porque la alternativa es mucho peor. Por la acera apenas puedes ir a 9-12km/h con muchísimos obstáculos, pero en la calzada, coches, camiones y buses.
#26 El problema no se soluciona con carriles bici. Se soluciona obligandonos a ir por la calzada y poniendo multas a todo el que circula mal, que somos muchos.
El carril bici es la solución de los políticos que lo solucionan todo a golpe de obra, aunque no resuelva el problema, pero es el talmente visible y da votos.
#9 cuantos ciclistas han muerto en ciudad atropellados?
#21 El que sobra es el coche, es nuestro deber promover sistemas de transporte saludables, la bicicleta no puede ser dejada de lado.
#50 si hay buen transporte público puede ser, pero si sobra el coche, sobran muchos factores que hacen indispensable el uso del coche
1,2,3, responda otra vez.
#24 de que ciudad hablas? No conozco ciudad en España con carriles bici en condiciones.
#55 Totalmente de acuerdo en que sobra el coche. Yo en BCN nunca voy en coche, voy a pie o en transporte público.
Pero eso no quita que los que utilizan bicicleta y/o patín, respeten a los peatones en las aceras. Estamos de acuerdo en eso, no? Yo tengo pánico a las bicicletas en la acera, sobre todo los que pasan por tu lado a todo trapo y sin darte cuenta. Más de un susto o golpe me he llevado.
A mi me gusta los superpoderosas que son Colau y Carmena, según los titulares de todos los periódicos. Todas las acciones de los ayuntamientos las hacen ellas, va a tener trabajo Colau en informar a todos los cilcistas de la ciudad
#57 La única en la que no has estado
#52 "Prohibimos a los runners ir por la acera a toda velocidad ?"
DEBERÍAN.
#48 #21 se dice "bajarse" de la bicicleta
#14 La acera es propiedad de los peatones. Punto.
Si tu bici es insegura es TU problema, no me cargues el muerto a mi. Y aún menos me voy a dejar atropellar yo como peatón para que tú vayas más seguro. Joder, harto ya de egoístas disfrazados de progres.
#52 todo lo que sea prohibir runners es bueno para la sociedad.
#29 como usuario de patinete. Cuando hay mucha afluencia, me bajo del patinete. y no molesto a nadie
#4 Por que ? Se permite en todos los paises donde el uso de la bici es mayoritario, y no pasa absolutamente nada. Los conductores tienen que aprender que un paso de cebra, o vaca en Galicia, es una zona donde deben reducir la velocidad y extremar la precaución.
#17 Nadie anda en silla de ruedas por gusto...
#1 Me lo creo.... No eres el único...
#42 Es un tema cultural y de civismo, no de segregar el carril bici. En Amsterdam los únicos idiotas que invadimos los carriles bici somos los turistas, los autóctonos tienen interiorizado no invadirlos sin mirar, igual que no cruzas la calle sin mirar (mayormente al menos).
Anuncia multas a los peatones por invadir el carril bici, pon un par de cientos, y problema solucionado. Y bueno, lo mismo para quien vaya en bici poniendo en peligro a peatones. Que en este país parece que solo aprendemos por las malas.
#51 Obvio. Si no a ver cómo atraviesa uno las mantas de los negros.
Está claro que uno tiene la obligación de hacer lo posible por evitar un atropello, incluso si el peatón está cometiendo una imprudencia. Pero si uno tiene obstruido el camino que se supone que tiene que usar, no es sensato que tenga que jorobarse. Todo serían quejas igualmente: ocupar espacio llevándola de la mano, ir por la calzada...
#32 Y no van a 30por dos motivos:
No se multa a quien va rápido
No hay elementos disuasorios: badenes, adoquinado, carril bici preferente señalizado, etc
#52 Yo lo que no quiero es tener vehiculos por donde voy andando, entiendes? Es facil. Los vehiculos a la carretera.
#4 Eso directamente es ilegal. Si te atropella un coche y el ciclista no llevaba la bici en mano... la multa es para el ciclista. Más de uno ya lo ha comprobado en la práctica.
#6 ...y explotó mi demagómetro.
#13 Yo escojo ir por la acera caminando sin que nadie me atropelle, ni a mi ni a mis hijos.
Si te da miedo ir en bici coge el metro, pero no le pases el muerto al peatón.
#25 no hay discusión sobre usar el carril bici obligatoriamente dónde lo hay. El que habiendo carril bici no lo usa es para darle de collejas.
El problema es dónde no hay carril bici. Hay calles por ejemplo Aragò que yo no cojo nunca, porque la acera es muy estrecha y la calzada un suicidio, pero hay otras sin carril bici de acera ancha. En fin.
#65 pues muchas gracias, yo te lo agradezco.
Las bicis en las aceras están prohibidas desde hace años en Vitoria (http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/01/27/52e6b212e2704ebd7e8b458f.html), en Valladolid (https://www.noticiascyl.com/leon/sociedad-leon/2018/07/25/las-bicicletas-se-quedan-fuera-de-las-aceras/), en León (http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/leon-prohibe-ya-ordenanza-circulacion-bicis-aceras_1262363.html), en Santander (https://www.eldiariomontanes.es/santander/201704/16/nueva-ordenanza-ciclista-prohibira-20170415200528.html), en Bilbao (http://www.bilbao.eus/cs/Satellite?c=BIO_Noticia_FA&cid=1279167812346&language=es&pageid=3012590240&pagename=Bilbaonet/BIO_Noticia_FA/BIO_Noticia), ...
Pero ahora lo hace Ada Colau, y es noticia.
Voto cansina.
#15 Uy pues como el resto de vehículos. ¿Te pareceria normal que como tengo un smart que cabe en casi cualquier parte, sude de la calzada y empiece a ir medio por la calzada medio por la acera para ir mas recto y rápido? ¿A que no? Pues la chavalada con la vespino, lo mismo y las bicis, igual, para eso vas más rápido que los peatones.
#28 Los carriles bici de Barcelona te permiten cruzarla de punta a punta si tienes la suerte de que vives justo en ese carril bici, si no, es imposible. Son inconexos, estrechos, irregulares y no adecuados.
En Holanda no verás a ciclistas yendo por la acera, y no por estar prohibido, que no lo está sino porque ir por el carril bici es más rápido y fácil. Y es lo que nos falta em Barceloma: carriles bicis de calidad !
#64 es mejor buscar la solucion final de los runners
#59 Es que son de Podemos, y eso mola.
Da igual que otros alcaldes, de otros partidos políticos, hayan hecho lo mismo hace lustros.
#76 eso es una cosa que tenéis que gestionar los que utilizáis ese tipo de movilidad. Si tú lo haces correctamente, genial. Pero el problema no eres tú.
#5 " mucha gente tiene pánico a la calzada y no,"
Yo tengo pánico a las bicicletas en la acera. Según tu argumentación debería quedarme encerrado en casa.
Anda ya...
#66 Paso de peatones. Peatones. A velocidad de peatón.
Con la bici de la mano eres un peatón. Subido en ella eres un ciclista. No son pasos de ciclistas. Ni siquiera de corredores.
#60 Honestamente, me pica la curiosidad! Conozco del norte muchas ciudades, del sur sólo Sevilla y poco más.
#1 Ídem. Es que sólo los putos carriles bici no lo son todo.
Son un peligro las salidas de parkings... Aunque como conductor sé que es complicado y hay que tener 2000 ojos, hay algún gilipollas que hace lo que le sale del rabo (al igual que otro tanto de bicis).
Y los cruces de calles donde los coches quieren pasar ya es de traca.
#45 Ya que hablas de cada caso, a mi tia le partieron la cadera porque le atropellaron con una bicicleta, y claro, eso no tiene ni seguro ni leches...
#43 La mayoría de incidentes no se denuncian, sólo los muy graves. A mi me han atropellado ¿y qué coño haces si ni siquiera llevan matrícula?
#85 Pues hagámoslos pasos de cebra por donde puedan ir gente en bici, patinete y andando.
#7 Yo llevo unos 3000 km este año en bici y todos por la calzada o por el monte. Claro que sabiendo dónde me meto y lo que hago y sobre todo con los cinco sentidos en el tráfico y respetando las normas de circulación (por la cuenta que me trae)
La acera no es más segura que la calzada: peatones, niños, perros, pasos de cebra que hay que cruzar... Y en una caída de la bici, por tonta que sea te puedes hacer mucho daño.
Y como yo, la mayoría de los ciclistas que conozco.
#53 Pásate por Holanda y verás que lo que dices es lo contrario a la realidad: No está prohibido ir en bici por la acera (excepto en las zonas peatonales del centro) pero todo el mundo va por la calzada y el carril bici: simplemente porque es más rápido y más cómodo. Lo mismo que con el coche no vamos por caminos o carreteras nacionales cuando hay autovías.
#45 https://www.google.es/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20160213/302136068863/accidente-bicicleta-muriel-casals.html%3ffacet=amp
#1 En Cádiz han inaugurado un bonito carril bici que cruza todo el paseo marítimo, los ciclistas pueden circular por ahí o por carretera, si te metes en el carril bici a correr te echan fuera ... PUES LOS HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA ESTÁN CRECIDOS Y SE METEN A CORRER POR LA ACERA y apártate si los ves, me han estado a punto de atropellar dos veces y una vez un golpetazo en el brazo con un manillar.
#45 - Oye, ¿qué te ha pasado?
- Iba tranquilamente por la acera y me atropelló un ciclista a toda velocidad. Ya ves, fémur roto, magulladuras por todo el cuerpo, dos meses de baja... pero muy feliz
- ¿¡Feliz!?
- Sí, porque al ciclista no le atropelló un camión y pudo irse tranquilo sin más.
- Ah, claro, claro...
#44 Estoy de acuerdo, con la diferencia de que un tonto con una pistola o con un coche hacen infinitamente más daño.
#54 #45 Lo jodido de las aceras no son las personas adultas, que suelen ver una bici y reaccionan (a menos que vayan con el jodido móvil). Sino los niños, los viejos y los perros.
Yo vivo en una ciudad alemana bien adecuada para las bicis. En algunas zonas el carril bici está en la acera bien señalizado, y os aseguro que niños y perros son un problema. Por muy despacio que vayas, un toque a un niño y lo desgracias.
#14 pues si. La medida me parece correcta, las bicis deben ir por la calzada, y en algún momento los conductores se van a concienciar y se acostumbran a tener ciclistas compartiendo la calzada. Pero hasta entonces va a haber muertos en el proceso de adaptación. Y yo no tengo ninguna gana de ser un mártir por la causa.
#66 Lo de bajarse de la bici para cruzar quizás sea exagerado, pero deberían ir a velocidad similar a un peatón. Por mucha precaución que apliques y moderes la velocidad, un conductor no espera encontrase de repente a un ciclista cruzando a toda pastilla.
En los Países Bajos los ciclistas respetan los semáforos al cruzar, y si no hay semáforo me imagino que tendrán cuidado.
#81 Es que los demás ciudadanos necesitamos nuestro Espacio Vital.