Hace 3 años | Por EvilPreacher a heraldo.es
Publicado hace 3 años por EvilPreacher a heraldo.es

Nerea Irigoyen, quien dirige un grupo de investigación en la universidad de Cambridge, Reino Unido, respondió a Javier Negre que el gobierno de España «no lo ha hecho peor que el resto de los países de su entorno». El acoso que ha recibido desde entonces le ha obligado a «candar» su cuenta.

x

#2 Bueno, esa es la precuela y es un clásico entre esta gente.

noexisto

La pena (alguna) se pasa demasiado en redes. No sé cómo estará la cosa dentro de 10 años, pero me temo lo peor

angelitoMagno

Twitter es una mierda. Ya le pasó lo mismo a la bióloga Marta Iglesias por presiones desde el otro lado.

D

#6 Dentro de unos años nadie se acordara de Negre pero el disfrutara de unos buenos ahorros y vivira como dios.

D

Anda que vaya una ofensiva por las redes que tiene organizada la derecha, espero que a estos coreveidiles no los paguen luego con dinero publico...

RaícesRotas

#2 No es que solo importe si es como la suya, es que si no lo es, te atacaran como perros rabiosos al grito de "venezuelaaa!!"

T

España: deseando que Gobierno tome una mala decisión, palme más gente, empeoren estadísticas y poder increpar mejor a los rojos en el Gobierno. Esto desde el día 0.

A mi el PP me da grima a hierro, pero siempre he dicho que cuando esté en el poder ojalá lo haga bien para que como ciudadano salga yo (y todos) beneficiado. Pero se ve que muchos no piensan así.

D

Lo de Negre y los ataques furibundos a esta mujer por expresar su opinion es vomitivo. Ella es completamente libre de dar su opinion. La cual puede ser equivocada o acertada. No caigamos en la falacia de autoridad. Porque si hubiese dicho que lo contrario, ya se yo de donde hubiesen venido los ataques.

M

" Hay que averiguar si el respaldo se debe a que hay subvenciones en juego a la comunidad científica tradicionalmente afín al PSOE”. Dice. A lo mejor es que si eres científico ves claramente que el pp y vox son una mierda.

Fotoperfecta

Se ve obligada porque Twitter es una soberana mierda pinchada en un palo.
Cierra perfiles de izquierdas como si nada o "castiga" a perfiles independentistas que no insultan a nadie, pero a este acosador, extendedor de bulos y de lengua viperina no le pasa nunca nada.
Twitter afirma que tiene una herramienta para denunciar acoso selectivo y cuando sucede mira hacia otro lado y hace que los culpables se vayan de rositas.

D

Y ya el último tweet para rematar: " la científica me atacó por criticar a un científico afín al PSOE". Pero como se puede ser tan mentiroso y que te importe tan poco. Vaya pajas mentales tienes que hacerte para creer que te están atacando, qué nivel de victimismo!

D

#12 ¿Te parecen pocos los que han palmado?
Buaca que pais tiene mas muertes por habitantes que España.

mmlv

Garrulos persiguiendo garrote en mano a científica, perfecto retrato de nuestro pais (da igual cuando leas esto)

ondas

La han echado los perros de Vox

Cabre13

De los creadores de "los progres controlan la tele y el cine".

D

#17 Belgica tiene más...

Ais lastima vuestro dato para atizar al gobierno hace aguas.

T

#17 Datos oficiales, estamos los quintos. Aunque 3 o 4 países con regímenes opacos pondría la mano en el fuego de que están escondiendo datos para quedar de buenos gestores.

El Gobierno de España lo ha hecho regular, como todos, exceptuando Corea del Sur y un par de países más, así lo veo yo. Eso sí, llega a estar la derecha en el poder y hubiera sigo mucho peor, porque desde el momento 0 decían "libertad".

Jesulisto

A ver si no salimos de esto a hostias, como se sigan dejando actuar a los envenenadores profesionales vamos a terminar muy mal.

Ojalá me equivoque.

Abfjmp

La jauría está sedienta de sangre.

Pedrito71

Mal de muchos consuelo de tontos.

A mí me da igual si el resto lo ha hecho mal o peor, lo que exijo a mi gobierno es que lo haga bien. En este caso, con datos objetivos sobre la mesa, mi gobierno lo ha hecho mal, muy mal.

Kasterot

#7 Sonsoles Onega tambien lo tiene en nómina, hoy estaba soltando su bilis sobre el escrache de Galapagar.

mudit0

Los justicieros de Twitter y los policías de balcón, los mismos son.

M

#17 Sólo fijarse en el número de fallecidos es de un simplismo brutal.

D

#2 O la de un periodista sentando cátedra con cuñadeces sobre la opinión de científicos.

D

#5 Las personas somos una mierda, y ya está. Si no hubiese twitter habría una turba en su puerta.

Abfjmp

#25 acaso hay otra solución que liarse a hostias? Yo no me hablo con el 80% de mi familia por no liarme a hostias.

D

#24 Si un pais con 210 millones de habitantes tiene los mismos fallecidos que España, su mortalidad es 5 veces menor a la española.

Ponme la mortalidad de esos 5 paises por millon de habitantes y te llevaras una sorpresa

D

#15 Si 363639283636 bots de VOX denuncian una cuenta Twitter la cierra

perrico

Javier Negre, el gurú de los idiotas.

powernergia

No les gusta escuchar la realidad y prefieren fabricar una en las caceroladas.

#27 A la vista de lo que ocurre en el mundo, te tendrías que preguntar también si otro gobierno en este país lo hubiera hecho mejor, o peor.

#9 Mucho pides... Ya estan haciendolo...

T

#34 Estoy de acuerdo, y creo que te refieres a EEUU, pero espera un mes y lo miramos de nuevo.

Ellos comenzaron la crisis bastante más tarde. Y ojalá me equivoque, estamos hablando de personas que mueren.

n

La pena es que en España las leyes por difamación y acoso sólo existen la víctima es alguien de los "poderosos"

D

Hay que ser gili para tener una cuenta en twitter sin ser politico o periodista con tu nombre real y ponerte a criticar a cualquier politico o cualquier figura publica, sabes que te van a destrozar si o si sus fans. Y como seas de los que critican a todos entonces ya lo tienes mas jodido aun.

ContinuumST

#25 Bueh, será una "guerra civil" en las redes... (Eso espero.)

Tuatara

Sólo un gilipollas y/o mala persona se molesta en leer lo que esta abominación genética de aborto de sucedáneo refrito de licenciatura de periodismo vomita.
Seguirlo como un líder y disparar donde apunta te convierte en algo menos que un deleznable subproducto acumulado en los residuos de la evolución humana.

No. No es posible ser buena persona y coincidir con Negre.

hombreimaginario

#21 Ana Rosa es muy progre.

mikelx

Qué asco de persona (Negre). Leyendo los distintos tweets se aprecia su manipulación de manual, dese el ataque ad hominem hasta el alentar a los conspiranoicos. Tiene que ser muy consciente de lo que busca con estos textos y refleja una bajeza moral que pone los pelos de punta.

c

No la ha cerrado. Errónea.

hombreimaginario

#37 no pierdas el tiempo, no ves que tienen lavado el cerebro? Si están acosando a los científicos... crees que le vas a convencer con datos?

D

#41 Me referia a Brasil que son 212 millones de habitantes.
EEUU son 326 millones

tirapo

EN FIN, CONOZCO A NEREA DE TODA LA VIDA AMIGA DE MI HERMANA MAYOR Y A SU HERMANO COMPAÑERO MIO EN EL COLEGIO E INSTITUTO Y PUEDO DECIR QUE PERSONAS EXCELENTES TANTO EN LO PERSONAL COMO EN LO ACADEMICO.
TODO LO QUE LE FALTA A ESE PERSONAJE. QUE PENA QUE SE ESCUCHE MAS A ESTE TIPO QUE A TALENTOS COMO NEREA.

haprendiz

#34 Por esa regla de tres, San Marino o Andorra lo tienen crudo. A poco que tengan algún fallecido salen muy mal parados en la estadística, hagan lo que hagan.

Es lo que tiene la estadística, que hay que interpretarla con mucho cuidado para no sacar conclusiones precipitadas.

T

#52 Brasil es mal ejemplo, se mueren miles de indígenas y esa gente es invisible para el gobierno de allí.

Pilar_F.C.

Se puede caer más bajo, si mañana seguro¿Verdad Negre? El periodista de los terraplanistas.

tul

#15 probablemente tenga mucho que ver que twitter españa esta dirigido por altos cargos de cuidadanos.

D

#50 Tiendo a pensar que dialogo con seres humanos con cerebro, no con bots de VOX. Pero problablemente tengas razón.

deverdad

#11 ¡Venezueeelaaa, con la bandera todo cueeelaaaa!

Bacillus

#23 Yo lo veo bien. Los científicos nos tenemos que exponer si queremos que la política use criterios científicos y para que se vea que hay profesionales detrás de los criterios.
No estamos en tiempos de Galileo, pero si cuatro burros te rebuznan, es un precio que hay que pagar...y para todo lo que sobrepase la crítica o la rabieta, delitos informáticos. Y si la sociedad es tan idiota de expulsar mediante la amenaza y la coacción al talento científico de futuros comités de crisis....pues mira, que Casado y sus titulaciones sean su pastor y que la tierra le sea leve.
Pero el anonimato no es bueno en este caso....
Pero vamos, es mi opinión personal

oliver7

#22 oh, somos segundos, qué gran alivio. Y Bélgica tiene más porque su conteo es diferente.

jarenare

#47 y tú desde tu atalaya feminista, todavía a día de hoy, ¿no te das cuenta de que fue un error de proporciones bíblicas? Igual es que muy de analizar no eres, igual lo tuyo es más de insultar al adversario y defender, muy sorority, a las tuyas; así un poco sectario, vamos.

vviccio

El relato aunque hay que mantenerlo a toda costa como en la guerra de Irak, los atentados del 11M, ...

D

#63 y otros tienen menos porque su conteo es diferente... Menuda estupidez...

No es ningun alivio las cifras de muertos de esta pandemia, pero vosotros las usáis exclusivamente para atizar al gobierno, lo cual es bastante deprimente.

l

#23 por supuesto, es la gente que decide si sigues con los derechos constitucionales recortados o no. Lo normal es saber su identidad. Y una vez sabes la identidad el CV es fácil de ver.

redscare

#1 Luego vendrán los de siempre a decir que llamamos fascismo a todo. Pero el acoso y derribo de la derecha tiene un olorcillo así como a Arriba España.

Dovlado

#1 Os animo a todos a denunciarlo por acoso a Twitter, hay una opción automatizada, para que le cierren la cuenta y deje de acosar a gente mucho mas digna que él que es una carroña.

redscare

#62 Claro, y si te hacen un doxxing y te mandan amenazas de muerte a tu casa, pues todo guay, no? Desde la comodidad del anonimato en internet todos somos muy valientes.

jarenare

Estos adalides de la libertad, que enarbolan enrabietados la bandera de España (y se la apropian, vaya), se envuelven en ella y vociferan que los medios de comunicación estan todos en manos de los rojos (sic), son incapaces de convivir con una opinión distinta de la suya. Acosan y derriban a la víctima elegida, eso sí, para defender las cosas "como Dios manda"

oliver7

#66 "vosotros", quiénes somos? lol Procuro criticar lo que no me parece correcto, sea del PsoE, PP o el que sea. De hecho alabo las políticas de Portugal y es un gobierno del mismo tinte que este.

P

Este país cada día me da más asco

D

#9 O dinero iraní, que igual

D

#72 jajaja si, si, si...

parrita710

#62 #67 ¿Qué os hace pensar que tenéis el derecho a ver datos personales de funcionarios?

Cehona

Me voy hacer fan de Javier Negre, estuve siguiendo la polémica con esta científica.
Mal por ella por tirar la toalla con los voxmitivos.
Lo dicho, Javier, seremos más contra tu ideología y cansinos.

Pasoto

#72 te has marcado un “tengo amigos gays, pero no recuerdo su nombre “ lol lol

Ya tengo ganas de ver cual será la siguiente chorrada.

Bacillus

#76 No quiero saber con quién se acuesta ni con quién se toma unas cervezas. Pero en ciencia todos los trabajos científicos van firmados. Y no veo problema en saber quiénes componen los comités. Acaso no tendriamos derecho a saber quiénes son los expertos para una reforma laboral? O para una reforma constitucional? No tengo derecho a saber si Sarasola es miembro de un "futuro" comité de promoción al turismo de Ayuso? O si en el comité de expertos de Casado están los que le aprobaron la carrera?
Tweeter está lleno de pirados, que ataquen a un científico por su opinión no es razón, en mi opinión, para no dar a conocer la composición de un comité de emergencia sanitaria.
Pero vamos, es mi opinión actual del hecho. No es inamovible ni lo tengo como un dogma de fe.

parrita710

#79 No, solo queréis saber sus nombres. Con los que puedes averiguar muchisimas cosas. Entre ellas donde vive.

Y encima es ilegal. Casi cuela, chato.

n

#17 También el doble de tasas por habitantes porque ese dato lo sacas del total de test por habitantes. En este sentido España también lleva el doble de test de cualquier país de Europa y de los mayores del mundo.

En worldmeters cuentan con tu foto pero hay más factores para mirar ese dato que si no queda parcial. Se trata de métodos de contar no de realidades como tú la tomas.

HASMAD

#18 ¿Quién ha redactado eso, un mono?

s

Fachas de mierda. Están en la llama.

U

#2 No los verás gritando "CENSURA! CENSURA!" por esto.

M

No decían aquello de: "muerte a la inteligencia" hace unos años sus antepasados.

Bacillus

#80 lo de chato te lo guardas para la gente con la que tengas confianza.
Respecto a la ilegalidad, tengo mis dudas. Pero no es mi campo y muchas veces lo razonable no es lo legal. Así que no opino.
Sobre mis intenciones en lo relativo a la identidad de los miembros del comité de expertos, te equivocas de pleno con lo que das a entender....pero vamos, montate la película que te venga en gana.
Saludos

oliver7

#78 kiss

f

#42 Y con un sesgo en cuanto a la orientacion politica del acosador y del acosado.

Lekuar

#79 ¿No te bastaría con su CV y credenciales?

d

#1 y lo que hizo la investigadora de alentar a la gente a ir a infectarse el 8M a la manifestación nazi? Eso no es vomitivo no?

Lekuar

#67 Ellos no son quienes lo deciden, son quienes dan su opinión técnica a quienes luego lo deciden.

l

#76 el derecho nos lo da el político de turno en el momento que se escuda detrás de esos funcionarios. El criterio (en este caso científico) debe ser público y su autor puede ser anónimo, pero la decisión política que afecte a todos los españoles (ya sea en base a ese criterio o no) debe realizarlo una persona electa y pública, que es la que luego acarrea la responsabilidad. Pero desde el momento en que este gobierno descarta toda responsabilidad política aludiendo una y otra vez a que "sólo hacemos lo que nos dicen los científicos" y además no dejan claro los criterios seguidos ese máximo democrático de transparencia y responsabilidad no queda cumplido.

Así que o nos dicen los nombres de los científicos que están gobernando ahora mismo o empiezan a hablar con propiedad y asumiendo que son ellos los que tomas las decisiones, no sus asesores o la ciencia. Tenemos derecho a saber quién nos gobierna para hacerlos responsables de sus decisiones.

#91

yoshi_fan

#64 Amo estos comentarios que enseñan la patita para ir directos al ignore:D

n

#37 de chorrada nada. Te compro lo de la edad. Ahora saca datos de porcentaje de población envejecida y no hay tanta diferencia entre los países que justifique la diferencia de mortalidad.

La cosa es simple. El virus te va a afectar en lo que tardes en tomar medidas. Y aquí se hizo tarde digais lo que digáis.

El caso es que hay 30000 muertos. Y es una cifra alta para 50 millones de habitantes. Y esto es un hecho y no una teoría u opinión.

mre13185

#55 Se está viendo en este país que triunfan más los ignorantes y analfabetos que sólo lanzan rebuznos, que gente como tu amiga que trabajan en la ciencia, que sin duda alguna es el progreso de una nación.

A lo que nos conducen imbéciles como éste y los de VOX lo vamos a pagar en el futuro, condenando a todo un país. Por eso desprecio a las derechas con toda mi alma, porque nos conducen a la miseria.

soyTanchus

#82 Peor; un Negre.

Bacillus

#89 es que no veo forma de anonimizar un CV y credenciales completas....
Veo fácil anonimizar (está correcto? Me suena fatal el palabro) unas credenciales subjetivas que no puedan ser validadas. Vamos... Si te hablo de un experto en derecho y economía con titulaciones en universidad punteras de Estados Unidos y capaz de licenciarse en tiempo récord pensarías en Pablo Casado?

Y si ponen afiliación, membresías o experiencia clave... Expertos a nivel internacional que hablen español no hay demasiados, entonces
..para que dejar lugar a dudas o conspiraciones?
No se....entiendo el anonimato en un comité se lucha antidrogas en México. Pero no lo concibo en un comité para el covid19. Que a lo mejor esto se va de madre y cambio de opinión... Pero realmente ahora no veo yo necesario ese anonimato y pienso que crea más ruido de fondo que beneficio.
Pero repito...puede que esté equivocado.

n

#30 Es el número más importante.

D

#10 #7 Bulo. Léase la sentencia y dejen de desinformar.

hispar

#76 Los nombres de los funcionarios son públicos en el momento en que reciben la plaza, ya que salen en el BOE.

1 2