Hace 6 años | Por gringogo a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 6 años por gringogo a cnnespanol.cnn.com

En una junta realizada el jueves, a los analistas de política en la principal institución de salud pública en Estados Unidos se les presentó un menú de siete palabras prohibidas. En la lista se encuentran las palabras y conceptos: "diversidad", "feto", "transgénero", "vulnerable", "autorización", "con base en la ciencia" y "con base en la evidencia". La reacción en la reunión fue de "incredulidad", dijo al diario un analista de los CDC (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades). "Fue como: '¿en serio?, ¿están bromeando?'".

Comentarios

D

Bienvenidos al fascismo 2.1.

Romfitay

El mundo en manos de arrogantes ignorantes.

porcorosso

#23 Vosotros el fascismo.
@sefor

D

Miliríi mís ibligirlis i hiblir cin li i

D

¿Pero qué pensáis que están haciendo en Catalunya?

j

¿Jugamos a los sinónimos para cumplir la normativa? También pueden servir eufemismos.

poluto

#98 ¿y lo de poner estrellitas en lugar de niños en el público? Como son todas iguales, son más fáciles de modelar...

En cualquier caso, a mí me parece igual de inquietante. Cuando lo veo me invade una sensación incómoda.

auroraboreal

#115, #116 a mí también se me habían pasado las estrellitas 💥 🎇 🎆 ... Tengo que arreglarlo como sea ....

(me ha costado, pero aquí está, con niños de verdad y en blanco y negro...

)

(y para Trump: lo bien que se apañan los peques sin esas tres palabras. Así que por mucho que lo intente, no va a lograr nada con esa tontería de prohibir palabras

D

#8 O en Venezuela...

auroraboreal

#98 jajjaja...para la próxima busco un poquito más y pongo al Miliki de verdad lol . Seguro que Trump da para eso y much omás lol lol

auroraboreal

#35 Hoy no puedo dormir...así que tengo otro... que probablemente sea más antiguo lol lol

D

#39 Mi abuela escuchaba esas cosas!

auroraboreal

#43 la mía también. Y esa, la original, concretamente, le encantaba lol lol

D

#69 Estás fatal de lo tuyo

tinfoil tinfoil tinfoil

systembd

#3 Sabiendo que Trump cree que utilizar "huuuuge" como sinónimo de "big" es el súmmum de la elocuencia, no me sorprendería que pensase que puede controlar a los demás prohibiendo el uso de los términos que no le gustan.

efectogamonal

#4 Más bién tarados, que saben muy bién lo que hacen y utilizan su arrogancia para someter a los ignorantes 🔥

HyperBlad

Mira qué bien, José Mota podrá adaptar el mítico sketch en versión CDC

D

Aún habrán algunos de esos autodenominados "luchadores contra el politicorrectismo" que han apoyado a Trump desde el principio que vean la medida como algo positivo.

ur_quan_master

Vendo guillotinas! Guillotina barata! La solución a sus problemas de parásitos!

omegapoint

#15 siempre han sido las palabras el objetivo, incluso cuando se quemaban libros.

RoterHahn

#16 Es ist schön da! (¡Ya esta aqui!)

TarekJor

#17 O "quemar libros" en las plazas públicas por "Marxismo cultural" y otras cosas...
Que ya se escuchaban en Europa, en la tal Alemania o en España, con proclamas similares, hace menos de un Siglo...

Que importante es recordar la Historia, para no volver a repetirla, o no vovler a cagarla en "los mismos errores"; mientras los mismos-de-siempre, brindan mientras el Vulgo, se despedaza y les hace el Trabajo-sucio.

poluto

#35 a mi también. Y a mi hija le encanta... acojonado estoy 😧

D

#49 #30 #23 #28 Pues, camaradas, nada más genuinamente occidental que el marxismo o el feminismo, desde luego mucho más occidentales, y propiamente nuestros (¡made in Europa!), que arcaicas cosmovisiones que van de la mano de variopintas herejías de una religión oriental.

D

Winter is coming.

D

#28 #29 ¿Tú sabes todo lo que tienes que tragar y aceptar para que no te llamen fascista? Te usan y no te das cuenta

R

#34 ¿Y exactamente qué tienes que tragar para que no te llamen homófobo por ejemplo?

U

#32 se ve que no tienes ni idea de lo que es el fascismo y tampoco la democracia

D

#41 El unico motivo de alegria es que ISIS se ha quedado sin fondos desde que Obama terminase su mandato, ya es algo

squanchy

Se alerta a la población en base a la evidencia, y tras las pruebas con base científica, que se ha encontrado un virus que afecta a los fetos más vulnerables.

chemari

#8 comer butifarras?

D

#48 Otra vez rebosando homofobia en el foro. Vaya, vaya. Qué sorpresón. Espero que reces un avemaría despurs

katinka_aäå

#76 ¿Schon Schön? Mi alemán está rostig.

D

#75 >la normalización del LGBT, la destrucción de la religión,

A mamarla.

y

El estado queriendo controlar y censurar, vamos lo normal.

RoterHahn

#26 No le hagas caso al traductor. En este caso no tiene el significado de bonito,que tb puede significar "bien" si no que se utiliza para remarcar y ó reforzar la frase.
Schön, mal, Wohl, bald,.....

D

#110 Si por favor, el Miliki de verdad... con esos vídeos entra uno en el valle inquietante. 😨

D

#115 Es cierto! se me habían pasado las estrellitas. Es peor de lo que pensaba. Habría que purgar Youtube de este tipo de material para proteger a internautas comoauroraborealauroraboreal que van tropezando con toda clase de contenido.

D

#10 Es media noche y ese vídeo de "Miliki" de animación noventera me ha dado mucho yuyu. 😨

JohnBoy

#18 Está bonito aquí????

R

#48 ¿Y eso qué tiene que ver con la homosexualidad? lol

Entiendo que tampoco quieres que se le dé educación sexual de ningún tipo ¿no?

omegapoint

#73 solo lo permitiran si se añade un "sagrada" delante de concepción.

p

Veamos la parte positiva: no han prohibido usar las palabras "imbécil" y "Trump" en la misma frase.

D

#73 Y también se puede utilizar la palabra "cosa", pero para eso existen las denominaciones exactas de algo. Prohibir palabras es querer negar la realidad poniendo un biombo delante.

thingoldedoriath

#7 Tómatelo como un adelanto!! ya falta poco para el día de los inocentes

TarekJor

Palabra prohibida... a que me suena eso... ah sí, a "Ministerio de la Verdad", Autoritarismo y Fascismo (vendido como blando o no), ese que decide sobre la Palabra, Debate, y la Dialéctica, que vale o no, sobre que es "Verdad" y que no lo es, y sobre lo que se puede debatir, y sobre lo que no.

"Si queréis saber quien tiene el Poder, y quien es el Amo, pensad en lo que no podéis criticar, o en lo que se os prohíbe, de palabra o acto, de Libertad-positiva" (hay citas similares por ahí.)

La Ley de Godwin, y "el mantra, de no todo es Fascismo" no aplica aquí, el "Control de Palabra", lo es, es una de las claves, como lo es la "Dialéctica de los Puños y las Pistolas" (Violencia frente a Palabra)

Definir Fascismo (sólo como lo del siglo XX, en Europa) es de necios, eso lo fue, pero es un opuesto-radical a la Democracia, con Corporativismo-Estatismo, dónde también hay Lucha de Clases, eso sí (y planteamientos tipo Mundo-Feliz, pero con Corrupción-sistémica)

La URSS, tiene algo de eso, y no voy a entrar en un debate semántico (Capitalismo-Estatismo, Capitalismo de Estado, como en China, etc)

Fascismo, es un Orden-chaos, más que un Orden-orden, por eso es una "mierda" y una atraso, pero es una de las posibilidades de Degeneración, de la Democracia-Burguesa. (o Democracia-actual), por eso hay que re-evolucionar (iteracción) la Democracia y no derrumbarla "haber que pasa".

Valiente-cobardía, plantear algo así, el "jodido-maldito" mantra del Política-correcta,
o "Discurso-ético" (políticamente-correcto), que acaba creando a los "Monstruos", por no tratar temas importantes de fondo, como la Representatividad, la Inmigración, la Patria y otras cosas, desde un planteamiento del Estructuralismo y el debate (lejos de los malditos sesgos)

La Libertad de Expresión, es precisamente, lo que puede desafiar y evitar que se creen los Monstruos (Autoritarismo-Estatismo), porque todo se puede debatir y poner en cuestión, y no censurar la Palabra, por mucho que a veces puede llevar la Barbarie, tendrá que ser confrontada con la Razón y con los argumentos, y lograr consenso...

Silenciar la Barbarie, puede que le de más justifiación, para creerse a sí misma como la "Solución".

U

#2 pesaitos con el dichoso fascism. Así nunca tomarán nada en serio

D

#24 Si quieres lo puedes llamar democracia, pero una mierda es una mierda por muchos usos que les des.

capitan__nemo

¿Qué razones explicaron para esta medida y para cada una de las palabras?

capitan__nemo

#58 ¿Pero el razonamiento que han dado es lo políticamente correcto u otras razones? Igual no tiene del todo que ver con lo políticamente correcto o no. Algunas palabras igual si.

Igual es como en un proceso de venta o en un proceso de negociación en una situación con rehenes (nunca le digas la palabra no al atracador con rehenes)

Hay que tener en cuenta la audiencia que recibirá uno u otro mensaje.

Los que revisan y aprueban los presupuestos esos igual no son cientificos, sino contables. Igual no quieren lenguaje sensiblero, sino cifras, indicadores, numeros, indices de mejora ante medidas, ... (bueno los multiples indicadores que se usen en este area)

D

#31 Porque meten en la caja del racismo, homofobia en general lo que tienes que tragar.

TarekJor

#56 Ninguna, que sea válida, porque la premisa es inválida.
Es sobre "políticamente-correcto" o no, y por tanto una falacia, que se plantee, y más en Ciencia.

Capitan_Centollo

#19 Una enfermedad mental es llamar progresismo a "prohibir palabras". Si tu comentario no era irónico deberías buscar ayuda profesional.

Capitan_Centollo

¿Podrías desarrollar qué tiene que ver el Marxismo con lo que comentas? Gracias.

D

#38 ni el comunismo, sino quemaria sus libros de Marx.

gom_jabbar

Goldstein aprueba esto.

TarekJor

#64 Entiendo lo que comentas (es una buena cuestión), "Vocabulario-controlado", el problema es ver las 7 palabras y el contexto (veo Censura, de forma clara) (pero es mi percepción-personal, claro, no sé que ven otros)

Planteando unas cuestiones (para ti, o el que quiera entrar, a ello)

Esto por ejemplo que sería?, Censura, politicamente-correcto?, o una forma de "no insultar y despreciar"?
No me gustaría ir a Panamá, y que me llamaran "españolito", o "blanquito" o "copito"... no? el Tono y la Intención, las risillas y otras cosas (eso que influye).

http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201603/09/debe-llamar-tiraflechas-machupichus-20160308235008.html

Ese enlace es bueno para "analizar lo gris del asunto" y ver como hay que llevarlo al fondo.

No creo que "latinoAmericano" sea peyorativo, como no lo es europeo, y "blanco" o "negro" (tampoco si es por contexto)

llamar "panchito" o "machupichu"?, pues yo prefiero no utilizar eso, porque es "agresión-ofensa" y se lo pueden tomar así, no me va ir agrediendo verbalmente a la gente (opinión personal)

RoterHahn

#91 #26 Tienes razón. Me he equivocado. Schön se utiliza como adjetivo "bien,bonito" y schon como adverbio "ya". Deberia de haber utilizado sin los puntitos.

D

#68 Opinas que el marxismo cultural se impone en la prensa, cine, etc? Nazi! Facha! tonto, estudia, etc.

D

#31 Ideologicamente no lo se pero economicamente nos estan crujiendo, eso si, tenemos derecho a no ser ofendidos (bueno, a unas minorias mas que a otras)

D

#87 Más que facha diría que está bastante colgado...

reygecko

#8 No sé. ¿Prohibir la palabra «Cataluña»?

D

#19 A ver... mmm.. "progresismo", "enfermedad" y "mental". Ninguna está prohibida. Puede continuar.

D

El franquismo cuando tomó el poder eliminó de plazas y calles la palabra "Progreso" porque se consideró que eso era un concepto malo. Así de absurdo. Pues esto es parecido, eliminar "diversidad" porque se cree que es negativa hunde sus raíces en el mismo conservadurismo que con tal de hacer lo que quiere, niega la realidad y persigue.

D

#39 #79 es que me han recreado una situación que podrían haber conseguido simplemente poniendo al Miliki de verdad junto a un par de muppets... y muchos niños, ya de paso, porque esas animaciones son desoladoras... inquietantes...

D

#100 Ah! cómo impedir que los campesinos se vuelvan ateos ahora que salen tantos escépticos por la Internet cuestionando la homeopatía, las apariciones de vírgenes, los milagros de los santos, los platos voladores, los elfos, etc! 😩

D

Es lo que han votado los ciudadanos.

TarekJor

#23 Cualquier Ideología que se plantee como un "implante" de lo "Correcto" es una basura, y más cuando se hace adoctrinando desde la Infancia o desde los colegios, y de eso tenemos mucho en España, desde hace mucho (o en China, en la URSS), y en muchísimos países... en USA (también, en muchos casos demás)

Venden Sentido-común, como "mensaje" cuando es "un camino-recorrido social".

Luego están cosas "difusas" como el "Proselitismo" y el "Adoctrinamiento" en general, que si nos descuidamos, incluso en Menéame, en los comentarios de los usuarios está...

Cada uno emite opiniones, la Verdad, está en disputa (como siempre ha sido), debe ser vigilada, cuestionada y rebatida constantemente, es esa la única forma de llegar a algún lado.

Hay que generar Seres-Libres, que piensen, cuestionen, debatan y lleguen a puntos en común, es algo básico...

Quien no está interesado en generar Seres Libres?, pues los de arriba, que no quieren que se rebelen los Esclavos.

perrico

En serio se puede cohartar la libertad de expresión con la Constitución de EEUU en la mano?
Parece que tienen menos miedo a las pistolas que a las palabras.

amouseonmars

#17 nos daremos cuenta DE que. Darse cuenta de algo.

D

#41 la estupidez como bien dijo un sabio no tiene límites

L

Pero aquellos que trabajan sobre los efectos del virus del zika en el desarrollo de fetos podrían quedarse sin palabras apropiadas, o aceptables.

Se puede utilizar (y no sería la primera vez) "producto de la concepción", que además es un término que abarca cualquier edad gestacional.

Por cierto, había entendido que esto era una propuesta desde Casablanca....

thingoldedoriath

#41 Decir que el lenguaje de Trump supone un golpe contra el "policorrectismo", es como decir que el lenguaje de Rufián ha dado un golpe a la RAE

Y... no tener ni puta idea de la influencia de la hipocresía (cristiano católica) en eso que se ha dado en llamar "corrección política". Lo que toda la vida hemos llamado "cogérsela con papel de fumar".

Por aquí hay gente que prefiere a un tarado rubio (millonario) casado con una modelo que parece llevar un palo metido por el culo, a un tipo de piel oscura, casado con una tía de piel más oscura y con hijas de piel oscura. Y eso es una "tara" difícil de superar...

D

#69 Tú eres un degenerado.

f

# 1 no es el comunismo ...
mas bien la democracia esta infectándose por la "social democracia", prohibir palabras no es la solución, si no la educación es una de la parte de la solución. aveces en la vida hay que ser políticamente incorrecto cuando la situación se requiera.
nacemos nos criamos y semos diferentes por completo, solo se requiere educación igual para todos. y si la situación se requiere decirle a una persona que es "vulnerable por que tiene sobrepeso" pues se le dice de esta manera, pero con respecto y educación. y punto

el dis-valor de la social democracia donde empieza a eliminar las palabras o meter palabras sin sentido por ejemplo evitando usar los neutros para llamar a la profecciones y cargo con genero femenino, véase ejemplo como Juez, técnico, presidente etc..etc..etc es el mismo problema.

p.d. no confundir "Social democracia" con "democracia formal" ni mucho menos "democracia orgánica" son cosas muy distintas y distantes

D

#100 Por la burrada que has escrito antes, que no es más que la definición de lo que ocurre hoy día.

P

#18 #27 No creo. Es otra muestra de que el Republicanos y Demócratas son el PPSOE americano.

TarekJor

#27 Es precisamente lo contrario, esto es un sesgo-concreto del "Política-correctismo"
Por cierto sobre "Correctismo", no aparece en la RAE no?

Trump y los suyos, critican el sesgo de un lado, porque ellos tienen el otro (no critican el fondo, de la cuestión), ellos mismos son censores y fomentan "Su Verdad-Correcto".

Por eso hay que sacarles la careta, y que no vengan de "críticos de lo políticamente-correcto", cuando lo que critican es no poder "imponer su correcto".

Lo correcto, siempre está en disputa (debería de ser evaludado con Unanimidad, de argumentos, siempre), nunca que un Gobierno, se erija, como "lo que es correcto-discutir, y lo que no".

TarekJor

#41 Eso es porque muchos, no han profundizado en la dimensión-Dualidad, de "Políticamente Correcto"... tiene siempre dos posturas (la que se equivoca, y la correcta), y ha menudo, son precisamente (contrarias) cuando lo que se equivoca de-fondo... es censurar la Libertad de Expresión y no armar-debate, por "presuponer sentido común"... en cosas que son opinables, y que deben ser consensuadas y de gran Consenso o incluso ecuánime-Unanimidad (ese gran desconocido).

Siempre hay que debatir todo, eso lo único que puede evitar la creación de los "Monstruos" del siglo XX (-ismos Autoritarismos-Estatismo)

Temas como la Inmigración, la Patria, la Religión, son dónde más se cierne ese Silencio (con las Burbujas-Sociales, de ambos sesgos)

Temas que no deberían ser jamás "de unos o de otros" sino de todos...

Battlestar

#47 No soy ese usuario al que citas, pero yo con la mayor parte de mis amigos puedo bromear con sus enormes orejas, o de que les falte un diente, como ellos se ríen de mi panza cervecera, con un amigo negro en cambio no puedo bromear con su piel negra porque entonces soy un racista y un facha. Lo curioso es que él se ríe, y me devuelve la broma tan tranquilo, son los otros los que te rodean los que te miran raro y nunca falta el de "eso ha sido muy racista"

D

#101 Uy sí, España y Europa son basuras terribles, por eso son de los lugares con mayor calidad de vida del mundo. Lo siento, pero yo no quiero volver a ese pasado que algunos mitificais.

D

#122 Pues si lo comparas con aquella época "tradicional", sin duda estamos mejor.

D

#124 En términos sociales también. Derechos de las mujeres, de los homosexuales y otras minorías, menor influencia religiosa... pero claro, para ti eso es malo.

D

#126 #127 Pues nada, vete a algún país de Latinoamérica donde nos lleven un siglo de retraso y disfruta de tu sociedad tradicional, y deja que los demás continuemos avanzando.

(digo Latinoamérica para que te resulte más fácil el idioma, no por otra cosa)

D

#129 Pues creo que es bastante fácil de entender. Si no quieres vivir en el siglo XXI, vete a algún país que siga en el siglo XX, pero no pidas que los demás retrocedamos por ti.

D

eeuu ya no es ese pais en el que nos gustaria vivir .. ya no..

1 2