El jurado ha declarado a Leonardo V. culpable del asesinato de Emilce C., de 18 años, ocurrido en casa del acusado en octubre de 2019. Se trata de uno de los crímenes más atroces de los últimos años, en el que no solo se ha juzgado la muerte, sino el trato vejatorio al que el ya condenado sometió al cadáver de la chica. Según el veredicto emitido en la tarde de este miércoles, el jurado dictamina por unanimidad que Leonardo mató con alevosía, es decir, sin que la chica tuviera capacidad de defenderse. Uno de los investigadores de homicidios que
Comentarios
A veces pienso que la gente debería pasar regularmente un test de conducta psicópata, si es que algo así existe.
No entiendo porqué pidieron que se condenara a la ex por encubridora si fue ella la que lo denunció el mismo día que tuvo conocimiento de los hechos en cuanto perdió de vista al asesino. La pobre tiene que haber sufrido mucho también.
#2 Exactamente iba a escribir lo mismo. No tiene sentido. ¿Por qué joderle la vida a una persona inocente a la que le han metido en semejante percal y que encima fue la que procedió a denunciar los hechos nada más pudo ese mismo día?
#2 Es lo que mas me llama la atención de todo el artículo.
La chavala ve el percal, se escabulle en cuanto puede para autoprotegerse de este puto psicópata, y lo denuncia ante las autoridades al momento.
¿En qué puta cabeza cabe la posibilidad de que quisiera encubrir nada?
Lo único que podría explicarlo es que fuese una denuncia instrumental de los abogados de la acusación buscando una confesión del acusado para proteger a su ex.
#4 Eso tampoco tendría mucho sentido.
No tiene lógica ninguna. El dolor les cegará, porque si la chica no hubiera dicho nada a saber si hubieran encontrado el cadáver de su hija y si hubieran podido capturar a este psicópata. No le veo sentido a lo que han hecho. Por suerte el jurado le ha absuelto.
Un mierdas, espero que viva muchos años y pene y se pudra encerrado hasta que los huevos le arrastren por el suelo y se cague y se meé encima.
#2 Por lo menos parece que ha sido absuelta. No tenía sentido esa acusación.
#5 #2 #3 #4 y #7 La acusacion no tiene por qué saber desde el principio lo que ha pasado. Lo dan ahora por probado quiza despues de testimonios y pruebas pero no sabemos lo que se sabia al principio. A parte de que puede haber temas procesales, no se me ocurre en este caso porque no lo conozco pero en el tratamiento es distinto para un acusado que para un testigo y se mantiene una acusacion para obtener pruebas que garanticen al 99% que solo era testigo.
#1 ¿qué hacemos con el que no lo pasa? ¿Qué hacemos con el que aprueba "raspado"?
#8 Se sabía desde el principio que ella denunció. Recuerdo haberlo leído en el periódico cuando ocurrió el asesinato. Es que recuerdo perfectamente que pensé " vaya marrón lo que le ha caído a esta chavala, qué miedo".
En fin. Me alegro que la chica haya sido absuelta. Vaya años ha tenido que pasar la pobre. Y aún será mirada mal en en pueblo seguro...
#9 Tratarlo, obviamente. Yo parto de la idea de quien hace algo así está trastornado, seguro que hay medicinas y tratamientos capaces de evitar que vaya a mayores y no acabe matando gente y recreándose en su cadáver como este tatuador tarado.