Portada
Hace 7 años | Por FueraSionistasd... a efe.com
Publicado hace 7 años por FueraSionistasdeMeneame a efe.com

El cardenal Cañizares llama a desobedecer las leyes basadas en la igualdad de género

 efe.com

El cardenal arzobispo de Valencia ha pedido a los católicos que desobedezcan aquellas leyes basadas "la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es la ideología de género".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.3k 163

Comentarios

D

Ya que tienen experiencia en desobedecer las leyes anti-pederastia, esto es un camino de rosas.

V 41
K 366
mente_en_desarrollo

¿Está pidiendo que se haga violencia de género para luchar contra la ley de violencia de género?

V 35
K 314
Red_Sonja
editado

#1 La derecha en este apís es así: Cuando las cosas no les gustan, se alzan.

Franquistas Demócratas de toda la vida.

V 36
K 278
Red_Sonja

#4 No, hace apología de la desigualdad. El abuelo chochea.

Que las mujeres seamos sumisas y ocupemos "nuestro sitio". Luego sí, a la que se rebele, dos hostias o internamiento en convento/psiquiátrico. Como en los plácidos tiempos de su ninyez.

El discurso llamaría menos la atención en Arabia Saudí. A ver si su dios se lo lleva pronto y deja de dar la vara.

V 36
K 247
c

#44 la diferencia radica en que una norma otorga derechos y la otra los restringe. A ver si adivinas cual es cual

V 39
K 246
El_Cucaracho

#2 Eso tiene sentido sí son injustas.

Pero no ha aportado razones, sólo la fé.

V 19
K 150
D

vaya con el cardenal anarquista

V 14
K 121
porcorosso

#11 De sensacionalista nada, y el dedo que acusa alegremente es el suyo.
Esto es lo que destruye la ideología más insidiosa y destructora de humanidad de toda la historia universal que es la ideología de género, que tratan de imponernos poderes mundiales más o menos solapadamente en todo el mundo con legislaciones inicuas que no hay que obedecer, también en nuestra Comunidad en una próxima legislación inspirada en esa ideología que, pido a quien corresponda, evitar para no ir contra el hombre, contra la humanidad. Valencia no se merece eso, ni puede ser punta de lanza en la aplicación de tal ideología insidiosa y destructora de humanidad.

Pero, precisamente por servicio al mundo, a los hombres y a su propio desarrollo, nunca podremos ni deberemos dejar de ser consecuentes con la presencia de Cristo en el mundo que entraña la Eucaristía; por ello no podemos someternos a una mentalidad inspirada en el laicismo, tampoco en la ideología de género, ambas ideologías “llevan gradualmente, de forma más o menos consciente, pero certera, a la restricción de la libertad religiosa hasta promover un desprecio o ignorancia de los religioso, relegando la fe a la espera de lo privado y oponiéndose a su expresión pública”.

Esto, además, de no formar “parte de la tradición española más noble, pues la impronta que la fe católica ha dejado en la vida y cultura de los españoles es muy profunda para que se ceda a la tentación de silenciarla”

http://www.archivalencia.org/contenido.php?a=6&pad=6&modulo=37&id=13891

V 9
K 95
D

#71 Es la ley que más recursos de inconstitucionalidad ha tenido es la LIVG.
Lo único que hace falta para que una persona esté en contra de esa ley es que la sufra, o que por lo menos la conozca, pocos que la apoyan saben que prácticamente el hombre ante una agresión de su pareja mujer lo máximo que puede llegar hacer es esquivar golpes, porque como ponga la mano o cualquier parte de su cuerpo para defenderse y ella salga simplemente magullada, el que va detenido es él...la ley dice categoricamente que todos somos machistas y como eso es así, cualquier cosa que le hagamos a nuestra pareja mujer es por machismo y porque nos sentimos superiores, mientras que ellas solo tienen que decir que estaban enajenadas, drogadas o deprimidas.

Que un hombre intente denunciar a su pareja por agresiones es casi imposible, es cierto que la mayoría de los casos son al revés, pero, ¿por qué no dar las mismas garantías?, no todos los hombres del universo son más fuertes que las mujeres, yo de hecho conozco a un campeona de alterofilia que si le deja caer la mano encima a su marido lo desmonta, pues si esta chica (que es un trozo de pan) maltratase a su pareja, la ley da de lado a ese hombre, si este denuncia, después tiene que volver con ella a casa, a ella la avisan de dicha denuncia para que acuda a declarar, no se la llevan detenida ni hay orden de alejamiento, alguien me pude decir en qué beneficia esto a una mujer maltratada¿? o por qué se considera esto igualdad, también existe la discriminación racista, por qué las minorías etnicas no tienen una ley que les favorezca tanto como la LIVG a las mujeres, igual es porque la gente se mosquearía si un negro denuncia a un blanco sin pruebas y el blanco por el mero hecho de serlo va detenido pero al revés no.

Hay una cosa que no me cuadra con eso de que vivimos en una sociedad machista, España es de los países donde menos VG hay, donde mueren menos mujeres, por otro lado es el país donde más se tolera la homosexualidad del mundo, eso se me hace muy incompatible con una sociedad tan machista como nos quieren hacer creer.

Saludos.

V 11
K 81
imagosg

#40 Porque las religiones,sectas,aficiones y otros entretenimientos y vicios ,se los debe pagar cada uno .

V 8
K 77
Z

#49 Las leyes de género también restringen derechos, entre otros el básico de la igualdad de todos los españoles ante la ley.

V 17
K 75
T

#21 La noticia es más que escueta, pero personalmente, si se refiere a la parte de la ley en la cual si una mujer comete el mismo delito que yo, en términos de violencia de "género", yo recibo más castigo por cojones (literalmente, por cojones, por tenerlos, por ser hombre), pues la verdad, yo en eso estoy bastante de acuerdo.

Seguramente no se refiera a eso, o no solamente a eso, y ahí ya empezaríamos a discrepar, vamos, que falta saber el argumento.

V 13
K 74
N
editado

#18 Lo que tú me estás exponiendo y el meneo son cosas distintas. El meneo es sensacionalista tal cual está y segundo, tengo mis dudas de que cuando este hombre dice ideología de género, se refiera a la igualdad de derechos entre hombre y mujer, que es a lo que se refiere el titular.

V 9
K 73
ﻞαʋιҽɾαẞ

¿También ha llamado a desobedecer la obligación de pagar el IBI?

V 6
K 72
BillyTheKid
editado

#19 ¿y quien decide si una ley es injusta? A mi me parece injusto pagar mas de un 50% de IRPF. Y como esta, tengo centenares de leyes que me parecen injustas

V 6
K 72
c

#56 la misma constitucion española que tiene casi 40 años y que no se cambia bajo ningun concepto excepto cuando interesa a las elites? Que una ley esté en la constitución creada en la era post franquista no significa que sea justa. Mira el caso de Gran Bretaña y Escocia, para mí eso sí es un ejemplo a seguir.

V 10
K 70
vejeke
editado

#41 Que desobedezcas una ley porque te parezca injusta no te exime de tener que afrontar las consecuencias de hacerlo.

Yo, francamente, si veo a un grupo de policías apaleando a un ciudadano (por poner un ejemplo) no tengas duda que lo grabaré con el móvil, lo subiré a youtube y trataré de darle la máxima difusión posible, aún sabiendo que si lo hago estaré cometiendo un delito y se me caerá el pelo por ello.

¿Tú no lo harías?

Por otro lado, en España nadie paga un 50% de IRPF.

V 7
K 61
Red_Sonja
editado

#60 me temo que va no por ahí.

A este subnormal le da igual que a los hombres los condenen más o menos por ser hombres. Lo que se le atraganta es que las mujeres tengan poder de decidir: temas como el aborto, divorcio, lesbianas, moda, etc. etc. etc. El origen de todo el mal para él es la destrucción de la "familia tradicional".

Por éso carga contra cada segundo martes contra el "imperio gay" y la igualdad de género.

V 9
K 61
imagosg

#2 Cuanto daño han hecho la religión y "sus leyes" a este país .Yo eliminaba la casilla de la renta..YA ¡¡¡

V 7
K 48
D

#74 El chantaje continuo al resto del país y si no hago un scatergoris?

V 4
K 48
zierz

#92 Y por supuesto la destrucción de la "familia tradicional" es culpa de que las mujeres hayamos dejado en el baul junto con las enaguas, los calzones el refajo y el corsé nuestro rol de amantes esposas y madres abnegadas.
Lo cual es curioso, porque su líder, es un tipo cuya familia era todo menos tradicional, él para empezar no era hijo del marido de su madre, era hijo de una relacción que ella tuvo con otra persona ( o paloma ) mientras según las costumbres de la época estaban casados, aunque sin cohabitar. El niño lo sabe y de hecho se lo hace notar en cada ocasión incluso cuando el niño se pierde y el pobre hombre lo encuentra le casca "Tu no eres mi padre" en mitad del templo no me extraña que el padre desapareca de la historia a partir de ahí.
La relacción con la familia de Yisus tampoco es para tirar cohetes, a su madre le contesta como el culo en una boda delante de todo el mundo, le llego a contestar así a mi madre y me lleva a casa de la patilla. Después cuando él está predicando le dicen que su familia está ahí, que han venido a verle y pasa de ellos como de comer mierda. Pedro le pide permiso para ir a enterrar a su suegra y le dice que si está tonto o que...
Vamos que la sacrosanta familia al tal Yisus... como que no le parecía tan sacrosanta

V 4
K 46
Hivenfour_1

#78 para eso habría que partir de una sociedad igualitaria y te recuerdo que tenemos una cultura machista y una sociedad machista en lineas generales.. faltan años de educación y leyes que promuevan hacia esa igualdad y tal

V 6
K 46
Campechano
editado

Me pregunto qué diría este señor si alguien dijera que hay que desobedecer las leyes basadas en "la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es el cristianismo"

V 4
K 43
Dene

Por cosas así hay gente en la cárcel... Comento

V 5
K 41
BillyTheKid

Que daño que ha hecho eso de que las leyes "injustas" hay que desobedecerlas wall

V 2
K 40
D

#24 obviamente no tienes ni puta idea de lo que es este obispo.

V 3
K 39
yemeth

No sé por qué ciertos religiosos se han emperrado de pronto en que la idea de que el género sea una construcción social es algo así como el demonio, la evolución más terrible del ateísmo. Se supone que según Ratzinger:

"Ahora, con la ideología de género el hombre moderno pretende librarse incluso de las exigencias de su propio cuerpo: se considera un ser autónomo que se construye a sí mismo; una pura voluntad que se autocrea y se convierte en un dios para sí mismo."

Nunca veo una mención explícita a la transexualidad, pero imagino que ese debe ser el culmen del luciferianismo que aterra a estos tarados de mentalidad perdida.

V 3
K 39
fugaz

#59 Que le suban el 0,7% la renta a los que marquen la casilla, ya está bien de que nos roben a todos.

V 3
K 37
vejeke

#98 ¿Te parece injusto que los ricos tengas que ser los que más paguen?

No era que el millonario ganase X y tuviese que pagar X*0.56 en impuestos. Eso no era, ni es, así.

Ese 56% no era sobre el total de lo que ganaba sino sobre el tramo más alto del montante total. Todos los tramos anteriores cotizaban al precio que corresponde a cada tramo.

Si has ganado suficiente dinero como para que una parte de él llegue a tributar al 56% felicidades, de verdad. Pero llegados a ese extremo lo que realmente debería preocuparte es en lo qué harán con él nuestros gobernantes y no en que lo has dejado de ganar.

V 4
K 37
D
editado

#60 Qué pena que tenga que ser sólo desde la derecha más rancia donde se atrevan a criticar las leyes de género.

V 5
K 37
D

#1 Más bien es un meneante de pro.

V 2
K 36
D

#44 Oh vaya, coger un comentario y darle la vuelta para hacer un "y tu más". Que original e inesperado.

V 4
K 36
Manolitro
editado

#34 Yo eliminaría cualquier casilla que suponga robar impuestos a los españoles para dárselos a quien sea.
El que quiera dar a la iglesia, o a una ONG, ya sabe dónde puede hacerlo.

Porque el 0,7% de la casilla nos lo roban a los demás, ya que son impuestos de todos.

O si no la quitan, que haya otra casilla que sea: "pa mi", y que hacienda me reintegre lo correspondiente al 0,7%

V 2
K 30
gelatti

Qué mal está la cosa en Irán... los talibanes siguen queriendo vivir en la Edad Media.

V 2
K 30
D

#41 ¿y quien decide si una ley es injusta?

Pues en este caso, a este señor le encantaría que fuera una secta religiosa quien pudiera decidir qué es justo y qué no lo es.

Ya todos sabemos cómo acabó la cosa cuando esa secta religiosa en cuestión tuvo dicho poder: se pegaban tiros en la nuca a quienes discordaban de la cuerda.

De todos modos, en una clase que se llamaban "ética" donde íbamos los ateos en los '80 (señalados siempre por los dedos acusadores de escoria como este puto viejo) se nos enseñó convenientemente que los derechos humanos básicos (como los que este mastuerzo quiere eliminar) están por encima de leyes, doctrinas políticas/económicas y demás historias.

Simple sentido común y simple humanidad. Si tú me dices que los policías ahora pueden pegar y detener a quienes protestan contra el Gobierno (sea el Gobierno que sea), en el fondo sabes que es injusto y si yo te digo que ahora los maricones y las tortilleras serán apartados de la sociedad, en el fondo sabes también que es injusto, aunque te guste hacer el cuñadito guay en Menéame para tocar las pelotas a los rojetes.

V 3
K 30
makinavaja

Pero qué leyes hay que desobedecer... las que van a favor de la igualdad de genero, o las que discriminan en funcion del genero.... porque a estos de las sotanas a veces no se les entiende nada...

V 3
K 29
D

Qué noticia más extensa y bien documentada

V 2
K 29
angelitoMagno

"la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es la ideología de género"

¿Ya ha superado al comunismo?

V 2
K 29
D
editado

Que dice un señor con faldas que la ideología de género es la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia...

Después de Maduro, Stalin y Cuba, se entiende..

V 2
K 28
Tuduri

#64 Era más bien un "y tú igual" cuando crees que las leyes son injustas.

V 3
K 28
ssoass

#18 "pues la impronta que la fe católica ha dejado en la vida y cultura de los españoles es muy profunda para que se ceda a la tentación de silenciarla”

Quién me iba a decir a mí que un cura daría con la clave del estercolero que es parte de España.

V 2
K 26
Manolitro

#49 Supongo que te refieres al derecho que otorga la constitución a todos los españoles en participar en cualquier referéndum que afecte a la integridad del estado

V 3
K 26
Dovlado

#1 Acertaste el ...ista lol

V 1
K 26
a

"El cardenal Cañizares llama a desobedecer las leyes ...". Quien coño se ha creído que es este tipo.

Es inevitable que en el seno de La Iglesia se den estos bochornosos discursos porque tiene una tradición milenaria de despropósitos crueles.

Algunos opinamos que las ideologías más insidiosas y destructoras de la humanidad de toda la historia, han sido las ideologías religiosas.
http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html

V 2
K 25
Tuduri

#23 La izquierda de este país es así: Cuando las cosas no les gustan, se alzan.

ComunistasDemócratas de toda la vida.

http://www.lavanguardia.com/politica/20140713/54411069811/cup-desobediencia-civil-veta-consulta-9n.html

V 18
K 25
D

Esto es un delito, una llamada a no acatar la ley.

V 3
K 23
D

#92 No sé, y por supuesto no seré yo el que defienda a ese desgraciado, la libertad que otorga la constitucion y el CP a todo individuo sea hombre o mujer no radica en las leyes de género, en España hay leyes exclusivas de género, o sea, leyes que perjudican al hombre en beneficio de la mujer como LIVG, esa ley es la dice #60, si un hombre insulta a su pareja mujer, (injurias leves) es considerado delito leve, pero si es una mujer la que insulta al marido no es siquiera delito, la ley trata a todos los hombres de machistas, y se usa el agravante de VG de manera unidireccional, o sea, nunca se puede usar contra una mujer, por eso las penas son distintas, ademas del tratamiento del delito, como por ejemplo prisión preventiva con una simple denuncia sin pruebas, aunque el delito denunciado no conlleve pena de cárcel de salir culpable.
Supongo que este señor no tiene ni zorra idea de leyes y mete todo en el mismo saco, es lógico que perteneciendo a esa secta este señor esté en contra del aborto o de la homosexualidad, eso bueno, ya sabemos la postura de la iglesia española en ese campo, otra cosa es que llame a la desobediencia, siendo personaje "publico" con cierta influencia tendría que tener más cuidado.
Saludos.

V 3
K 23
c

#71 ahi no puedo mas que darte la razón, hay muchos matices que habría que pulir y mejorar. Pero entiendo que el objetivo de una ley de igualdad de genero es promover la igualdad. Si no lo hace en algunos aspectos es que no es óptima.

V 3
K 22
D
editado

¿Para cuándo un juicio de lesa humanidad a su genocida, pervertido y criminal dios?

http://www.ateoyagnostico.com/2010/07/25/personas-asesinadas-por-dios-en-la-biblia-tabla-con-la-lista-completa-y-la-estimacion-total/
https://iatea.org/revista/spip.php?article2
http://ylaverdadnosharalibres.blogspot.com/2011/09/evidencias-de-las-maldades-del-dios-de.html

No me digan que no se puede porque su dios es solo un personaje de ficción. (Como Voldemort pero no tan bonachón).

V 1
K 22
pablicius

No cabía esperar menos de alguien perteneciente a una organización de hombres, que le tiene vetado el acceso a las mujeres.

V 1
K 21
D

Insumisión, quien lo iba a decir.

V 1
K 21
Candidatas
47
meneos
actualidad El día en que Israel intentó bombardear México
26
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
32
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
40
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
37
meneos
actualidad Un hombre asalta una protectora de animales en Figueres, intenta matar tres perros y hiere a dos personas
58
meneos
actualidad El bulo del pucherazo que adulteró el 28M: cómo el PP y sus medios armaron con éxito un engaño electoral
19
meneos
actualidad “No quiero que nadie me diga que debo operarme la nariz”: el caso de las estrellas que abandonaron Hollywood en la cima de su carrera
29
meneos
actualidad Temor a más solicitudes de repatriación tras el caso Alex García: Exteriores recuerda que los viajeros deben cubrir sus gastos médicos
22
meneos
actualidad El consumo de psicofármacos está disparado en España
38
meneos
actualidad Sara Garrido vivió con endometriosis sin diagnosticar durante 18 años: «Un médico me dijo «es como si yo me quejo de una patada en los huevos"»
25
meneos
actualidad El agua se vuelve un artículo de lujo en Canarias: ''En verano tuve que coger del mar para tirar de la cadena''
101
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
Paisos_Catalans

Si esto lo dijera un mulá islámico desde una mezquita en españa, ya estaríamos pidiendo su extradición del país.

Gente como esta debería ser inhabilitada para todo cargo de cara al público... bajo pena de cárcel incomunicada de reincidir.

V 1
K 21
D

De hecho diría que la "ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia" es la ideología sobrenatural común a todas las religiones.

V 1
K 20
w

Al yayo se le ha ido la pinza...del todo

Saludos

V 1
K 20
D

#18 Deberían haber firmado con un T_D_S_P_T_S, Shurmano, para darle credibilidad.

V 1
K 20
BillyTheKid

#34 Yo no. Yo ampliaría las opciones ñara cualquier otra confesión debidamente registrada en España. Nunca he entendido porqué yo puedo aportar a la Oglesia Católica y los musulmanes, judíos, budistas, cienciólogos, pastafarisos etc no pueden

V 0
K 20
BillyTheKid

#45 Por esa regla de tres, el que quiera aportar a una ONG lo debería pagar uno de su bolsillo y no a través de una casilla y/o deducción del IRPF

V 0
K 20
BillyTheKid

#47 (Perdon por el negativo, le he dado sin querer)
Quiero decir que por tu mismo criterio que cada uno se pague sus sentimientos religiosos, sectarismos o aficiones, también cada uno debería pagar su ayuda financiera a ONG y eliminar la casilla de la renta

V 0
K 20
BillyTheKid
editado

#51 La solidaridad, con tu criterio debe pagarla cada uno de su bolsillo, no reasignando una parte de los recursos del estado via una casilla del IRPF

V 0
K 20
BillyTheKid

#55 Pero segun tu criterio de que cada uno se pague lo suyo, también habría que eliminarla

V 0
K 20
BillyTheKid

#69 Pues a mi me cuesta mucho dar la vuelta a la manzana para entrar en el parking de casa y no ir en contradirecciin 5 metros

V 0
K 20
BillyTheKid

#75 Este año 2016, no, pero dos años atras, se ha llegado a pagar el 56%
http://www.impuestosparaandarporcasa.es/2014/09/tipos-irpf-2014/

V 0
K 20
D

#44 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...Pásate por Génova,ya puedes recoger tu sobre de hoy después de succionar el miembro correspondiente....

V 2
K 20
BillyTheKid

#90 Eso no quita que pagar un 56% de los ingresos de impuesto me parezca injusto.

V 0
K 20
BillyTheKid

#105 Sí, me parece injusto que el estado se lleve mas pasta que la persona que cobra esa pasta. Injusto lo encuentro. Y mucho

Y lo de la proporcionalidad que indicas, es una falacia que te cagas. Por poder, podriamos hacer 50t tramos de impiestos, del 1% hasta el 50%. Que digo 50, 500 tramos, del 0,1% al 50,0% con incrementos del 0,1%. O ya puestos 5000! clap

Y por las mismas razones que te pones contento con el 56%, te podrias poner contento con el 60%. O el 75%. Incluso con en 99,9% clap

V 0
K 20
inar

#92 #60 ¿No véis que este solo mira por su negocio? Si la mujer se emancipa, se queda sin monjas

V 1
K 20
delcarglo

Que le detengan, juzgen y encierren por apología a la violencia.

V 1
K 18
D

y la paridad también, toda discriminación positiva es causa de una discriminación negativa hacia el opuesto. Cuando subvencionas empleo para mayores de 45 años estás provocando que se deje en la calle a los que no llegan a esa edad. Es muy triste optar a un puesto fijo y no te lo den por que a la empresa le interesa meter a un subvencionado y tu no cumples requisitos. Si por mi fuera acabararía con todo ese artificio orientado a dar dinero público al sector privado.

V 1
K 17
D

¿Pero quien cojones le ha quitado el ronzal al mulo?

V 1
K 16
thorin

#8 No sé yo si para este señor las feministas se han vuelto más feroces que los comunistas y su gritón de muertos.

V 0
K 16
D

Curioso... al mediodía cuando iba a trabajar, sonó en la radio un anuncio que decía algo así:
"Puede marcar la diferencia entre tener que quedarse en la calle o tener una casa refugio a la que acudir. Marca la X en tu declaración a favor de la Iglesia"

V 1
K 15
oso_69

#75 ¿Y no lo denunciarías en el juzgado? Porque la ley te permite hacer eso. No hace falta desobedecerla para denunciar un delito.

V 1
K 15
xuco

#71 y cuando oyes las palabras "género" y "violencia" en la misma frase, entonces puedes echarte a temblar.

V 2
K 15
Red_Sonja

#95 peor aún. Este baboso no debería ni pinchar ni cortar fuera de cavernaiglesia.


Si quiere hacer campaña electoral, que se meta a político.

V 1
K 15
Varlak_

#161 vamos a ver, yo no ninguneo los problemas de nadie, ninguneo tus argumentos. Pero nunca he negado que la ley en España es una mierda, y que fallos judiciales (sistemáticos o no) pueden joderte la vida. Por supuesto que hay ejemplos por culpa de la ley de violencia de genero, al igual que hay otros miles de ejemplos que no tienen que ver. De lo que estoy en contra es de la criminalización por sistema de un movimiento usando argumentos falaces y cansinos, pero vamos, que conste que es un placer encontrar gente que al menos argumenta, aunque no esté de acuerdo con tus argumentos y no vayamos a ponernos de acuerdo.

V 1
K 15
D

¡La rebelión de los octogenarios!

V 1
K 14
vejeke
editado

#83 Esos porcentajes tan altos se aplican únicamente a los tramos más altos. Es decir, una persona que gane 1.000.000 € al año seguirá pagando un 19% por sus primeros 12.450 €, exactamente lo mismo que una persona que sólo gane esos 12.450 € al año.

La carga fiscal ha de ser progresiva. Ojalá yo pudiera tener que pagar un 56% de IRPF.

#82 También. No, no hace falta desobedecer la ley para denunciar un delito. Pero ten por seguro subiría el vídeo.

V 1
K 14
D

#114 ¿Verdad?, me jode a horrores estar de acuerdo con Cs, incuso, y me da vergüenza decirlo, con Vox en algunos aspectos. aghhh

V 1
K 14
D

#91 No hace falta que lo digan, ya se sabe que la mujer en el Islam se le trata como inferior, pero contra eso no he visto manifestaciones feministas ni nada, no sea que quedemos de racistas., eso sí, sentarse con las piernas abiertas en el metro es una gran ofensa hacia la mujer, doble moral y tal.

V 1
K 14
m

#113 Yo no he visto sociedad machista a mi alrededor jamás, en toda mi vida. He visto subnormales con pene y sin pene pero jamás he visto machismo y patriarcado opresor más allá de humor entre amigos de diferentes sexos. Me parece un mundo paralelo que existió hace 40 años y que ahora se mantiene en una ilusión colectiva a base de miles de millones de euros y mucha dedicación y gente chupando del bote.

V 1
K 14
El_Cucaracho

#41 Todo tiene un límite, imagina que se vuelve a imponer el derecho de pernada.

Por ejemplo, yo no pienso acatar leyes que estén impulsadas por la SGAE y similares.

V 0
K 13
D

"la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es la ideología de género"

Que hijo de perra.

V 1
K 12
vejeke

#107 Pues tenemos opiniones diferentes.

A la hora de pagar impuestos a mi me parece más justo que quien más tiene más pague.

Si además de eso te parece que en España se pagan muchos impuestos creo deberías saber que nuestra carga fiscal está 6 puntos por debajo de la media Europea. Otra cosa es la gestión que se haga de ellos.

Pero aquí puede ser que yo me esté confundiendo porque no acabo de entender tu último comentario, así que por favor, contéstame a esta pregunta...

Independientemente de si es justo o no, ¿cuánto tendría que ganar aproximadamente una persona en 2013 (con el IRPF de la imagen) para que el estado se quedase con el 50% de su renta?

comment_19589859 media
V 0
K 12
Varlak_

#48 que quiten ambas, me parece bien

V 1
K 12
Arzak_

Llamo a desobedecer lo que dice el catecismo.

V 0
K 11
imagosg
editado

#48 Es necesario apoyar a las ONGs,es solidaridad con los demás,y para eso está la casilla de -Otros fines sociales . Pero las aficiones,akelarres y hechiceros varios, son vicios particulares.

V 0
K 11
imagosg

#54 Esa casilla ya existe. Fines sociales.

V 0
K 11
imagosg

#59 #55 Se llama vivir en sociedad. De tus impuestos se pagan (no te roban) pensiones a los mayores,ayudas a los discapacitados,enseñanza pública,etc... Todas ellas ayudas para vivienda,alimentos,medicinas,... solidaridad. Los vicios,creencias,religiones,videntes y brujerías son gastos privados.

V 0
K 11
Pablosky
editado

#82 sin pruebas? Que tengas suerte...

V 0
K 11
Manolitro

#46 De hecho así debería ser

V 0
K 10
D

#62 esa es la verdadera democracia!! piensa diferente, 2000 años de bla bla bla, hay que darles de palos....

pues bien...

V 0
K 10
Rosquis

#15 Aunque lo fuese, iba a dar igual...

V 0
K 10
frg

Pero, ¿esto no lo decía el de la mezquita de la M30 hace años?. Podían formar una asociación conjunta para difundir sus ideas.

V 0
K 10
zierz

#96 Casi toda la pasta se les va en pagar sueldos de curas, que ronda creo al menos en una hoja que tenía mi abuela por casa por los 850 lauros, para una persona sola que encima no paga casa y que el coche si son rurales con varios pueblos tb se lo pagan.
Eso sin contar que la casa en la que vive el cura no paga IBI y el sobresueldo que se cobran por bautizos comuniones bodas y misas por los difuntos...

V 0
K 10
Manolitro

#109 de eso se trata, por eso quiero que con los impuestos de todos se pague lo de todos: medicinas, escuelas, etc, no el capricho de unos que quieren financiar a los que viven como reyes a costa de la religión o a costa de salvar a las ballenas.

Decidir que tus impuestos vayan a una causa determinada es el mismo egoismo que si yo dijera que como no tengo hijos, con mis impuestos no quiero que se paguen escuelas.

V 0
K 10
D
editado

Redistribución de la riqueza que se le llama. Que curioso que los paises con mas bienestar e indice de desarrollo humano son los que tienen impuestos mas altos. En donde yo vivo te crujen vivo, pero joer, al pais no le falta de nada a nivel de infraestructuras, ni ves pobreza, ni edificios ruinosos ( bueno, hay tres puentes de Calatrava, a ver lo que duran ). Claro que aqui la alternativa a no pagar impuestos altos es acabar con 4 metros de agua en el jardín, por aquello de que hay que mantener los diques y el bombeo de unos 150 millones de litros de agua al dia. Aqui por IRPF el maximo es 52% pero te zurran tambien en patrimonio, municipales. Un tio con un nivel como para apoquinar el 52% normalmente apoquina otro 10% por patrimonio, otro paston en impuestos de vehiculos, y sigue y sigue... pero no he conocido a nadie ( y vivo en una zona muy pija ) que se queje de la hostia que le ha dado el Belasting... y el fraude fiscal aqui es delito de grillete y preventiva, Hacienda tiene incluso un cuerpo propio de policia.

V 0
K 10
inar

#12 Fácil. Te diría que has perdido el camino y que debes volver a reconciliarte con Dios

V 0
K 10
inar

#31 No es así realmente. Las mujeres son admitidas en su orden como siervas de Dios. Por eso las quiere sumisas

V 0
K 10
inar
editado

#37 ¿Y qué culpa tienen las iglesias?
Muchas son edificios magníficos construidos por el hombre y verdaderas obras arquitectónicas.

V 0
K 10
inar

#61 Porque Dios aun no le ha llamado a su seno

V 0
K 10
1 2