El campo está lleno de tractores de 40 años. Para los agricultores, siguen siendo más eficientes

[...] Circunstancia que podría cambiar en los años venideros. El gobierno prepara un real decreto que prohibiría la reventa de tractores con más de cuarenta años de edad. La medida ha causado gran consternación entre los sindicatos agrarios y los agricultores del interior. La revisión de la ITV se ha puesto cada vez más complicada para la maquinaria vieja, y la posibilidad de dar de baja a los tractores más antiguos representa un problema para los agricultores con menos recursos económicos. [...]

[#1 slainrub]

Aunque el artículo expone sus buenas razones de porque no se renueva el parque de tractores, el autor se ha dejado por el camino lo agarrados que normalmente son los agricultores.

[#2 Moixa]

#1 yo creo que hay pequeños agricultores que a duras penas rentabilizan su trabajo. Para ellos es imposible renovar el tractor. Su trabajo incide a nivel de paisaje, su desaparición será una perdida para todos.

[#3 Mltfrtk]

El campo está lleno de detractores de 40 años

[#4 Penrose]

#1 100K de tractor. No sé, me parece normal que alguien no quiera meterse en eso. Además he leído que John Deere (no sé si otras marcas harán lo mismo) te sablea con todo, es decir, no es que te gastes los 100K, es que cada avería, o licencia para software y demás, es una ruina.

[#5 slainrub]

#2 El tope es 40 años, joder, no creo que cueste mucho un tractor de segunda mano de hace 39. Aún así te doy la razón y al final con esa medida van a por los más débiles, pero yo soy de pueblo y te aseguro que muchos tienen la cuenta llena de pasta y el tractor que se cae a cachos. No todos, pero suelen ser muy agarrados. Cc#4

[#6 inueve]

#5 Los que hacen la ley parece que no tienen ni idea de nada [*]. 40 años (o cuarenta cosechas) no es gran cosa, haz números para amortizar simplemente 80.000€ de tractor.

[*] El impacto ambiental (ademas del económico sobre los agricultores) debería de tener en cuenta no solo el exceso de combustible que pueda consumir un tractor viejo (como parece ser que hacen ahora) sino también La vida útil del tractor y del resto de los materiales, componentes piezas y aperos
Están alargando la vida útil y eso reduce mucho el impacto ambiental

[#7 slainrub]

#6 A ver ti tenemos un poco de compresión lectora, se prohíbe revender, no sé prohíbe utilizar. Aún así yo también estoy en contra de esa ley, por qué va a por los de siempre.

[#8 casius_clavius]

#4 Bufff, tiene que ser desesperante. Además del clásico ya que supone no poder reparar tu propia máquina.

[#9 inueve]

#7 claro, no podemos vender y estamos trabajando hasta los 90 años

[#10 LaInsistencia]

#5 "Vendo azada vintage de 80 años, mango en roble viejo, cabeza de acero templado de alta calidad hecha en Toledo. Sin astillamientos, sin polilla, ideal para pieza de decoración. 45.000€, no negociables. Incluye de regalo tractor Ibeco clásico de 1977"

[#11 slainrub]

#9 Por qué no asumes tú error y te marcas una falacia?

[#12 Penrose]

#7 y a tí eso de no poder revender no te suena raro? Por qué no se iba a poder revender? Bajo qué justificación?

[#13 powernergia]

En realidad los agricultores profesionales apenas usan esos tractores, o los tienen como vehículo auxiliar.

Esos tractores los tienen los jubilados que siguen trabajando tierras o personas que tienen esto como segunda ocupación.

[#14 Wintermutius]

#7 Va a por los de siempre, porque no tienes por qué sacar esa mierda de Ley. Si quieres vigilar que no haya impacto ambiental, o de seguridad, endurece las ITV. Y ya está. El que no las pase, fuera. Pero incluidos los modelos nuevos que vienen de China.

[#15 Desactivado]

#10 Para un anuncio sirve.

[#16 llorencs]

#4 Mi padrino compró este año un Lamborghini de segunda mano de 5 años Lo cambió por uno de unos 20-30 años, ahora esta en Ibiza el suyo.

No tiene nada de software, es como uno de hace 30 años.

[#17 Kasterot]

Pues como pase con los tractores nuevos esto que dicen del firmware de los John Deere.
Que por una pijada se te queda parado, y el técnico te mete la pata hasta el fondo...
Así que en USA, se bajaban firmware Ucraniano, lo piratean y tira millas( sin que se enterase John Deere por qué les mete paquete)

[#18 mirav]

Quizas alguien deberia plantear la modernizacion de la agricultura patria para adaptarse al siglo XXI. En caso contrario acabara quedando atras como pasa con todo que reniega del cambio.

[#19 Nadieenespecial]

A lo mejor viendo lo comunes que son ciertos modelos/motores lo que habría que proponer es una serie de "kits" estandarizados para actualizar esos modelos.
De hecho se debería fomentar por el gobierno que el parque automovilístico/industrial etc se pueda actualizar de una forma homologada y controlada, no dejar que las únicas opciones sea que el individuo o se compre nuevo vehículo o tenga que hacer un proceso de homologación unicamente para su vehículo

[#20 ElSobrinodeMarx]

Esos tractores acabarán en Marruecos, el agricultor español cerrando y los supermercados comprando las cosechas en el mercado marroquí.

Los corbatitas quieren cargarse todo.

[#21 diophantus]

Lo increíble es que la modernización sea obligatoria. O sea, aunque los tractores anteriores tengan mejor calidad/precio, os coméis los nuevos a golpe de ley, para que la rueda siga girando, no sea que el consumismo decaiga.

[#22 MisturaFina]

Obsolescencia obligatoria. Cambiar tu tractor x uno "moderno" que se rompe más rápido pero tiene bluetooth. Pasamos de ser el propietario de tu tractor a ser esclavo de tu proveedor. Lo mismo que la PlayStation de Sony o los productos de Apple. Si no participas te obligan. Que les den a todos. Aquí tienen un tractor de código libre para saltarse a los proveedores. https://www.opensourceecology.org/portfolio/tractor/

[#23 Ragadast]

#10 Eso es lo que pasará al final o que tengan los tractores sin papeles.
Y no he leído nada por aquí de lo de John Deere y el software de los tractores que vende, porque eso es otra historia más... https://hardwaresfera.com/noticias/granjeros-evitan-comprar-tractores-john-deere-por-su-software-con-drm/?amp=1
(Perdón #4 no te había leído antes)

[#24 Carapedo]

#19 Conociendo la burocracia patria la homologación de la actualización te iba a costar meses de papeleo y casi el mismo dinero que comprar un tractor nuevo.

[#25 eldarel]

¿De verdad no hay una marca de tractores que haya mejorado un vehículo?
Los coches de ahora también duran menos, pero alguna mejora en seguridad han tenido en 40 años.

[#26 Penrose]

#16 Pero son tractores de cabina alta con toda la mandanga útil?

[#27 Elnuberu]

Con marcas como John Deere que hacen tractores para que aguanten carros y carretas, ...¿quién necesita renovarlos?

[#28 Nadieenespecial]

#24 Eso depende de la EU no de la "patria", y la idea es que las piezas estén ya homologadas, es decir tengan el "EU type approval", a un modelo dado, por lo cual no haya que hacer ese proceso engorroso del "EU-type approval" en cada vehículo.
Obviamente es algo mas complicado de lo que digo, pero intentaba que se entendiese a nivel basico

[#29 Desactivado]

#13 Los cojones 33. Cualquier agricultor pequeño-mediano tiene tractores de 20 y 30 años perfectamente. Solo los que trabajan grandísimas extensiones (decenas de hectáreas) de tierra pueden permitirse cambiar de tractor cada poco.

[#30 Desactivado]

No es exacto del todo, casi todos los agricultores tienen tractores mas modernos, solo que tambien mantienen los viejos para hacer ciertas labores, por ejemplo para parcelilla, no cambiar aperos para alguna cosa , comodidad etc...

Pero en general la flota es bastante nueva

Casi diria que erronea, pues no les solto cuartos ni na europa

[#31 Desactivado]

#11 El tractor más ecológico es el que no se ha fabricado todavía.

[#32 Desactivado]

#20 Los corbatitas necesitan su comisión.

[#33 Alberto_Martin]

#29 con dos decenas de hectáreas no te da ni para pipas.
Al menos 50 hectáreas de secano.

[#34 sordo]

#30 Pásate por los campos de Asturias y no vas a encontrar un tractor moderno

[#35 Alberto_Martin]

#3 y los precios son los de hace 40 años.
Coño que la cebada se vende a 40 pesetas.
Si si pesetas.

[#36 Trigonometrico]

#18 No estés tan seguro. En algunos casos están volviendo a lo tradicional porque sale más rentable y los alimentos producidos son de mayor calidad.

[#37 perica_we]

#21 pues como en los coches. y en todo
si no hay consumismo porque no hay dinero, pues habrá que hacerlo obligatorio (por ley)

[#38 perica_we]

el pequeño agricultor...

[#39 Desactivado]

#34 Bueno, alli no se, te puedeo hablar por la alcarria

[#40 bargusi]

#17 Es el mercado, amigo. Y reza para que la plantación del vecino, con semillas mejoradas con ingeniería genética, no polinice la tuya.

[#41 vangraff]

Será que para el agricultor es más sencillo reparar un tractor de hace cuarenta años que uno moderno.

[#42 Kasterot]

#40 esa sí que es buena.
estoy por rescatar el artículo de los agricultores indios sobre este tipo de cosas de la nueva agricultura que era súper interesante

[#43 powernergia]

#29 En la noticia hablan de tractores de 40 años.

[#44 Nuevo_1666]

#16 un Lamborghini woooooooou!!! Ese si es un descapotable vacilón

[#45 Desactivado]

En mi pueblo de Lérida, los tractores tienen entre 40 y 50 años. Son los mismos que cuando yo era pequeño. De esos que giran en un eje sobre el asiento, ruedas grandes delante y detrás, tractores pequeños, con 2 marchas: un conejo y una liebre. No es broma.

Y funcionan. Baratos de mantener, nadie los ha cambiado. Y no hablo de 1 o 2, sino de casi todos los del pueblo. De los nuevos, el más moderno tiene 20 años.

Y yo me pregunto, ¿porque van a cambiarlos si funcionan?

El coste ecológico de hacer uno nuevo es seguramente mucho mayor que el de usar estos.

[#46 Desactivado]

Donde este un buen Barreiros que se quiten los Ferrari

[#47 soberao]

#6 Además que es maquinaria industrial, que están preparadas para el trabajo duro en el campo. Si no fuera así no durarían tanto y habría que renovarlos antes.

[#48 Desactivado]

Comsumid, comsumid, ¡¡¡malditos!!! Si no comsumís por gusto, os haremos consumir a golpe de decreto ministerial.
Eso sí, después somos un gobierno muy ecologista y tal

[#49 joseac]

Nunca está de menos recordar el programa de "La segunda oportunidad" dedicado a el tractor 😁

[#50 Elbaronrojo]

#23 Hay muchos tractores sin papeles y de aquella manera porque "no salgo con a la carretera".

[#51 Nuevo_1666]

Las horas de trabajo de un tractor no son las mismas que las de un vehículo de uso particular o transporte, trabajan por temporada y luego pasan muchos meses parados, en el balance anual de emisiones no creo que contaminen más que una furgo de reparto.

[#52 Desactivado]

#46 Pues los Ferrari tampoco están mal; https://www.tractoresferrari.com/familia/tractores

[#53 Desactivado]

#52 Lo se, pero son Italianos

[#54 Lito]

En mi casa hay dos Ebro Super 55 de finales de los 60. Funcionan perfectamente, no dan problemas, reparaciones sencillas y mantenimiento mínimo. Por qué debería cambiarlos?

[#55 SpeakerBR]

#4 No solo tractores, parece que otros fabricantes estan aplicando el modelo de "hardware como servicio" o sea maquinas diseñadas para romperse y que solo el fabricante pueda repararlas. Por ejemplo, aqui denuncian a Stern actualmente el mayor fabricante de pinballs:

En 18:39 se puede ver la fuente de alimentación de juguete por la que piden 300$. Hacer constar el ruidoso ventilador cuando los pinballs nunca han tenido ventilador y con las luces LED ahora consumen 5 veces menos que antes.

[#56 Indeterminado]

#31 Yo diría que todavía es más ecológico el que no se va a fabricar jamás.

[#57 Redder]

#54 Por que lo dice el gobierno. Lo pone en el artículo.

[#58 Tensk]

#18 te recomiendo que pases un momento por #13 que, por raro que parezca, en este caso está bastante en lo cierto.

[#59 Desactivado]

#5 Vamos, que según tu "solución", lo suyo es compra un tractor casi tan viejo cada año, darlo de baja al siguiente y comprar otro igual de viejo cada año.
Como queda claro que no has trabajado en tu vida en el campo, te pongo una analogía más "cercana". Cada hornada de pan que haga el panadero, que se compre un horno viejo, que el que tiene ya cumple los 20 años, y cada programador que pice un código, que se compre un ordenador viejo, que el que tiene cumple ya los 5 años."

Te faltó argumentar al parecido a esto:
"Para qué dar ayudas y financiación accesible para adquirir uno nuevo, que se jodan y trabajen a mano si hace falta. Y es que a mí me la suda, mientras tenga mi barrita de pan calentita esperando en la panadería y la fruta envuelta en plásticos en el la fruteria del Mercadona...."

Que facil y sencillo se ve todo sin tener ni puñetera idea de lo que se habla.

[#60 narvatu]

#18 En todo caso quien tendra que modernizar la legislacion sera una comision donde los agricultores tengan voz, y no una camarilla de politicos con masteres de pacotilla y ecologistas que quieren conservar todo "como estaba hace mil años"
Asi va lo de los tractores, lo de los purines, lo de las explotaciones intensivas...

[#61 Desactivado]

#13 No has pisado el campo en tu vida; de no ser así habrías recapacitado un poco este comentario.

[#62 Novelder]

#50 exacto, la mayoría que tienen solo una explotación no tienen ni ITV

[#63 spanishpig]

Con medidas como esta, poco a poco se va consiguiendo que la producción agrícola se concentre en menos personas, como todos los sectores. Un agricultor pequeño actualmente no puede permitirse comprar un tractor moderno (pocos autónomos de este país pueden hacer frente a una inversión tan enorme, de la que la gente no suele ser consciente), y hacerlo obligatorio no va a suponer que se lo vayan a comprar, sino que muchos van a dejarlo y a dedicarse a otra cosa (como está previsto). Luego nos lamentaremos de que las grandes empresas controlan las semillas, de que no es ético traer los alimentos de lejos y de que se vacía el campo. ¿De qué va a vivir, por ejemplo, un mecánico en el pueblo si el tractorista tiene que ir al servicio técnico del proveedor, que está concentrado en otra parte?

Cuando pasaron de decir la España "vacía" para llamarla la España "vaciada" se referían exactamente a esto. Estos son quienes la vacían, los políticos de ciudad a los que se le llena la boca de despoblación y abandono cuando baila el tercer escaño de las provincias pequeñas. Y si el motivo de esto es la transición ecológica (otro bonito término neoliberal), más urgente es eliminar la obsolescencia programada de los tractores nuevos y garantizar que estén disponibles con menos prestaciones y más baratos.

[#64 llorencs]

#26 No, descapotable como dice #44. Creo que ese tractor le costó unos 20k o algo menos.

[#65 slainrub]

#59 Otro con comprensión lectora nula. No sé prohíbe su utilización a partir de 40 años, sino su reventa. Mi padre y mis abuelos han tenido viñas toda la vida, he vendimiado desde que tengo uso de razón. Seguramente todos los que me han votado negativo o están contestando con tontería son de la city, sin tener ni puta idea de lo que hablo.

[#66 Novelder]

#51 depende del tipo de plantación, aquí veo muchos comentarios , no lo digo por ti,que están pensando en secano o estacional, aquí el tractor se usa habitualmente, sofatar, arar y en menor medida para recolección. Sofatar y arar se hace habitualmente.

[#67 Felipe_Vicente_Bielsa]

veamos,todo da vueltas entorno al terreno,si son campos immensos tractores grandes y nuevos,pero para frutal viñas y otros tractoress pequeños,y los antiguos dan tan buen rendimiento como los nuevos,como dice el articulo,yo personalmente tengo 4 tractores,uno el 160 ebro esta pala chatarra,pero trabaja poco y cuando lohace cumple,tengo un 1020 corto jon dere,gasoleo yaceite cuando toca y andando,un kubota 53 pequeño lomismo,y uno mas moderno,pero todos sin electronica, el 1020y el kubota tienen mas de 40 años y ni de coña los cambio salud

[#68 metalico_zgz]

#25 Claro que sí, probablemente todas las marcas estén haciéndolo tractores mejores que los de antes, pero como en tantos otros sectores son empresas enormes, que dependen de otras empresas y todas ellas tienen muchos departamentos. La comunicación y burocracia entre todos ellos no siempre es la mejor y al final tienes un producto carísimo. El aumento en la producción, ahorro de combustible... que puedas tener lo mismo sólo le vale la pena a agricultores con muchísimas tierras o a empresas de alquiler de esta maquinaria.

[#69 Varlak]

#36 Eh... No, lo tradicional no es más rentable ni, necesariamente, tiene más calidad. A menos que consideres que lo tradicional es trabajar con el tractor de tu abuelo en vez de comprar uno nuevo

[#70 Penrose]

#64 Supongo que nada de GPS ni leches, claro, pero veo que en la web parecen modelos modernetes.

[#71 llorencs]

#70 El modelo va todo con palancas es totalmente analógico, nada digital. GPS? Que es eso?

[#72 Nuevo_1666]

#66 tienes razón, solo contaba con un tipo de cultivo

[#73 Trigonometrico]

#69 La agricultura con menos pesticidas químicos produce alimentos de mejor calidad. También hay semillas de menor producción en kilogramos pero de mayor valor nutricional.

Aquí otra muestra de como lo tradicional tiene grandes ventajas en muchos casos:

casas-paja-viven-momento-mas-dulce/best-comments

Las casas de paja viven su momento más dulce

[#74 Penrose]

#71 Incluye gestos con las manos?

[#75 llorencs]

#74 Haha si, pero puedes usar intermitentes

[#76 Desactivado]

#65 Pues para llevar toda la vida en campo, tu solución es propia de alguien de la "city" que solo ve el campo en postales. Vete con esa "solución" al bar de tu pueblo y a ver que los parece, que se van a echar unas buenas risas a tu costa.

Y aunque solo sea la reventa ¿de verdad crees que es una solución comprar un tractor viejo cada año, para tener que mandarlo al desgüace, sacando además 0 patatero como retorno a la inversión ? En serio, da una vuelta a tu comentario.

[#77 puesunomas]

...que les pongan cadenas a los agricultores y un yugo para que tiren ellos de los arados, trajillas y demás aperos. Total, teniendo en cuenta el coste de los medios de producción en el campo, el precio al que se les pagan las cosechas, y lo que se cobra por esos frutos en los supermercados, es ya lo único que les falta.

[#78 parrita710]

#19 Para eso la UE debería de dejar de ser la esclava de las empresas. ¿Qué crees que van a decir los fabricantes de maquinaria?

[#79 Varlak]

#22 la página tiene pintaza, pero no entiendo bien como funciona el proyecto ¿Hay algún sitio para descargarse el modelo o la documentación para hacerlo en tu casa? ¿O te lo venden ellos?

[#80 puesunomas]

#51 ...esto de las emisiones está empezando ya tocar las p***t*s. El volcán Kulauea está entran en erupción en Hawai ¿cuántas emisiones emite? ¿A cuántos coches, camiones y tractores equivale una erupción volcánica?

[#81 Varlak]

#73 La agricultura con menos pesticidas químicos produce alimentos de mejor calidad.
Si, pero es mucho menos rentable, por eso se usan pesticidas "químicos" (todos los pesticidas son químicos, por cierto).

También hay semillas de menor producción en kilogramos pero de mayor valor nutricional.
Que son mucho menos rentables.

Al igual que las casas de paja, a menos que tengas tú un campo de trigo y lo uses como reciclaje o algo así.

Lo que quiero que entiendas es que, quitando contadisimas excepciones, lo moderno siempre es más rentable que lo tradicional, por eso se hace así, vivimos en un contexto en el que la eficiencia y el beneficio son el único objetivo, es absurdo pensar que lo anterior sea más rentable que lo nuevo

Y ojo, muy a favor de la agricultura ecológica, de la permacultura, de la construcción verde, todo genial, pero es más caro hacerlo así casi siempre.

[#82 kumo]

#13 Tengo amigos que se dedican a peritar cultivos y te aseguro que hay muchísimos tractores viejos en circulación en plantaciones grandes. Simplemente están pagados y son baratos de mantener. Mientras que un tractor nuevo no sólo es una máquina inasumible si no es para algo tipo cooperativa, sino que encima el mantenimiento es una locura.

Por algo hay asociaciones de tractores antiguos, por raro que parezca.

[#83 Desactivado]

Pues será en España, he currando en el campo alrededor de Europa, y lo que tienen por allí son maquinotes de la marca Holland sobre todo.

[#84 gustavocarra]

#35 Para 2011 el rendimiento por hectárea en Burgos era de 4 Tm/Ha . Actualmente es de 6 y hasta 10. En cuarenta años la productividad de la cebada se ha multipilcado muchas veces.

[#85 superfreaker]

Pues montas una empresa y lo pones a nombre de la empresa o de una Cooperativa y no tiene que revenderse el tractor, sino la empresa, o se concede el uso al pagarle a la cooperativa. Profit.

[#86 Nyn]

Habría que ver a quién se refiere este artículo, porque si es gente que tiene 10 hectáreas o así no pintan nada, un agricultor normal, al menos por la zona de Burgos, siembra de 150 hectáreas para arriba.

[#87 Logeado]

#1 Vende con precios en pesetas y compra en euros y luego me cuentas.

[#88 sad2013]

#5 si funciona, por qué lo ibas a cambiar? Es una herramienta de trabajo, no un coche para viajar o vacilar

[#89 Imag0]

#2 Igual no has leído el artículo. Un Ebro de 40 años es 10 veces más rentable que un tractor actual, no sólo en el precio de compra que es absurdo, sino en mantenimiento y reparación de piezas hay un abismo... y hacen el mismo trabajo.

[#90 miki]

Para entender bien qué pasa aquí:
Los cálculos de Ansemat apuntan a que en Castilla yLeón la situación es «preocupante», ya que el mercado de tractores usados de más de 35 años ha superado en 2019 al de los nuevos. «Este envejecimiento alarmante del mercado de tractores es el que el Ministerio quiere frenar con sus propuestas, de forma que se puedan reducir los accidentes en la agricultura»

La Asociación Nacional de Maquinaria Agropecuaria, Forestal y de Espacios Verdes, ANSEMAT, es una asociación empresarial sin ánimo de lucro que desde su constitución en 1995, representa a las empresas fabricantes e importadoras de maquinaria e instalaciones para la aqricultura, ganadería y espacios verdes, velando y defendiendo sus intereses ante organismos nacionales e internacionales, ya sean públicos o privados. 😏

[#91 trasier]

#76 Calma y relee, hombre...

No dice que el tractor, pasados los 40 años, no se pueda usar, al contrario, dice que sí se puede usar y lo que comenta #65 es que la solución a esta tontería que quiere poner el gobierno pasa por comprar el tractor a los 39 años, en lugar de por ejemplo a los 41, y tú luego lo usas durante 20 años más si quieres, porque la normativa solo te impedirá volverlo a vender, no usarlo.

[#92 ralph]

Puto gobierno de derechas! y encima por decreto!!!

La gran ventaja de los tractores antiguos es lo fácil y económico que resulta los mantenimientos y reparaciones.

Pero, claro, si les obligan a "modernizarlos" (vaya estupidez sin sentido!), entonces sus amigotes podrán vender tractores nuevos y, más importante, sus servicios exclusivos de reparación y mantenimiento.

[#93 Logeado]

#6 Estás generalizando, hay campañas y campañas, hay agricultores que en menos de diez años han acumulado cerca de 20.000 horas y otros ni 5.000. Los que más duran son los pequeños, de hecho hay muchas explotaciones en que el tractor pequeño ha conocido a varios grandes, que son los que acumulan horas y el trabajo pesado.

[#94 Desactivado]

#27 John deere es la apple de los tractores. En sus tractores nuevos el software es de jd y si le metes mano a las piezas olvidate de la garantía.

Pd. Y te lo digo siendo mi interes el contrario como accionista de j deere.

[#95 Desactivado]

#43 Hay montones de tractores de 40 y 50 años. Se venden y se heredan.

La semana pasada fui a comprarle patatas a un agricultor que vive cerca de mi casa y me vino montado en un Barreiros que tendría fácilmente 50 años (mi abuelo retiró uno similar hace al menos 30 años porque no le gustaba la forma de frenar que tenía).

¿Por qué hay que prohibir los tractores de 40 años? Un tractor mediano cuesta mínimo 60.000 EUR, cuesta mucho recuperar esa inversión. Cuando un coche tiene más de 30 años lo puedes matricular como clásico y encima tienes ventajas. Si mi tractor funciona, ¿por qué lo tengo que cambiar?

Tenemos un gobierno lleno de ecologistas de salón, gentuza que está terminando de destruir la poca agricultura que queda. Y ojo, que con la crisis provocada por (la gestión económia de) el coronavirus, por mi zona hay mucha gente que trabajaba en la obra, camareros, incluso ingenieros, que están volviendo (o empezando) a trabajar en el campo. Les están impidiendo trabajar.

[#96 ralph]

#45 Es que es lo normal, para qué coño van a querer un tractor nuevo? no tiene ningún sentido. Bueno, sí, que los que venden, y sobre todo, hacen mantenimiento/reparaciones, se forren. Absolutamente NADA más. Es que NADA!

Es muy fácil repararlos y lo pueden (y lo hacen) hacer ellos mismos. Y, repito, uno nuevo no tiene NINGUNA ventaja.

[#97 Desactivado]

#33 Existe el regadío y existen los invernaderos. Hay quien usa el tractor solo para enganchar un remolque y remolcar lo que saca del invernadero. A mi alrededor tengo mucha gente que vive con bastante menos que 50 hectáreas.

[#98 TetraFreak]

#62 El de casa de mis abuelos, un Ebro de segunda mano comprado en los 60 sigue ahi, y sin ITV sin salir de la casa. Del campo al garaje.

[#99 Frank84]

#63 no solo comprarlo, sino mantenerlo. Un tractor de hace 30 años tiene electronica nula y el mantenimiento lo puede hacer cualquiera un poco mañoso, uno actual es como un coche y con esa electronica lo mas seguro que toque servicio oficial para cualquier cosita.

[#100 porquiño]

#23 sino queda la opción de "alquiler" de maquinaria y ya no lo vendes...
Aunque también tiene sus por menores...