Era cuestión de tiempo que Camilo de Ory pasara por el banquillo. Esto es, al menos, lo que pensábamos muchos de sus seguidores: un grupo variopinto de personas que acudimos a sus páginas de Twitter y Facebook para que nos saque unas carcajadas en los momentos más tensos. Camilo de Ory es un personaje singular: en una democracia mediática como la nuestra, ocupa un lugar necesario, similar a una válvula de escape de presión. La crueldad de su humor negro pone ante el espejo los sentimientos elevados que todos soltamos muchas veces en las redes.
Comentarios
Puede ser, en este caso estaría a tu servicio porque eres tonto del culo.
Eso sí, considero que decir estupideces no tiene que aparejar sanción penal. Una cosa puede ser de un mal gusto atroz, como los tweets de este tipo, pero la gracia de un sistema democrático es que uno pueda decir lo que quiera, si no nos deslizamos peligrosamente hacia el autoritarismo.
Yo creo que tontos no es la palabra...
entre “mojigatos” y “poderosos” hay algo?
Pues muy listo no se ha mostrado este tipo.
Si es como dice, debería estar tranquilo. Lo que dudo es que el humor y la poesía lo estén al de él.
#2 Mojigatos y falsos ofendidos ,no tienen porque ser tipo Flanders ,los hay que les importa zero o nada el tema ( la mayoria ) pero por alguna razón que no acabo de comprender ( o sí, para joder a alguien sin represalias ,¿ haters hipócritas ? ) se encarnizan con el pobre desgraciado de turno ..
#3 Pues a mi me hacen grácia ,si te refieres a falto de intel·igencia por no prever las consequencias .. ,es posible
#1 El caso Julen fué penoso y bochornoso ,cuando todo el mundo sabia que estaba muerto y remuerto y en las noticias hablando del chaval en " terminos de vida " , como si todos se hubieran vuelto idiotas .
Humor? O crueldad?
#7 ¿Y por eso tienes que decir una sarta de barbaridades y tomar a chufla la muerte de un niño?
Te devuelvo el negativo, que no se diga que no soy generoso.
Pues a mí me parece bien que lo empuren.
No se puede ser así de cruel.
#9 ¿ Pero porque no puedes hacer un chiste cin ello ? ¿ Porque a ti no te gusta ? ¿A ti que coño te importa ? ¿ Acaso era familia tuya ? Entonces deja que alguien haga el chiste que le entre en gana que no perjudica a nadie ,y si te ofendes te jodes y aguantas ,la libertad es asumir que otra gente exprese algo que te ofende pero " aceptas las reglas " y te aguantas .
Tengo que decirlo.: Mi memoria ya flaquea.
Recuerdo aún con cierta nitidez el asunto de Julen. Encambio, a este tal " Ory " no soy capaz de ponerlo en ninguna parte.
#10 A mí me parece que tiene mucho más delito el que ha cogido los tweets y ha ido corriendo a enseñárselos a la familia de Julen que este "payaso" haciendo el tonto en su círculo de amigos. O todos los periódicos que los han publicado para que los vean millones de personas.
#11 ¿Te has leído mi comentario original? Ya veo que no.
si fuera mi hijo le cortaba los huevos
#13 De eso es de lo que yo hablo siempre.
Como cuando empuraron a Soziedad Alkohólika por unas canciones de sus primeros discos que solo habían escuchado los muy fans. Al final consiguieron que las escucharan hasta los fans de Mocedades.
Que este tío escriba gilipolleces no debería ser un delito. Y haciendo que sean un delito lo que consiguen es el efecto contrario: que se difundan más.
#16 efectivamente... le han hecho una publicidad de puta madre a un humorista mediocre.
Pero aun asi, es de verguenza como nos hemos transformado en una sociedad de censores morales. Si Franco lo llega a saber inventamos aqui en los 60 la internet y el Twitter, se habría ahorrado una pasta en censores profesionales.
#7 Cierto, el caso del "Pequeño Julen" es de lo mas asqueroso que he visto en los medios, eso sí deberia denunciarse.
La familia se agarraría a un clavo ardiendo y ahí estaban los medios dando el clavo con una asquerosa sonrisa y haciendo dinero.
#5 Es por la pose superioridad moral, que en el fondo es solo eso, pose, postureo falso, y a mi juicio, algo sólo digno de los más cobardes.
#1 Desde hace mucho tiempo los chistes racistas, homófobos o denigrantes como los que cuenta este tipo; se cuentan en la intimidad, sea boca a boca o a través de whastapp; no en una red abierta a cualquiera y con el potencial de herir a una familia que lo estaba y está pasando mal.
Hace muchos años te encontrabas en las gasolineras, junto a "musicassettes" de Los Chichos o Triana, cintas de chistes con títulos del estilo "nuevos chistes de mariquitas" o de Arévalo, haciendo de gangoso, que no dejan de ser graciosos si no ofendieran a colectivos concretos.
¿Por qué este hombre no cuenta sus chistes en la intimidad?, pues porque hoy en día es más importante el número de seguidores y los "me gusta" que el respeto básico a los demás y si no que se lo pregunten al youtuber "caraanchoa" , provocando a personas que estaban trabajando hasta que uno le soltó el guantazo que merecía.
La ley está para cumpliarla y ésta es necesaria.
#11 Tambien existe la lbertad de poder denunciaar aquello que te disgusta, en el fondo" y no es humor negro" los dos podeis tener razón: Lo que me sorprende es la facilidad de aplicar negativospor el simple hecho de discrepar
#21 Ya ves tu , ni que importara algo ,el puto karma de los cojones ...,llevo aquí ( MNM ) no se cuantos meses y aún no he llegado a 8 para poder publicar ,y eso que no me meto en fregados casi nunca ,
Pues a mí me han hecho gracia los tuits, el humor es también un arma de defensa. Estamos criminalizando ser un poco gamberro, esto no debería ir más allá.
yo aún flipo la que armaron y lo que tardaron en hacer el rescate. Lo ponen como que fue la releche y a mí me pareció una chapuza de proporciones cósmicas.
#20 esa ley de la que hablas precisamente nos garantiza unas libertades, como por ejemplo reírme de lo que me dé la gana y de quien me dé la gana.
¿O es que estás justificando el uno de violencia contra lo que a tí no te hace gracia?
#15 Pero no lo es y te da igual. A todos nos da igual. Lo máximo que hacemos es decir "pobre crío, pobres padres", y ya está. Es como decía Susanita, "di tú también "¡qué barbaridad!, y ya podemos irnos a jugar". Y alguno de los tweets, te los dice en la intimidad un amigo tuyo delante de dos cervezas, y no sólo no le cortarías los huevos, sino que -como muchomuchísimo- dirías algo como "joer, macho, cómo te pasas", mientras te ríes con él. Y todos los que se hacen cruces y dicen lo malvado malvadíiiiiiiiiiiiisimo que es este hombre por hacer unos comentarios estúpidos de humor negro, harían exactamente lo mismo, pero les gusta creer que son mejores personas que él, o que yo, o que cualquiera. Ellos son sensibles, y comprometidos, y tienen mejores sentimientos y son puros seres de luz que sufren mucho por un niño al que no conocen de nada, pero del que les han puesto delante la foto, y les han dicho "esto es por lo que toca llorar ahora".
Mañana, nadie se acordará de Julen, ni de Dónovan Párraga, ni de Madeleine, ni de Miriam, Toñi y Desiré, ni de los miles de niños que hoy han fallecido víctimas del cáncer, o de la hambruna, o de la diarrea, o de la guerra, o del sida, o del... NA-DI-E. Eso pasa más cerca de lo que nos gustaría, pero como no nos ponen la foto delante, no existe, y nos la pela. Lo triste es que del sufrimiento de muchos niños y muchas familias hagan negocio los diarios, los programas de la AnaRosa de turno, las cadenas televisivas, hagan caja haciendo eso: ponernos una foto delante y decirnos que sintamos pena. Y cuando llega alguien a decir "eeeh... ese pobre chaval está muerto", te digan que eres mala y que no tienes corazón, que eres una persona horrible por no fingir que te da mucha pena alguien que te es completamente indiferente.
#20 Hay que evitar reirse de los oprimidos, los gangosos, los mariquitas y los niños muertos.
Es mejor hacer humor sobre personas que no forman parte de colectivos vulnerables, y por si la duda dejarlo claro en la introducción del chiste.
ejemplo:
Iba por el campo un tío que no era maricón, ni gangoso ni un niño muerto... y no se cae a un pozo.
Todas estas polémicas sobre censuras y corrección política se resumen en un hecho muy sencillo.
Somos la primera generación en manejar 24 horas al día internet y redes sociales.
Muchas de estas historias nos las venden como "indignación de la sociedad" y realmente han sido "un tío ha dicho algo, otro se ha ofendido y ahora quiere que se ofendan todos los demás".
#24 Pan y circo, se llama pan y circo. Ya sea con un niño, con el politico de turno, etc.
#13 Es cierto, la mayoría de los tuits tienen muy poca audiencia, el problema es cuando un medio de comunicación le da una repercusión que no tenía. Es como si retransmitiesen una conversación en un bar por televisión.
#26 👏 👏 De acuerdo en todo. Tener la consideracion de no hacerle un chiste a la cara al afectado, sobretodo por decoro y empatía con su situación, no implica que no se pueda hacer en otro contexto o lugar.
Parece que como no es politicamente correcto no se puede expresar en publico...me recuerda a cuando no se debe decir nada malo de ese famoso que se muere aunque fuese un hdgp.
#1 Mejor esperar a que el padre le de una manta de hostias y luego aplicarle algun tipo de atenuante. Es mas eficaz y no corre peligro la libertad de expresion.
#11 ¿No perjudica a nadie? Estoy seguro de que la familia del niño, dentro del ánimo festivo que tenían en esos momentos tan entrañables, se habrán echado unas risas.
Sí. sí que perjudica a alguien. Ese niño tenía familiares que no tienen por qué ver como alguien intenta ganar reconocimiento a cuenta de la muerte de su hijo.
Para mí no debería ser condenado, pero no se deberían hacer gracietas sobre una situación tan dolorosa como esta.
#10 Pues se consciente de que estás apoyando la represión a la libertad de expresión, algo propio de un Estado totalitario.
Eres colaborador voluntario de una pérdida de derechos para la ciudadanía y con ello haces de este un mundo peor a todos los efectos.
#11 ¿No te das cuenta que a la familia del chaval esos "chistes" no hacen ni puta gracia? ¿que les provoca dolor? ¿tan bajo tienes el nivel de la empatía?
Mira, una cosa es hacer un chiste o dos, pero hacerlos todos los días durante y despues del caso, solo demuestra una psicopatía preocupante y ánimo de hacer daño a la familia.
Si quería criticar a los medios de comunicación, igual debería haber hecho chistes de ellos, incluso con la gente que quería estar informada a todas horas del suceso, pero no atacar al indefenso. No cuela.
#34 Pregúntale entonces a la pareja de Pablo Iglesias el dinero que se ha sacado buenos dineros denunciando un poema.
Te lo digo, ojalá al listo esto de la noticia, le saquen el tuétano a base de multas y tenga que mendigar para comer, esa gente estorba en la sociedad.
#23 Imagina la gracia que les habrá hecho a los padres y a su familia.
#37 Pues que se jodan un poquito, lo digo muy en serio, si tanto les molesta que lo busquen y le den una paliza, pero sin tribunales de por medio. Cada día leo gilipolleces que me ofenden y no pido penas de cárcel.
La ley está al servicio de los ricos. Y de tontos no tienen un pelo.
#36 Y a mi que me cuentas de la pareja de Pablo Iglesias?
A ver si va a resultar ahora que un atentado contra la libertad de expresión lo es en función a contra quien se comete.
A quien le parezca que un caso justifica a otro no es más que un miserable. Es tu caso?
#33 #35 estamos hablando de los mismos padres que dejaron a un niño solo por el campo, ¿no?
Por contextualizar.
Ahora el que va a ir a la cárcel es el que ha hecho coña del circo que se montó.
#41 Creo que no deberías juzgar a los padres. No estuviste allí y se da por hecho que los padres no sabían que había agujeros practicados en el suelo.
#38 Que se jodan los padres? en serio has dicho eso? pero donde tienes tu la empatía?
#42 juzgo los resultados y su hijo está muerto por una negligencia suya.
Uy no, que igual eso les ofende u ofende a los guardianes de la moral.
#40 No respondo insultos. Si quieres insultar, insulta a alguien de tu casa.
#44 Con respeto te lo digo, quien eres tú para juzgar a alguien? Una cosa es opinar, otra muy distinta es juzgar!
Además, no irá a la cárcel.
#46 un padre de dos niños que sabe perfectamente que si algo así me pasara sería culpa mía. Es muy fácil rehuir la respnsabilidad personal.
Y claro que no entrará si le condenan, pero ls antecedentes los tendrá.
Y si no le condenan será una molestia que no tiene por qué soportar.
#45 Perdón?
De que insultos hablas? Cuando te he faltado yo al respeto? Acaso te haces el ofendido para no tener que contestar?
Espero que no, porque pobres argumentos serían entonces los tuyos.
Te sientes atacado por decir que a quien le parezca que un caso justifica a otro no es más que un miserable? Significa eso que es tu caso?
#47 ¿Pero tú crees que los padres sabían que eso era un queso gruyere?
#48 No me siento atacado por ti querido, te falta nivel.
#33 exacto. Una cosa es un grupo privado y otra es un tweet que los padres con poner "julen" pueden ver.
No creo que deba ser condenable pero me parece inhumano que ponga esos chistes en twitter
No me lo puedo creer. Defendiendo el humor por la muerte de un niño? Que se jodan los padres?
No voy a entrar en política, lo correcto o lo oportuno.
Sólo pienso, que si alguien hace humor por la muerte de un otro y se le ríe la gracia, algo está mal en el ser humano, muy mal.
#43 la empatia es meter en la carcel a alguien porque se ofenden?
miratelo bien
#29 joe pues aún habiéndolo sacado vivo con mi voto no contarían.
#13 "Ese" personaje del que hablas lo podemos llamar massmedia.
#25 la libertad de expresión tiene límites, no te permite ofender a nadie y encima en este caso gratuitamente y sin motivo y si me apuras, sin gracia alguna.
De todas maneras no sé de que violencia hablas lo que si necesitas es un cursillo acelerado de valores democráticos. Las leyes emanan del pueblo a través de sus representantes elegidos democráticamente, no caen del cielo. Ser un demócrata y buen ciudadano significa acatar las leyes aunque no gusten.
Entonces según tú también habría que despenaluzar loa insultos, las injurias y las calumnias porque son libertad de expresión.
Y de paso, también pegar a las mujeres porque forma parte de tradiciones ancestrales. ¿Quién eres tú para decirme a quien puedo pegar?
Y él es muy listo, se le ve.
#26 Y alguno de los tweets, te los dice en la intimidad un amigo tuyo delante de dos cervezas, y no sólo no le cortarías los huevos, sino que -como muchomuchísimo- dirías algo como "joer, macho, cómo te pasas"
Pero es que precisamente el contexto importa. Por ejemplo, y para empezar, los familiares no tendran que escucharlo. Fijate como en tu ejemplo has descrito una situacion muy distinta.
Y todos los que se hacen cruces y dicen lo malvado malvadíiiiiiiiiiiiisimo que es este hombre por hacer unos comentarios estúpidos de humor negro, harían exactamente lo mismo
Y esto lo sabes, por?
Ellos son sensibles, y comprometidos, y tienen mejores sentimientos y son puros seres de luz que sufren mucho por un niño al que no conocen de nada
Pues aparentemente asi es, hay gente con mucha mas empatia que otra.
#24 Pero eso es un tema diferente que lo de las tonterías que dice el idiota este.
Dado su nivel intelectual, no me extraña absolutamente nada que diga lo que ha dicho.
#26 Un respeto a Madeleine, campeona mundial de escondite.
#50 Entonces a que viene lo de que no contestas insultos? a hacerte la víctima para no tener que responder y quedar en evidencia?
Y dices que es a mi al que le falta nivel? Por favor, mirate a ti mismo antes de acusar, que una demagogia tan evidente es vergonzante. Respetate un poco mas.
#15, joder como eres, ¿no tuvo suficiente el chaval con morir en el pozo que también quieres cortarle los huevos?
#1 para estupideces las que se escuchaban en los medios generalistas con programas especiales, conexiones en directo, infografías, "No me voy hasta que no lo saquen", etc...
Esos si que eran estúpidos e interesados, ya que mientras conectaban audiencias de récord los anunciantes pagaban más y mas por aparecer en antena.
El notas este... pues eso, un notas que seguramente sera un bocazas pero sin maldad é interés ninguno. No creo que se alegrase de la muerte de un niño, más bien utilizó un humor negro que mucha gente no supo entender.
#7 y mientras tanto los de siempre campando a sus anchas.
#59 sí sí, solo era un apunte relacionado.
#43 Mi empatía no es infinita y se acaba en el punto en que este señor se enfrente a un juicio. Oye por qué no lo quemamos en la hoguera, no tienes empatía, eh...
#11 No se deja espacio entre los signos de exclamación y la palabra a la que van pegados. Tampoco en el caso de los paréntesis.
En ningún idioma que yo conozca.
#11 "acaso era familia tuya" joder macho, si hubiera libertad para hablar te insultaría, que total tampoco eres familia, pero como no la hay si lo hago me meten otro strike.
Por otro lado, no seré yo quien juzgue, basta con que madures para que ganes un poco de empatía para que te des cuenta de que es mejor evitar ciertos chistes.
#22 yo llevo como 15 años y solo me han metido 2 strikes en un año, en pocos meses... curioso sobre todo cuando comparas con las barbaridades que se leen aquí.
Existen una serie de delitos en nuestro código penal que tienen que ver con la imagen, el honor, daños morales, etc. Hay cosas que son subjetivas pero que acordamos se castiguen ya que ayudan a mejorar la educación y el respeto en la sociedad, que son la base de la prosperidad de la misma. Lo que no puede ser es que por decir que estaba de broma, todo valga. A mi personalmente me parece bien que se tomen medidas contra este tipo, porque además al hacer estoa chistes públicos, está causando un daño totalmente innecesario a los familiares.
El buenismo no tiene límites parece ser. Yo ya estoy harto de complejos, y si estos actos miserables se quieren escudar en el humor, no será con mi colaboración.
#33 #11 aparte una cosa es contar un chiste en privado y otra ponerlo en Internet o una revista, etc.
#11 Un chiste no, muchos chistes que estuvo publicando para hacerse el gracioso.
#7. Si al menos sirvió para que no faltaran medios de ningún tipo para sacarlo de ese agujero (aunque fuera sin vida) acepto esa pena y bochorno con cierta aprobación. Vivimos en un mundo imperfecto y todos acabamos aceptándolo de un modo u otro.
Respecto al autor de los 'chistes' decir que en la entrevista se muestra como una persona con la cabeza bastante mejor amoblada que la media. Quien hubiera dicho que detrás de los twitts la inmensa mayoría de la veces se encuentran personas perfectamente normales. Tema aparte es que cualquiera pueda estar más o menos afortunado con lo que pueda escribir en un determinado momento en la 'inmortalizadora' Internet de las redes sociales.
Este ya tiene muy que buscaba
Publicidad y fama
Pues a mi me parece bastante gracioso que vaya a la cárcel. Para el será una putada y todo eso, pero si es una persona coherente, entenderá que a los demás nos la pele su felicidad y se lo tendrá que tomar con humor que nos riamos de él
#73 que los haga de Trump y los árabes, pero claro publicar eso en Internet ya no es lo mismo.
#76 A mí me hace mucha gracia que como poco se lleve un mal rato legal.
Claro que si otra cosita eres tú que eres tan inteligente como para hacer mofa de un niño que agonizó en fondo de un pozo ante el desconsuelo de su familia...vaya personaje más ridiculo con afán de protagismo.
¿Contar chistes re hace inteligente? Einstein debía ser la monda.
#53 Te propongo que hagas lo mismo y te pongas en el papel de los padres. Inténtalo.
#78 Si, estoy seguro que a la cárcel no va a entrar. Pero vamos que si intenta darnos pena, lo tiene jodido. Al menos conmigo.
#1 es un tío cruel y tu otro, hacer mofa de las desgracias ajenas y sobre todo regocijarse en la impotencia de esos padres sólo es propio de un pirado. Menos mal que la ley está ahí para que esta gentuza tenga su merecido. Si acaba en prisión y le dan por culo seguro que hace unos chistes muy graciosos
#67 La reducción al absurdo no lleva a ninguna parte. En el fondo opino que no tienes empatía o la tienes muy apagada.
#11
"porque no puedes hacer un chiste cin ello ? ¿ Porque a ti no te gusta ? ¿A ti que coño te importa ? ¿ Acaso era familia tuya ? Entonces deja que alguien haga el chiste que le entre en gana que no perjudica a nadie ..."
Pero tú piensas cuando escribes?
Era retórico, evidentemente la respuesta es: no.
ahora podrá hacer chistes sobre las duchas y ese jabón caprichoso que se te resbala de las manos.
#84 Y este señor al que quieres llevar a un juicio por un chistecito de mierda no merece empatía también... la empatía no es selectiva, si sólo tienes empatía hacia cierto sector seguro que hay nombres más precisos para definir eso de lo que hablas.
El pobre Mikel Erentxun perdió el norte desde que se disolvió Duncan Dhu.
¡Qué feo que es el tío! Parece un personaje de Ibáñez.
#24 No se qué tipo de excavaciones conocerás, pero a mí me pareció un trabajo excelente por la rapidez, la precisión y la seguridad con que se hizo.
#41 Se nota que no tratas con muchos niños. Tu puedes ser el mejor padre del mundo, estar atento 24h, irle detrás constantemente y, sorpresa, en un despiste de 20 segundos el niño se te ha caído por algún sitio.
Me parece terrible culpar a unos padres por lo sucedido. A esa edad ese niño tiene autonomía suficiente. Sólo que llegara la madre y el padre le dedicara segundos a escucharla ya podría ser tiempo suficiente para que el niño se fuera y cayera al agujero.
A esa edad quieren explorar y no paran quietos. Es imposible controlar a la perfección. Es caso Julen es un caso de mala suerte.
Hablamos con él para averiguar cuál es el motivo por el que escribe lo que escribe
¿Ser un gilipollas insignificante sediento de atención?
#11 ¿ Acaso era familia tuya ?
Ah, claro, como solo hace daño a su familia, entonces a mí tiene que darme igual
#44 juzgo los resultados y su hijo está muerto por una negligencia suya.
El niño se cae por un agujero en el suelo y la culpa es de los padres por no tener clavados los ojos en el niño durante 60 segundos cada minuto
Un payasete en busca de atención a base de chistes de mierda. Eso si, no creo que hacer chistes de mierda tenga que ser delito.
#44 Por fortuna, tu no eres juez. Solo otro cuñao diciendo en internet una opinión que no importa a nadie.
#62 Respetate tu que estás defendiendo a un cafre que para ganar fama es cruel con los familiares que acaban de perder un hijo.
Cómo digo, ojalá en el juzgado le saquen hasta el último céntimo de la cuenta, y cuando tenga que vivir debajo de un puente iré yo a reírme en su cara.
A ver si delante del juez es tan ocurrente y posmoderno
Que la gente cruel y sin empatía como tú, vaya llamando miserable al resto...
#41 ¿Y eso te justifica a ti moralmente para poder descojonarte de ellos y que se entere toda España y parte del extranjero? Y asumiendo que tienes razón y es aceptable reírse de sus padres ¿merece el resto de la familia pasar por eso porque a un imbécil le apetece darse un poquito de notoriedad?
#25 La libertad de expresión significa que el estado no puede perseguirte ni censurarte por tus ideas y opiniónes, no que puedas insultar y decir estupideces y que la gente tenga que aguantarte.
#87 que se tome el juicio como algo cómico y así se le pasará antes.