#7:
#3 Encaja perfectamente en el relato de que no hay seguridad jurídica:
"el joven se presentó en comisaría y acabó pasando la noche en el calabozo. Más tarde, la titular del Juzgado de Instrucción número 10 dictó también una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la denunciante."
#2:
Yo creo que se debería actuar de oficio contra esta tipa, para proteger a las muchas que sí son violadas.
#11:
#8 Y las "sospechas" son la palabra de una mujer, sin otra comprobación...
Pues sí que es seguridad jurídica...
#23:
#3 La seguridad juridica no se basa en que tu tienes que demostrar tu inocencia sino en que tienen que demostrar tu culpabilidad.
#62:
#1 O le dijo que "no" horas despues de haber follado. Es el caso más habitual.
De no haber sido por estas grabaciones, miedo me da lo que le podría haber pasado al chico. Esto de demostrar la inocencia no debería de ser necesario, debería bastar con que la acusación no tenga pruebas.
El motivo de la acusación falsa puede ser cualquiera. Por ejemplo estos dos follan, luego el chico se pone a hablar con otra chica, a la primera chica le da rábia y se inventa una violación. Por esto que una acusación sin pruebas nunca debería ser aceptada.
De momento este chico ha pasado una noche en el calabozo. No se le va a compensar por ello. A la denunciante en falso no lo va a pasar nada. Esto no funciona como debería.
#6:
La noticia es errónea y cansina. Por qué? Ni puta idea. Pero así la votan.
#14:
"Cuando le dijeron que la Policía había preguntado por él, el joven se presentó en comisaría y acabó pasando la noche en el calabozo. Más tarde, la titular del Juzgado de Instrucción número 10 dictó también una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la denunciante. Sin embargo, como su cliente insistía en que en ningún momento había forzado a la chica, la defensa, a cargo del letrado Marco Antonio Navarro, pidió las grabaciones de la discoteca"
#15:
#2 No, porque si se actuara de oficio, podría terminar en el contador de las denuncias esas que no existen; y no sería bueno para la carrera del fiscal.
#16:
#14Y aquella prueba resultó decisiva, porque, como señala en su auto de sobreseimiento la juez, los fotogramas «ratifican la versión del investigado». En ellos, se aprecia cómo es ella quien coge de la mejilla al investigado y acerca su cara contra él. Después se besan, se abrazan y bailan. Y hasta se ve como la joven toma la iniciativa y coge de la nalga al chico. Finalmente, este último le tiende la mano, ella le da la suya, y se van juntos al cuarto. Del que salen ocho minutos después también juntos
#17:
#3 Hay seguridad jurídica?? Si no llega haber cámaras está jodido para librarse.
#20:
#18La denunciante, una chica de 18 años, acudió a comisaría para contar que un varón al que había conocido durante una noche de fiesta en la sala Mamanucca de la capital aragonesa se la había llevado a la fuerza a un pequeño almacén del local para violarla.
es ella quien coge de la mejilla al investigado y acerca su cara contra él. Después se besan, se abrazan y bailan. Y hasta se ve como la joven toma la iniciativa y coge de la nalga al chico. Finalmente, este último le tiende la mano, ella le da la suya, y se van juntos al cuarto. Del que salen ocho minutos después también juntos
#82:
#19 Yo entre 2000 y 2010 tuve dos casos de divorcios de padres de mis amigos/conocidos.
En ambos casos hubo denuncia(s) por malos tratos psicológicos y físicos, noche en el calabozo, declaraciones de los hijos aclarando que no, que su padre no había pegado a su madre (y que la madre tiene problemas de depresión etc). Y no tuvo ninguna consecuencia para ellas.
También hubo un detalle sangrante que aún recuerdo: alega que el hombre le ha acosado , regalando flores etc, en el proceso de divorcio con agresión sexual. El acusado protesta: "pero si me llamaste tú"
La juez: " ¿ tiene alguna prueba de que le contacto ella ?"
Acusado: " aquí tengo todos los sms de antes y después , de ese día tengo 4. El primero: "hace algo está noche? Puedes venir a cenar y lo que surja "
#1:
Ya pero en el último momento le dijo no.
A quién van a creer, a mi o a sus ojos?
Stop machismo opresor.
#234:
#154 NO, ha pasado lo contrario, que el denunciado ha podido aportar pruebas de su inocencia, un vídeo de la grabación de una cámara... ya ni leemos los titulares.
#5:
#2 Y a los hombres falsodenunciados que les den por culo, verdad? Lo de ir a la carcel y la vida destrozada es lo de menos cuando se trata de machirulos
#52:
#8#40 Entonces yo (hombre) puedo acusar a alguien de un delito violento inventado y que se pase la noche en el calabozo? Y que luego no haya ningún tipo de consecuencia para mí?
#2 Y a los hombres falsodenunciados que les den por culo, verdad? Lo de ir a la carcel y la vida destrozada es lo de menos cuando se trata de machirulos
#3 Encaja perfectamente en el relato de que no hay seguridad jurídica:
"el joven se presentó en comisaría y acabó pasando la noche en el calabozo. Más tarde, la titular del Juzgado de Instrucción número 10 dictó también una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la denunciante."
"Cuando le dijeron que la Policía había preguntado por él, el joven se presentó en comisaría y acabó pasando la noche en el calabozo. Más tarde, la titular del Juzgado de Instrucción número 10 dictó también una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la denunciante. Sin embargo, como su cliente insistía en que en ningún momento había forzado a la chica, la defensa, a cargo del letrado Marco Antonio Navarro, pidió las grabaciones de la discoteca"
#2 No, porque si se actuara de oficio, podría terminar en el contador de las denuncias esas que no existen; y no sería bueno para la carrera del fiscal.
#14Y aquella prueba resultó decisiva, porque, como señala en su auto de sobreseimiento la juez, los fotogramas «ratifican la versión del investigado». En ellos, se aprecia cómo es ella quien coge de la mejilla al investigado y acerca su cara contra él. Después se besan, se abrazan y bailan. Y hasta se ve como la joven toma la iniciativa y coge de la nalga al chico. Finalmente, este último le tiende la mano, ella le da la suya, y se van juntos al cuarto. Del que salen ocho minutos después también juntos
#7 Yo he visto a gente pasarse la noche en calabozo por estar cerca de una pelea y por "tu amigo ha robado a alguien y la víctima solo te conoce a ti".
#18La denunciante, una chica de 18 años, acudió a comisaría para contar que un varón al que había conocido durante una noche de fiesta en la sala Mamanucca de la capital aragonesa se la había llevado a la fuerza a un pequeño almacén del local para violarla.
es ella quien coge de la mejilla al investigado y acerca su cara contra él. Después se besan, se abrazan y bailan. Y hasta se ve como la joven toma la iniciativa y coge de la nalga al chico. Finalmente, este último le tiende la mano, ella le da la suya, y se van juntos al cuarto. Del que salen ocho minutos después también juntos
Pues suerte ha tenido de que ha ocurrido en un sitio con cámara, si ella y un relato creíble de la denunciante, pues ya sabemos como acaba.
¿Y la denuncia falsa o simulación de delito? ¿no se debería perseguir de oficio?
Visto lo visto, ¿hay alguna alternativa a las google glass que vayan grabando siempre? Algo como las cámaras personales de la policía, pero para un humano normal que quiera evitar una denuncia falsa.
#14 Sabes que si acusan a alguien de delito violento es igual, verdad? no es solo cuando la víctima es mujer ni cuando es delito de violación.
Lo digo para que nadie quede como un idiota aplaudiendo con las orejas, vamos
#8#40 Entonces yo (hombre) puedo acusar a alguien de un delito violento inventado y que se pase la noche en el calabozo? Y que luego no haya ningún tipo de consecuencia para mí?
#3 Si no hubiera vídeo todavía estaba en la cárcel, parece que las prueba son necesarias para exculparte cuando debería ser al revés que haya pruebas que demuestren que eres culpable para meterte en la cárcel.
Cual es el mobil de esta tipa para have eso? Que pretende? Que la motiva?
Estamos creando una sociedad de gente que cree que son estrellas del rock si son víctimas o que?
#1 O le dijo que "no" horas despues de haber follado. Es el caso más habitual.
De no haber sido por estas grabaciones, miedo me da lo que le podría haber pasado al chico. Esto de demostrar la inocencia no debería de ser necesario, debería bastar con que la acusación no tenga pruebas.
El motivo de la acusación falsa puede ser cualquiera. Por ejemplo estos dos follan, luego el chico se pone a hablar con otra chica, a la primera chica le da rábia y se inventa una violación. Por esto que una acusación sin pruebas nunca debería ser aceptada.
De momento este chico ha pasado una noche en el calabozo. No se le va a compensar por ello. A la denunciante en falso no lo va a pasar nada. Esto no funciona como debería.
#36 Solo funciona con mujeres, pero lo hacen. Se alega que es imposible que exista ninguna prueba para pasar a aceptar la denuncia con caracter de prueba. Y ya está. A la cárcel sin otra base que una mentira.
#3#7 Tengo la sensación de que ninguno de los dos entiende qué es la seguridad jurídica y estáis discutiendo partiendo ambos del mismo concepto equivocado.
Seguridad jurídica no es que te sientas seguro como ciudadano o de que la ley sea ecuánime o justa. Seguridad jurídica es que si haces A te va a pasar B, independientemente de lo "seguro" que te sientas o de que sea justo.
Si una ley dice que si llevas zapatos rojos los policías deben apalizarte, es una ley injusta y no te hará sentir seguro, pero desde la perspectiva de la seguridad jurídica, es un 10.
editado:
#17 y #23 tampoco. No tiene que ver necesariamente ni con la presunción de inocencia ni con la existencia de cámaras. Vuelvo y repito: Si una ley dice que si una persona te acusa de algo automáticamente serás condenado, es una ley que no respetará la presunción de inocencia ni nada, pero es una ley muy segura jurídicamente, porque es seguro que estás jodido.
#8 Bueno, pero ahora que se ha demostrado el perjuicio y la falsedad.. la fiscalía actuará de oficio y obligará al pago de una indemnización y habrá que publicar el nombre y la cara de la delincuente que ha intentado arruinarle la vida a un inocente ¿Verdad?
Otra denuncia falsa que no cuenta en las estadísticas.
Y encima el chico pasó la noche en el calabozo.
Que a estas delincuentes no se las investigue de oficio es una prueba más de que la LIVG es una aberración democrática.
#57 la nueva realidad, Acostumbrate y si tienes un polvo crea pruebas. Con la ley del si es si hay un detalle como que Dan residencia, casa y paga si eres ilegal en España.
#69 No sufras por eso. En el momento en que alguien venga, cambie la ley y por no tomar medidas preventivas pase algo grave, como pasaba constantemente antes de la LIVG (y todavía pasa de hecho, pero menos), volverían a gobernar.
#66 "Seguridad jurídica es que si haces A te va a pasar B" perfecto, pero es que no ha hecho A y le ha pasado B.
En este caso, una mujer ha dicho que él llevaba zapatos rojos, los policías ni el Juzgado en primera instancia ha visto esos zapatos rojos.
, y le han dado una paliza.
#63 nah , no lo creas ,esa noticia se censuró por otro motivo, estoy casi seguro.
Solo tienes que ver qué pasa cuando alguien sube un vide de ese tío. El enlace acaba ena basura. Que lógicamente es donde debe estar debido a la mierda que suele contener
#14 virgen Santa, si alguien le llega a recomendar que se declare culpable sin tener en cuenta las grabaciones para reducir la condena ese tío está jodido.
Esto es violencia, es comparable a que vayas por el Salvador y un tío te meta un tíro y te jods la vida.
#35 Lo enlaza el de Twitter que la única prueba de cargo era la palabra de la mujer es mentira. Hay un parte de lesiones de urgencias plenamente compatible con el relato de la mujer.
Dicho esto , también dice que fue un hecho puntual por la tensión de la declaración de divorcio definitiva por parte de él. El resto de la sentencia son palos para ella.
#19 Yo entre 2000 y 2010 tuve dos casos de divorcios de padres de mis amigos/conocidos.
En ambos casos hubo denuncia(s) por malos tratos psicológicos y físicos, noche en el calabozo, declaraciones de los hijos aclarando que no, que su padre no había pegado a su madre (y que la madre tiene problemas de depresión etc). Y no tuvo ninguna consecuencia para ellas.
También hubo un detalle sangrante que aún recuerdo: alega que el hombre le ha acosado , regalando flores etc, en el proceso de divorcio con agresión sexual. El acusado protesta: "pero si me llamaste tú"
La juez: " ¿ tiene alguna prueba de que le contacto ella ?"
Acusado: " aquí tengo todos los sms de antes y después , de ese día tengo 4. El primero: "hace algo está noche? Puedes venir a cenar y lo que surja "
#12 claro que te contesta a ti , porque en tu mensaje dices que hay que actuar para proteger a las que si son violadas , vamos que si ese es el motivo entiendo que te digan que parece que te da igual que se le joda la vida a un hombre denunciando lo falsamente.
#75 Seguridad jurídica también es que existan unos procedimientos que se apliquen siempre. Si crees que ante cualquier denuncia por A eso conlleva calabozo, seguridad jurídica sigue siendo 10.
Tú estás entiendo ahora seguridad jurídica con falibilidad procedimental. Y tampoco es lo mismo.
Seguridad jurídica es que los procedimientos estén claros. Que las conductas perseguidas y permitidas sean claras. Que las consecuencias a dichas conductas sean igualmente claras y estables. Con independencia de que esos procedimientos, conductas y consecuencias sean justos o eficientes o útiles.
Seguridad jurídica no es seguridad de que van a ser justos contigo.
#81 yo que se, solo llevo un año aquí.
Pero incluso la gente más opuesta a mis ideales escribe a diario. Algunos tienen unos perfiles llenos de insultos que da penica verlos. Lo que me lleva a pensar que hay que ser muy gilipollas para que te echen de aqui
Tienen una grabación de que ha mentido pero eso si denuncia archivada, nada de investigar por denuncia falsa que ya sabeis que sino cuenta para las famosas denuncias que no existen
#29 tienen la web completamente secuestrada. Cualquier comentario que les parezca en contra de sus ideas lo tumban a negativos. Y los administradores lo permiten.
Han venido a que aquí se hable de su libro. Y punto.
Te abres cualquier enciclopedia jurídica y ves que dice lo que yo digo.
Entonces bien, o muevo la portería viajando al pasado y rehaciendo la bibliografía científica del tema para que cuadre con lo que digo, o amplío la información porque veo que no me has entendido, aunque yo creía que era claro.
De hecho, en mi comentario original hablo de acusación, no de hecho producido. Si es que... Hay que leer, hombre.
#5 Desafortunadamente, si quieres que las feministas se posicionen en contra de mujeres como esta tienes que hacer que el problema del hombre se convierta en su problema.
#16 En el caso de la Manada, eso fue determinante para que se considerara abuso y no violación. La abusada cambió la versión a medida que iban apareciendo videos y testimonios que desmentiían su relato de violación canónica.
Pero al final el juicio no fue sobre los hechos, sino sobre la catadura moral de las partes y se perdieron esos "detalles".
#86 Sí y del caso que comento en el que hay vídeos, llamadas y mensajes que demuestran falsedad , sobre todo en casos de divorcio como el de la niña Olivia.
Comentarios
Ya pero en el último momento le dijo no.
A quién van a creer, a mi o a sus ojos?
Stop machismo opresor.
Yo creo que se debería actuar de oficio contra esta tipa, para proteger a las muchas que sí son violadas.
#1 vaya, vaya, parece que esto no encaja en el relato de que no hay seguridad jurídica y vamos a llorar ahora también.
Imagino que el fiscal aplicara la perspectiva de genero y tampoco encausara a la falsodenunciadora por denuncia falsa.
#2 Y a los hombres falsodenunciados que les den por culo, verdad? Lo de ir a la carcel y la vida destrozada es lo de menos cuando se trata de machirulos
La noticia es errónea y cansina. Por qué? Ni puta idea. Pero así la votan.
#3 Encaja perfectamente en el relato de que no hay seguridad jurídica:
"el joven se presentó en comisaría y acabó pasando la noche en el calabozo. Más tarde, la titular del Juzgado de Instrucción número 10 dictó también una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la denunciante."
#7 Como cualquier sospechoso de delito violento. Vaya... la casualidad.
Sin cámaras, con el relato persistente de la víctima, ¿bastaría para condenarlo?
#5 "En la vida no soy nada pero en Internet me monto mis peliculas"
#8 Y las "sospechas" son la palabra de una mujer, sin otra comprobación...
Pues sí que es seguridad jurídica...
#5 No entiendo tu comentario, o no me he explicado con claridad o contestas a otro.
#9 A menos que caiga en alguna contradicción muy probablemente sí.
"Cuando le dijeron que la Policía había preguntado por él, el joven se presentó en comisaría y acabó pasando la noche en el calabozo. Más tarde, la titular del Juzgado de Instrucción número 10 dictó también una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la denunciante. Sin embargo, como su cliente insistía en que en ningún momento había forzado a la chica, la defensa, a cargo del letrado Marco Antonio Navarro, pidió las grabaciones de la discoteca"
#2 No, porque si se actuara de oficio, podría terminar en el contador de las denuncias esas que no existen; y no sería bueno para la carrera del fiscal.
#14 Y aquella prueba resultó decisiva, porque, como señala en su auto de sobreseimiento la juez, los fotogramas «ratifican la versión del investigado». En ellos, se aprecia cómo es ella quien coge de la mejilla al investigado y acerca su cara contra él. Después se besan, se abrazan y bailan. Y hasta se ve como la joven toma la iniciativa y coge de la nalga al chico. Finalmente, este último le tiende la mano, ella le da la suya, y se van juntos al cuarto. Del que salen ocho minutos después también juntos
#3 Hay seguridad jurídica?? Si no llega haber cámaras está jodido para librarse.
#16 La tipa puede decir perfectamente que se arrepintio en el ultimo momento y el "no es no" y tal.
#7 Yo he visto a gente pasarse la noche en calabozo por estar cerca de una pelea y por "tu amigo ha robado a alguien y la víctima solo te conoce a ti".
#18 La denunciante, una chica de 18 años, acudió a comisaría para contar que un varón al que había conocido durante una noche de fiesta en la sala Mamanucca de la capital aragonesa se la había llevado a la fuerza a un pequeño almacén del local para violarla.
es ella quien coge de la mejilla al investigado y acerca su cara contra él. Después se besan, se abrazan y bailan. Y hasta se ve como la joven toma la iniciativa y coge de la nalga al chico. Finalmente, este último le tiende la mano, ella le da la suya, y se van juntos al cuarto. Del que salen ocho minutos después también juntos
Le harán pagar las costas del juicio al menos a la tipa esa ¿No?
#16 8 ! 8 minutos! Un semental
#3 La seguridad juridica no se basa en que tu tienes que demostrar tu inocencia sino en que tienen que demostrar tu culpabilidad.
#22
8 minutos entre que:
entran
buscan un sitio escondido
Preliminares
Se desnudan
Coito
Charla después del polvo
Se visten
Y vuelven a salir.
Ya tenemos cámaras en el VAR y en la disco.
#21 ¿Qué juicio?
#19 ¡Maldita Irene Montero!
¡También es su culpa!
#20 Osea que lo tenia tan fácil para poner una denuncia falsa en estos tiempos y la caga.
#6 Son usuarios antiguos con mucho karma y de cierta tendencia política hacia la izquierda... será casualidad.
#22 y de ahí la denuncia
Creo que@meta no te ha pillado y un negativo te ha cascado.
Compenso.
Pues suerte ha tenido de que ha ocurrido en un sitio con cámara, si ella y un relato creíble de la denunciante, pues ya sabemos como acaba.
¿Y la denuncia falsa o simulación de delito? ¿no se debería perseguir de oficio?
#3 Si no fuera porque estaba grabado le iba a lucir el pelo. Encaja perfectamente.
#29 Más bien hacia el fascismo. No existen partidos de izquierda
#3 A ver que tal esta story. Si encaja o no. Ya me cuentas.
Cc #1 #19 #27
#23 El problema de eso es que el testimonio de la víctima puede ser más que suficiente para lograr una condena.
#9 #13 Efectivamente podría ser así.
Visto lo visto, ¿hay alguna alternativa a las google glass que vayan grabando siempre? Algo como las cámaras personales de la policía, pero para un humano normal que quiera evitar una denuncia falsa.
Lo dicho... "Archiva"... Claro, así las denuncias falsas no existe. Como dice #2 se debería actuar de oficio.
#14 Sabes que si acusan a alguien de delito violento es igual, verdad? no es solo cuando la víctima es mujer ni cuando es delito de violación.
Lo digo para que nadie quede como un idiota aplaudiendo con las orejas, vamos
#36 Igual en algún momento estuvo por aquí votando el tal Miguel Ángel Bustamante....
#28 Entonces a lo mejor es que no es tan fácil poner una denuncia falsa, como muchos se empeñan en decir.
Tumbar ya el video por favor, es bulo, las denuncias falsas no existen
Llo te kreo ermana.
#43 El mejor el de "spam" de uno de los sospechosos habituales... Cuando es el primer envío de este usuario tanto de este tema como de este medio
Ya ni disimula
#29 Les jode mucho que una mujer no se salga con la suya y ningún hombre acabe en la cárcel
#45 no entiendo que hablas.
#42 es fácil si no hay cámaras, no? Además no es denuncia falsa si un juez no lo denomina así
#19 has visto si jajaj
#1 en esta noticia censurada,
Hipocresía vicaria
Hipocresía vicaria
youtube.comestán diciendo que el padre es un maltratador sentenciado, cuando es mentira como se explica aquí
eugenio-padre-olivia-ademas-madre-hay-mas-gente-deberia-sentirse/c0312#c-312
Eugenio, el padre de Olivia: «Además de su madre, ...
eldebate.comRespecto a la noticia en sí, flaco favor hace a las chicas que si han violado. Y a sus padres.
#10 www.meneame.net/story/eugenio-padre-olivia-ademas-madre-hay-mas-gente-
#8 #40 Entonces yo (hombre) puedo acusar a alguien de un delito violento inventado y que se pase la noche en el calabozo? Y que luego no haya ningún tipo de consecuencia para mí?
#3 Si no hubiera vídeo todavía estaba en la cárcel, parece que las prueba son necesarias para exculparte cuando debería ser al revés que haya pruebas que demuestren que eres culpable para meterte en la cárcel.
Cual es el mobil de esta tipa para have eso? Que pretende? Que la motiva?
Estamos creando una sociedad de gente que cree que son estrellas del rock si son víctimas o que?
[editado por admin]
#42 ¿Cómo que no es tan fácil si la puso y el chavsl se comió calabozo y orden de alejamiento sólo por la palabra de ella?
Tú sigues la corriente del "como al final salió libre, todo está bien" y eso no es cierto.
Hemos llegado a un punto en el que quien tiene que aportar pruebas en un juzgado es el denunciado y no el denunciante
[editado por admin]
#42 es fácil, lo que no tuvo en cuenta fue el factor cámara de seguridad. Sin ésta el tipo estaría ya recogiendo jabones.
#11 La única seguridad jurídica que podría gustarle a usted necesita de elementos de ciencia ficción, como tres chicas en una bañera grande.
#52 Te pueden denunciar por denuncia falsa, como pasa con todo tipo de denuncias.
#1 O le dijo que "no" horas despues de haber follado. Es el caso más habitual.
De no haber sido por estas grabaciones, miedo me da lo que le podría haber pasado al chico. Esto de demostrar la inocencia no debería de ser necesario, debería bastar con que la acusación no tenga pruebas.
El motivo de la acusación falsa puede ser cualquiera. Por ejemplo estos dos follan, luego el chico se pone a hablar con otra chica, a la primera chica le da rábia y se inventa una violación. Por esto que una acusación sin pruebas nunca debería ser aceptada.
De momento este chico ha pasado una noche en el calabozo. No se le va a compensar por ello. A la denunciante en falso no lo va a pasar nada. Esto no funciona como debería.
#6 por lo mismo que se censuró esta al nada de ponerla por la noche.
https://www.meneame.net/go?id=3744043
Eso sí, luego metiendo el bulo de que el padre era un maltratador.
#3 To ahora ponte en el caso de que esa grabación no existiera o se hubiera ya borrado. Te hago observar que el juez no pidió esa grabación.
El relato de la falta de seguridad jurídica existe porque es cierto.
#36 Solo funciona con mujeres, pero lo hacen. Se alega que es imposible que exista ninguna prueba para pasar a aceptar la denuncia con caracter de prueba. Y ya está. A la cárcel sin otra base que una mentira.
#3 #7 Tengo la sensación de que ninguno de los dos entiende qué es la seguridad jurídica y estáis discutiendo partiendo ambos del mismo concepto equivocado.
Seguridad jurídica no es que te sientas seguro como ciudadano o de que la ley sea ecuánime o justa. Seguridad jurídica es que si haces A te va a pasar B, independientemente de lo "seguro" que te sientas o de que sea justo.
Si una ley dice que si llevas zapatos rojos los policías deben apalizarte, es una ley injusta y no te hará sentir seguro, pero desde la perspectiva de la seguridad jurídica, es un 10.
Seguridad jurídica ≠ justicia ≠ garantías procesales ≠ presunción de inocencia
Que había escrito el #58 que me sale editado pro admin
#35 por qué enlazas al 27? Que tiene que ver su comentario con el hilo que has puesto?
Yo espero sinceramente que el no es no le cueste muchas elecciones al PSOE.
#8 Bueno, pero ahora que se ha demostrado el perjuicio y la falsedad.. la fiscalía actuará de oficio y obligará al pago de una indemnización y habrá que publicar el nombre y la cara de la delincuente que ha intentado arruinarle la vida a un inocente ¿Verdad?
Otra denuncia falsa que no cuenta en las estadísticas.
Y encima el chico pasó la noche en el calabozo.
Que a estas delincuentes no se las investigue de oficio es una prueba más de que la LIVG es una aberración democrática.
#57 la nueva realidad, Acostumbrate y si tienes un polvo crea pruebas. Con la ley del si es si hay un detalle como que Dan residencia, casa y paga si eres ilegal en España.
#29 son gente que cree que las sube la extrema derecha y el patriarcado para evitar que las mujeres progresen.
#69 No sufras por eso. En el momento en que alguien venga, cambie la ley y por no tomar medidas preventivas pase algo grave, como pasaba constantemente antes de la LIVG (y todavía pasa de hecho, pero menos), volverían a gobernar.
#66 "Seguridad jurídica es que si haces A te va a pasar B" perfecto, pero es que no ha hecho A y le ha pasado B.
En este caso, una mujer ha dicho que él llevaba zapatos rojos, los policías ni el Juzgado en primera instancia ha visto esos zapatos rojos.
, y le han dado una paliza.
Eso no es seguridad jurídica alguna.
#63 nah , no lo creas ,esa noticia se censuró por otro motivo, estoy casi seguro.
Solo tienes que ver qué pasa cuando alguien sube un vide de ese tío. El enlace acaba ena basura. Que lógicamente es donde debe estar debido a la mierda que suele contener
#22 ves como merece cárcel!! Esos 8 minutazos dejan en evidencia al resto de personas normales que solemos aguantar tres Mississippis
#14 virgen Santa, si alguien le llega a recomendar que se declare culpable sin tener en cuenta las grabaciones para reducir la condena ese tío está jodido.
Esto es violencia, es comparable a que vayas por el Salvador y un tío te meta un tíro y te jods la vida.
#35 Lo enlaza el de Twitter que la única prueba de cargo era la palabra de la mujer es mentira. Hay un parte de lesiones de urgencias plenamente compatible con el relato de la mujer.
Dicho esto , también dice que fue un hecho puntual por la tensión de la declaración de divorcio definitiva por parte de él. El resto de la sentencia son palos para ella.
#67 es spam de esos a los que echaron de meneame por gilipollas y se han montado su propio meneame ,con casinos ...y furcias....
#80 pero por que por gilipollas? Que comentarios hacían.
#19 Yo entre 2000 y 2010 tuve dos casos de divorcios de padres de mis amigos/conocidos.
En ambos casos hubo denuncia(s) por malos tratos psicológicos y físicos, noche en el calabozo, declaraciones de los hijos aclarando que no, que su padre no había pegado a su madre (y que la madre tiene problemas de depresión etc). Y no tuvo ninguna consecuencia para ellas.
También hubo un detalle sangrante que aún recuerdo: alega que el hombre le ha acosado , regalando flores etc, en el proceso de divorcio con agresión sexual. El acusado protesta: "pero si me llamaste tú"
La juez: " ¿ tiene alguna prueba de que le contacto ella ?"
Acusado: " aquí tengo todos los sms de antes y después , de ese día tengo 4. El primero: "hace algo está noche? Puedes venir a cenar y lo que surja "
Juez : "no hace falta más, sigamos"
#66 ¿Estos casos siguen siendo habituales?
#12 claro que te contesta a ti , porque en tu mensaje dices que hay que actuar para proteger a las que si son violadas , vamos que si ese es el motivo entiendo que te digan que parece que te da igual que se le joda la vida a un hombre denunciando lo falsamente.
#75 Seguridad jurídica también es que existan unos procedimientos que se apliquen siempre. Si crees que ante cualquier denuncia por A eso conlleva calabozo, seguridad jurídica sigue siendo 10.
Tú estás entiendo ahora seguridad jurídica con falibilidad procedimental. Y tampoco es lo mismo.
Seguridad jurídica es que los procedimientos estén claros. Que las conductas perseguidas y permitidas sean claras. Que las consecuencias a dichas conductas sean igualmente claras y estables. Con independencia de que esos procedimientos, conductas y consecuencias sean justos o eficientes o útiles.
Seguridad jurídica no es seguridad de que van a ser justos contigo.
Deberían exponer sus datos, cuando sale uno diciendo putas en una novatada hasta el nombre de sus padres.
Aquí lo mismo.
#82 ¿Los de la noticia, dices?
#8 no es cierto ese trato no es así en muchos casos de delitos violentos.
#81 yo que se, solo llevo un año aquí.
Pero incluso la gente más opuesta a mis ideales escribe a diario. Algunos tienen unos perfiles llenos de insultos que da penica verlos. Lo que me lleva a pensar que hay que ser muy gilipollas para que te echen de aqui
Tienen una grabación de que ha mentido pero eso si denuncia archivada, nada de investigar por denuncia falsa que ya sabeis que sino cuenta para las famosas denuncias que no existen
#84 Moviendo la portería... no lo podía saber.
#22 venganza por mal follador quizás?
#19 pues esos casos que dices son denunciables y quién los haga puede tener problemas gordos, no es la norma ni legal.
Pero esta tía también es corta, podía haber dicho que se sintió obligada.
#29 tienen la web completamente secuestrada. Cualquier comentario que les parezca en contra de sus ideas lo tumban a negativos. Y los administradores lo permiten.
Han venido a que aquí se hable de su libro. Y punto.
#90 No estoy moviendo la portería, amigo.
Te abres cualquier enciclopedia jurídica y ves que dice lo que yo digo.
Entonces bien, o muevo la portería viajando al pasado y rehaciendo la bibliografía científica del tema para que cuadre con lo que digo, o amplío la información porque veo que no me has entendido, aunque yo creía que era claro.
De hecho, en mi comentario original hablo de acusación, no de hecho producido. Si es que... Hay que leer, hombre.
#79 Y cual es la relationship entre el parte y el hombre además de la Declaración de la female?
#5 Desafortunadamente, si quieres que las feministas se posicionen en contra de mujeres como esta tienes que hacer que el problema del hombre se convierta en su problema.
#16 En el caso de la Manada, eso fue determinante para que se considerara abuso y no violación. La abusada cambió la versión a medida que iban apareciendo videos y testimonios que desmentiían su relato de violación canónica.
Pero al final el juicio no fue sobre los hechos, sino sobre la catadura moral de las partes y se perdieron esos "detalles".
https://medium.com/el-saco-del-coco/lo-que-no-te-han-contado-sobre-la-sentencia-de-la-manada-9ff17abdf69e
#71 y se salvó porque había cámaras.
Y que funcionaban esa noche.
Si no, la lleva clara.
#86 Sí y del caso que comento en el que hay vídeos, llamadas y mensajes que demuestran falsedad , sobre todo en casos de divorcio como el de la niña Olivia.