Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Para evitar los problemas de falsas denuncias por malos tratos, María, la mujer de Eugenio fue quien le entregó a la menor, pero es que, además, registraron en video el momento. En esas imágenes, altiva y retadora, Noemí, se ríe. «Estoy convencido que esa risa significaba que ya había decidido asesinar a mi hija. Se reía de lo que no sabíamos y era que yo estaba mandando a mi hija a su último destino»"
Joder, esta parte del artículo es muy dura... Esa mujer jamás debería salir de la cárcel...
Joder, esta parte del artículo es muy dura... Esa mujer jamás debería salir de la cárcel...
#1:
Que curioso que era él, él tenia trazas violentas.
Mientras tanto la opinión de abajo se censuró anoche con alevosía.
Hipocresía vicaria
Así que lo vuelvo a enlazar como relacionada.
Mientras tanto la opinión de abajo se censuró anoche con alevosía.
Hipocresía vicaria
Publicado hace 1 año por
Remenad0r
a
youtube.com
Así que lo vuelvo a enlazar como relacionada.
#59:
#17 Medio pueblo fue a testificar en favor del padre. Hasta las dueñas de la guardería de la niña, porque veían la realidad en primera persona. Los juzgados de violencia sobre la mujer ya han demostrado ampliamente la parcialidad y sesgo con el que operan.
La guardería de la pequeña Olivia declaró a favor del padre en un juicio: "Preferimos no decir nada de la madre".
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/guarderia-pequena-olivia-declaro-favor-padre-juicio-preferimos-decir-nada-madre_202211036363b3299fe4b300014ab764.html
La guardería de la pequeña Olivia declaró a favor del padre en un juicio: "Preferimos no decir nada de la madre".
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/guarderia-pequena-olivia-declaro-favor-padre-juicio-preferimos-decir-nada-madre_202211036363b3299fe4b300014ab764.html
#60:
#17 Ya es el colmo, culpando a una de las víctimas, la niña es la principal víctima y el padre es la otra víctima y que estés metiendo esa mierda que se ha desestimado es para escupirte la cara cada vez que alguien te vea, El padre es la ´victima, la niña es la víctima. La madre no es más que una hija de puta que por sus cojones secuestró a la niña, se pasó por el arco del triunfo las visitas de la niña y cuando vio que había pedido la custodia simplemente la mató. La madre no es víctima es simplemente UNA HIJA DE LA GRAN PUTA.
#82:
#58 x #1 Una mierda. Ese caso debería ser revisado ya mismo a la vista de los acontecimientos, y a la vista del bombardeo de denuncias falsas que ella lanzó contra el padre y su entorno familiar.
Bombardeó al padre, familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Tampoco es de extrañar que alguna prosperaría, aun siendo falsa.
Más de 20 denuncias para impedir que Olivia viera a su padre: la madre y presunta asesina "sólo quería alejar a la pequeña de su entorno" https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html
Más de una veintena de denuncias había presentado Noemí Martínez, la mujer detenida por matar a su hija de seis años en Gijón, para que el padre no viera a la pequeña Olivia. Llegó incluso a marcharse con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Hubo denuncias por malos tratos hacia el padre, e incluso llegó a denunciar a los tíos de la pequeña y a amigos de la familia porque decía que la acosaban por la calle. Todas las denuncias fueron archivadas. Lo confirma Néstor Fernández, presidente de la Asociación para la Custodia Compartida de Segovia, amigo del padre y que ha seguido el caso desde el principio.
La mujer se marchó con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Llegó a denunciar a los tíos de la niña, de seis años, y a amigos de la familia
Ahora, veo que algunos vienen a echar mierda sobre la víctima. No se puede mortificar más a este hombre.
Bombardeó al padre, familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Tampoco es de extrañar que alguna prosperaría, aun siendo falsa.
Más de 20 denuncias para impedir que Olivia viera a su padre: la madre y presunta asesina "sólo quería alejar a la pequeña de su entorno" https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html
Más de una veintena de denuncias había presentado Noemí Martínez, la mujer detenida por matar a su hija de seis años en Gijón, para que el padre no viera a la pequeña Olivia. Llegó incluso a marcharse con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Hubo denuncias por malos tratos hacia el padre, e incluso llegó a denunciar a los tíos de la pequeña y a amigos de la familia porque decía que la acosaban por la calle. Todas las denuncias fueron archivadas. Lo confirma Néstor Fernández, presidente de la Asociación para la Custodia Compartida de Segovia, amigo del padre y que ha seguido el caso desde el principio.
La mujer se marchó con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Llegó a denunciar a los tíos de la niña, de seis años, y a amigos de la familia
Ahora, veo que algunos vienen a echar mierda sobre la víctima. No se puede mortificar más a este hombre.
#34:
#16 #20 Como psicólogo tengo que decirte que esa impresión que tienes es por culpa de que muchos titulados de 5 raspado se pasan la carrera por el forro, como los médicos que recetan homeopatía.
El estudio de la psicología se basa exclusivamente en el método científico desde que Wundt fundó el primer laboratorio de psicología experimental hace siglo y medio.
La psicología no es sinónimo de psicoterapia (lo cual sólo supone una pequeña parte), sino que estudia desde los mecanismos básicos como percepción (daltónicos, ilusiones ópticas), atención (pilotos de aviación), memoria (demencia) hasta la heredabilidad genética de la conducta o los mecanismos psicofisiológicos en interacción con el sistema inmune. Es un campo amplísimo que los terapeutas de pacotilla están dejando a la altura del betún.
El estudio de la psicología se basa exclusivamente en el método científico desde que Wundt fundó el primer laboratorio de psicología experimental hace siglo y medio.
La psicología no es sinónimo de psicoterapia (lo cual sólo supone una pequeña parte), sino que estudia desde los mecanismos básicos como percepción (daltónicos, ilusiones ópticas), atención (pilotos de aviación), memoria (demencia) hasta la heredabilidad genética de la conducta o los mecanismos psicofisiológicos en interacción con el sistema inmune. Es un campo amplísimo que los terapeutas de pacotilla están dejando a la altura del betún.
#104:
#58 "Contusiones y hematomas": tu me agarras, yo te agarro, los dos nos dejamos marca; tú tienes pussypass. Ahí tienes la condena en firme.
Y eso siendo benévolos porque si te parece hablamos del premio del año a la equidistancia: tú matas a una niña, yo te dejo un moretón; los dos somos violentos.
Y eso siendo benévolos porque si te parece hablamos del premio del año a la equidistancia: tú matas a una niña, yo te dejo un moretón; los dos somos violentos.
#2:
Esas psicólogas pensaran en esto tras salir esta atrocidad en la prensa?
Si por cagadas muchísimo menos importantes yo ando preocupado... No me imagino como me sentiría si la cagase de esta manera...
Si por cagadas muchísimo menos importantes yo ando preocupado... No me imagino como me sentiría si la cagase de esta manera...
#116:
#94 claro, claro, radicalismo y mentiras...
En eso te doy la razón, yo personalmente estoy hasta los huevos de escándalos y charos diciendo sandeces, de bailes, y de dinero público gastado en llevar feministas a dar charlas a colegios y comprobar si un sotorramiento cumple con perspectivas de genero, o una app para medir tu machismo. Estoy harto, ya no soporto más estas gilipolleces, es diario. Y luego te encuentras con esto, te pones en su lugar, y te das cuenta que pese a todo este gastazo público, si te pasa a ti, si tu mujer mata a tu hija, ni te ayudarán, cargaras con eso por que al no ser mujer, no cumples con los requisitos para recibir ayuda psicologica, económica, y jurídica, ya que la violencia vicaria es del hombre contra la mujer... Estoy harto.
Esta gente está haciendo buena a Rajoy, ni lo peor, ni la tontería más gorda, ni el robo más grande me da tanto asco que Irene montero pesadisima diciendo que la violencia tiene género masculino y que las mujeres son víctimas, estoy harto.
Es lo peor que le ha pasado nunca a la izquierda.
En eso te doy la razón, yo personalmente estoy hasta los huevos de escándalos y charos diciendo sandeces, de bailes, y de dinero público gastado en llevar feministas a dar charlas a colegios y comprobar si un sotorramiento cumple con perspectivas de genero, o una app para medir tu machismo. Estoy harto, ya no soporto más estas gilipolleces, es diario. Y luego te encuentras con esto, te pones en su lugar, y te das cuenta que pese a todo este gastazo público, si te pasa a ti, si tu mujer mata a tu hija, ni te ayudarán, cargaras con eso por que al no ser mujer, no cumples con los requisitos para recibir ayuda psicologica, económica, y jurídica, ya que la violencia vicaria es del hombre contra la mujer... Estoy harto.
Esta gente está haciendo buena a Rajoy, ni lo peor, ni la tontería más gorda, ni el robo más grande me da tanto asco que Irene montero pesadisima diciendo que la violencia tiene género masculino y que las mujeres son víctimas, estoy harto.
Es lo peor que le ha pasado nunca a la izquierda.
#223:
#67 Pues fíjate que el tener al padre separado de la niña debido a 28 denuncias falsas, sí que contribuye a que estas cosas ocurren.
Igual que las leyes progresistas también contribuyen a la existencia de las "madres protectoras" que secuestran niños.
Y los indultos a secuestradoras condenadas, también contribuyen.
Y el hecho de que la ministra de "igualdad" salga siempre en unos casos rápidamente a hacer declaraciones y en otros no, también contribuye.
Que oye, puedes pensar que no tiene ninguna relación, pero sabes que no es así en el fondo aunque te quieras autoengañar.
Igual que las leyes progresistas también contribuyen a la existencia de las "madres protectoras" que secuestran niños.
Y los indultos a secuestradoras condenadas, también contribuyen.
Y el hecho de que la ministra de "igualdad" salga siempre en unos casos rápidamente a hacer declaraciones y en otros no, también contribuye.
Que oye, puedes pensar que no tiene ninguna relación, pero sabes que no es así en el fondo aunque te quieras autoengañar.
#99:
#26 De hecho, la LIVG es del 2004, lleva casi dos décadas, y se aprobó por unanimidad, con los votos a favor de todos los partidos. Sí, no es sólo que la derecha no la derogara en los ocho años en que ha gobernado el PP con la ley en vigor, es que también votaron a favor.
Es increíble la cantidad de gente que parece creer que esa ley es algo reciente y que culpan de ella a Podemos y a Irene Montero, cuando se aprobó una década antes de que existiera Podemos. Personalmente supongo que se trata de crear opinión, que se utiliza la desinformación por motivos claramente electoralistas.
Todo esto al margen de que se pueda estar a favor o en contra de la LIVG, simplemente que se utiliza para atacar a Podemos, por lo que a la vez ni se menciona a los que realmente la aprobaron.
Es increíble la cantidad de gente que parece creer que esa ley es algo reciente y que culpan de ella a Podemos y a Irene Montero, cuando se aprobó una década antes de que existiera Podemos. Personalmente supongo que se trata de crear opinión, que se utiliza la desinformación por motivos claramente electoralistas.
Todo esto al margen de que se pueda estar a favor o en contra de la LIVG, simplemente que se utiliza para atacar a Podemos, por lo que a la vez ni se menciona a los que realmente la aprobaron.
#123:
#55 como os lavais las manos ahora... Después de que podemos se cambio el nombre a unidas podemos para hacer de la violencia de género su baluarte y de él feminismo su bandera, ahora, no! No! Es que con Rajoy también estaba!
Es lo que tiene la vergüenza.
Y más siento yo de haber creído que estaba votando al 15M y no a lo peor que le ha pasado a la izquierda española en su historia, ya no tenemos rumbo por estes mamarraches.
Es lo que tiene la vergüenza.
Y más siento yo de haber creído que estaba votando al 15M y no a lo peor que le ha pasado a la izquierda española en su historia, ya no tenemos rumbo por estes mamarraches.
#131:
#26 la ley la han cambiado ahora, y como la violencia vicaria la ejerció la madre, el padre de la fallecida no tiene ni ayudas. eso es lo que dice la ley de podemos.
Pero es que ademas, no han puesto ni un misero twit cuando son los primeros en ponerlos en casos que ni estan confirmados. Son repugnantes.
por otro lado, se protesta al que gobierna actualmente, que es el que esta en el poder. este gobierno lleva ya unos años, la mayoría de esas denuncias sucedieron bajo el gobierno de psoe-podemos. y como digo, se protesta al que manda actualmente para que por lo menos, estas cosas no vuelvan a suceder. ¿tu has visto algun cambio? no, ni lo van a hacer. Ayer mismo Irene tubo la poca vergüenza de decir que seguirán defendiendo a las "madres protectoras", cuando los últimos casos que han defendido es evidente que se trata de personas con problemas mentales que raptan a sus niños, y los maridos quedan libres en los juzgados tras años de luchas.
Si no lo quieres ver, no lo vas a ver, pero la están cagando profundamente con estos temas. Yo les voté en las ultimas elecciones, pero no para esta mierda.
Pero es que ademas, no han puesto ni un misero twit cuando son los primeros en ponerlos en casos que ni estan confirmados. Son repugnantes.
por otro lado, se protesta al que gobierna actualmente, que es el que esta en el poder. este gobierno lleva ya unos años, la mayoría de esas denuncias sucedieron bajo el gobierno de psoe-podemos. y como digo, se protesta al que manda actualmente para que por lo menos, estas cosas no vuelvan a suceder. ¿tu has visto algun cambio? no, ni lo van a hacer. Ayer mismo Irene tubo la poca vergüenza de decir que seguirán defendiendo a las "madres protectoras", cuando los últimos casos que han defendido es evidente que se trata de personas con problemas mentales que raptan a sus niños, y los maridos quedan libres en los juzgados tras años de luchas.
Si no lo quieres ver, no lo vas a ver, pero la están cagando profundamente con estos temas. Yo les voté en las ultimas elecciones, pero no para esta mierda.
#64:
#58 en fin, habría que ver que de verdad hay en eso, y desde luego en que condiciones ocurrió si fue así... lo mismo fue defensa propia o la asesina lo forzó, o es mentira totalmente.
Lo que está claro es que si puedes justificar unasesinato "suicidio extrovertido" porque la mujer está "loca" o "deprimida" también se aplica al padre lo de la "violencia ampliada", y no me compares contusiones y ematomas hipotéticos con matar a tu hija.
Y digo hipotéticos porque la justicia de este país está podrida, visto lo que ha hecho la madre no me creo nada. Otra cosa es que hubiera matado al marido.
Aparte ya de todas las denuncias que puedan haberse ignorado de unos u otros.
Es una valoración personal, sin mayor trascendencia, yo no soy juez ni conozco la verdad.
Lo que está claro es que si puedes justificar un
Y digo hipotéticos porque la justicia de este país está podrida, visto lo que ha hecho la madre no me creo nada. Otra cosa es que hubiera matado al marido.
Aparte ya de todas las denuncias que puedan haberse ignorado de unos u otros.
Es una valoración personal, sin mayor trascendencia, yo no soy juez ni conozco la verdad.
Comentarios
Que curioso que era él, él tenia trazas violentas.
Mientras tanto la opinión de abajo se censuró anoche con alevosía.
Hipocresía vicaria
Hipocresía vicaria
youtube.comAsí que lo vuelvo a enlazar como relacionada.
#1 ¿En qué año ocurrió todo eso que cuenta? porque me parece que ahí gobernaba un tal M. Rajoy, el cual no cambió la ley de violencia de género y por ello ninguno de los que ahora protestan decían ni mú, las protestas dependen de quien gobierna, si son los corruptos todos callados, si no a protestar.
#26 él hizo su canal cuando gobernaba Rajoy...
#26 eso es falso las protestas llevan desde zapatero.
#86 ¿Que con el PP en el gobierno la gente protestaba por la ley? no se lo cree ni tu, he estado por aquí desde 2007 y como ahora jamás se había protestado, con ZP la derecha radical estaba entretenida con el matrimonio igualitario y con su atentado del 11M, durante M. Rajoy silencio, y ahora radicalismo y mentiras.
#94 claro, claro, radicalismo y mentiras...
En eso te doy la razón, yo personalmente estoy hasta los huevos de escándalos y charos diciendo sandeces, de bailes, y de dinero público gastado en llevar feministas a dar charlas a colegios y comprobar si un sotorramiento cumple con perspectivas de genero, o una app para medir tu machismo. Estoy harto, ya no soporto más estas gilipolleces, es diario. Y luego te encuentras con esto, te pones en su lugar, y te das cuenta que pese a todo este gastazo público, si te pasa a ti, si tu mujer mata a tu hija, ni te ayudarán, cargaras con eso por que al no ser mujer, no cumples con los requisitos para recibir ayuda psicologica, económica, y jurídica, ya que la violencia vicaria es del hombre contra la mujer... Estoy harto.
Esta gente está haciendo buena a Rajoy, ni lo peor, ni la tontería más gorda, ni el robo más grande me da tanto asco que Irene montero pesadisima diciendo que la violencia tiene género masculino y que las mujeres son víctimas, estoy harto.
Es lo peor que le ha pasado nunca a la izquierda.
#26 Los que protestaban entonces tambien protestan ahora. Que ahora haya algunos mas por cuestiones partidistas no quiere decir que no se lleve protestando por esto desde hace mucho.
#95 Eres muy libre de creerte tus propias mentiras.
#26 De hecho, la LIVG es del 2004, lleva casi dos décadas, y se aprobó por unanimidad, con los votos a favor de todos los partidos. Sí, no es sólo que la derecha no la derogara en los ocho años en que ha gobernado el PP con la ley en vigor, es que también votaron a favor.
Es increíble la cantidad de gente que parece creer que esa ley es algo reciente y que culpan de ella a Podemos y a Irene Montero, cuando se aprobó una década antes de que existiera Podemos. Personalmente supongo que se trata de crear opinión, que se utiliza la desinformación por motivos claramente electoralistas.
Todo esto al margen de que se pueda estar a favor o en contra de la LIVG, simplemente que se utiliza para atacar a Podemos, por lo que a la vez ni se menciona a los que realmente la aprobaron.
#99 Es normal que si Podemos apoya leyes retrógradas del PPSOE, se le critique por ello.
#26 Me he encontrado 18 manifestaciones de sindicatos del trabajo a mi casa.
Una por la luz
Otra por la gasolina
Otra por la inflación
Y así sucesivamente, como se nota que no gobierna la derecha. Todo son protestas.
Tu mundo de Yupi tiene que ser muy particular.
#26 en esto hay que darte la razon de que esta mierda la han consentido ambos bandos
#26 la ley la han cambiado ahora, y como la violencia vicaria la ejerció la madre, el padre de la fallecida no tiene ni ayudas. eso es lo que dice la ley de podemos.
Pero es que ademas, no han puesto ni un misero twit cuando son los primeros en ponerlos en casos que ni estan confirmados. Son repugnantes.
por otro lado, se protesta al que gobierna actualmente, que es el que esta en el poder. este gobierno lleva ya unos años, la mayoría de esas denuncias sucedieron bajo el gobierno de psoe-podemos. y como digo, se protesta al que manda actualmente para que por lo menos, estas cosas no vuelvan a suceder. ¿tu has visto algun cambio? no, ni lo van a hacer. Ayer mismo Irene tubo la poca vergüenza de decir que seguirán defendiendo a las "madres protectoras", cuando los últimos casos que han defendido es evidente que se trata de personas con problemas mentales que raptan a sus niños, y los maridos quedan libres en los juzgados tras años de luchas.
Si no lo quieres ver, no lo vas a ver, pero la están cagando profundamente con estos temas. Yo les voté en las ultimas elecciones, pero no para esta mierda.
#26 si lo hace Rajoy es menos grave? Algunos estáis obsesionados con la política. Así nos va
#1 Segun las nuevas leyes, todo hombre por el mero hecho de serlo, es susceptible de ser violento...
#45 ¿Nuevas leyes? otro que no se entera que la actual ley estuvo vigente durante todo el mandato de M. Rajoy y que éste no la cambió, ¿ahora protestas y hace 10 años no? menudos elementos, además, el TC declaró la ley acorde a la constitución.
#55 ¿Pero tu qué opinas de la Ley de la que habláis en si?
#55 como os lavais las manos ahora... Después de que podemos se cambio el nombre a unidas podemos para hacer de la violencia de género su baluarte y de él feminismo su bandera, ahora, no! No! Es que con Rajoy también estaba!
Es lo que tiene la vergüenza.
Y más siento yo de haber creído que estaba votando al 15M y no a lo peor que le ha pasado a la izquierda española en su historia, ya no tenemos rumbo por estes mamarraches.
#45 las van empeorando poco a poco, pero tiene razon el troll, el PP es complice de esto y cada vez disimulan menos.
Guardiola (PP) pide "total implicación" de la sociedad para construir una igualdad "efectiva" que acabe con el machismo 14 octubre 2022
Guardiola (PP) pide "total implicación" ...
europapress.es#45 Bueno, todo el mundo es susceptible de ser violento y hacer el mal.
#80 no, por ejemplo, una mujer no puede hacer daño con violencia vicaria, lo dice la ley.
Y digo, que jurídicamente no existe una mujer que realice ese acto.
#1 Por muy víctima que sea el padre de este crimen no hace falta santificarlo para condenarla a ella.
La mujer es obviamente una asesina despreciable, pero parece absurdo negar que el padre era violento si fue condenado en firme por lesiones, habiéndose probado que le produjo a su pareja "contusiones y hematomas" cómo dice la noticia:
https://www.abc.es/espana/padre-nina-asesinada-madre-gijon-condenado-violencia-20221103180812-nt.html
#58 en fin, habría que ver que de verdad hay en eso, y desde luego en que condiciones ocurrió si fue así... lo mismo fue defensa propia o la asesina lo forzó, o es mentira totalmente.
Lo que está claro es que si puedes justificar un
asesinato"suicidio extrovertido" porque la mujer está "loca" o "deprimida" también se aplica al padre lo de la "violencia ampliada", y no me compares contusiones y ematomas hipotéticos con matar a tu hija.Y digo hipotéticos porque la justicia de este país está podrida, visto lo que ha hecho la madre no me creo nada. Otra cosa es que hubiera matado al marido.
Aparte ya de todas las denuncias que puedan haberse ignorado de unos u otros.
Es una valoración personal, sin mayor trascendencia, yo no soy juez ni conozco la verdad.
#64 Lleva muchísimo cuidado, no te estoy comparando eso y creo que he sido muy preciso a la hora de calificar a cada cual.
Pero si una persona ha sido condenada en firme por malos tratos y ha causado lesiones físicas acreditadas en un tribunal no entiendo porque se está negando hasta lo absurdo que él tenía trazas violentas.
#72 pues porque había otras tantas denuncias ignoradas en el otro sentido y porque "trazas" suena cogido por pinzas.
Sorprende que no encontraran "trazas" de violencia a una persona que ha asesinado a su hija de forma premeditada y por venganza.
#78 A mi qué me cuentas no sé que informes se le hicieron a ella, solo se que él se queja de que unas psicólogas dijeron era una persona con trazas violentas, y que al final fuera condenado por lesiones leves. Que él no sea un asesino como su exmujer no es incompatible con que sea o haya sido una persona violenta cuando los hechos van en ese sentido.
#72 La condena ha sido pactada?
Por qué se sabe muy bien que todos los abogados recomiendan a los que acusan de violencia de género declararse culpables por qué tienes un 99% de probabilidades de perder y así de paso +1 a la estadística de VG.
Me gustaría ver también esas "lesiones físicas" antes de juzgar. Por ahora, lo único que da sabe es que las psicólogas del juzgado de VG hicieron un trabajo fabuloso...
#64 https://threadreaderapp.com/thread/1588284173529141248.html%E2%80%A6
Aqui hay un analisis de la sentencia.
#181
El hombre también dijo que el testimonio de la mujer no era persistente porque la habían pillado, en palabras del juez, en notorias falsedades.
La Audiencia dijo que esas falsedades habían sido en las demás acusaciones; y que por tanto esta otra acusación seguía siendo creíble.
Luego la sentencia vuelve a incidir en que la mujer puede ser creíble en esta acusación concreta aunque la hayan pillado mintiendo en las otras.
Solo hay que separarlas, y valorarlas independientemente, y no tener en cuenta aquí las mentiras que le pillaron allí.
Él dijo que la mujer tenía motivos espurios, porque denunció justo tras ver un documento donde él pedía el divorcio y la custodia compartida.
La AP lo desestimó porque la mujer admitió haber visto el documento, pero no admitió saber lo que decía.
parece que no recurrio y volvio a ser condenado, ver link de arriba.
#84 Yo creo que es interesante conocer la opinion de la vecina que tenia bastante trato con la familia.
#58 x #1 Una mierda. Ese caso debería ser revisado ya mismo a la vista de los acontecimientos, y a la vista del bombardeo de denuncias falsas que ella lanzó contra el padre y su entorno familiar.
Bombardeó al padre, familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Tampoco es de extrañar que alguna prosperaría, aun siendo falsa.
Más de 20 denuncias para impedir que Olivia viera a su padre: la madre y presunta asesina "sólo quería alejar a la pequeña de su entorno" https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html
Más de una veintena de denuncias había presentado Noemí Martínez, la mujer detenida por matar a su hija de seis años en Gijón, para que el padre no viera a la pequeña Olivia. Llegó incluso a marcharse con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Hubo denuncias por malos tratos hacia el padre, e incluso llegó a denunciar a los tíos de la pequeña y a amigos de la familia porque decía que la acosaban por la calle. Todas las denuncias fueron archivadas. Lo confirma Néstor Fernández, presidente de la Asociación para la Custodia Compartida de Segovia, amigo del padre y que ha seguido el caso desde el principio.
La mujer se marchó con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Llegó a denunciar a los tíos de la niña, de seis años, y a amigos de la familia
Ahora, veo que algunos vienen a echar mierda sobre la víctima. No se puede mortificar más a este hombre.
#82 Que todo perfecto, pero un delito no elimina otro. Este pobre hombre no merece más daño, y que le saquen ahora un episodio violento pasado es una putada, pero a lo mejor la sobrexposición a la que está siendo sometido y la mortificacion se la está causando la gente que lo pretende utilizar como bandera para no se qué cruzada política.
#96 Entonces ¿es mejor correr un velo y olvidarlo todo? No me cuadra con lo que ocurre si el asesino es el padre.
#96 Es que es verdad, le han matado a la hija y se tenía que haber quedado callado en la esquina como todos los pollaheridas. Quien mierda se cree!
¿Es así?
#58 "Contusiones y hematomas": tu me agarras, yo te agarro, los dos nos dejamos marca; tú tienes pussypass. Ahí tienes la condena en firme.
Y eso siendo benévolos porque si te parece hablamos del premio del año a la equidistancia: tú matas a una niña, yo te dejo un moretón; los dos somos violentos.
#58 Visto lo visto, lo único que me dice esa sentencia es que de 28 denuncias falsas que puso, una coló.
No será la primera vez ni la última que una psicópata como ésta se agrede a sí misma para presentarlo como prueba:
#58 ejem.
ejem ejem.
sentencia basada en lo que dice la madre. ademas fíjate en la sentencia cuando dicen "La sentencia precisa que "no queda suficientemente acreditado que el acusado maltratara habitualmente a la perjudicada",[..]. Asimismo, el juez define al acusado de "persona fría y distante", aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."
por otro lado... Un hematoma y contusiones? no veo la manera de manipular eso la verdad, es que ni se me ocurre.
y ya viendo los datos, que la madre denunció hasta al mejor amigo del padre, a su abuela, etc etc que arriesgada es esa sentencia no?? tanto que luego la suspenden y mas tarde dan la custodia a un padre "maltratador". (esto nos suena, verdad?)
No cuadra. no puede ser maltratador en firme, que suspendan la condena y luego le den la custodia. Este tipo de movidas solo suceden con esta ley. Yo creo que es evidente que algo esta mal, desde hace mucho tiempo, y en lugar de mejorarlo, van a empeorar mas las cosas.
#58 Entonces tu juras que es violento, que no es posible que fuera condenado en falso, que al final una de las multitud de denuncias colara, que no es posible que con los psicólogos expertos en género decidieran que esa denuncia si tenía credibilidad.
De la noticia sobre la condena.
Asimismo, el juez define al acusado de "persona fría y distante", aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades".
#58 >aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades".
hasta cuando la mujer que denuncia miente, parece que hay jueces que les da igual, por eso llegan a 28 denuncias, para encontrar al que le cuele.
#1 Buen aporte el enlace, lo único que demuestra la sociedad es el "machismo" que hay, si se quiere llamar así o también podríamos decir la desigualdad que hay entre los hombres y mujeres.
Los hombres NO son asesinos, ALGUNAS PERSONAS SON ASESINAS.
Las mujeres NO siempre son víctimas, ALGUNAS PERSONAS SON VICTIMAS.
Etc...
Nunca habrá igualdad si las leyes de protección son solo para mujeres y no para PERSONAS, sea cual sea el sexo.
#1 Oh dios mío, alguien ha votado negativo un vídeo de utbh, adalid de la verdad y el buen periodismo. Censura!!
#93 Pues bastante mejor periodista que muchos "periodistas" que salen por la tele si es. Lo siento si te escuece pero es la verdad.
#93 si miras la noticia fíjate que está etiquetada como "opinión", no como tesis doctoral, ni tampoco menciona periodismo. Sobre la verdad, lo que sabemos que no es verdad son las denuncias falsas de la asesina y también que no ha sido un "suicidio ampliado" si no un asesinato y - por fortuna - la mujer sigue viva aunque sea para arrepentirse.
#1 Luego te quejarás de que algunos aprovechen que EEUU hace algo malo para enlazar a Rusia Today y mierdas similares... A ver si ahora nos vamos a tener que comer las mierdas del propagandista patético ése, sólo porque... ¿Por qué, exactamente? ¿Por hablar del caso desde un punto de vista que no es el de Irene Montero y similares? ¿Vamos a tener que llevar a portada también las opiniones de Ortega Smith o del líder del partido nazi España 2000 para que no nos acusen de "censura"? Anda y no me jodas...
#1 Fue condenado a 9 meses de prisión por malos tratos, alguna traza violenta tendría
"Para evitar los problemas de falsas denuncias por malos tratos, María, la mujer de Eugenio fue quien le entregó a la menor, pero es que, además, registraron en video el momento. En esas imágenes, altiva y retadora, Noemí, se ríe. «Estoy convencido que esa risa significaba que ya había decidido asesinar a mi hija. Se reía de lo que no sabíamos y era que yo estaba mandando a mi hija a su último destino»"
Joder, esta parte del artículo es muy dura... Esa mujer jamás debería salir de la cárcel...
#3 yo, de ser el padre, preferiría que saliera. Cuanto antes mejor. Solicitaría el indulto.
#3 voy a decir algo muy duro, pero voto porque la dejen en una sala con su exmarido sin consecuencias penales de lo que pueda pasar ahí dentro. Es lo que querría yo si me ocurriera algo parecido
#3 ni ella ni toda la pandilla de juezas, fiscalas y psicólogas de violencia de género
#3 No puedo votarte positivo porque estoy castigado por expresar mi opinión, algo que está mal visto en mnm.
Pero agradezco sinceramente si alguien puede darte un voto positivo de mi parte.
#3 La perspectiva de género mata. Dicho esto soy el padre y desearía que saliese mañana.
#3 No tiene porque ser verdad tolo que lees, que lo escriban con un tonillo novelesco no lo hac emas grave de lo que ya es, ya es bastante duro como para intentar dar mas penilla al lector y forzar a la gente a odiar al feminismo.
Esas psicólogas pensaran en esto tras salir esta atrocidad en la prensa?
Si por cagadas muchísimo menos importantes yo ando preocupado... No me imagino como me sentiría si la cagase de esta manera...
#2 Preocupadas dudo que esten, el sistema las protege y cobran por hacer lo que se espera de ellas. Seguramente se la suda
#5 Conciencia, si tienes conciencia date por jodido.
#5 Soy yo y no digo "Las Psicólogas" y "la jueza" público sus nombres, caras y direcciones en millones de sitios para que se vea que tipo de mierdas de forma humana son.
#2 Bajo mi experiencia, la psicología es el timo de la estampita. Nunca he entendido como puede tener tanto valor judicial una cosa tan subjetiva y aleatoria, por mucho que lo aderecen de ciencia médica.
#16 La psicología puede tener mucha validez. Ahora bien, la psicología corrompida hasta la medula por ideologías identitarias amparadas por el Estado tiene el mismo valor que una colilla encontrada en un charco de barro.
Psicóloga buena, neutral y competente: fuera, no es bienvenida, es señalada más pronto que tarde.
Psicóloga hembrista y activista de la ideología de genero: bienvenida, todo paravienes y recursos para hacer lo que de ellas se espera: Joder al varón aunque sea inocente.
#18 No digo que no, pero en mi experiencia, siempre que he tenido que acudir yo o un familiar a un psicólogo, ha sido una gran pérdida de tiempo.
Quizás en el estudio de la generalidad de la psique humana, sirva. En aplicación concreta al estudio de un persona en específico es, como poco, ineficiente. Y a nivel de informes periciales para juicios es un rollo macabeo subjetivo la mayoría de veces.
Tendrá sus usos, pero en un juicio, desde mi punto de vista, no suelen tener mucha consistencia con la realidad como para servir de prueba de nada.
#32 Confundes psicología con psicoterapia. La psicoterapia es solo una parte minúscula de la psicología y al igual que un oncólogo no cura a todos sus pacientes, un psicólogo tampoco puede hacerlo.
#18 Como en Andalucía, en caso de las psicólogas que indujeron a pensar a un niño que había sido abusado por su padre.
Esta gente dan pánico.
#16 #20 Como psicólogo tengo que decirte que esa impresión que tienes es por culpa de que muchos titulados de 5 raspado se pasan la carrera por el forro, como los médicos que recetan homeopatía.
El estudio de la psicología se basa exclusivamente en el método científico desde que Wundt fundó el primer laboratorio de psicología experimental hace siglo y medio.
La psicología no es sinónimo de psicoterapia (lo cual sólo supone una pequeña parte), sino que estudia desde los mecanismos básicos como percepción (daltónicos, ilusiones ópticas), atención (pilotos de aviación), memoria (demencia) hasta la heredabilidad genética de la conducta o los mecanismos psicofisiológicos en interacción con el sistema inmune. Es un campo amplísimo que los terapeutas de pacotilla están dejando a la altura del betún.
#34 Como ya digo es bastante impresión personal por lo que me ha tocado vivir. No es que no considere importante vuestro trabajo, es que me da la sensación de que es una ciencia muy en pañales a la que se le pide más de lo que puede dar aún. Especialmente en algo tan delicado como servir de prueba en la balanza de un juicio, y que se puede enturbiar una barbaridad con la subjetividad del que analiza.
#56 Aunque ciertamente es una ciencia muy nueva, es más un problema de profesionalidad que de la propia disciplina. Para peritaje o diagnóstico existen baterías de pruebas diseñadas mediante el método científico que detectan los diferentes patrones de personalidad que se repiten en la humanidad. Los que se creen que pueden diagnosticar a ojímetro son simplemente unos incompetentes muy arrogantes, algo de lo que adolece mucho la psicoterapia.
#79 sin ofender .
Me hacen un tes de esos muy importantes para un juicio.
Le digo que me parece un tema subjetivo y carente de valor .
-para eso están los tes estudiados y son muy fiables.
- pero tú te crees que te voy a decir que hablo con famiares muertos.me salgo de mi cuerpo, fantaseo con matar a alguien, o escucho voces?
-si es cierto me puedes mentir.pero no es fácil engañarme .ahi está mi esperiencia y mi valía como sicólogo.
-osea que al final es a ojo
#79 A mi eso me suena a "lo poco que sé es mucho".
Las baterías de pruebas científicamente estudiadas suena también a un análisis de colesterol. Hasta que ya no es un colesterol, que son dos. No que ahora hay que ver otro factor...
Me parece muy atrevido considerar que unas pruebas, por muy científicas que sean, hayan conseguido cubrir la realidad con suficiente amplitud.
Pero es algo que, al menos a mi, me parece que se da mucho en la profesión médica, valorar enormemente los conocimientos científicos. Luego, el rompecabezas de la bioquímica hace que se empiecen a recetar medicamentos a mansalva. Menos mal que en psicología eso no puede pasar.
#34 ¿qué opinas de eso de que la mayoría de los esperimentos psicológicos no son replicables?
#69 Bueno, no son la mayoría, son la mitad. Es la llamada crisis de la replicabilidad, la cual también afecta a otras ciencias, y entre otras, especialmente a la medicina, y a nadie se le ocurriría decir que la medicina no es científica o que no tiene aplicabilidad.
#85 si me permites la broma, la diferencia es que en medicina se puedes probar un tratamiento con ratones y monos, pero poco se logra diciéndole a un mono "háblame de tu madre"
#90
Fuera coñas, la rata es el sujeto experimental de la psicología por excelencia. Desde el estudio del condicionamiento pavloviano (mediante el cual se puede condicionar hasta el sistema inmune), hasta la estimulación cerebral para control del comportamiento, o las mutaciones genéticas relacionadas con la obesidad (se estudia en psicología porque la raíz del problema es una sensación que precede a un comportamiento: hambre y comer).
#100 cierto, ahora que lo dices recuerdo unos cuantos experimentos.
Uno de ratas con electrodos en el cerebro en las zonas del placer que podían accionar dando un botón, y le daban siempre al del placer y nunca al botón de comida, hasta que morían de hambre.
Y me suena otro también de que las ratas en un entorno de superpoblación y estrés consumían más drogas que ratas felices.
#100 Eso era en la primer amitad del siglo XX, durante la época del conductismo y se sacaron muchísimos resultados aplicables al ser humano y a la conducta animal en general, con esos experimentos.
#16 Me temo por esas dos líneas que no tienes mucha idea de qué es la psicología.
No es subjetiva ni aleatoria, es una ciencia y tiene el valor judicial que el juez quiera otorgarle según el caso.
Pero claro, en menéame gana mucho karma despotricar contra la psicología sin saber...
c/c#20 Lee a #34
#34 Todos esos campos que has nombrado parecen ser mas aplicables a una muestra estadisticamente significativa que a un individuo en particular.
Yo tambien tengo la impresion de que la psicologia es como la psicohistoria de Asimov. Aplicable de forma estocastica pero tan preciso como echar una moneda al aire en la particularidad.
#34 Lo de los laboratorios de psicología me suele hacer gracia. ¿Criamos humanos en entornos controlados durante 70 años para ver como reaccionan? O seleccionamos a alumnos de un campus universitario, (una muestra segada, muy muy sesgada) para hacer unos tests e intentar hacer que eso es comparable a un test en un laboratorio.
#16 Los psicólogos hacen el mismo papel que hizo históricamente la familia y amigos, pero cobrando y con un título.
#41 Históricamente la familia y amigos también encerraban y torturaban al diferente. Además hay familias que dañan gravemente a sus miembros por sus dinámicas. Eso sí, gratis.
Igual siendo paciente agradeces que te ayuden a salir de algunas situaciones.
#49 Históricamente los psicólogos también se dedicaban a encerrar y a torturar a gente. Y no gratis.
#16 siento que hayas tenido malas experiencias. La psicología no es una ciencia fuerte, pero ni es aleatoria ni es tan subjetiva. Muchos discuten, de hecho, que la medicina sea una ciencia. Algunos sostienen la tesis de que la medicina es una tecnología. Ciencia sería la biología o la química. Quiero decir con eso que entrar en el debate de si tal cosa o tal otra es "ciencia" es un poco absurdo. Del mismo modo la psicología también es una tecnología, si quieres, que nos puede salvar la vida en muchas ocasiones. No infravalores las enfermedades mentales: no todas son tratables únicamente con medicina.
El valor judicial no lo tiene per sé, en cada caso es el juez el que le da el valor que le corresponda.
#16 Algo que no puede demostrar que 2 + 2 son 4 no merece el título de ciencia.
#16 Lo que dices es como si un oncólogo, en lugar de recetar quimioterapia, radioterapia u operar, recetara homeopatía y tu vinieras a decir aquí que la medicina es el timo de la estampita.
#2 Los psicólogos (que son mayormente mujeres) utilizan mayoritariamente sus propios prejuicios y sesgos que la razón científica a la hora de evaluar a una persona.
No sé si la psicología es una ciencia en teoría, pero dado como se aplica, en la práctica es que no.
#2 "Psicólogas del juzgado de violencia contra la mujer".
Queda todo dicho, tendrán su agendita bien marcada. Espero que no duerman tranquilas.
#2 Psicologia con perspectiva de genero. Deberia ser obligatorio que hubiera psicologos hombres para estos casos.
#2 No tienen por que tener ningún problema. A ellas se les encargó la evaluación del padre. Lo que dijeran y si lo dijeron en base a sus conocimientos técnicos o a la perspectiva de género, no influye para nada.
Siguiente caso y a correr.
28 denuncias falsas le puso la mamá protectora en este caso.
Ya es mala suerte cuando normalmente solo hay 2 al año EN TODA ESPAÑA.
Así, los datos del Informe de la Fiscalía General del Estado... revelan que durante el pasado año.... de las 129.292 denuncias que se interpusieron por violencia de género tan solo en un 0,0015% esto es, sólo en dos casos, se ha constatado que la denuncia fuera falsa.
Nada, no va a pasar nada ni para la madre asesina (algún truco legal) ni para la jueza ni para las psicólogas. Nada.
#6 la madre no creo que se libre de una condena en prisión. Eso sí, a la jueza y a las psicólogas no creo que ni siquiera les salpique.
#9 para algunos no es más que otra madre protectora y estarán mirando como indultarla. Aunque lo veo una tarea muy difícil.
#9 tu crees? Si sacaron a Maria Sevilla de prision (o creo que ni entro) llamándola "madre protectora" después de haber, la policía desarticulado su asociación tapadera de denuncias falsas, y de tener a sus hijos encerrados con paginas de la biblia por las paredes, sin vacunar, la niña pequeña deshumanizada, y riéndose de toda España, no van a poder conseguir que esta esté "enferma" la pobre... Ya lo verás..
#6 a ver, la madre va a pringar prision. El tema es cuánto y si, cuando esto se enfríe, sale la carta de madre protectora para que la condena acabe siendo algo más reducida.
Aunque bueno, viendo cómo anda la.justicia y el gobierno en este tema, todo es posible.
#6 No creo, como el caso se hizo mediático, la usarán de chivo expiatorio para todas las injusticias pasadas, presentes y futuras, y luego decir misión cumplida, ahí está, el sistema funciona, lo cuál es totalmente falso.
Muy buen análisis. Imprescindible:
HIPOCRESIA VICARIA
Se puede menear aquí:
Hipocresía vicaria
Hipocresía vicaria
youtube.com#17 x #15 Y una polla que te comas.
Ella le bombardeó a él y sus familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Para mi está claro que alguna prosperaría.
https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html
Ahora, vienes tú a echar mierda sobre la víctima. No se le puede mortificar más a este hombre.
#25 Traigo una noiticia que está en pendientes. Ni echo mierda ni escribo en ningún periódico ni nada que tengas en tu cabeza enferma. Las culpas al ABC que es quién publica la noticia,
Ale, a pastar
#31 x #25 Si claro, en negrita, con la intencionalidad woke que te podemos presuponer y editado para captar clicks...
No, vete tú a mamarla.
#25 Es la violencia woke, usan sus leyes para convertir el sistema legal en un arma contra la gente normal. Hay que acabar con esto de una vez.
#19 Intento de "y tú más" que no cuela en el mundo real.
#27 Te equivocas. He usado tu misma manera de argumentar y ha resultado ridículo, a que sí?
Pues ya estaría.
#30 por curiosidad... Has tenido una cuenta en 20minutos con el mismo nick? Si es así hola Ratón! Sino disculpa la confusión
#30 has demostrado ser un paleto más que solo es capaz de ver su ideología. Eso es lo mismo que hace la voxemia
#27 No es que cuele o deje de colar... es que es lo mismo!
Tenemos el mismo sistema judicial heredado del franquismo... mayoría abrumadora de jueces, magistrados y fiscales nacionalcatólicos, cuando no ultracatólicos (opusinos)... que siguen siendo promocionados por el bipartidismo nacionalcatólico que financia (riega) a la ICAR con miles de millones, cada año.
Porque... poco podrían haces esos políticos si el sistema judicial no legitima sus derivas* legislativas.
Si el Tribunal Constitucional no interpretase la desigualdad como igualdad, algunas leyes no existirían o no se podrían aplicar como se hace ahora.
* Derivas legislativas son las que se hacen a golpe de telediario... haciendo pasar por un enorme problema social que 40/50/60 mujeres sean asesinadas cada año por sus parejas o exparejas masculinas y no dedicando recursos o no haciendo nada para rebajar la escandalosa cifra de más de 3.000 suicidios cada año!
Claro que los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas y/o ex-parejas es un problema! pero intentar solucionarlo a base de minutos de silencio es otro problema... hay que invertir más en educación! hay que invertir más en revertir el sexismo de nuestra sociedad! hay que educar en la igualdad, pero de verdad! y desde la guardería! y en los ámbitos familiares y sociales!
Qué coño se consigue ahora, metiendo en una prisión a esta mujer? nada... (como mucho, que no pueda volver a liarla durante unos cuantos años); pero y la niña asesinada? qué coño de culpa tenía ella de las disputas de sus progenitores? qué coño ha estado haciendo el ministerio fiscal que debía de haber velado por el bienestar de esta chiquilla?
No hubiese sido más efectivo haber prevenido?
Hay que invertir más en prevenir los problemas que pueden acabar en delito, que en perseguir y castigar una vez el delito se ha cometido...
Llevo en este país desde los años 50 y sólo he visto hacer algo efectivo en prevención (y ahí están los resultados), en el ámbito del tráfico rodado! es un hecho que durante este último puente, con más de seis millones de desplazamientos en vehículos particulares, "sólo" ha habido poco más de 10 muertos! yo recuerdo puentes como este en los años 80 y las cifras eran muy otras...
Que lamentable todo y menuda panda de hdps los que han permitido esto
#4 se llaman progres y han creado todo un sistema social que permite ésto.
#13 "No como los fachas, aplicando el peso de la ley a cualquier cura que se folle a un niño" (añadió)
#19 los hay que nos parece mal tanto una cosa como la otra. Algunos sólo podéis ver dos colores, pero de ninguna manera sois capaces de ver ningún otro.
#13 Es un chiste o de verdad no te da para más?
#21 Ministerio de "igualdad".
Ley viogen
A quien no le da para más es a ti, sin ninguna duda.
#28 Ministerio que mantuvo el PP, y ley viogen de la que lo único que critica Vox es que no incluye a los ancianos.
#42 y??? Yo en mi vida he votado al pp, ni lo haré, mi voto en las próximas elecciones irá a frente obrero. Vote a podemos y mira la mierda que nos está cayendo, si ya la ley de violencia de género era insoportable con Rajoy y zapatero, ver a Irene montero diciendo sandeces, que si la violencia de género sólo puede ser perpetrada pro hombres, que una mujer jamás denunciaría en falso, que si compadece para decir que la violencia vicaria es lo peor de los hombres para hacer daño a las mujeres y te encuentras con esto....
Estoy harto de esa gentuza.
#13 pues yo creo que los verdaderos responsables son todos los del aparato judicial que han participado en esto, y deberían ser inhabilitados de por vida. No soy partidario de podemos ni de irene montero, pero creo que volcar la ira contra ellos no es lo correcto en este caso
#50 Si, si lo es, cuando no dejan de sacar sus reglamentos e historias para empeorar situaciones como esta.
#13 el progreso no tiene nada que ver como este fascismo de vividores del cuento.
Conozco un caso parecido, una hija de puta con un montón de denuncias falsas, un tío que ha pasado un calvario tremendo durante años y que se ha hartado de poner denuncias contra la ex por saltarse el régimen de visitas, tantas denuncias que al final él ha dejado de pasarle la manutención y el juez simplemente ha ignorado este hecho. El ex ya es abuelo, no conoce a su nieto, no ha visto en casi 15 años a su hija y así ha quedado la cosa....
Relacionadisima El incómodo silencio que rodea el asesinato de una niña de 4 años en Sant Joan Despí
El incómodo silencio que rodea el asesinato de una...
elperiodico.comDoblemente asqueroso porque fue a la par de las niñas asesinadas por su padre en Tenerife, de las wue no paraban de hablar y usaron para meter el apendice de la violencia vicaria en la viogen.
Por que entonces nadie se rasgo las vestiduras ante la misma puta mierda? Sospecho que el PSOE se quiere quitar de encima a UP, si no se taparia igual.
#91 La justicia funciona fatal y tal vez en este tema el problema sea exacerbado.
Hay muchos caso que en lugar de ayudar parece que gastan una broma macabra.
Maltratados por la justicia | Especial Equipos Psicosociales
Maltratados por la justicia | Especial Equipos Psi...
youtube.comLos servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin ...
rtve.es#239 El numero de muertes es parecido. Pero hay alguna muestra de avance para las mujeres maltradas. Cuando recuentan el numero de muerta y desglosan el porcentaje de mujeres que han denunciado es muy alto.
Denunciar deberia ser un seguro de vida y no un riesgo mortal añadido.
#57 Ya antes se tuvo que gastar su dinero en defenderse, en cambio en las 28 denuncias falsas la asesina de Olivia no tuvo que pagar nada porque tuvo justicia gratuita a pesar de hacer un uso abusivo de ella.
#44 Puede que signifique que estan mejorando las cosas.
El alcalde que estuvo en la concentracion con el Padre, es del PSOE, no se si tiene que ver con lo que dices.
#223 #238 Yo no descarto que haya contribuido con la muerte, al hacerla sentirse impune y al consentirla tanto tiempo cuando fue contrariada, le podria parece algo inaceptable y por ello matarla.
Afortunadamente sé que hay mucha gente de izquierdas que está en contra de estas leyes VioGen en concreto. Es un disparate tan gigante que nadie con sentido común podría apoyarlo.
#23 la realidad es que los gobiernos de izquierdas van a cambiar 0 leyes para solucionarlo
#23 Pues... todo este sistema entramado jurídico, social y judicial no se ha contruído solo, ni se ha construído en dos días. Lleva años en marcha.
#48 Y hay miles de estómagos agradecidos que cobran todos los meses de ello.
Joder, es que aunque no la hubiese matado, es para prender fuego al juzgado lo que le estaban haciendo a este hombre.
Pues no le secuestran a la hija, y va la jueza y dice que no hay problema?!
#22 Es lo que las leyes progresistas de izquierdas han creado y siguen con ello.
Es la distopía feminista hacia la que la izquierda nos lleva.
#46 para mí lo que ha pasado es tristísimo y atroz. Es tan grave cuando es el padre como cuando es la madre y a nivel judicial no debería haner diferencias entre ambos casos.
Discuto a veces con amigas feministas sobre estos puntos y les cuesta reconocer que no están creando igualdad.
Pero la ley no ha generado a esta asesina, igual que no hs generado a los padres asesinos ninguna otra ley.
#67 Pues fíjate que el tener al padre separado de la niña debido a 28 denuncias falsas, sí que contribuye a que estas cosas ocurren.
Igual que las leyes progresistas también contribuyen a la existencia de las "madres protectoras" que secuestran niños.
Y los indultos a secuestradoras condenadas, también contribuyen.
Y el hecho de que la ministra de "igualdad" salga siempre en unos casos rápidamente a hacer declaraciones y en otros no, también contribuye.
Que oye, puedes pensar que no tiene ninguna relación, pero sabes que no es así en el fondo aunque te quieras autoengañar.
#67 la ley no ha generado a esta asesina, pero ha dejado al hombre absolutamente desamparado e impotente. Sin esta ley, a lo mejor habría podido salvar a su hija.
#22 Y si hubiera problema, luego llegaría el gobierno PSOE/Unidas Podemos e indultaría a la madre secuestradora.
Qué van a decir.... Que te jodas porque patriarcado.
Aquí hay un problema sistémico, y la gente que forma parte de instituciones sexistas está participando activamente en su mantenimiento.
Es tan fácil como no colaborar. Luego la gente dice "es que todo el mundo lo hacía", "es que obedecía órdenes". No. Si vas todos los días a las 9 de la mañana a una institución sexista que trata a la mitad de la humanidad como ciudadanos de segunda clase, luego no puedes decir que no sabías nada.
Gente, este señor al no ser mujer no puede acogerse a los beneficios por víctima de violencia vicaria. Y eso incluye apoyo financiero, legal, psicológico, y social.
Y todavía le espera un infierno, no sólo por la muerte de su hija, si no por la lucha que va a tener, por la mierda que van a meter para desacreditarlo, van a rebuscar en la basura, en el pasado, detalle por detalle, a parte de aguantar gentuza diciendo que la asesina no era consciente "sufría depresión".
Tremendo.
"«Me llaman de comisaría, el jefe de la UFAM y me dice que por favor me acerque hasta allí. Le pregunto qué ha pasado, y me responde que son trámites, que no me preocupe y que vaya."
Jod, pregunto desde la más absoluta ignorancia... ¿esto es habitual? ¿No sería mejor decir que ha pasado algo grave y que tiene que ir a comisaría? No sé. Pregunto.
#38 no tengo ni idea pero igual la policía pudo ver algún riesgo de suicidio o cosas así. Mucho mejor decírselo en comisaría y mientras tanto no dar pistas.
#98 #65 #47 Sí, claro, es evidente que debe haber algún motivo y posiblemente sea lo que comentáis. Pero me imagino la cara (en mi caso) de ir a la comisaría supuestamente para un "trámite rutinario" y que me cuenten esa barbaridad. Que sí, repito, que seguro que tenéis razón.
#38 Yo imagino que si se hace de esa forma, es porque tras años de experiencia, sabrán que de 50 (por decir algo) personas a las que le das una noticia de ese tipo, una hace una locura... mejor en comisaría donde puedas controlarlo...
Y será así por protocolo, imagino.
#38 Es para que no tenga/provoque un accidente en el coche de camino.
este caso demuestra que a este país se le ha ido la olla con la gestión de casos de este tipo, se sigue actuando mal, tarde y en detrimento de los peques
Esto es atroz. Mi pésame a la familia y especialmente al padre.
Cómo me gustaría ver a algunos meneantes con esta empatía cuando es una mujer la asesinada.
La ley que mencionáis no es ni mucho perfecta, pero tampoco podemos volver a lo que había antes. Derrumbar por completo los avances tampoco evitaría estas cosas.
Es una pena también que entre tanto grito no nos escuchamos.
Personalmente opino que algunas de las quejas -que no el odio- que aquí leo merecen la pena ser consideradas tanto como las de las mujeres en situaciones en desventaja.
#73 Es que es eso. El que quiere "cargarse" completamente la LIVG lo que quiere es impunidad. A esos, ni agua.
El que quiere modificarla, para que "no todo el monte sea oregano" a la que denuncia falsamente, estoy con el.
#73 claro que podemos volver a lo que había antes. Esta ley no ha tenido ningún efecto positivo medible.
claro por qué entrar a una notica de un sucedo tragico que ha conmocionado a toda España, y que tiene relevancia con la actualidad, a decir que es cansina, es de un nivelazo que flipas.
Hostia, "trazas de violencia" tengo yo hasta cuando se me pone un panoli delante en la puerta del metro cuando quiero salir. Entiendo que son casos extremadamente complejos (al final hay mucho que recae en la interpretación y las consecuencias de un mal diagnóstico, como vemos, pueden ser fatales) pero eso suena a que apenas hicieron su trabajo.
#8 Son psicólogas del juzgado de violencia sobre la mujer, esta gente no aplica la psicología científica, sino la ideología feminista. Han hecho su trabajo tal como se les exige: "creer a la mujer sí o sí".
#12 Si han hecho su trabajo (pagado con dinero de todos). Y es tal como se les exige.
Son los que lo exigen así los culpables de éste y resto de casos similares.
Es decir: los progres, la izquierda. Han creado un sistema social y jurídico donde el padre, el hombre es una mierda que no vale nada y dejan a los niños desprotegidos en manos de "madres protectoras".
#12 Pues su trabajo es una mierda y casos como este lo demuestra
#12 realmente a Olivia si le hemos fallado como sociedad.
Perdonarnos angelito, no has muerto en vano.
Descansa en paz.
#8 El problema es que la psicología es en el mejor de los casos una "ciencia social" lo que quiere decir que es extremadamente inexacta. Me parece de locos que al día de hoy todavía se consideren sus diagnósticos concluyentes. El propio colegio de psicólogos (si es que existe) debería aclarar eso. Por cierto, peli algo relacionada sobre cómo un psicólogo puede joderte la vida Jagten (2012).
#20 Tú te crees que medicina es una ciencia exacta. Muchos tratamientos son solo sintomáticos y muchos de ellos fueron descubiertos por casualidad. Y si, existe el cop. No es como la vida laboral de Abascal o Espinosa.
Lo que define una ciencia es el método, no lo bien que te encaje en tu formato ideológico.
#35 no me parece que haya dicho que la medicina sea una ciencia exacta
#35 La física es una ciencia... siempre... da igual el formato ideológico de quien la use o de quien la observe.
Las matemáticas puras son una ciencia (después están las aplicaciones de los economistas... de los estadísticos...).
Si algún día tienes una apendicitis, acude al servicio de urgencias de tu hospital. Aunque el psicólogo te diga que lo tuyo es hipocondría...
#20 "El problema es que la psicología es en el mejor de los casos una "ciencia social" lo que quiere decir que es extremadamente inexacta".
Confundís la ciencia con las matemáticas o pensais que todas las ciencias son como las matemáticas. No sabeis lo que es la ciencia empírica, para nada...
- Hombre asesina a pareja o ex: hundida a negativos.
- Mujer asesina a la hija para joder al padre: multiples portadas durante días con 300+ comentarios.
Cansinísima.
#53 claro por qué como no es un pavo diciendo putas a una ventana no puede haber manifestaciónes, ni 300 noticias, ni expulsiones del colegio, ni comparecencias, ni poner el nombre y el trabajo de los padres en prensa, ni gilipolleces varias de vividoras del cuento que esperan esas tonterías con ansia, todo eso, vale más que la muerte y el sufrimiento de ese padre por la muerte de su hija.
Toma máquina te lo has ganado, orgulloso!!!
#68 Que pesado que eres respondiendo tonterías de niño de 5 años (como también has hecho a otro usuario).
No pienso llerme toda esa mierda de comentario.
#17 Mmmmm creo que me voy a creer al progenitor que no ha asesinado a su hija, pq de ser al revés, anda que ibas a tener duda alguna en lugar de buscar distraer del tema.
#53 Y casualmente los que mas os quejáis sois los primeros en perder el culo votando negativo las que "no os gustan" y tirando mierda en los comentarios.
El padre de Olivia, la niña de seis años muerta en Gijón, estaba condenado desde febrero de 2020 por violencia de género por el Juzgado de lo Penal número 1 de Segovia.
https://www.meneame.net/go?id=3744352
#17 ¿Y?
ha quedado demostrado por la triste vía de que los hechos: la madre asesinó a su hija de 6 años quién era la violenta animal inmunda mentirosa peligrosa de la relación, tan peligrosa que acabó matando a la niña.
#17 Dado los acontecimientos, no la creo. Por cierto, ha asesinado a una niña de siete años para joder al ex. Por si no te has enterado.
#43 Se ha enterado pero le da igual.
#43 ha venido a vender su libro
#17 Medio pueblo fue a testificar en favor del padre. Hasta las dueñas de la guardería de la niña, porque veían la realidad en primera persona. Los juzgados de violencia sobre la mujer ya han demostrado ampliamente la parcialidad y sesgo con el que operan.
La guardería de la pequeña Olivia declaró a favor del padre en un juicio: "Preferimos no decir nada de la madre".
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/guarderia-pequena-olivia-declaro-favor-padre-juicio-preferimos-decir-nada-madre_202211036363b3299fe4b300014ab764.html
#17 Ya es el colmo, culpando a una de las víctimas, la niña es la principal víctima y el padre es la otra víctima y que estés metiendo esa mierda que se ha desestimado es para escupirte la cara cada vez que alguien te vea, El padre es la ´victima, la niña es la víctima. La madre no es más que una hija de puta que por sus cojones secuestró a la niña, se pasó por el arco del triunfo las visitas de la niña y cuando vio que había pedido la custodia simplemente la mató. La madre no es víctima es simplemente UNA HIJA DE LA GRAN PUTA.
#17 En la sentencia: "(...) aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."
Pues...
Siempre se dice que se tienen que cumplir 3 puntos para ser condenado sólo con un testimonio, se ver que aquí con 2 o 1 han valido.
#70 eso es un bulo:
“estos requisitos son orientaciones (…) ello no quiere significar que cuando falta uno o varios de estos criterios de validez, la prueba deba ser considerada insuficiente para fundar una condena”.
https://medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d6f
#17 muy plausible, sí. Pero quien mató a la cria fue ella.
#17 eres basura
#17 Saldrás en alguna noticia de violencia hacia la mujeres protestanto de que hay gente que culpa a la víctima.
Te ofenderás por ello.
#17 Luego lloran si votas negativo una de las setecientas noticias que mandan del asesinato, pero tu comentario entre más negativizado te lo pongan mejor, que callado estás más guapo.
#17 Flipo con que pongas este comentario, y aún te pensarás que lo haces bien.
Asco.
#17 Correcto, otro caso más en el que los abogados les recomienda a los hombres declararse culpable para no entrar en la cárcel y +1 para la estadística.
#17 Te debería dar vergüenza pero como sois escoria pues a seguir...
#17 ya me jodería estar tan podrido por dentro como tu
#17 28 denuncias falsas, 28 denuncias de puro infierno, más las que ponía a su familia, para mira el desenlace, recoger a su hija con una sonrisa diabólica en la cara y llevarsela para matarla.
Estoy harto del comodin de que tenía denuncias, claro que las tenía, por que en este país puedes poner una denuncia a un hombre y meterlo en la cárcel por despecho, por gusto, o por venganza, no necesitas nada más que decir que te han maltratado y la policía actúa al instante.
Ahora, cuando el padre mostró preocupación que esa mujer era peligrosa, que estaba denunciando falsamente de manera diabólica, que mostraba claros indicios de ser una mujer extremadamente peligrosa, aquellas denuncias lo desacreditaban, mira lo que habéis conseguido.
Mientras tanto aliades diciendo, eh, no, no, que tenía denuncias, osea, hermana yo sí te creo siempre.
Ya es imparable, a partir de ahora el que tiene mentalidad sectaria y viene a promover el cuento de "a la mujer hy que creerá siempre" "las denuncias falsas son el 0000.01%" escoba y a tomar por culo de aquí.
#17 Y yo que pensaba que no iba a haber ninguno por aquí que pudiera caer tan bajo. Madre mia, sois unos putos enfermos, inténtando justificar el asesinato de una niña solo porque lo ha llevado a cabo una mujer.
Aprovechad lo poco que os queda, que cada vez más la gente es consciente de qué clase de gente sois. Solo espero que no tengan que morir muchos más niños a a manos de sus madres para que quedeis de una vez retratados del todo.
No me explico como puede haber gente como vosotros... Que puto ascazo das.