Hace 4 años | Por robustiano a larazon.es
Publicado hace 4 años por robustiano a larazon.es

La Conferencia Episcopal recuerda que «no quiere privilegios pero tampoco discriminaciones.

Comentarios

Bernard

#2 La ley la cumplen, por eso no pagan. Otra cosa es que se quiera cambiar para que paguen.

makinavaja

#11 Entrada no cobran, son "donativos voluntarios", o eso pone en el ticket de entrada... los donativos no pagan impuestos...

chorche77

Un buen primer paso. Después, que se financien como en Alemania, con un recargo en la declaración de la renta de sus fieles y no con dinero que debería ir a presupuestos generales.

D

Hacer lo correcto ahora se le dice amenaza, lafachazon

shake-it

Mendizabal, manifiéstate!!!

K

Hacer cumplir la ley es una amenaza al parecer

D

El panfleto llamando amenaza a cumplir con la ley en Europa. Ni un puto click les pienso dar, hay peligro de infección por coronavirus a través de la web

Azken

¿Empezarán a cerrar sucursales? ¿Harán algún ERE? ¿Pondrán maquinas expendedoras de hostias para reducir costes? ¿cerrarán los domingos y festivos?
Muchas dudas para seguir manteniendo el chiringuito en época de crisis

D

Articulo con una redacción nada sesgada.

torkato

"No quiere privilegios pero tampoco discriminaciones"

Ahora pagar impuestos como todos es discriminar

...

#2 Bueno, tampoco lancemos campanas al viento, que estamos hablando del PSOE.
Pagarán el IBI, ok, pero seguro que les harán un descuentito del 99%...

Enésimo_strike

#65 voy a colgar un rosario en la salita a ver si cuela.

O

#3 Al menos el Jefe de Estado tiene una ley medieval hecha a medida, estos simplemente quieren que no les aplique la que hay.

JohnnyQuest

#23 Si no aparece llama a la casa de Blasco Ibañez, que seguro que andan juntos.

Pichaflauta

#1 "mi grupo de rock satánico y yo"

Maelstrom

#2 #3 Yo me temo que el Gobierno prevaricará.

La ley de mecenazgo de 2002 contempla muy bien quiénes y qué edificios y actividades están exentos, beneficiados y cuáles no: La Iglesia hace caja sin control: 122 millones en alquileres e inversiones que esquivan el pago de impuestos/c18#c-18

La Iglesia es muy probable que denuncie, recurra y haga todo lo que tenga que hacer con todas las de la ley. Además se suma el agravio comparativo con multitud de organismos igualmente exentos bajo esa misma ley.

#5

reithor

Ya era hora de terminar con esta subvención encubierta.

Qevmers

#80 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Y esa ni la había visto.
Pido mil discuñpas.
Teléfono, sin corrector ortográfico por escribir en varios idiomas, comiendo en un bar, viernes y hasta los c.j.n.s de "casi" todo...
Y "porsi" encuentra alguna mas, pido disculpas anticipadas.

Maelstrom

#60 Pues porque según la ley es mentira que los exentos deban ser necesariamente templos y edificios destinados al culto.

Posiblemente hayan colado alguna actividad lucrativa como exenta, en algún edificio o construcción; pero dudo mucho que sea necesario un cambio de paradigma en el que se agravie a la Iglesia con respecto a otras organizaciones sin ánimo de lucro. En todo caso, de esos descuelgues (deliberados o no) en esas actividades dudo que el gobierno saque demasiado dinero. Por cierto, descuelgues que debería investigar también para esas otras organizaciones amparadas bajo el paraguas de la ley de mecenazgo.

BRPBNRS

Dios lo que odio a Carmen Calvo que ni cuando da buenas noticias me gusta.
Si fuera la que da los cheques de la lotería preferiría que no me tocase.
No recuerdo tanta tirria a alguien sin conocerlo desde Soraya Saenz de Santamaria.

xyria

#3 Se acogen -o pretenden acogerse -- a la Ley de Mecenazgo. O sea, que morro no les falta.

O

Ahora hacer que los privilegiados también paguen impuestos que no han pagado en su puta vida, como dice la ley, es una amenaza? Joder con La sinRazón...

JohnnyQuest

#1 Hail Satán!

D

#11 Yo incluiría todo, ninguna exención. Esto de estar exento de pagar el IBI es un aspecto de la ley absolutamente inconstitucional pero que se ha tolerado porque hay muchos intereses. Es como si una ley estableciera que los futbolistas de primera división no paguen impuestos porque su actividad profesional es de gran interés social.

#6 Están exentos edificios de culto, patrimonio cultural, centros concertados (educativos y sanitarios), residencias del clero, seminarios, y centros de caridad.
Sólo las residencias del clero y seminarios son exenciones específicas de la Iglesia Católica.

D

¿que no quieren discriminaciones? Con mucho gusto. Eso está hecho.

- Fuera la casilla de la iglesia en la renta

- Fuera los profesores de religión subvencionados en los colegios

Podemos seguir. Así serán igual que los demás.

asola33

No se porque pero me parece que será otro farol del PSOE.

benderin

#22 No saben nada los curas...

lvalin

"en su campaña de hostigamiento a la Iglesia"

...nos van a hacer llorar...

Qevmers

#5 puede señalarme la ley que expone la excensión del IBI?

Rorok_89

#24 Arcangelooooooooooo

Maestro_Blaster

Todos son iguales. Ninguno hace nada una vez llega al poder.

Y tal...

sieteymedio

Hala, se acabó el negociaco.

sevier

Es una pena que en el panfleto ese no se puedan poner comentarios, para ponerles que ojalá la Calvo, de la cual no me fio un pelo todo sea dicho, deje en mantillas a Mendizabal.

Imag0

La meneo sólo para que esta llorera de la razón no caiga en el pozo... qué gustito da.

D

#3 Vale, pues oye, se modifica la Constitución y canaliza la convocatoria de esas elecciones. Sin problema.

BM75

#82 #75 El satanismo no debería estar reñido con la gramática

M

#22 Los donativos no pagan impuestos; para ellos supongo, para el resto de mortales -> https://www.finect.com/blogs/fiscalidad-e-impuestos/articulos/como-funciona-donacion-cuando-merece-pena

Qevmers

#84 pero caritas es una organización (ong) que esta vinculada, no pertenece..
Ese seria un caso aparte, además los inmuebles no están a nombre de varitas...

D

¿Qué coño es eso de «amenaza»?

Por otra parte si se cumple le podéis dar las gracias a Unidas Podemos. De otro modo el PSOE continuaría sudando de todo, como siempre.

anv

Me opongo totalmente. Ninguna ilgesia tiene que pagar ningún impuesto. Sobre todo la iglesia pastafari pero nos solidarizamos con nuestros camaradas creyentes de otras religiones aunque sean falsas.

benderin

#14 Ese sería el siguiente paso.

sieteymedio

#21 De un panfleto con una opinión nada sesgada.

Jesulisto

#53 El típico “ateo” que siempre sale a defender a la iglesia. Un clásico de menéame lol

m

#51 Pues esperemos, que no asumamos, que el gobierno denuncie, recurra y haga todo lo que tenga que hacer con todas las de la ley.

Qevmers

#39 lo siento, me disculpo...
No lo vi antes de enviar.
Error de maquina, alguien puso la x y la c "demasiado juntas".

P

A ver si al final los ricos van a comenzar a pagar impuestos...

o

#40 Si una ONG tiene en propiedad un inmueble que alquila a un tercero paga el ibi, aunque dudo mucho que las ONG tengan muchos edificios en propiedad para alquilar y sacar un rendimiento de ello, desconozco si tienen ese tipo de exención a nivel local en algún ayuntamiento pero lo dudo. Pero que me conformo con que se les trate como al resto pero vamos a los cristianos, a los musulmanes y a los de la fuerza a todos por igual.
Luego ya deberíamos entrar en el impuesto de donaciones, ya que la iglesia también se lo pasa por el forro de los cojones.

D

#30 No estás solo.

Qevmers

#73 pero ese articulo hace referencia a los términos previstos en los acuerdos EE y SS sobre asuntos económicos de 03/01/79, en los cuales solo se hace referencia a la exención de lugares de culto.

t

#75 es satánico, hombre. Lo pone así para molestar. Y lo consigue

ED209

#25 exención

SubeElPan

¿Si en misa pasan la gorra no es una actividad económica?

sauron34_1

Estoy ilusionado con un gobierno desde hace muchísimo tiempo? Sí, lo estoy. Por supuesto, aun hay mucho tiempo para las desilusiones, pero solo con que cumplan todo lo que están diciendo, ya han hecho más de lo que me esperaba. Espero que lo de la RU no sean solo cantos de sirena.

Pepepaco

#108 ¿Talegón escribe ahí?
Ni lo sabía. Pero la noticia no es de ella y es cierta, que es lo que importa ¿no?

Pepepaco

#113 Es una sentencia del TJUE, por lo tanto su jurisprudencia es de aplicación en toda la UE,
Y yo no diría que hacer que la Iglesia cumpla la ley la perjudica. Todos hemos de cumplir la ley independientemente de que nos perjudique o nos beneficie. A mí me gustaría no tener que pagar IRPF pero tengo que hacerlo, por lo tanto no puedo decir que Hacienda me "amenaza" con pedirme la declaración de renta ¿no?

g

#48 Si estoy al 100% contigo por eso he preguntado y antes de decir mi opinión me gusta saber al 100% todos los detalles.

Se los privilegios que tiene la iglesia en todo esto, pero quiero saber los privilegios que tienen las demás religiones, asociaciones, fundaciones y ongs y en que es distinto y obviamente si es distinto esta claro que se equipare (no hablo de ventajas antiguas como cuando un obispo podía hacer las veces de notario y cosas como la mezquita de Cordoba, sino a día de hoy lol)

Brill

Al César lo que es del César.

chemari

"Amenaza", "hostigamiento"... cuando he visto cual era el diario que estaba leyendo ya me ha encajado todo.

ED209

#62 hmmm lo de la X y C lo puedo comprar pero luego pusiste S en vez de C!

Pero vamos, que no te amargue el día, un saludo!

vviccio

#2 Qué bien eligen las palabras en el panfleto de Atresmierda.

D

Pues muy bien.

Supongo que las demas religiones tambien pagaran igual.

averageUser

¿Qué será lo próximo? ¿Que el Santo Oficio deba plegar su autoridad ante las civiles?

#SigloXVI

A

Menos amenazar y más hechos. La palabra de esta señora para mí no vale nada.

#4 ¿No te da vergüenza informarte en el periódico de Talegón?

Sulfolobus_Solfataricus

#110 No sólo escribe en él, es miembro de la dirección y la editora general del medio. https://diario16.com/quienes-somos/

La noticia que enlazas elucubra sobre España en base al caso italiano, con clara tendenciosidad (incluso el titular está redactado como si la sentencia fuese de aplicación general). Es prácticamente un artículo de opinión.

Lo mismo que dices podría aplicarse aquí a La Razón, ¿es mentira que Calvo ha confirmado una intención de hacer algo nuevo que perjudica a la Iglesia?

t

#96 Welcome to seeeeeeeeee us

#114 Es una sentencia del TJUE, por lo tanto su jurisprudencia es de aplicación en toda la UE
Sí, pero a los casos que sean similares, y no sabemos si el español lo es y hasta dónde.

A mí me gustaría no tener que pagar IRPF pero tengo que hacerlo, por lo tanto no puedo decir que Hacienda me "amenaza" con pedirme la declaración de renta ¿no?
Bueno, podrían amenazarte con inspecciones, por ejemplo. O con ser más estrictos al revisar tu IRPF y dejar de pasar ciertas desgravaciones.
Que sí, que lo que se considere amenaza es subjetivo... pero tampoco una locura.

D

La Razón se pregunta a sí misma y La Razón se responde

Por tanto es pertinente hacerle la siguiente pregunta: ¿va a tener que pagar el IBI un comedor social de Cáritas? ¿Deberán pagar a partir de ahora los pisos en los que se acoge a migrantes o a mujeres maltratadas? ¿Va a tener que pagar la Iglesia por locales de los que está exenta, por ejemplo, la UGT?


De lo que se trata es que, por supuesto, los lugares de culto o en los que se desarrolla una acción social tengan las mismas exenciones, pero que en otras pertenencias de la Iglesia que no están desarrollando esta tarea hay que replantearse esa contribución que va a los ayuntamientos

...

#39 Una excensión se refiere a cuando algo fue censado y ya no, ¿no? roll

jdhorux

#22 y el cepillo tampoco tiene IVA

Cidwel

Preferiría francamente que primero hubieran exigido el IBI a los bancos.
Soy ateo, pero así están jodiendo nada mas a la mitad de la población que seguirá siendo creyente.
Pidiendosela a los bancos joderán a los usureros, y beneficiarán a creyentes y no creyentes.

Y ántes de que exploteis en bilis, no he dicho que no se tenga que cobrar a la iglesia. Pero no estaría mal empezar por cobrarsela primero a los que están jodiendo la emancipación en españa.

Arreglas dos problemas:
- Haces que los bancos paguen por su usura
- Haces que bajen los pisos y que en temporadas de crisis no les salga gratis no venderlos/moverlos/ajustar los precios
Arreglas dos problemas

De la otra forma
- Haces que la iglesia pague por fin
- Jodes a la mitad de la población que es creyente.
Sólo arreglas un problema

Y repito, no digo que se tenga que cobrar a la iglesia, lo que digo es que quitando iglesias no se soluciona ningún problema, mas allá el de acabar con la religión en el país (o mitigarla). Yo pensé que la izquierda era una lucha de los de arriba contra los de abajo. Creo que el párroco de turno de tu barrio no está al mismo nivel que tu banquero.

Cidwel

#56 soy agnóstico, me la suda muchísimo la religión, vivo por mi vida y punto.
Pareces el típico "progre" que si no estas conmigo eres mi enemigo, Un clásico de menéame

Puse dos veces que no defendía a la iglesia, pero que hay otras prioridades mas interesantes. Parece que ponerlo dos veces no era suficiente.

taranganas

Según la panda de la razón, los putos rojos de mierda podemitas amenazan con romper España, por aquello del ibi a los curas

S

Está haciendo llorar al niño Jesús, le falta en el titular. No te...

D

Papa Francisco: Atención, la Iglesia no es una ONG https://es.aleteia.org/2015/02/05/papa-francisco-atencion-la-iglesia-no-es-una-ong/

Sí son ONG Cáritas y Manos Unidas, por ejemplo, y están registradas en ese régimen fiscal.

Si la iglesia católica no se ha registrado como ONG, no se puede incluir en la ley de mecenazgo, http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l49-2002.cpt2.html

timeout

#88 es gramática satánica

n

¡Adoremus!

Enésimo_strike

#42 realmente eso dependerá de cada ayuntamiento.

Pero entiendo que desconfíes del PSOE, a mi me pasa lo mismo, esperemos que sea lo que dicen y paguen como el resto.

D

Pagar impuestos, sacar la religión de los colegios, llevar a cabo la aconfesionalidad del estado.. ya mismo piden un golpe de estado como en el 36.

M

#5 Que no pqgue una iglesia podría colar, pero porque no va a pagar el IBI un hotel con el que obtienen un beneficio económico?

Jesulisto

#58 Que me parece muy bien, seguro que yo también soy otro clásico.

Pero es que últimamente me encuentro mucho al “clásico de las prioridades”, tanto en menéame como fuera.

Cada vez que se toma una medida progresista siempre dicen que hay cosas más prioritarias, el otro día uno del PSOE andaluz (como el PP pero se creen de izquierdas) diciendo que hay cosas más prioritarias que sacar a Franco o que instaurar la república. Y sigue creyéndose de izquierdas.

Pues no. Todas las medidas de progreso deben ser bienvenidas, si tenemos que esperar a llevar a cabo las difíciles antes de las fáciles lo mismo nunca se toma ninguna.

Qevmers

#78 pero hay algo de lo que no me aclaro...
Para acogerse a la ley de mecenazgo, no han de ser entidades sin animo de lucro?
Porque la organización iglesia católica no esta englobada, y no cumple los requerimientos de la ley 49/2002 de 23/12 en su capitulo I art. 2.
Por lo tanto tampoco se la puede englobar en el apartado de mecenazgo.

Qevmers

#90 es de utilidad publica?
Para eso ha de ser declara institucionalmente y demostrarlo.
Y si me lo permite, no lo esta en ninguno de los dos casos.

Qevmers

#115 no, no lo esta.
Que no lo pague no implica que no deba pagarlo. Ni su exención a pagarlo.
El.problema es que en esta españistan las costumbres dicen que son ley. Nada nuevo cara al sol.

Qevmers

#117 si, pero solo los lugares de culto...
Lugares de culto...
Otra cosa es que la organización iglesia católica continúe insistiendo en que donde este un católica su cuerpo es un templo.

Qevmers

#117 por otro lado, ya no se acuerda?
Ese comentario esta respondido
..."pero ese articulo hace referencia a los términos previstos en los acuerdos EE y SS sobre asuntos económicos de 03/01/79, en los cuales solo se hace referencia a la exención de lugares de culto."...

1 2