Hace 8 años | Por dirlego1 a latimes.com
Publicado hace 8 años por dirlego1 a latimes.com

Unas 50 personas enmascaradas y circulando en bicicleta incendiaron el pasado fin de semana 50 coches de lujo como protesta por la gentrificación del centro histórico de Berlín, causando daños de 1.1 millones de dólares.

Comentarios

D

#41 Y cerveza fría!

F

#22 lol lol lol lol lol lol lol lol lol

NickEdwards

#6 La propiedad es fruto del trabajo y esfuerzo de una persona. Sustraer la propiedad por la que alguien ha trabajado y que ha adquirido de forma legítima es el equivalente a recortarle su libertad.

Campechano

#6 La propiedad, hasta que inventemos algo mejor, es la base de nuestra sociedad. La propiedad en sí no es un robo, lo es que unos la acaparen mientras otros no poseen lo mínimo para vivir. Y por eso hay que robar a los que más tienen para redistribuirlo entre los que lo necesiten

i

#36 autoblowjoben

Nitros

#15 Hace poco que se ha empezado a utilizar de forma extendida, no tardarán an recogerla. Y si no la recogen, lo único que querrá decir es que el diccionario no cumple su función.

D

#6 los que pensáis así soléis los que más abusan de la sociedad.

Calomar

Gracias a ese acto, esos ricos comprarán sus nuevos coches de lujo con el dinero pagado por los seguros que subirán a todos los berlineses por haber riesgo de bandalismo.

Vaya panda de idiotas

D

Mercedes, BMWs y Porsches.

Esto es cosa de Volkswagen.

D

¿Tanto coche y no les alcanza para un garage?

D

#6 sin propiedad no puede existir robo, aclárate

NomeRallesPesao

#16 Supongo que será su valor dado por peritaje, no precio de compra.

w

A una media de poco mas de 20.000€ por coche, me parece que el periodista y yo tenemos un concepto muy distinto de ese "de lujo"

Saludos

NickEdwards

Qué asco de gente. Típico de autoritarios que no respetan la libertad y la propiedad de las demás personas.

L

#41 Precisamente con defensires como tu de la anarquia que justifican el vandalismo como modo de protesta el anarquismo tiene tan poca popularidad.

ikipol

#41 Si, los ideales se aplican en los otros, no en mi pc, tablet y smartphone

A

#41 Claro, defender el derecho a la propiedad privada automáticamente implica estar de acuerdo con los mayores tarados neoliberales del planeta, ¿eh?. Algunos tenéis la mente tan podrida como Margaret Thatcher, pero en la otra dirección.

JuanBrah

#82 Porque es una acción que no tiene ninguna consecuencia positiva. Esta acción está mucho más cerca de la visceralidad irracional del ludismo que de una acción programada destinada a debilitar al sistema. Queda muy bien para el imaginario y la literatura pseudorrevolucionaria pero es perjudicial para quienes, desde los mismos sectores, optan por construir y consolidar procesos políticos de cambio. De hecho, estas acciones le vienen como anillo al dedo al poder como excusa para que puedan actuar como quieran y contra quienes quieran. Esto ya lo hemos visto muchísimas veces.

cosasparapensa

Gentrificación = bullshit que se inventan los progresistas cuando se aburre, joder que tiene de malo si vienen ricos en el barrio sube el valor de los pisos vendes el piso y te puedes pilla una casita en la area metropolitana con el dinero

#0 a tu bandera le falta rojo

D

#21 Y porque VW es el dueño de media Porsche lol

D

#6 Algunos sois muy tontos y no habéis creado algo en vuestra vida.

delcarglo

#3 Sobre todo porque el Sr. Porche fue el que inventó el escarabajo de Volkswagen...
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Group

D

#93 Vándalos, ya que nos ponemos.

D

#10 igual que Malasaña

NapalMe

#6 La propiedad es un concepto integrado en cualquier ser vivo con consciencia de si mismo, ir contra ella es ir contra natura. Intenta quitar la presa a un animal, veras que risas, y no hace falta ir muy lejos, acercarte al cuenco de comida de un perro que no te conozca y te arrancara la cara. Algunos animales no lo tienen tan claro, como los buitres y las hienas.

Mordisquitos

#22 Pues ya podían haberse esperado a incendiar los coches de lujo hasta que destruyéseis al Estado.

¿Por qué tu propiedad personal sí es respetable pero la de los dueños de los coches supuestamente "de lujo" no lo es (de lujo sólo bajo los criterios arbitrarios de la sociedad consumista capitalista que rechazas)?

D

#36 Selbstfellatio o Selbstblasen

D

#28 Sin entrar al debate y sólo como obsservación dialéctica, si te parece que "sin propiedad no puede existir robo" es un argumento contra "la propiedad es robo" quizás deberías aclararte tú... roll

kapitolkapitol

nadie de los que defiende la gentrificación, está de acuerdo en que se de el caso opuesto, que hubiera gente rica quejándose y tomando "medidas" porque pobres vayan colonizando un barrio de ricos

ah no !! ahí no, que tienen legitimidad para decir donde deben vivir los pobres...porque...porque...son pobres !

doble moral extrema

G

#14 Da trabajo a las fabricas también

Además los coches cuanto más lujoso más artesanal es, o sea más trabajadores menos robots.

Los seguros encarecen principalmente por marcas/modelos/cilindrada, o sea que subirán si suben específicamente los mercedes, porches y coches de alta gama.

En cualquier caso el otro detalle para los seguros es la población donde vives, en este caso subiría en esa específicamente, y dado que la idea es tocarles los huevos por la gentrificación...

Todo son ventajas.

D

#6 algunos confunden el problema de la especulación y la acumulación de la propiedad con el derecho a la propiedad privada.

poyeur

#43 #14 bandalismo de banda, o pandalismo de panda

D

¿Entonces, ahora hay que remontarse a 6 generaciones atrás para poder vivir en un barrio?

A

#25 Que te quemen tu casa, no te jode.

Pandacolorido

#1 ¿No hay ninguna otra manera de protestar que no sea mediante una manifestación notificada a las autoridades? Agradeceria una respuesta sincera a esta pregunta.

Imagino que es un error histórico hablar de revolucionarios franceses cuando se habla de aquellos que destruyeron los registros de propiedad, llamarles vandalos seria lo correcto. La Vandalización Francesa, ¡que mitificada la teniamos!

Que ideas tan peligrosas teneis algunos. Soltais unos rotundismos absurdos y os quedais tan anchos.

T

Gentrif... Es algo de los dientes, ¿no?

D

#17 lo suyo sería fomentar la propiedad colectiva, en plan ordenadores públicos como tienen las universidades.

es lo que hacía Europa hasta 1991

ikipol

#30 Ay que me lol lol

¿De dónde ha salido este alma de cántaro?

lol lol

D

#41 Solo cito a algunos (#44 #280 #47 #144 #164 #30 #61) que te han respondido porque vaya, vaya ...

@Crisgardobal No se porque hueles a madero o adolescente que tira para atrás...., sino eres ninguno de los dos te recomiendo que madures, porque con comentarios como el tuyo el anarquismo no necesita enemigos ya te tienen a tí.

Recomendación estudia a los clásicos pero también a los actuales, estudia la historia, antropología, ciencias políticas, sociología, ... , colabora en recuperar la memoria histórica, afíliate a un sindicato, colabora con un periódico o revista, etc, entonces cuando hayas quemado todas esas energías, ven y vuelve a comentar por favor.

No creo en la propiedad privada de los medios de producción, en contra de la herencia, podríamos comentar lentamente y sin decir barbaridades el libro que has enlazado de Berkman. Justamente viendo como enlazas este libro me temo que eres un farsante, pero quien sabe, a lo mejor me equivoco, si es así, por favor, explicate relajadamente tu punto de vista sin tópicazos infantiles.

DeepBlue

#8 #23 #82 Los otros quizá suban la media, porque como sean como el modelo de la foto que es de hace 12-15 años...poco más de 5.000 y da gracias. Eso sí, una putada para el dueño, pues habrán quedado irrecuperables.

D

#23 Y con una probabilidad del 99%, quemando coches de gente que no tengan nada que ver.

D

#41 Entre los que mencionas y tu extremo absurdo hay muchos matices. Me apuesto lo que quieras a que no permitirías que cualquier persona aleatoria se lleve cualquier cosa tuya por la cara, como tu ordenador.

D

#6 la patata no se puede poseer la patata es un fruto de la madre naturaleza. El que la cultivo que se joda por ladrón.

nicapolidis

#8 debe ser la valoración del seguro, no del dueño, ni el coste original, desde luego.

Penetrator

#7 garaJe.

D

#46 No me digas que acabas de definir una burbuja inmobiliaria.

cosmonauta

#16 Valor Benal.

Te sorprendería saber cuanto se valora legalmente un coche de 5 años.

F

#98 No, porque yo no considero que la propiedad privada sea un robo. Lo mío es mío, y no le he robado a nadie...

Queosvayabonito

#61 Pues al principio me he reído, pero ahora el chaval me está dando mucha pena. Vaya hostia que se va a dar si abre los ojos, y si no los abre se va a convertir en un hijo de puta.

JuanBrah

#96 El ludismo lo practicaban fundamentalmente artesanos que habían puesto el punto de mira en las máquinas porque estas les quitaban el trabajo. La comparación se fundamenta en identificar a un "objeto" concreto como el mal de las penalidades o, en este caso, un acto simbólico, puesto que con la quema de coches no se está consiguiendo alterar las relaciones de poder, sino generar literatura para consumo en petit-comité.


¿Puedo preguntar porque el hecho de que se hayan quemado coches de lujo es perjudicial para aquellos que quieren un cambio político?

Porque estas acciones ayudan a que desde los medios de comunicación se estigmatice a todo un movimiento (diverso de por sí), que quiere cambios sustanciales. Repito, no existe beneficio alguno en quemar coches, es más, es, como te digo, muy contraproducente.

¿No hay un problema de base, y muy gordo, si acciones como esta le permiten al poder actuar como y contra quienes quieran?

Si se lo ponen a huevo y la opinión pública está a favor, qué quieres.

Yo tenia entendido que Alemania es un estado de derecho, ¿estas afirmando lo contrario?


Alemania es una República parlamentaria federal cuya capital es Berlín. Tiene un himno muy bonito pero te aconsejo que escuches el himno de la DDR subtitulado porque ese sí que mola.

Queosvayabonito

#213 A cualquier persona sensata le tienen que dar miedo los radicalismos.

D

#35 Sep, es como una autofelación, no se como se dice en alemán.

JuanBrah

#22 Estamos trabajando en ellou

DirtyMac

#9 Es posible defender un cambio en las normas del juego, y al mismo tiempo ser consciente de que hasta entonces te tienes que amoldar a lo que hay. Lo comento porque es una falacia que casi todo el mundo suele dar por buena y en mi opinión no lo es. Creo que encajaría en https://es.wikipedia.org/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente o alguna otra falacia clásica.

Además, el hecho de no ser propietario no significa que tú puedas hacer uso. Por ejemplo, alguien que viviese en un piso de alquiler perteneciente al Gobierno (comunismo) no tiene porque abrir su casa al primero que lo exija.

Dicho esto, aclaro que a mi no me gusta que vayan quemando coches por ahí a no ser que sea este:

F

#81 Eh, aquí el lumbreras hablaba de la propieda de esos coches, no de los medios de producción de esos coches. Quién es el ignorante? A lo mejor lo eres tú, que no sabes ni leer, ni contextualizar.

F

#76 No, porque el que reniega de la propiedad privada es mi colega de #6. Yo no he dicho nada de dar m is propiedades a otros. Él considera que la propiedad privada es un robo, y yo vengo aquí a ayudarle a limpiar su conciencia...

i

#29 y Porsche de media VW

D

Por aquí por Menéame había alguien que precisamente investigaba la gentrificación en Berlin, me decía el otro díaLucasK336LucasK336

a69

#21 También varios panzer para los nazis.
Ea ley de Godwin se acabo la discusion.

dirlego1

#2 gracias

D

#43 Se refiere a Banda Lismo, el riesgo es muy grande

cosasparapensa

#69 sigue siendo bullshit lo que pone allí mira esta cita

Some cities have implemented rent control, or laws requiring developers to include a portion of affordable housing in new buildings. The result: cities that are more just


dice mas justo lol lol lol lol lol

cosasparapensa

#77 como es mas justo ? que sera lo próximo poner un salario máximo para que la gente no pueda ganar mas de 1000€ lol lol

poyeur

#102 Don't say no to panda ->

palitroque

#22
"government" is no longer what people used to think it was. Government now is the general term for the total management of human beings and the administration of all aspects of life in order to keep the damn thing going… Nicholas Dungey

m

#49: ¿Das, der o die?

#Disclaimer: no quiero matar a nadie, "die" es una palabra en alemán que significa "hola Bart, hola".

Calomar

#43 #50 Merezco una paliza....
Gracias por la corrección

D

#97 En palabras compuestas, siempre cuenta el genero del sustantivo, en este caso Fellatio es femenino por lo que dependiendo del caso es die (nom), der (gen), der (dat), die (akk).

Blasen es neutro así que: das (nom), des (gen), den (dat), das (akk).

Eso sería, aunque yo meto la pata a menudo en mi conversación con este tema a no ser que sea en palabras que uso muy a menudo.

Un saludo

D

#51 Tu reducciõn al absurdo,es mucho mas absurda.

D

#167 ¿te parece legítimo hacer piquetes?, no tengo nada que hablar contigo.

D

#18 «el poder directo e inmediato sobre un objeto es un delito que se comete apoderándose con ánimo de lucro de una cosa mueble ajena»

echo de menos este tipo de paráfrasis ad infinitum para completar los requisitos de los ensayos bazofia universitarios

D

#9 cuando alguien hace una manifestación contra la propiedad privada y otro entra en el juego diciendo que se queda con alguna propiedad del primero, está olvidado que es un arma de doble filo y, que al entrar en el juego, el primero podría también hacer uso de las propiedades del segundo.

elobato

#15 Elitizacion residencial o aburguesamiento inmobiliario

m

#50: La estás liando panda, no se si estarás poseído, deja que este oso #panda te exorcice.

¡Vade retro satanás, yo te ordeno abandonar este cuerpo!

D

#155 Vandalismo, independientemente del fin o de lo bonito que lo quieran envolver.

m

#275: Vete a vivir a un país donde no se paguen impuestos y solucionado.

D

Hola vengo a protestar por eso de la gelificación o yo qué sé.

Pandacolorido

#90 El ludismo pretendia combatir el hecho de que la fuerza de producción estuviera controlada por el amo mediante la propiedad de la maquinaria, forzando a este a la obligatoriedad de tener que recurrir a la fuerza de trabajo de los trabajadores, que eran sus propios amos. No era irracional, en todo caso era escaso de miras a largo plazo ya que los obreros no habian contemplado la posibilidad de la expropiación de la maquinaria para utilizarla en su beneficio, hecho del que posteriormente si se percataron, con resultados como 1936. Al interpretarlo desde la perspectiva actual lo descontextualizamos.

¿Puedo preguntar porque el hecho de que se hayan quemado coches de lujo es perjudicial para aquellos que quieren un cambio político? ¿No hay un problema de base, y muy gordo, si acciones como esta le permiten al poder actuar como y contra quienes quieran? Yo tenia entendido que Alemania es un estado de derecho, ¿estas afirmando lo contrario?

ikipol

#169 Jo, así pensado da miedo

topochan

Berlin ha subido hasta un 500% el precio del metro cuadrado en los últimos 8 años, familias echadas para alquilar a hipsters por nuevos precios,como dice un amigo en 2006 te rogaban que alquilaras el piso en 2016 que te vayas.

Y esto no tiene que ver solo con el turism y los hipsters, también las startups que traen y atraen nueva gente aquí(cómo es mi caso)

Eso si con la que parece que va a caer de recesión aquí pocas startups quedarán...

1 2 3