Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 Quieren repetir el éxito de las anteriores elecciones con un 4,3% de votos tirados a la basura y la presidencia de la Comunidad perdida en favor del PP. Estos individuos, o viven en un mundo paralelo en el que creen que sus tonterías trosquistas maoistas anticapitalistas interesan a alguien.
Espero que la dirección de IU Madrid y del PCE de Madrid asuman igualmente los resultados de su decisión al día siguiente de las elecciones autonómicas y se vayan todos a su puta casa.
Putos gilipollas retrasados que van de puristas
Espero que la dirección de IU Madrid y del PCE de Madrid asuman igualmente los resultados de su decisión al día siguiente de las elecciones autonómicas y se vayan todos a su puta casa.
Putos gilipollas retrasados que van de puristas
#3:
"Izquierda Unida" se llama la formación. 
#7:
Me resultan tremendamente graciosas las críticas a la división de la izquierda, cuando la última vez que confluyeron una izquierda más de clase con la socialdemocracia de Podemos se dejaron un millón de votos por el camino. Me gustaría ver datos que apoyen vuestra teoría de que la confluencia es el camino sin tener que remontarse a 1936.
#33:
#7 yo creo que la primera escición, Errejón-Carmena por un lado y UP (Podemos+IU+Anticapitalistas) por otro, sumaba. Era buena opción, los más ortodoxos en realidad no iban a votar a una UP liderada por Errejón por mucho que llamen a la unidad, es uno de los factores de esa última vez que confluyeron y perdieron un millón de votos (no el único).
El problema es que ya tres, Errejón-Carmena / Podemos / IU+Anticapitalistas divide el voto demasiado y el riesgo en la Comunidad de Madrid es que alguno no alcance el 5%. Es más, la primera división era positiva en la Comunidad de Madrid, en unas generales en circunscripciones pequeñas es un desastre también.
Me gustaría que los distintos partidos y esciciones fueran un poco más pragmáticos en cuanto al sistema electoral. Algo así como "oye, que si pudiéramos iríamos separados y tenemos enormes diferencias, pero en esta circunscripción si lo hacemos tu voto no servirá para nada así que aquí vamos a aliarnos". Es más, en el Senado lo mismo hay que aliarse con el PSOE.
El problema es que ya tres, Errejón-Carmena / Podemos / IU+Anticapitalistas divide el voto demasiado y el riesgo en la Comunidad de Madrid es que alguno no alcance el 5%. Es más, la primera división era positiva en la Comunidad de Madrid, en unas generales en circunscripciones pequeñas es un desastre también.
Me gustaría que los distintos partidos y esciciones fueran un poco más pragmáticos en cuanto al sistema electoral. Algo así como "oye, que si pudiéramos iríamos separados y tenemos enormes diferencias, pero en esta circunscripción si lo hacemos tu voto no servirá para nada así que aquí vamos a aliarnos". Es más, en el Senado lo mismo hay que aliarse con el PSOE.
#26:
#6 Vamos a ver. En 2015 al ir Iu por libre y no llegar al 5 por ciento se perdieron 400.000 votos. Esos votos podian haber dado a la izquierda el gobierno de la CAM y nos habria librado de Cifuentes y sus politica de privatizaciones. Está claro que alguno de los 4 no llega al 5 por ciento y se va a volver a repetir la jugada. Conclusion , son GILIIPOLLAS.
#6:
Que Más Madrid, Podemos y Madrid en Pie acudan por separado, servirá un poco de baremo para medir la fuerza de cada uno.
Está clarísimo que al final van a acabar pactando y remando en la misma dirección después de las elecciones.
Al final, aunque el hecho de ir separados vaya a hacerles perder algún escaño que podrían ganar yendo juntos, la diferencia no es tan grande como que no lo hagan a nivel nacional, dónde d'Hont y las circunscripciones si marcan la diferencia, especialmente para el Senado.
Está clarísimo que al final van a acabar pactando y remando en la misma dirección después de las elecciones.
Al final, aunque el hecho de ir separados vaya a hacerles perder algún escaño que podrían ganar yendo juntos, la diferencia no es tan grande como que no lo hagan a nivel nacional, dónde d'Hont y las circunscripciones si marcan la diferencia, especialmente para el Senado.
#5:
Yo he montado mi propio partido conmigo como único miembro y ni me voy a presentar debido a mis contradicciones internas.
#100:
#97 Estoy de acuerdo con contar con la militancia...pero en su justa medida
Traducción: Si anteriormente salió lo que a mi me gustaba, mejor que se estén quietecitos y no pregunten más.
si los dejas estos preguntan hasta si el papel del culo de sus sedes debe ser de doble capa o no.
Salvo que en este caso la pregunta no es disparatada, y es bastante similar a cuando la abrumadora mayoría dijo que sí, solo que en otro ámbito.
Traducción: Si anteriormente salió lo que a mi me gustaba, mejor que se estén quietecitos y no pregunten más.
si los dejas estos preguntan hasta si el papel del culo de sus sedes debe ser de doble capa o no.
Salvo que en este caso la pregunta no es disparatada, y es bastante similar a cuando la abrumadora mayoría dijo que sí, solo que en otro ámbito.
#123:
#22 Vamos a ver si lo entiendo.
Estás diciendo que empatizas con que IU y Anticapitalistas decidan no ir con Podemos porque Errejón se ha ido a Más Madrid.
Y lo haces con tus dos cojonazos, obviando precisamente que los más críticos con Errejón y Carmena y el motivo de que se fueran de Podemos es precisamente esta gente de IU y Anticapitalistas. Ole tus huevos morenos, tío.
Estás diciendo que empatizas con que IU y Anticapitalistas decidan no ir con Podemos porque Errejón se ha ido a Más Madrid.
Y lo haces con tus dos cojonazos, obviando precisamente que los más críticos con Errejón y Carmena y el motivo de que se fueran de Podemos es precisamente esta gente de IU y Anticapitalistas. Ole tus huevos morenos, tío.
#42:
#7 Friendly reminder: en Madrid los partidos tienen que alcanzar el 5% del umbral de voto para obtener representación parlamentaria. En las anteriores autonómicas IU se quedó con el 4,2% de los votos y sus 132 mil votos se tradujeron en 0 escaños.
vía https://twitter.com/lhermoso_/status/1110501416194314240
cc #6
#26 se perdieron 132000, peró sí, es absurdo no ir juntos.
vía https://twitter.com/lhermoso_/status/1110501416194314240
cc #6
#26 se perdieron 132000, peró sí, es absurdo no ir juntos.
#14:
#8 En la derecha creo que el fenómeno es de diferente índole. La gente está hastiada de la corrupción del PP, ya que el que no te guste que te roben es algo que traspasa ideologías. Por eso han salido partidos a ambos lados, y en este caso, han salido para sumar, no para restar. Sin contar con que partimos de la división de un partido que ha llegado a tener el 40℅ de los votos hace nada. Tienen más votos pero probablemente menos escaños. El descontento no se ha traducido en un trasvase de votos a la izquierda sino a otras derechas.
En el caso de Podemos nos hallamos ante un caso de descomposición interna por razones puramente ideologícas o de luchas internas de poder. Partiendo de un partido (o coalición) que en las generales obtuvo un 15% de los votos, dividirse en 3 es un camino seguro hacia la irrelevancia. Ante ello la gente tira del clásico "voto útil" hacia el PSOE, que no hacen más que acrecentar el proceso.
En el caso de Podemos nos hallamos ante un caso de descomposición interna por razones puramente ideologícas o de luchas internas de poder. Partiendo de un partido (o coalición) que en las generales obtuvo un 15% de los votos, dividirse en 3 es un camino seguro hacia la irrelevancia. Ante ello la gente tira del clásico "voto útil" hacia el PSOE, que no hacen más que acrecentar el proceso.
#62:
#3 #4 #15 ¿se supone que IU tiene la obligación de ir con quien le ha ninguneado desde que aparecieron en el panorama político? ¿que despreciaban a IU por la mochila que traían de años pasados?
¿Acaso no se ha aprendido de experiencias anteriores en las que yendo juntos a elecciones resulta que la suma de ambos partidos ha dado como resultado menos votos?
¿Acaso no se ha aprendido de experiencias anteriores en las que yendo juntos a elecciones resulta que la suma de ambos partidos ha dado como resultado menos votos?
#4:
A ver si es que la izquierda ha leído la frase esa... Divide y vencerás y la han entendido mal!!??
#69:
#34 como las personas, algunos partidos son unos compañeros de viaje muy tóxicos.
Si todo lo que podemos puede aportar es un "soy el mal menor, dadme vuestros votos" , no merecen los votos.
El mal menor es comprensible si ese mal está dispuesto a hacer autocrítica y mejorar, si no es así, solo es simplemente mal.
Si todo lo que podemos puede aportar es un "soy el mal menor, dadme vuestros votos" , no merecen los votos.
El mal menor es comprensible si ese mal está dispuesto a hacer autocrítica y mejorar, si no es así, solo es simplemente mal.
Comentarios
Muy bien, por fin se hace justicia a aquellas palabras de Tania Sánchez.
¡Divídete y vencerás!
"Izquierda Unida" se llama la formación.
A ver si es que la izquierda ha leído la frase esa... Divide y vencerás y la han entendido mal!!??
Yo he montado mi propio partido conmigo como único miembro y ni me voy a presentar debido a mis contradicciones internas.
Que Más Madrid, Podemos y Madrid en Pie acudan por separado, servirá un poco de baremo para medir la fuerza de cada uno.
Está clarísimo que al final van a acabar pactando y remando en la misma dirección después de las elecciones.
Al final, aunque el hecho de ir separados vaya a hacerles perder algún escaño que podrían ganar yendo juntos, la diferencia no es tan grande como que no lo hagan a nivel nacional, dónde d'Hont y las circunscripciones si marcan la diferencia, especialmente para el Senado.
Me resultan tremendamente graciosas las críticas a la división de la izquierda, cuando la última vez que confluyeron una izquierda más de clase con la socialdemocracia de Podemos se dejaron un millón de votos por el camino. Me gustaría ver datos que apoyen vuestra teoría de que la confluencia es el camino sin tener que remontarse a 1936.
#2 #4 Se habla mucho de la división de la izquierda pero este caso, el de las autonómicas de Madrid, es dónde más dispersión habrá y son tres partidos. La derecha también tiene tres partidos para elegir, y no solo aquí, sino a nivel nacional (a nivel autonómico incluso más porque existen PNV, UPN, Foro Asturias, etc...) y no se le da tanto bombo.
Es decir, en la derecha hay más dispersión de voto y sin embargo no se da tanto la vara.
PD: Considero a PSOE un partido de centro, ni de derechas ni de izquierdas.
#6 Cierto.
La única razón que veo para ir juntos en una circunscripción única es superar el 5% de corte.
#8 ¿Pero todos tienen expectativas de pasar del 5%?, si no, otra vez a tirar el voto como hace años. Hay que tener un poco mas de responsabilidad y menos egos.
#10 Hombre, yo creo que Mas Madrid y Podemos+Equo no van a tener problemas en superarlo y rondar el 10%. Creo que la coalición de IU+Anticapitalistas también debería superarlo, aunque sería la que estuviera más a límite.
#6 Yo creo que es muy interesante esta división precisamente por eso, por ver donde está cada uno. Y como casi seguro votante de uno de esos tres, encuentro agradable tener donde elegir.
#12 Aunque parezca paradójico, a largo plazo creo que es la mejor forma de acabar con esta división. Les servirá para medirse las pollas y luego cada uno será consciente de su fuerza a la hora de negociar una confluencia. En estos momentos, creo que Más Madrid (Errejón y Carmena) han cometido el error de pensar que entre ellos y Podemos hay más diferencia de la que realmente hay,
#8 En la derecha creo que el fenómeno es de diferente índole. La gente está hastiada de la corrupción del PP, ya que el que no te guste que te roben es algo que traspasa ideologías. Por eso han salido partidos a ambos lados, y en este caso, han salido para sumar, no para restar. Sin contar con que partimos de la división de un partido que ha llegado a tener el 40℅ de los votos hace nada. Tienen más votos pero probablemente menos escaños. El descontento no se ha traducido en un trasvase de votos a la izquierda sino a otras derechas.
En el caso de Podemos nos hallamos ante un caso de descomposición interna por razones puramente ideologícas o de luchas internas de poder. Partiendo de un partido (o coalición) que en las generales obtuvo un 15% de los votos, dividirse en 3 es un camino seguro hacia la irrelevancia. Ante ello la gente tira del clásico "voto útil" hacia el PSOE, que no hacen más que acrecentar el proceso.
#1 Quieren repetir el éxito de las anteriores elecciones con un 4,3% de votos tirados a la basura y la presidencia de la Comunidad perdida en favor del PP. Estos individuos, o viven en un mundo paralelo en el que creen que sus tonterías trosquistas maoistas anticapitalistas interesan a alguien.
Espero que la dirección de IU Madrid y del PCE de Madrid asuman igualmente los resultados de su decisión al día siguiente de las elecciones autonómicas y se vayan todos a su puta casa.
Putos gilipollas retrasados que van de puristas
#2 En las elecciones de 2023 el PP de la comunidad de Madrid se presentará contra una coalición de 16.473 partidos de izquierda, el resultado aún es un misterio.
#11 Si cualquiera de los tres no lo supera es un desastre.
Llamazares ya os advirtió...
#8 Hombre, yo creo que existen muchos más partidos que esos que has nombrado.
Para intentar aclararse, un hilo de Daniel Bernabé sobre el tema.
pues nada, otros cuatro años de derechas en la CAM. Eso si, la pureza virginal de la izquierda, a salvo.
#15 Después de ver las habas que cuecen en podemos Madrid, y las salidas fugaces por la ventana de los que ganaron unas primarias autonómicas, está plenamente justificado tomar una decisión así. Aunque lleve a las consecuencias que mencionas, que cierto es.
#20 Interesante reflexión, gracias por compartir.
[OT] Desde hace un tiempo Twitter permite forzar la interfaz móvil para escritorio (mobile.twitter.com) y hace más fácil seguir los hilos con un navegador web:
#7 Exacto.
Ahí tienes los resultados en Andalucía, con 4 partidos de derecha (Si, el psoe también) y una coalición de izquierda.
#19 ¿De izquierdas?¿En la Comunidad de Madrid o a nivel nacional?¿Cuáles?
#6 Vamos a ver. En 2015 al ir Iu por libre y no llegar al 5 por ciento se perdieron 400.000 votos. Esos votos podian haber dado a la izquierda el gobierno de la CAM y nos habria librado de Cifuentes y sus politica de privatizaciones. Está claro que alguno de los 4 no llega al 5 por ciento y se va a volver a repetir la jugada. Conclusion , son GILIIPOLLAS.
Cuando la derecha marca la línea política a la izquierda, ya gobierna la derecha. Cuando se reconoce al golpista de Guaidó, cuando no se ponen pegas a los desmanes en los alquileres o se autorizan pelotazos como el de la Operación Chamartín gobierna la derecha. Da igual que la derecha vaya a misa o haga magdalenas, es lo mismo.
PD: Absteneros de referencias a la Vida de Brian, os pensáis intelectuales pero suena a cuñado.
#21 El hombre de paja de la pureza.
#26 Te corrijo.
En 2015 IUCM-LV obtuvo unicamente 130.890 votos.
No sé si es suicida, o consecuente, o ambas.
#29 bueno, pues sumale esos votos a Podemos o el PSOE de entonces. mayoria de izquierdas, probablemente.
Bueno pues ya está, ganará la derecha holgadamente y habrá pacto a la andaluza en Madrid, las tres comunidades más pobladas gobernadas por derechas nacionalistas (Cataluña,Madrid,Andalucia), felicidades a los premiados
#7 yo creo que la primera escición, Errejón-Carmena por un lado y UP (Podemos+IU+Anticapitalistas) por otro, sumaba. Era buena opción, los más ortodoxos en realidad no iban a votar a una UP liderada por Errejón por mucho que llamen a la unidad, es uno de los factores de esa última vez que confluyeron y perdieron un millón de votos (no el único).
El problema es que ya tres, Errejón-Carmena / Podemos / IU+Anticapitalistas divide el voto demasiado y el riesgo en la Comunidad de Madrid es que alguno no alcance el 5%. Es más, la primera división era positiva en la Comunidad de Madrid, en unas generales en circunscripciones pequeñas es un desastre también.
Me gustaría que los distintos partidos y esciciones fueran un poco más pragmáticos en cuanto al sistema electoral. Algo así como "oye, que si pudiéramos iríamos separados y tenemos enormes diferencias, pero en esta circunscripción si lo hacemos tu voto no servirá para nada así que aquí vamos a aliarnos". Es más, en el Senado lo mismo hay que aliarse con el PSOE.
#22
Me encanta la capacidad española de elegir siempre el mal menor... 
Genial, no? Ahora todos los que se quejaban de que IU se había vendido a Podemos podrán volver a votarles.
Bravo.
#18 Con él empezó todo, recordemos.
#34 Yo aún no he elegido, pero claro, igual no soy español... o al menos no soy español "de bien". Es más, igual fundo mi propio partido, que está de moda.
Podemos farsantes fuera
#8 yo al PSOE lo considero más bien de derechas, porqué de "socialista" y "obrero" le queda más bien poco, por no decir que nada
#1 El problema de Podemos es que repele ya hasta a la izquierda.
#2 Disidente!
#7 Friendly reminder: en Madrid los partidos tienen que alcanzar el 5% del umbral de voto para obtener representación parlamentaria. En las anteriores autonómicas IU se quedó con el 4,2% de los votos y sus 132 mil votos se tradujeron en 0 escaños.
vía
cc #6
#26 se perdieron 132000, peró sí, es absurdo no ir juntos.
#37 No hablaba de tu voto, hablaba de considerar que está "plenamente justificado" dividir la izquierda.
#32 Es la voluntad del popla
Nadie quiere estar cerca de Iglesias y su señora. ¿Se habrán tirado un pedo?
Me encanta como la izquierda se atomiza porque pequeñas diferencias dogmaticas aun a coste de no pillar poltrona mientras la derecha piensan todos lo mismo pero se dividen para poder robar más y no repartir, pasandose todos los principios por el forro.
#43 na, está "plenamente justificado" no ir junto con el partido que ha demostrado tanta capacidad de autodestrucción en esa Comunidad Autónoma. Yo preferiría que fueran capaces de resolver estas cuestiones discretamente y anteponiendo el bien mayor, pero si es posible, no lo ha sido en estos años; con lo que entiendo que no confluyan. También sé que es malo para el objetivo de la izquierda... pero lo ideal dista mucho de lo real.
Disidentes!
Espero que sea el principio de una separación que debió producirse tras el resultado de las últimas generales. La izquierda abarca muchas sensibilidades, desde los que viven obsesionados con la república y los huesos de Franco, a los que nos importa un pimiento todo eso, o lo consideramos algo muy secundario, y nos importa básicamente lo que nos afecta hoy y cómo mejorarlo.
Pues muy bien, otros 20 años de gobierno del fascio en Madrid.
Quién está en tierra de nadie es Podemos, que debería integrarse con Errejón.
Sí con más opciones aumenta la participación quién lo va a pasar mal son las tres derechas.
#42 que nos habriamos librado de la CIfuentes !!!! se dice pronto.
Todo mal!
Me parece bien, Podemas es cualquier cosa menos izquierda.
"Que pasa con Pablo Iglesiiass todo el día mintiendo... ni su mujer en somosaguas le cree ni IU ni sus fanss"
Hoy en jugones... La debacle de PODEMOS
#38
Ze7eN admin podemita anti-IU votando negativo cuidado
#27 Disidente!
#8 centro derecha en lo económico como poco
Froilán seal of aproval
Vamos que los 4 tarados que aún le quedaban a IU deciden romper con Podemos en Madrid y presentarse con los anticapitalistas. Proyección de escaños:cero. De hecho,el candidato que tenían para Madrid ya ha renunciado a participar en este bochorno
#24 Yo diría 4 partidos de extremaderecha y uno de centro
#3 #4 #15 ¿se supone que IU tiene la obligación de ir con quien le ha ninguneado desde que aparecieron en el panorama político? ¿que despreciaban a IU por la mochila que traían de años pasados?
¿Acaso no se ha aprendido de experiencias anteriores en las que yendo juntos a elecciones resulta que la suma de ambos partidos ha dado como resultado menos votos?
Sinceramente, me causa profunda tristeza lo que está pasando con la izquierda española,
En parte la culpa la tiene la mayoría de los españoles, no contribuyen a regenerar la política con su voto, se dedican a apoyar a los mismos de siempre y después, estos, se dedican a pelearse entre si y a veces algunos de ellos toman decisiones poco éticas.
#5 si has sido capaz de tomar una decisión llevas ya mucho adelantado
#33 Esa es también mi opinión, la primera escisión sumaba, esta no.
Creo que Podemos propuso lo del senado al PSOE, pero pasó. Le gustaba más ciudadanos en general...
#3 Hombre... Podemos y Más Madrid de izquierda tienen poquito...
#15 Maldita gentuza que hace lo que quieren sus bases... EXTREMISTAS!
No hay suficientes partidos para tanto ego.
#34 como las personas, algunos partidos son unos compañeros de viaje muy tóxicos.
Si todo lo que podemos puede aportar es un "soy el mal menor, dadme vuestros votos" , no merecen los votos.
El mal menor es comprensible si ese mal está dispuesto a hacer autocrítica y mejorar, si no es así, solo es simplemente mal.
pero si son lo mismo... jajajaja
#63 No la culpa es de los que conforman los partidos de izquierdas. Como el pueblo no nos da todos los escaños pues nos peleamos para ver quien pilla cacho.
#2 Si la población está dividida, si cada persona piensa lo contrario del vecino, incluso gente con ideas parecidas, a mi me paraece genial que el parlamento esté dividido. Si no nos conseguimos poner de acuerdo los ciudadanos en lo que queremos ¿qué sentido tiene que los partidos vayan todos juntos? Ahora mismo en madrid la gente de izquierdas estará representada, tanto a los que les gusta podemos, como los que no, como los que quieren la caja sorpresa de Errejón. A mi me parece estupendo, cuantas más opciones, más facil es que alguien me represente.
#25 El PSOE
ajjajajajajajajjaja
#13 Efectivamente ¿no se ponen de acuerdo? genial, no pasa nada, que sigan discutiendo en el ayuntamiento, los dias en los que habia que elegir un lider y se hacía lo que diga han acabado, hoy si no me gusta lo que dice uno, voto a otro, no tengo que votar algo que no me guste solo porque no tengo más opciones.
#31 Vamos, que ni lo has mirado
#15 Pues a mi me parece logico. IU no ha cumplido objetivos dentro de podemos, si logran diferenciarse puede ser bueno ... siempre esta el riesgo de no llegar al 5%, pero si hay diferencias ideologicas y programaticas suficientes no es necesariamente algo malo. Hay gente que quiere votar a IU y no quiere votar a podemos.
#71 Estoy completamente de acuerdo en ello, pero para poder llevarse a cabo correctamente deberíamos estar ante un sistema proporcional puro.
#70 Es lo que digo siempre, desde los últimos años para aquí, he dado mi apoyo entusiasta al independentismo catalán. Vale, pero también he votado en silencio a Unidos Podemos porque vivo en Galicia y ahora mismo, es que no encuentro argumentos para votarle otra vez. Tampoco pienso votar al BNG, en Marea y demás. No me sirven.
He pensado en votar al PACMA u otro partido cuya ideología me represente plenamente aunque no tenga representación parlamentaria; ya que los partidos que puedo votar y tener representación, no se preocupan de los problemas reales de ciudadanos como yo, incluso hasta boicotean su actividad laboral, poniendo trabas (es el caso del BNG en mi ayuntamiento donde resido). Solo me queda votar a un partido como el PACMA para que al menos, se preocupe de los derechos de los animales.
Y me da igual esas encuestas que dicen que la derecha va a sacar mayoría absoluta, que vuelve Franco, la versión izquierdista de "que vienen los bolivarianos" de la versión derechosa. Mi voto no se lo lleva un partido que ordena torturas cuando está en el gobierno a quien no piense como ellos.
#17 ... y si las tres lo superan puede ser muy bueno ... obviedades.
#6 «... solo perder algun escaño» que como está la cosa, va a ser decisivo.
#10 No es cuestion de responsabilidad ... si hay diferencias ideologicas y programaticas es razonable y recomendable que vayan por separado, luego hay escisiones y esta todo el mundo con el piolet en la boca. A IU le ha ido MAL dentro de podemos, es logico q intenten hacer algo diferente.
#26 Es lo mejor que han podido hacer. Van a salir ganando ambos.
Yo creo que si los de izquierdas estamos tan jodidos, habrá que empezar a pensar en votar a VOX. Ya me cansé de perder quiero ganar alguna vez.
#66 #3 No es por lo de Izquierda, sino por lo de Unida.
#42 Lo q es absurdo es seguir repitiendo estrategias q no funcionan. A IU no le ha ido bien dentro de podemos.
#77 podrías indicarme qué partido es ese q ordena torturas? Suena interesante como opción de voto
#15 A lo mejor es más de gilipollas retrasados repetir lo de Andalucía, en 2015 Podemos sacó 590.000 votos e IU sacó 275.000 votos, en 2018 se presentaron conjuntamente y han sacado 585.000 votos. Igual es que no se sumar ni restar pero me da la impresión de que es mejor presentarse por separado en lugar de manera conjunta.
#15 En tu mente: Espero que la dirección de IU Madrid y del PCE de Madrid asuman igualmente los resultados de su decisión al día siguiente de las elecciones autonómicas y se vayan todos a su puta casa.
La realidad: Las bases de IU deciden en referéndum no confluir con Podemos en Madrid
La unica escisión unilateral que se ha tomado sin contar con las bases es la del trosky 2.0.
A mi personalmente no me gusta eso, pero no puedo culpar a la directiva de la decisión de las bases del partido.
#61 No te diría yo que no, positivo
#85 Un acertijo: Busca en este fotomontaje (que he elaborado yo mismo), encontrarás algo que te dé una pista. Suerte campeón.
#76 para nada, se puede llevar a cabo asi tambien, se perderan algunos votos por el sistema proporcional, y se ganaran otros ¿Cuanta gente es de izquierdas pero no votaría a podemos y en cambio si a IU/ahora madrid? ¿Cuanta gente es de izquerdas pero no esta de acuedo en opinion sobre feminismo de Iglesias o de Garzon?¿Cuanta gente no es de izquierdas y no votaria a podemos o IU en la vida, pero si votaria a una opcion mas moderada como Carmena y errejon?
Vivimos en un mundo de haters, la gente se define mas por lo que no votaria, en vez de por lp que votaria, en el contexto actual yo creo que la cantidad de gente que se iba a quedar en su casa si van unidos es mucho mayor que los votos que se puedan perder por el sistema electoral. A parte, el sistema proporcional puro tambien tiene sus desventajas, y el actual puede que reste, pero tambien puede que sume.
#75 De acuerdo contigo. El problema es que esta decisión la han tomado demasiado tarde y queda poco tiempo como para diferenciarse de Podemos.
Yo también creo que hay mucha gente de izquierda que no votaría a Podemos y esos votos puede que vayan a IU.
#6 Yo creo que a IU lo que le gusta es el olor a la derrota y quieren volver a la de antaño. Les da morriña. Pero aún así por otro lado entiendo perfectamente que tengan sus discrepancias. En fin, seguiremos esperando a un partido de izquierdas con gente lúcida.
#62 Muchos compañeros y conocidos no fueron a votar porque Podemos es revi y preferian no participar y que ganara el PP a escoger la coalicion que seria el mal menor.
Al final con esa abstención los unicos jodidos fueron ellos y los que estamos de su lado. La suma con menos votos realmente por las anecdotas de conocidos mios ha sido por culpa de los que no fueron a votar, no de ellos por intentar sumar para no tirar votos a la basura en el recuento.
Espero aun así que salga mejor resultado ahora que de la otra vez. Hay que echar a la mafia de la capital, por muy milf que sea la candidata.
#83 Hombre, si a IU se la considera izquierda pues estaría unida en esa coalición. Pero, vamos, que para mí eso de la izquierda es una chorrada. Son todos partidos burgueses sin la más mínima intención no ya de construir el socialismo sino siquiera de provocar el más mínimo perjuicio al capital.
#27 Disidente.
¡Buuuuuu!
#15 Han decidido las bases, bocachancla.
#67 Ya se voto en su día para ir en coalición con UP y la respuesta fue una abrumadora mayoría que dijo que si.
Estoy de acuerdo con contar con la militancia...pero en su justa medida: si los dejas estos preguntan hasta si el papel del culo de sus sedes debe ser de doble capa o no.
#7 el tiempo dará o quitará la razón. Pero para los madrileños es un buen día; ahora tienen 4 o 5 verdaderas izquierdas a las que votar.
#94 Todo correcto camarada, pero es que esperando la revolución nos puede llegar el momento del ataud y, mientras tanto, me niego a cederle TODA mi vida a la derecha. Creo que coincidirás conmigo en que cuanto más unida esté la clase obrera, especialmente en este régimen que premia a los "grandes", mejor para todos.
#97 Estoy de acuerdo con contar con la militancia...pero en su justa medida
Traducción: Si anteriormente salió lo que a mi me gustaba, mejor que se estén quietecitos y no pregunten más.
si los dejas estos preguntan hasta si el papel del culo de sus sedes debe ser de doble capa o no.
Salvo que en este caso la pregunta no es disparatada, y es bastante similar a cuando la abrumadora mayoría dijo que sí, solo que en otro ámbito.