Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Nos está quedando una Edad Media majísima.
#7:
Para una vez que dice la verdad, no seré yo quien la critique....
La criticaré a ella y a todo el que esté de acuerdo con que no seamos iguales y mantienen esa situación. Por eso sí. Pero no por reconocer lo que es una verdad de libro. NO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
La criticaré a ella y a todo el que esté de acuerdo con que no seamos iguales y mantienen esa situación. Por eso sí. Pero no por reconocer lo que es una verdad de libro. NO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
#5:
Lo que le diga Aznar a través de MAR, por eso es la titeresa.
#20:
#7 Claro pero ella lo dice a nivel ideológico.
Es decir, tu denuncias que no somos iguales ante la ley, ella cree que esta bien que no seamos iguales ante la ley, que es correcto que algunas personas tengan más derechos que otras ¿seguro que estas de acuerdo con ella?
En fin, yo creo que no le da para más.
Es decir, tu denuncias que no somos iguales ante la ley, ella cree que esta bien que no seamos iguales ante la ley, que es correcto que algunas personas tengan más derechos que otras ¿seguro que estas de acuerdo con ella?
En fin, yo creo que no le da para más.
#2:
La constitucionalista, saltándose la otra vez
#30:
No se ha liado, se le ha colado una verdad que se supone que no tiene que decir. Como el "que se jodan", "Hacienda no somos todos" y esas cosas que no las dicen para que los borregos se crean que la Transición fue modélica y que no está todo atado y bien atado.
#9:
Para una vez que Ayuso dice la verdad sin contemplaciones no la critiquemos, que la ha costado su tiempo. 
Comentarios
Nos está quedando una Edad Media majísima.
#1 Si no te parece importante que la presidenta de la comunidad autónoma nos muestre ese nivel de honestidad. Que consideras entonces de interés?
Para una vez que dice la verdad, no seré yo quien la critique....
La criticaré a ella y a todo el que esté de acuerdo con que no seamos iguales y mantienen esa situación. Por eso sí. Pero no por reconocer lo que es una verdad de libro. NO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
Lo que le diga Aznar a través de MAR, por eso es la titeresa.
#2
¿seguro?
Creo que según la constitución el rey es inviolable y no está sujeto a responsabilidad, por lo tanto Ayuso tiene razón y no todos somos iguales ante la ley.
La constitucionalista, saltándose la otra vez
#7 Claro pero ella lo dice a nivel ideológico.
Es decir, tu denuncias que no somos iguales ante la ley, ella cree que esta bien que no seamos iguales ante la ley, que es correcto que algunas personas tengan más derechos que otras ¿seguro que estas de acuerdo con ella?
En fin, yo creo que no le da para más.
#1 Esta vez estoy contigo , para una vez que dice la verdad...
#6 Cualquier cosa que no sea de
Madrid
#50 Ese elemento ya no es inviolable y la regularización que ha hecho lo demuestra.
Lo que decía Ayuso no se refiere, bueno, la verdad es que no sé a qué se refiere Ayuso cuando habla en general...
Para una vez que Ayuso dice la verdad sin contemplaciones no la critiquemos, que la ha costado su tiempo.
#1 ¡pues que deje de decir gilipolleces!
#50 ¿En que parte de la constitucion aparece el "Rey emerito"?
#8 si nos mienten porque nos mienten y si dice la verdad porque dice la verdad, así es imposible!
No se ha liado, se le ha colado una verdad que se supone que no tiene que decir. Como el "que se jodan", "Hacienda no somos todos" y esas cosas que no las dicen para que los borregos se crean que la Transición fue modélica y que no está todo atado y bien atado.
#0 Ayuso dice que "los ciudadanos regularizan su situación cuando les da la gana"
Ayuso dice que "los ciudadanos regularizan su...
eldiario.esPor su honestidad esta mujer debería ser presidenta del gobierno
Es su constitución y se la follan como quieren.
#21 ¿Lo de que es un hecho es porque tu lo dices?
#50 Y por eso soy republicano (o cualquier cosas que no incluya desigualdades ante la ley o derechos divinos).
#50 Es como lo del supuesto derecho de autodeterminación. No existe, aunque les gustaría que existiese.
El rey es inviolable mientras sea rey. Esa es la realidad. Otra cosa es que no nos guste y queramos cambiarla.
#1 Lo de aprender cuando es mejor callar no lo dominas todavía querido@javierB Animo que tu heroína de Madrid te tiene aun muchas mas guardadas y necesitara de tu buen hacer.
#62 no es cierto, segun la prostitucion apañola solo es inviolable en el ejercicio de sus funciones, esto de la barra libre para robar durante 50 años no aparece en ninguna parte de la constitucion.
#1 El meneo anterior era una recopilación, esta es la ayusada del día. Y todavía queda...
#76 Y dices "leer mis comentarios"
Tras año y medio de pAyusadas cabe pensar que, una vez salió adelante el saco de sobres asociado al hospital de pandemias, se avecina una siguiente hornada de actuaciones para seguir sobreando a costa del despilfarro de dinero público. Es por ello que hacen falta nuevas cortinas de humo dialécticas, con lo que, mientras todos hablan de "mira la pAyusa, que si no somos todos iguales ante la ley" se puede urdir alguna sobrada entre las sombras del exabrupto. A ver si sale a la luz el chanchullo los próximos días.
Así se expresaba como twitera de Prcas y así continua, donde no hay....
#1 Ya te echaba de menos. Varios días sin admirar esa prosa irrepetible, ese repertorio de vocabulario, ese saber estar sin parangón que me produce leerte.
Se le va tanto la cabeza que entre tanta mentira se le cuelan verdades por error
#50 ¿Honestidad? Ayuso defiende a una persona que ya no es Jefe del Estado, para decir que que no es igual a todo el mundo, y no lo será en su corazón, pero con la Ley en la mano, ese ya no es Rey de España.
No veas con los autoproclamados "Constitucionalistas"
Art. 7: "Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley (...)".
Por favor, ni es tonta, ni está loca; es una integrista de lo suyo. Solo hay que ver el desprecio con el que se dirige a sus enemigos para ver que su rechazo no es argumental, es visceral.
#82 Entonces no te quejes.
#50 #59 #80 En realidad, si lees el art. 56.3 CE78 completo y lo interpretas en relación con el resto de artículos relacionados (64, 65, 62 y 63), la inviolabilidad del Rey se limita a sus actos como Jefe de Estado (sometidos a refrendo). Otra cosa es que, interesadamente, se nos haya hecho creer otra cosa, pero según los criterios de interpretación del Tribunal Constitucional la realidad es esa.
Quien quiera una explicación más puede consultar https://www.hayalternativas.es/el-rey-no-es-inviolable-y-lo-saben62
#15 Si, podría disparar a gente en la Gran Vía y no perdería votos.
https://elpais.com/internacional/2016/01/24/estados_unidos/1453633454_177514.html
Sin embargo tiene toda la razón.
Artículo 56.3 de la constitución:
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t2.html#:~:text=El%20Rey%20es%20el%20Jefe,las%20funciones%20que%20le%20atribuyen
No todos somos iguales ante la ley.
A este tipo de personas en mi tierra las llamaban "pedorras" no por gases, más bien por que andaban justas de sesera.
#50 Artículo 1 y artículo 14. De nada, siervo.
Todos somos iguales ante la ley, pero la ley no es igual para todos.
#3 Sí, siempre puede haber un peor, aunque los políticos tampoco son infinitos y si le buscas el peor que el peor que el peor, al final se te acaban.
Hay muchos países además de España en los que sus ciudadanos admiten abiertamente que existen personas que por obra y gracia de algún ser superior, tienen su vida asegurada por el hecho de pertenecer a una determinada familia y que no son iguales ante la ley que el resto. La señora Ayuso es una de las que creen firmemente en ello.
Sería maravilloso poder demostrar que en este país somos más civilizados y que aquí no vamos a admitir cercenar nuestra democracia de esa forma. Aún estamos lejos de ello pero la tendencia es que esa forma de pensar es cada vez menos popular y confío en que en un futuro próximo lleguemos a ser una mejor sociedad.
#1 Ayuso es la presidenta de Madrid, es decir España
hacia tiempo que ayuso no decia gilipolleces. o no las publicaban almenos. No aguantaba mas con la boca callada!
#3 totalmente cierto.
No es que este ida, piensa lo mismo que muchos de sus compañeros de partido... Pero esta lo dice en voz alta.
Vamos a decir que salvo la democracia asi justificamos todos sus delitos. Pero vamos el pp cree que tambien ha salvado a España muchas veces y ahi estan sus delitos y siguen soltando mentiras, cometiendo delitos y la oposicion en Madrid es incapaz de formar una alternativa.
Pobre Madrid y pobres madrileños, la capital.
#66 Hay un método muy sencillo para no leer mis comentarios, utilízalo.
#76 Gracias por la sugerencia, pero no me apetece, la verdad. No me apetece bajar tanto el nivel, no sé.
#21 #28 Yo no diría que hay más desigualdad económica que nunca pero sí es cierto que hay mucha, se está polarizando desde hace tiempo la cosa y va a más, cada vez más y más gente está en la línea entre pobreza e "ir tirando", las apariencias engañan y hoy por hoy un móvil es una herramienta, sin él estás fuera de la sociedad (y es un hecho, cada vez más y más la administración no te admite cosas de modo personal y de hecho funciona con el móvil muy malamente, necesitas un pc), es un bien básico.
Se ha visto con la pandemia la cantidad de gente que dependía de un salario de mierda, con ahorros cero y que incluso curraba en negro (y no por gusto) con lo cual ni ERTES ni paro ni nada.
Sospecho que han empezado los deshaucios pandémicos o van a empezar, otra cosa es que en la tele no los saquen para que no nos calentemos, acordaos de la cantidad de suicidios que empezó a haber y que decidieron tapar por eso del "contagio" cuando yo creo que los tapan por que aunque dormidos tenemos un límite y posiblemente acabásemos petando.
Vivienda.. que es un bien básico... cara de cojones y sin pinta de que vaya a bajar, y no, la solución no es irte a Villalpando si eres de Madrid, para alguien del Villalpando puede ser cojonudo y simplemente una pega a la hora de trabajar en lo que le guste pero para alguien de Madrid, BCN... es romper con muchas cosas, y si es queriendo cojonudo pero forzado por los precios... es una putada
Muchos "pensamos" que estamos "a salvo" pero un par de malos viajes.. y te encuentras viviendo en la calle. Si esto no es desigualdad....
Más cuando ayer vi que el emérito le reclamó a la putilla 3 millones de euros por viajes en jet privado, joder, esta tipa cogía el jet como yo cojo el metro. Es indecente y si tuviésemos cojones habrían rodado unas cuantas cabezas.
Todos los españoles son iguales ante la ley, pero unos lo son más iguales que otros
#38 El hospital fantasma creo que ha salvado 0 vidas por ahora.
#28 Investigue, se sorprenderá.
#4 Edad Media? Cómo nos tienen engañados.
Hoy en día hay más desigualdad socioeconómica que en cualquier otro momento (esto es un hecho).
Ahora, una interpretación: esto acaba repercutiendo en la desigualdad jurídica.
#8 Sobre todo la parte de que no se lleva a especialmente bien con Franco
#20 Pero, él se refiere a que es mejor que te lo espeten a la cara, que te digan la verdad antes que vender el cuento de la constitución que citas como... ¿cierto?. Anguita lo hacía y con esta perspectiva dejó de ser materialista de facto.
La diferencia de una perspectiva formal (documentos escritos, legislativos, normas, etc.) de una sociedad con respecto a una perspectiva material (qué es lo que sucede realmente, en qué grado se cumplen dichos documentos en el comportamiento de la sociedad, que otras normas tácitas operan...).
De todas formas, la Constitución española es un chiste y esto lo sabe todo dios que la haya estudiado críticamente, no como en las oposiciones de fuerzas de seguridad o en algunas facultades de derecho: ambigua, ecléctica, contradictoria, demasiado larga, hiperrígida, son algunas de sus características formales. Por ejemplo, puedes también citar para este caso, algunos puntos de la constitución que directamente se contraponen a la exposición del principio de igualdad jurídica:
56.3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2.
102.1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.
Y así unas cuantas más solo para este punto. Y los puntos que se convierten en ley material ya te digo yo que no es la igualdad jurídica... en donde, por otra parte, según el dinero que tengas puedes contratar a un profesional o quedarte con un tío salido de la universidad que no tiene ni papa del tema que va a tratar... abogados de oficio. Entras otras cuestiones materiales.
De otra manera. Si un extraterrestre llegara a la Tierra y quisieras que entendiera el funcionamiento del mundo, ¿le "traducirías" la carta de los derechos humanos? ¿le darías la constitución para explicar cómo funciona España?
#105 aforado no significa inviolable
Ya puede escupir contra sus propios votantes que les va a dar igual, son felices cerrando los ojos. Son los perfectos wokes.
#43 #99 A mi no me tenéis que convencer de que la Constitución no es perfecta, pero es lo que hay, nos guiamos por la Constitución que tenemos, no por la que nos gustaría tener.
En cualquier caso ella no ha dicho que la figura del rey es inviolable, ha dicho literalmente que no todos somos iguales ante la ley, no se si le ha traicionado el subconsciente, no sabe expresarse o ambas cosas.
#131 yo tengo claro que sólo se refiere a sus acciones como jefe del estado. Cosa que tiene sentido si lo piensas bien ya que la responsabilidad de las decisiones debería de caer sobre el que las votó y no el que las firma.
Pero como tú dices, no toman por tontos. Y tienen razón (como conjunto lo somos).
#0 Duplicada: Ayuso dice que "los ciudadanos regularizan su situación cuando les da la gana"
Ayuso dice que "los ciudadanos regularizan su...
eldiario.es#27 la CAM sirve para operaciones de TC, de Tocar los Cojones cuando convenga si el partido que la dirige no está en el gobierno de la nación
#95 #28
1. Cita una época con más igualdad económica.
1.1. Es que no la hay, solo piensa en datos demográficos. En la Tierra ahora hay más de 7000 millones de personas; siete veces más que en 1800 (desde que empezó la doble revolución). Es decir, ya por simple lógica matemática es mucho más fácil que haya más desigualdad en una población de 7000 millones que de 1000 millones; lo contrario es mucho más difícil, tendría que haber procesos correctores tremendos.
2. Estas concretando demasiado creo yo, yo estoy hablando de períodos históricos; en concreto desde 1980 con el auge de la globalización bajo el "dogma neoliberal". Y estoy hablando de dinero, sí y el poder social que te da ese dinero; es decir, influencia, poder modular el comportamiento de otras personas en base al dinero que tú tengas.
3. La cuestión de los suicidios que citas es muy interesante. Pero también te digo que hay países con una tasa altísima de suicidios (Japón, Corea del Sur) y son países con niveles de desigualdad no muy elevados o incluso bajos comparativamente hablando. Se produce la paradoja de la justicial social que decía algún filósofo que no recuerdo: en aquellas sociedades en donde hay un gran sentimiento de justicia social, hay una verdadera meritocracia, los fracasados no tienen la excusa de culpabilizar de factores ajenos de su fracaso (esto por lo visto pasa en Corea con los suicidios estudiantiles) y de ahí que se suiciden más personas.
4. El tema de la vivienda es la clave en la sociedad actual para mantener a la gente "cogida por los huevos". Es un factor sociopolítico tremendo. En el franquismo, desde 1957 se fomentó la vivienda pública para la creación de familias y que la gente se volviera más conservadora (según Emmanuel Rodríguez, un tío que está a la izquierda de Podemos creo yo). 3 de cada 4 viviendas eran en propiedad al morir Franco.
5. Pero yo hablo de cómo unas cuántas "familias" acumulan cada vez más dinero e influencia social en el mundo entero. Esto era totalmente inviable hasta el siglo XIX, totalmente. Ya si nos ponemos en la Edad Media, la persona más poderosa de Europa no tiene "ninguna" influencia en el Cipango por ejemplo. De América... ni se conocía.
6. Es que ni entiendo que haya gente que no se dé cuenta de esto: hasta los liberales lo reconocen (lo que ellos consideran la desigualdad algo beneficioso ya que crea crecimiento económico, riqueza; para ellos, supuestamente, lo malo es la pobreza). La pobreza extrema, a pesar de lo cacareado no "termina" de desaparecer, sino incluso aumenta como comentas. Nunca hubo personas que acumularan tanto poder económico en sus manos ni tanta gente en la extrema pobreza (recordar el factor demográfico, más de 3000 millones de personas vives en la extrema o pobreza aguda).
En definitiva, que no sé de qué coño están hablando la verdad al decir que no hay más desigualdad económica.
#23 Pues no es una gilipollez lo que ha dicho, es la realidad de España.
#2 más bien yo diría que esta iluminada ha venido a enseñarnos lo que todos ya sabíamos.
Qué lista, joder.
#141 Es cierto que eso pasa en España, todos los sabemos, pero lo que sí lo es, es defenderlo como algo que es normal, que es lo que ella ha hecho.
#81 la constitución dice que todos somos iguales ante la ley y tenemos acceso a los mismos derechos fundamentales y libertades públicas, pero eso es la teoría. En la práctica está más que demostrado que no es así.
#50 ya, pero el juancarlos, le pillaron haciéndola despues de abdicar, por Lo tanto ya no era inviolable, y la IDA, las razones que dices que ha sido un magnífico embajador del país, como si no lo hubiese cobrado ya, por lo tanto, le han pillado con el carrito del helao, y la idiota como siempre, en su línea, cada vez que habré la bocaza, es para decir subnormaladas, por cierto ella y su familia también se fueron de rositas.
#50 La figura del rey es inviolable. No el rey. Son dos cosas completamente diferentes. Go to #131
Y ahora JC no es ni figura, ni rey.
Aguado da gracias por llevar la mascarilla y que no se le vea la cara.
#36 ¿Solo hoy?
Va a tener que repetirlo
#78
#80 según la constitución el rey es inviolable, no hace distinción si es con motivo del ejercicio de su cargo o no.
#16 Es por las risas
#124 Tu comentario es perfecto
Quería que lo supieras
#105 Pablo Iglesias tiene un chalet
... Siguiente estrofa
#27 Pues a parte de que piensan que Madrid es España y viceversa, que es mas comodo hablar de eso que no se yo, de como evitar que muera gente en una Pandemia.
#31 Igual recaudando más se podía contratar más personal sanitario o construir más almacenes de nfermos.
#41 Que va, por lo menos 100 veces más
Este artículo debe ser que se lo saltan en los colegios y universidades donde estudia esta gente:
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Vergüenza me daría haber votado a una subnormal de semejante calado, en fin...
Aquí el emérito diciendo lo contrario que Ayuso:
Para una cosa en lo que tiene razón...
#48 Artículo 14 de la Constitución Española:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Pero si JC1 siempre se llevó mucho mejor con PSOE que PP.
#2 la constitución estable que el... espera, #50 ya lo dijo
¡ Guapa ! Es lo que imagino que dirán para defenderla. No creo que digan que ha habido una mala interpretación de sus palabras...y mucho menos fake news.
Se tenía que decir, y se ha dicho.
#63 Año 2004
https://es.wikipedia.org/wiki/2004
JAJAJAJA
#AyusadaDelDia #NiUnDiaSinUnaAyusada
#40 ... y lo mejor, los demás que están escuchando las barbaridades ... APLAUDEN
#45 ¿Tiempo? Pero si la última grande fue hace nada.
Ayuso busca hacer "historia" con un hospital del que no sabe decir si tiene quirófanos
Ayuso busca hacer "historia" con un hosp...
eldiario.esEsta tía da más titulares que Rajoy, y eso que el listón estaba alto ...
#93 Digo "grande", pequeñas hace todos los días.
Ya lo avanzó George Orwell en "Rebelión en la granja": todos los animales son iguales pero algunos son más iguales que otros.
#106 Cuando lo te las tarjetas black ...ya habia abdicado y tal...
#106 Pero, ¿no dimitió?
#120 Lo que Ayuso ha dicho es lo que piensa. Es lo que le pasa, que suele decir lo que le pasa por la cabeza sin reflexionarlo primero. Como lo del hospital, lo del orgullo gay, lo de los okupas, etc, etc... sus típicas ayusadas. Es un problema serio en un político el no saber controlar lo que dice.
Aquí veo muchos indignados (con razón) en que se diga que no todos somos iguales ante la ley, pero que a su vez defienden que la ley no debe ser la misma para todos.
#53 Año 2004
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Medidas_de_Protecci%C3%B3n_Integral_contra_la_Violencia_de_G%C3%A9nero
#28 Sí.
Y con esa pregunta del tres al cuarto que quieres dar a entender exactamente... ¿Qué no es cierto lo que digo?
Porque revistes tu pregunta como si fuera esceptismo cuando no es más que una refutación basada en lo mismo que me achacas a mí: "Eso es falso porque yo lo digo".
A ver si me entiendes.
Ayuso, yo te creo tía. Pide el divorcio y verás que no somas igualas.
Las leyes están llenas de excepciones.