Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Estás mezclando churras con merinas. La limitación de 43.000 en patrimonio y 14.000 en ingresos anuales no tienen nada que ver con el transporte. Es una ayuda directa de 200 euros para lo que te plazca.
Las medidas relacionadas con el transporte son:
"Rebaja en los abonos transporte
Una rebaja del 50% en los bonos mensuales de transporte en las infraestructuras del Estado, como el cercanías. Además, añade una rebaja del 30% para los transportes que dependen de Comunidades y Ayuntamientos, dejando en manos de estas administraciones completar hasta el 50%. Esta medida, sin embargo, solo estará en vigor a partir del 1 de septiembre de este año y hasta el cierre del curso."
https://www.eldiario.es/economia/son-nuevas-medidas-segundo-decreto-anticrisis-gobierno_1_9117987.html
Las medidas relacionadas con el transporte son:
"Rebaja en los abonos transporte
Una rebaja del 50% en los bonos mensuales de transporte en las infraestructuras del Estado, como el cercanías. Además, añade una rebaja del 30% para los transportes que dependen de Comunidades y Ayuntamientos, dejando en manos de estas administraciones completar hasta el 50%. Esta medida, sin embargo, solo estará en vigor a partir del 1 de septiembre de este año y hasta el cierre del curso."
https://www.eldiario.es/economia/son-nuevas-medidas-segundo-decreto-anticrisis-gobierno_1_9117987.html
#4:
#3 en realidad ese es del origen del problema. No se trata de contentar en el corto plazo, si no se construir en el largo plazo.
Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan.
Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender. Dar una ayudita de 20 centimos o un cheque de 200 euros es fácil, vende muy bien. Son numeritos redondos que la gente recuerda fácilmente (importante para que te voten). Y lo pagan los propios ciudadanos con sus propios impuestos.
Muy triste todo..
Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan.
Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender. Dar una ayudita de 20 centimos o un cheque de 200 euros es fácil, vende muy bien. Son numeritos redondos que la gente recuerda fácilmente (importante para que te voten). Y lo pagan los propios ciudadanos con sus propios impuestos.
Muy triste todo..
#8:
#1 Las ayudas económicas deben ir destinadas a los más necesitados. Si todos percibiéramos ayudas se generaría se generaría inflación, por escalada de precios, como pasó con la gasolina. A mí me parece bien repartido, dárselo al que realmente se va a plantear si usar transporte o no.
De todas formas, el transporte en todas las ciudades es deficitario, es decir, parte de lo que cuesta tu viaje, ya lo paga la administración
De todas formas, el transporte en todas las ciudades es deficitario, es decir, parte de lo que cuesta tu viaje, ya lo paga la administración
#14:
#9 los pensionistas tienen en general muchas bonificaciones para el transporte, o pueden optar a ayudas si tienen una discapacidad o dependencia.
El cheque de 200 euros no les beneficia porque ellos sí tienen patrimonio.
Y relativo a lo que dices, los que menos tienen se ven incentivados a no coger un trabajo lejos de donde viven, porque todas las políticas sociales se encaminan a que sigan siendo necesitados y no a salir adelante por si mismos. Esa es mi crítica.
El cheque de 200 euros no les beneficia porque ellos sí tienen patrimonio.
Y relativo a lo que dices, los que menos tienen se ven incentivados a no coger un trabajo lejos de donde viven, porque todas las políticas sociales se encaminan a que sigan siendo necesitados y no a salir adelante por si mismos. Esa es mi crítica.
#1:
Un patrimonio familiar inferior a 40000 €, y unos ingresos anuales inferiores a 14000 €. El resto de personas ya no merecen una ayuda al transporte.
Tal vez fuera más razonable conseguir qué transporte funcionará con unas tarifas aceptables por si solito. Sin ayudas pagas y zaranjadas que cuestan un dineral y ni siquiera ayudan a la gente que tiene que ir a trabajar.
Pero parece ser que crear un modelo clientelar genera un voto cautivo que no están dispuestos a desaprovechar. Tenemos un país que no funciona.
Tal vez fuera más razonable conseguir qué transporte funcionará con unas tarifas aceptables por si solito. Sin ayudas pagas y zaranjadas que cuestan un dineral y ni siquiera ayudan a la gente que tiene que ir a trabajar.
Pero parece ser que crear un modelo clientelar genera un voto cautivo que no están dispuestos a desaprovechar. Tenemos un país que no funciona.
Comentarios
#1 Estás mezclando churras con merinas. La limitación de 43.000 en patrimonio y 14.000 en ingresos anuales no tienen nada que ver con el transporte. Es una ayuda directa de 200 euros para lo que te plazca.
Las medidas relacionadas con el transporte son:
"Rebaja en los abonos transporte
Una rebaja del 50% en los bonos mensuales de transporte en las infraestructuras del Estado, como el cercanías. Además, añade una rebaja del 30% para los transportes que dependen de Comunidades y Ayuntamientos, dejando en manos de estas administraciones completar hasta el 50%. Esta medida, sin embargo, solo estará en vigor a partir del 1 de septiembre de este año y hasta el cierre del curso."
https://www.eldiario.es/economia/son-nuevas-medidas-segundo-decreto-anticrisis-gobierno_1_9117987.html
#1 Lo dificil en este país es tomar medidas y que todo el mundo este contento, en realidad este es imposible.
#1 "tenemos un
paissistema que no funciona"Asi mejor.
#3 en realidad ese es del origen del problema. No se trata de contentar en el corto plazo, si no se construir en el largo plazo.
Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan.
Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender. Dar una ayudita de 20 centimos o un cheque de 200 euros es fácil, vende muy bien. Son numeritos redondos que la gente recuerda fácilmente (importante para que te voten). Y lo pagan los propios ciudadanos con sus propios impuestos.
Muy triste todo..
#5 Es mejor venir a soltar el bulo en el primer comentario y luego llorar cuando le voten negativo de que si censura tal y pascual.
#1 Las ayudas económicas deben ir destinadas a los más necesitados. Si todos percibiéramos ayudas se generaría se generaría inflación, por escalada de precios, como pasó con la gasolina. A mí me parece bien repartido, dárselo al que realmente se va a plantear si usar transporte o no.
De todas formas, el transporte en todas las ciudades es deficitario, es decir, parte de lo que cuesta tu viaje, ya lo paga la administración
#1 Yo cobro muy bien, no necesito esas ayudas que al final vamos a pagar todos. Tiene sentido que una familia que ingresa más de 100.000€ anuales le den esas ayudas? Qué quieres? ayudas para todo el mundo de forma indiscriminada? Sabes que eso se paga, no? que no cae del cielo.
#9 los pensionistas tienen en general muchas bonificaciones para el transporte, o pueden optar a ayudas si tienen una discapacidad o dependencia.
El cheque de 200 euros no les beneficia porque ellos sí tienen patrimonio.
Y relativo a lo que dices, los que menos tienen se ven incentivados a no coger un trabajo lejos de donde viven, porque todas las políticas sociales se encaminan a que sigan siendo necesitados y no a salir adelante por si mismos. Esa es mi crítica.
#15 Soy súper entrañable gracias, es lo primero que te veo escribir aquí que se aproxima mínimamente a una verdad
#14 ¿Tú qué harías con 200€? Yo me pegaría un año sabático dando la vuelta a Europa. Tengo una oferta de trabajo, pero la voy a rechazar.
Siempre quise conocer Europa. ¡Gracias Pedro Sánchez!
Un patrimonio familiar inferior a 40000 €, y unos ingresos anuales inferiores a 14000 €. El resto de personas ya no merecen una ayuda al transporte.
Tal vez fuera más razonable conseguir qué transporte funcionará con unas tarifas aceptables por si solito. Sin ayudas pagas y zaranjadas que cuestan un dineral y ni siquiera ayudan a la gente que tiene que ir a trabajar.
Pero parece ser que crear un modelo clientelar genera un voto cautivo que no están dispuestos a desaprovechar. Tenemos un país que no funciona.
#25 yo aspiro a que la gente que puede trabajar tire para adelante por si misma, a ayudarles a buscarse la vida, no a un país de subsidiados.
#36 Una historia preciosa. Pero es que hay gente que necesita ayuda ya.
#7 a mi me parece que están orientadas a conseguir el voto cautivo, no a arreglar las cosas
#1 yo creo que el.problema que tiene el.psoe son los titulares, hay gente que está hasta el cuello, esperan algo y luego con criterios tan estrictos no les llegan a muchísimos ( cuando ves la letra pequeña luego pasa lo que pasa), o lo embrollan la administración o rechazan y retrasan por motivos dudosos y trámites de meses, así que luego lo que pasa es que como a pesar de lo que dicen luego no se ve, la gente acaba pasando, se siente estafada y no vota y no ve que realmente cambie nada, juegan a cubiletes no de hacen planes serios y luego resulta que en el cubilete entran pocos y ni siquiera estufa demasiado más allá de cubrir gastos, por lo que igual no se ve ni mejora, sino que a lo sumo siguen más o menos igual
Puedes hablar de dependencias, las rentas esas, o mogollón de cosas
Lo del transporte de vera pero para el gasto que supone a muchos, no se a cuantos llegará, parece una medida enfocada para ciudades y grandes. Así por encima diría que a muchos ( y de los que le acabe llegando) ni siquiera le cubrirán gastos comunes, por lo que la frustración pues les seguirá y encima cabrear s otros
Pero planes reales pocos, un control de las energéticas no se ve que hayan diseñado nada, acabar con la locura que estamos haciendo en Europa y el mundo tampoco, no hay planes integrales, ni ganas, solo cubiletes
#4 "Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender."
El origen del problema es que la energía es un bien escaso y que cada vez sera más caro, y esas medidas son parches para frenar la inflación, esperando que las cosas mejoren y no van a mejorar.
A ti te parecen mal, y otros las ven insuficientes, así funciona la cosa.
#28 mentir es una palabra muy gruesa que deberías aprender a usar con más cuidado. Ya me han corregido con más educación y lo he mencionado también yo.
#17 La mayoría de pensionistas tienen bastante mas patrimonio que ese (vivienda pagada), así que quedarían fuera. Y disponen de bonos de transportes y medicamentos más baratos.
De hecho, los pensionistas son casi los que mejor viven. Cobran pensión y no pagan alquiler al tener vivienda en propiedad ya pagada. Y muchos incluso tienen varias viviendas en alquiler.
#5 el caso es que hay mucha gente que igual la necesita y se va a cabrear cuando vean que nada, que no entran. Para lo que hay les va a cubrir a pocos y bien poco, y gente bastante tocada va a seguir pagando el pato
#1 Mientes, pero eso es en lo que se ha convertido meneame.
#35 Pues eres un rico de mierda y debes pagar el coste de esta crisis...
#12 A mi me gusta la idea de la renta básica universal por eso. Y porque nos ahorramos toda la parte de control de fraude, gestión de la propia subvención...
#4 "Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan"
Por eso no hacen lo que sugieres en #1
Están creando las condiciones para que los que menos tienen, los que se plantearían no gastarse el dinero del billete porque lo necesitan para los gastos básicos, puedan coger un trabajo lejos de casa, o ir al hospital si son dependientes, etc. Los pensionistas entran aquí: poca movilidad, mucha necesidad de transporte incluso para distancias cortas y poco dinero para costearlo
#14 Hablas como si todas las personas pudieran trabajar. Tienes que excluir a niños, jubilados e incapacitados (que también usan transporte). A los estudiantes casi que también los incluimos en el grupo.
Los que están en edad de trabajar son los que mantienen el sistema, siempre ha sido así. Cuando eras un niño te mantenían a ti y cuando te jubiles también lo harán.
Con el porcentaje de paro que arrastramos históricamente en este país y la de jóvenes que tienen que emigrar a buscarse la vida, la verdad, me sorprende que aún haya quién piense que el que no trabaja es porque no quiere.
Y en cuanto a los pensionistas... Pues hay de todo, pero cuando llegan a un nivel de dependencia física, lo normal es que con las ayudas estatales no les dé para sobrevivir y necesiten apoyo familiar
#60 que eso no lo va a cobrar nadie o casi nadie, no entran ilegales, no entran pensionistas o quien cobre el IMV, tampoco si el computo de ingresos es superior a 14.000€ a nivel de toda la unidad familiar (han considerado a todo cristo que viva en la vivienda), o si esa misma unidad familiar tiene un patrimonio supeior a 43.000€, que como vivan con los padres también se pasan.
Total, el principal gasto de esta medida son las dietas para aprobarla.
#9 Que tengan un trabajo y necesiten ayudas para ir a trabajar porque si no no comen si me parece preocupante.
#46 Ahora mismo especialmente. Se nota que en tu casa no eres tú el que hace la compra, si no lo entenderías.
#2 Recordemos que los presupuestos del estado son el 50% de la economía y el otro 50% está altamente regulado. Lo digo para tener claro qué sistema no funciona.
#8 Con 20.000€ no es que vivas en lujos eh.
#8 No estoy de todo deacuerdo con tu afirmación. Si escogemos unas ayudas a cierto colectivo en lugar de un "ingreso mínimo vital", por ejemplo, seguro se nos escapa gente necesitada que por alguna razón no cumple o puede cumplir lor requisitos.
¿Genera inflacción una ayuda así? posiblemente. ¿Hay alguna solución? Debiéramos encontrarla, porque no me parece razonable dejar gente a merced de las "colas del hambre" que gestionan muchas organizaciones religiosas delas cuales desconfío, o directamente en la indigencia.
Sinceramente creo que las ayudas deben de ser para todos, y buscar una forma de articularlas para que no se pierda poder adquisitivo por el camino.
"Por motivos energéticos"... Pero dice algo de reducción de producción o reducción de ingresos en general?
No es lo mismo, no, no creo que nadie alegue concretamente lo de la energía, pero el resultado igual es el mismo..
Luego habrá que ver el tema de las ayudas, los ertes y eso
#20 vamos que quiero decir, que aún con la ayuda la gente va a seguir comiendo inflación a manta, muchos seguirán gastando más en transporte sin ir sobrados y tal vez el único que si este realmente contento sea el que se pueda desplazar en patinete
#42 siempre hay gente que necesita ayuda ya.
#4 lo triste es que haya gente que piense como tú que a los pobres no hay que ayudarlos porque crea "voto clientelar". Vamos, no sé por qué no dices "que se jodan, que hubieran estudiao y se esfuerzen y trabajen" y te entenderá mejor todo el mundo
Yo no quiero que me ayuden con 200€, yo lo que quiero es que la cesta de la compra no me cueste 80-90€ a la semana, que la gasolina para ir a trabajar no me suponga un gasto duplicado con hace años, que no pueda ni poner el aire acondicionado porque las facturas de los suministros están por las nubes.
No necesito más dinero que saldrá, seguro, de mi bolsillo, lo que necesito es que bajen los precios a los niveles de hace un año.
Joer con la "ayuda" de 200 eur!!! También hay que correr los 100metros lisos en menos de 10 seg? No piden nada para que te los concedan...como de costumbre humoooooooo que la encuestas van mal y por cierto ya todo es culpa de la guerra de Ucrania, no tienen cara ni ná.
#13 Pero te puedes permitir un transporte que ya está subvencionado
#5 Es muy consciente de lo que hace. Tirar mierda. Y mira que tenía argumentos para hacerlo sin mentir.
#1 eso son los 200 pavos, la ayuda al transporte creo que no es igual
#53 Y lo del patrimonio... 40.000 €, a poco que estés pagando una hipoteca (o ya la tengas pagaD) de mierda el piso va a valer mucho más de eso.
#66 Sí, pero es una dependencia "transversal" y de la que se beneficia todo el mundo. De hecho aún no se han puesto de acuerdo sobre si una RBU es de derechas o de izquierdas. Puede ser parecido a las pensiones públicas, también puede quitarlas el partido que gobierne mañana.
#27 mis perdones no lo he visto, aun con todo a mi me parece también pan pa hoy hambre pa mañana, con la crisis que tenemos energética y no se les ocurre crear la empresa española de la energía o europea o de su pita madre y poner placas y molinos por doquier en toda Europa y quedarnos los beneficios de nuestro propio gasto
#68 Lo de siempre, ayudas cosmeticas con condiciones draconianas que solo cobraran 3 o 4 gatos.
#38 Mis dieces por responder y tomartelo así. A mí, cuando me ocurre, no me sale.
#35 no suele incluir la vivienda habitual, en el IMV hay un requisito de patrimonio y no la incluye.
Es para no dar la ayuda a alguien que no tiene ingresos pero tiene 50k ahorrados, o alguien que vive de alquilar sus pisos y ya no trabaja
#68 en el requisito de patrimonio del IMV no se incluye la vivienda habitual, supongo que aquí tampoco
#26 un honor ser atacado por tan ilustre talibán
#1 Y ese "que transporte" se escribe sin acento, sólo se pone si después de la palabra puedes escribir "cojones". De nada
#54 Ah, ¿sí? ¿ la inflación es por unas ayudas que todavía no se han dado? Podríamos decir que se trata de una inflación provocada en diferido en forma de simulación.
#5 son 200euros y ya? es que no dan ni para 2 carritos de compra (lo digo teniendo en cuenta a quién va dirigida la ayuda)
#23 usaría cada euro un poquito mejor para empujar a la creación de negocios y riqueza y dejaría de basar mis políticas públicas en una ayuda continua que no genera riqueza.
el cheque de 200€ (dar dinero porque sí)hay que imprimirlo y es más inflación aún
#61 yo no he dicho nada semejante
#32 ya sí bueno, a eso aspiramos todos. Y la paz en el mundo. Tienes tú la receta? Porque lo ves muy sencillo y todo eh. Entran en juego decenas de factores internos y externos como analizar las cosas a ojímetro.
#82 si fuese tan fácil crees que los países no tomarían esas medidas? Insisto, analizar las cosas a ojímetro sin tener ni idea de economía global, macro y micro economía o cómo funcionan los flujos de dinero pos yo que sé... Suena un poco a "Podemos", que muchas cosas las ven muy cuquis pero a la hora de llevarlas a cabo se dan de bruces contra la realidad.
#58 Si abandonáramos a todos los pobres a su suerte habría hasta superávit. Y si se suicidaran unos cuantos, la de gasto que nos ahorraríamos.
#62 Lo digo yo. No hay mejor estímulo para que la gente trabaje que saber que si no lo hace se muere.
#110 Vamos ha hacer la prueba y ver que pasa, porque nadie lo ha probado.
Seguro que alguna firma hay, además de abandonar el sistema de mierda actual.
#123 Hace ya un año que rebajaron el IVA de la luz.
#109 Si, claro.
Es muy habitual quejarse sin entender las razones de las cosas, y esperar a que otros nos solucionen los problemas.
#144 Siempre te quedará PACMA.
#146 UPyD
#31 Comienza las frases con mayúscula, por Dios. No me obligues a enviarte a un campo de reeducación.
#1 La ayuda al transporte NO está limitada.
#3 Si el transporte público es competencia de las autonomías, aquí el gobierno central solo está haciendo el tonto, porque ya encontrarán los que manejan las autonomías la forma de usar esto como arma arrojadiza y como forma de boicotear estas normas del gobierno por parte de gobiernos autonómicos de otros partidos, que usan las instituciones para su beneficio económico y político como buena mafia que son.
#40 Y tu pretendes que como se han pasado una vida pagando una vivienda para asegurarse el futuro, ahora se le expropie o la tengan que vender para poder recibir asistencia...
Hablo de un jubilado medio. Ricos hay en todas las clases sociales, claro: niños, estudiantes, trabajadores y jubilados. Pero no son rentas que procedan del trabajo
#45 Sí. A mí también. Y a esos y a los parados es a los que está destinada la ayuda
#64 Tú no has sido niño y te han pagado la escuela? No has sido estudiante? Nunca te vas a jubilar? No has estado nunca de baja o ingresado en un hospital?
Porque en cualquiera de esas situaciones eres tú el que gastas y dependes de lo que cotizan los demás
#106 La mayoría de los jubilados acaban siendo dependientes, porque el cuerpo con la edad falla. El precio medio de una residencia supera los 2000 euros. A eso puedes sumarle cuidadores, ortopedias, dentaduras, sonotones y con las listas de espera que hay, hasta alguna operación urgente. Las pensiones medias no son bajas, pero los gastos son altísimos y hay pocas ayudas. La mayoría en cuanto se vuelven dependientes dependen de la familia
El trasporte público es obligatorio para ellos, porque no pueden conducir y tampoco pueden soportar grandes distancias andando. Los jóvenes tienen otros medios de transporte, ya sea coche, moto, patinete, bicicleta, lo que sea. Ellos no. Sí hay un perfil a quien deba estar destinada está ayuda, yo entiendo que es a ellos
#108 Vale. Sí encuentras la manera de dar ayudas a todos sin generar inflación, di cual es. Porque cuando el grueso de la población tiene más dinero siempre han subido los precios.
Y si ayudas a todos independientemente de sus ingresos y suben los precios, vuelves a dejar en situación precaria a los que menos ingresos tienen.
A mí también me gustaría que me dieran un dinero extra, pero creo las cosas no funcionan así. Y más teniendo en cuenta que ese dinero sale también de impuestos que no se destinarán a cosas más necesarias que darle dinero a alguien que ya tiene
#84 Lo que necesitas o, lo que necesito yo, mejor dicho, es que suban los ingresos.
#112 Pero actuar sobre el sueldo es mucho más sencillo que sobre los precios. Por eso me concentro en lo primero.
#5 quita las dos palabras al final de las frases. Ya no puedo corregir. El fondo es el mismo.
#8 me parecen bien las ayudas a quien lo necesita. Y me parece bien que el transporte público sea deficitario. Lo que no me parece bien es que todas las políticas se dirijan a "regalar algo". Es una forma perversa de usar el dinero público. Generar dependencia del estado.
#22 así es, ya me han corregido más arriba y lo he señalado yo ya bien. Gracias
#17 evidentemente me refiero a los que sí pueden trabajar pero la realidad económica del país no les empuja a ello
#24 no creo mucho en eso.. No tengo noticia de que funcione en ningún lado, y con la economía los experimentos duran décadas.
#33 concretamente sería "que el transporte"
#14 Ni a sus hijos y nietos porque ellos (los pensionistas) sí que tiene patrimonio.
El cómputo de ingresos y de patrimonio se efectuará considerando toda la familia conviviente hasta el grado 3º, tanto por consanguinidad como por afinidad, incluyendo la de parejas de hecho. O sea, prácticamente todos: bisabuelos, abuelos, padres, hijos, nietos, hermanos, sobrinos, primos, cuñados…
#47 ya está corregido en comentarios previos
Yo como vivo con mis padres y el cobra la pension maxima por incapacidad no puedo pedir ni una sola ayuda , sea la que sea, aunque nos estemos muriendo de hambre. La trampa de "la unidad familiar".
#49 siempre es ahora mismo especialmente. Ese es el motivo de que estemos así con una inflación disparatada
#55 la inflación se debe una impresión de dinero desbocada orientada a estimular la economía. En forma de ayudas y mil historias similares más
Lo del cheque está bien ¿habrán cuantificado el número de posibles perceptores? Porque han puesto condiciones como cuando el IMV o peor.
#34 Yo al revés, en todos los pilotos que he visto los resultados son buenos. Y parece que solo en gestionar subvenciones se nos va uno de cada cuatro euros, que es una brutalidad.
#1 digo yo que habrá que ayudar más a quien menos tiene, pero en tu opinión no. El mismo hecho de que uses la palabra "merecer" ya indica que no entiendes nada, no es un puto premio. Que digas que es para crear "voto clientelar" ya entra en la repugnancia.
#1 Venezuela, país subvencionado y voto cautivo. El modelo favorito de la izquierda.
#46 y no quieres darsela
#75 reformula mi pensamiento en forma de comentario, firma con mi nick, y acabamos antes.
Mejor lee otra vez mis comentarios
#74 no quiero que la vida de nadie en edad y con capacidad dex trabajar sea una concatenación de ayudas y subsidios. Quiero que se ayude puntualmente al que lo necesita.
#73 mejor aprende a leer antes de opinar sobre lo que pienso.
#72 un ejemplo perfecto de lo que ocurre cuando tomas ese camino
#80 usar el dinero público para generar negocios y ayudar a la gente a progresar por si mismos. No incentivar que la gente no progrese
#73 no te has enterado de nada de lo que he dicho. Mejor relee mis comentarios.
#71 la palabra intentaba ser irónica.
Repugnante es contestar con superioridad moral sin haber entendido una palabra de lo que ha dicho et l otro.
#86 las toman. Las ayudas infinitas son más propias de aquí. En Noruega o Finlandia las propuestas son muy diferente.
Aunque parezca un comodín, vamos hacia un modelo Venezuela
#84 eso es
#92 los buenos, los malos.. Pensamiento crítico no hay mucho la verdad.
#68 ¿Las deudas no restan? Si tienes un piso de 40 000 € pero debes 40 000 al banco, de momento no tienes nada.
#94 tengo que contestar a todas las ocurrencias de la gente poco centrada como tú? No queda claro que estoy en contra de las ayudas indiscriminadas?
¿Tú qué sabes quienes son mis contrarios? ¿Puedes dejarme fuera de tus calificaciones sectarias? Gracias