Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Estás mezclando churras con merinas. La limitación de 43.000 en patrimonio y 14.000 en ingresos anuales no tienen nada que ver con el transporte. Es una ayuda directa de 200 euros para lo que te plazca.
Las medidas relacionadas con el transporte son:
"Rebaja en los abonos transporte
Una rebaja del 50% en los bonos mensuales de transporte en las infraestructuras del Estado, como el cercanías. Además, añade una rebaja del 30% para los transportes que dependen de Comunidades y Ayuntamientos, dejando en manos de estas administraciones completar hasta el 50%. Esta medida, sin embargo, solo estará en vigor a partir del 1 de septiembre de este año y hasta el cierre del curso."
https://www.eldiario.es/economia/son-nuevas-medidas-segundo-decreto-anticrisis-gobierno_1_9117987.html
Las medidas relacionadas con el transporte son:
"Rebaja en los abonos transporte
Una rebaja del 50% en los bonos mensuales de transporte en las infraestructuras del Estado, como el cercanías. Además, añade una rebaja del 30% para los transportes que dependen de Comunidades y Ayuntamientos, dejando en manos de estas administraciones completar hasta el 50%. Esta medida, sin embargo, solo estará en vigor a partir del 1 de septiembre de este año y hasta el cierre del curso."
https://www.eldiario.es/economia/son-nuevas-medidas-segundo-decreto-anticrisis-gobierno_1_9117987.html
#4:
#3 en realidad ese es del origen del problema. No se trata de contentar en el corto plazo, si no se construir en el largo plazo.
Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan.
Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender. Dar una ayudita de 20 centimos o un cheque de 200 euros es fácil, vende muy bien. Son numeritos redondos que la gente recuerda fácilmente (importante para que te voten). Y lo pagan los propios ciudadanos con sus propios impuestos.
Muy triste todo..
Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan.
Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender. Dar una ayudita de 20 centimos o un cheque de 200 euros es fácil, vende muy bien. Son numeritos redondos que la gente recuerda fácilmente (importante para que te voten). Y lo pagan los propios ciudadanos con sus propios impuestos.
Muy triste todo..
#8:
#1 Las ayudas económicas deben ir destinadas a los más necesitados. Si todos percibiéramos ayudas se generaría se generaría inflación, por escalada de precios, como pasó con la gasolina. A mí me parece bien repartido, dárselo al que realmente se va a plantear si usar transporte o no.
De todas formas, el transporte en todas las ciudades es deficitario, es decir, parte de lo que cuesta tu viaje, ya lo paga la administración
De todas formas, el transporte en todas las ciudades es deficitario, es decir, parte de lo que cuesta tu viaje, ya lo paga la administración
#14:
#9 los pensionistas tienen en general muchas bonificaciones para el transporte, o pueden optar a ayudas si tienen una discapacidad o dependencia.
El cheque de 200 euros no les beneficia porque ellos sí tienen patrimonio.
Y relativo a lo que dices, los que menos tienen se ven incentivados a no coger un trabajo lejos de donde viven, porque todas las políticas sociales se encaminan a que sigan siendo necesitados y no a salir adelante por si mismos. Esa es mi crítica.
El cheque de 200 euros no les beneficia porque ellos sí tienen patrimonio.
Y relativo a lo que dices, los que menos tienen se ven incentivados a no coger un trabajo lejos de donde viven, porque todas las políticas sociales se encaminan a que sigan siendo necesitados y no a salir adelante por si mismos. Esa es mi crítica.
#1:
Un patrimonio familiar inferior a 40000 €, y unos ingresos anuales inferiores a 14000 €. El resto de personas ya no merecen una ayuda al transporte.
Tal vez fuera más razonable conseguir qué transporte funcionará con unas tarifas aceptables por si solito. Sin ayudas pagas y zaranjadas que cuestan un dineral y ni siquiera ayudan a la gente que tiene que ir a trabajar.
Pero parece ser que crear un modelo clientelar genera un voto cautivo que no están dispuestos a desaprovechar. Tenemos un país que no funciona.
Tal vez fuera más razonable conseguir qué transporte funcionará con unas tarifas aceptables por si solito. Sin ayudas pagas y zaranjadas que cuestan un dineral y ni siquiera ayudan a la gente que tiene que ir a trabajar.
Pero parece ser que crear un modelo clientelar genera un voto cautivo que no están dispuestos a desaprovechar. Tenemos un país que no funciona.
Comentarios
Un patrimonio familiar inferior a 40000 €, y unos ingresos anuales inferiores a 14000 €. El resto de personas ya no merecen una ayuda al transporte.
Tal vez fuera más razonable conseguir qué transporte funcionará con unas tarifas aceptables por si solito. Sin ayudas pagas y zaranjadas que cuestan un dineral y ni siquiera ayudan a la gente que tiene que ir a trabajar.
Pero parece ser que crear un modelo clientelar genera un voto cautivo que no están dispuestos a desaprovechar. Tenemos un país que no funciona.
#1 "tenemos un
paissistema que no funciona"Asi mejor.
#1 Lo dificil en este país es tomar medidas y que todo el mundo este contento, en realidad este es imposible.
#3 en realidad ese es del origen del problema. No se trata de contentar en el corto plazo, si no se construir en el largo plazo.
Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan.
Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender. Dar una ayudita de 20 centimos o un cheque de 200 euros es fácil, vende muy bien. Son numeritos redondos que la gente recuerda fácilmente (importante para que te voten). Y lo pagan los propios ciudadanos con sus propios impuestos.
Muy triste todo..
#1 Estás mezclando churras con merinas. La limitación de 43.000 en patrimonio y 14.000 en ingresos anuales no tienen nada que ver con el transporte. Es una ayuda directa de 200 euros para lo que te plazca.
Las medidas relacionadas con el transporte son:
"Rebaja en los abonos transporte
Una rebaja del 50% en los bonos mensuales de transporte en las infraestructuras del Estado, como el cercanías. Además, añade una rebaja del 30% para los transportes que dependen de Comunidades y Ayuntamientos, dejando en manos de estas administraciones completar hasta el 50%. Esta medida, sin embargo, solo estará en vigor a partir del 1 de septiembre de este año y hasta el cierre del curso."
https://www.eldiario.es/economia/son-nuevas-medidas-segundo-decreto-anticrisis-gobierno_1_9117987.html
#5 Es mejor venir a soltar el bulo en el primer comentario y luego llorar cuando le voten negativo de que si censura tal y pascual.
#4 "Regular para que haya un mercado energético competitivo y ajustado a la demanda es trabajoso y difícil de vender."
El origen del problema es que la energía es un bien escaso y que cada vez sera más caro, y esas medidas son parches para frenar la inflación, esperando que las cosas mejoren y no van a mejorar.
A ti te parecen mal, y otros las ven insuficientes, así funciona la cosa.
#1 Las ayudas económicas deben ir destinadas a los más necesitados. Si todos percibiéramos ayudas se generaría se generaría inflación, por escalada de precios, como pasó con la gasolina. A mí me parece bien repartido, dárselo al que realmente se va a plantear si usar transporte o no.
De todas formas, el transporte en todas las ciudades es deficitario, es decir, parte de lo que cuesta tu viaje, ya lo paga la administración
#4 "Crear condiciones para que la gente tenga oportunidades de trabajar y vivir bien es duro, y hay que explicarlo muy bien. Generar una paguita para que la gente te vote es fácil y lo pagan los asalariados que sí trabajan"
Por eso no hacen lo que sugieres en #1
Están creando las condiciones para que los que menos tienen, los que se plantearían no gastarse el dinero del billete porque lo necesitan para los gastos básicos, puedan coger un trabajo lejos de casa, o ir al hospital si son dependientes, etc. Los pensionistas entran aquí: poca movilidad, mucha necesidad de transporte incluso para distancias cortas y poco dinero para costearlo
#5 quita las dos palabras al final de las frases. Ya no puedo corregir. El fondo es el mismo.
#7 a mi me parece que están orientadas a conseguir el voto cautivo, no a arreglar las cosas
#8 me parecen bien las ayudas a quien lo necesita. Y me parece bien que el transporte público sea deficitario. Lo que no me parece bien es que todas las políticas se dirijan a "regalar algo". Es una forma perversa de usar el dinero público. Generar dependencia del estado.
#8 Con 20.000€ no es que vivas en lujos eh.
#9 los pensionistas tienen en general muchas bonificaciones para el transporte, o pueden optar a ayudas si tienen una discapacidad o dependencia.
El cheque de 200 euros no les beneficia porque ellos sí tienen patrimonio.
Y relativo a lo que dices, los que menos tienen se ven incentivados a no coger un trabajo lejos de donde viven, porque todas las políticas sociales se encaminan a que sigan siendo necesitados y no a salir adelante por si mismos. Esa es mi crítica.
#6 eres una persona entrañable con capacidad de ver el futuro. Seguramente lloras más que nadie.
#13 Pero te puedes permitir un transporte que ya está subvencionado
#14 Hablas como si todas las personas pudieran trabajar. Tienes que excluir a niños, jubilados e incapacitados (que también usan transporte). A los estudiantes casi que también los incluimos en el grupo.
Los que están en edad de trabajar son los que mantienen el sistema, siempre ha sido así. Cuando eras un niño te mantenían a ti y cuando te jubiles también lo harán.
Con el porcentaje de paro que arrastramos históricamente en este país y la de jóvenes que tienen que emigrar a buscarse la vida, la verdad, me sorprende que aún haya quién piense que el que no trabaja es porque no quiere.
Y en cuanto a los pensionistas... Pues hay de todo, pero cuando llegan a un nivel de dependencia física, lo normal es que con las ayudas estatales no les dé para sobrevivir y necesiten apoyo familiar
"Por motivos energéticos"... Pero dice algo de reducción de producción o reducción de ingresos en general?
No es lo mismo, no, no creo que nadie alegue concretamente lo de la energía, pero el resultado igual es el mismo..
Luego habrá que ver el tema de las ayudas, los ertes y eso
#1 yo creo que el.problema que tiene el.psoe son los titulares, hay gente que está hasta el cuello, esperan algo y luego con criterios tan estrictos no les llegan a muchísimos ( cuando ves la letra pequeña luego pasa lo que pasa), o lo embrollan la administración o rechazan y retrasan por motivos dudosos y trámites de meses, así que luego lo que pasa es que como a pesar de lo que dicen luego no se ve, la gente acaba pasando, se siente estafada y no vota y no ve que realmente cambie nada, juegan a cubiletes no de hacen planes serios y luego resulta que en el cubilete entran pocos y ni siquiera estufa demasiado más allá de cubrir gastos, por lo que igual no se ve ni mejora, sino que a lo sumo siguen más o menos igual
Puedes hablar de dependencias, las rentas esas, o mogollón de cosas
Lo del transporte de vera pero para el gasto que supone a muchos, no se a cuantos llegará, parece una medida enfocada para ciudades y grandes. Así por encima diría que a muchos ( y de los que le acabe llegando) ni siquiera le cubrirán gastos comunes, por lo que la frustración pues les seguirá y encima cabrear s otros
Pero planes reales pocos, un control de las energéticas no se ve que hayan diseñado nada, acabar con la locura que estamos haciendo en Europa y el mundo tampoco, no hay planes integrales, ni ganas, solo cubiletes
#5 el caso es que hay mucha gente que igual la necesita y se va a cabrear cuando vean que nada, que no entran. Para lo que hay les va a cubrir a pocos y bien poco, y gente bastante tocada va a seguir pagando el pato
#20 vamos que quiero decir, que aún con la ayuda la gente va a seguir comiendo inflación a manta, muchos seguirán gastando más en transporte sin ir sobrados y tal vez el único que si este realmente contento sea el que se pueda desplazar en patinete
#1 eso son los 200 pavos, la ayuda al transporte creo que no es igual
#14 ¿Tú qué harías con 200€? Yo me pegaría un año sabático dando la vuelta a Europa. Tengo una oferta de trabajo, pero la voy a rechazar.
Siempre quise conocer Europa. ¡Gracias Pedro Sánchez!
#12 A mi me gusta la idea de la renta básica universal por eso. Y porque nos ahorramos toda la parte de control de fraude, gestión de la propia subvención...
#1 Yo cobro muy bien, no necesito esas ayudas que al final vamos a pagar todos. Tiene sentido que una familia que ingresa más de 100.000€ anuales le den esas ayudas? Qué quieres? ayudas para todo el mundo de forma indiscriminada? Sabes que eso se paga, no? que no cae del cielo.
#1 "Zarandajas"
Soy el Capitán Ortográfico y ataco de nuevo.
#22 así es, ya me han corregido más arriba y lo he señalado yo ya bien. Gracias
#1 Mientes, pero eso es en lo que se ha convertido meneame.
#17 evidentemente me refiero a los que sí pueden trabajar pero la realidad económica del país no les empuja a ello
#28 mentir es una palabra muy gruesa que deberías aprender a usar con más cuidado. Ya me han corregido con más educación y lo he mencionado también yo.
#26 un honor ser atacado por tan ilustre talibán
#25 yo aspiro a que la gente que puede trabajar tire para adelante por si misma, a ayudarles a buscarse la vida, no a un país de subsidiados.
#1 Y ese "que transporte" se escribe sin acento, sólo se pone si después de la palabra puedes escribir "cojones". De nada
#24 no creo mucho en eso.. No tengo noticia de que funcione en ningún lado, y con la economía los experimentos duran décadas.
Patrimonio inferior a 40.000, a poco que estés pagando un piso de mierda....
#23 usaría cada euro un poquito mejor para empujar a la creación de negocios y riqueza y dejaría de basar mis políticas públicas en una ayuda continua que no genera riqueza.
#31 Comienza las frases con mayúscula, por Dios. No me obligues a enviarte a un campo de reeducación.
#15 Soy súper entrañable gracias, es lo primero que te veo escribir aquí que se aproxima mínimamente a una verdad
#33 concretamente sería "que el transporte"
#17 La mayoría de pensionistas tienen bastante mas patrimonio que ese (vivienda pagada), así que quedarían fuera. Y disponen de bonos de transportes y medicamentos más baratos.
De hecho, los pensionistas son casi los que mejor viven. Cobran pensión y no pagan alquiler al tener vivienda en propiedad ya pagada. Y muchos incluso tienen varias viviendas en alquiler.
#14 Ni a sus hijos y nietos porque ellos (los pensionistas) sí que tiene patrimonio.
El cómputo de ingresos y de patrimonio se efectuará considerando toda la familia conviviente hasta el grado 3º, tanto por consanguinidad como por afinidad, incluyendo la de parejas de hecho. O sea, prácticamente todos: bisabuelos, abuelos, padres, hijos, nietos, hermanos, sobrinos, primos, cuñados…
#36 Una historia preciosa. Pero es que hay gente que necesita ayuda ya.
#5 son 200euros y ya? es que no dan ni para 2 carritos de compra (lo digo teniendo en cuenta a quién va dirigida la ayuda)
#35 Pues eres un rico de mierda y debes pagar el coste de esta crisis...
#9 Que tengan un trabajo y necesiten ayudas para ir a trabajar porque si no no comen si me parece preocupante.
#42 siempre hay gente que necesita ayuda ya.
#1 La ayuda al transporte NO está limitada.
#47 ya está corregido en comentarios previos
#46 Ahora mismo especialmente. Se nota que en tu casa no eres tú el que hace la compra, si no lo entenderías.
#5 Es muy consciente de lo que hace. Tirar mierda. Y mira que tenía argumentos para hacerlo sin mentir.
Aumentemos la deuda, los jóvenes la pagarán
#3 Si el transporte público es competencia de las autonomías, aquí el gobierno central solo está haciendo el tonto, porque ya encontrarán los que manejan las autonomías la forma de usar esto como arma arrojadiza y como forma de boicotear estas normas del gobierno por parte de gobiernos autonómicos de otros partidos, que usan las instituciones para su beneficio económico y político como buena mafia que son.
Yo como vivo con mis padres y el cobra la pension maxima por incapacidad no puedo pedir ni una sola ayuda , sea la que sea, aunque nos estemos muriendo de hambre. La trampa de "la unidad familiar".
#49 siempre es ahora mismo especialmente. Ese es el motivo de que estemos así con una inflación disparatada
#54 Ah, ¿sí? ¿ la inflación es por unas ayudas que todavía no se han dado? Podríamos decir que se trata de una inflación provocada en diferido en forma de simulación.
Tampoco es 100% el titular, las empresas que no reciban ayudas directas podrán despedir dentro de los términos normales.
Tened en cuenta que el descuento del IVA solo es para consumos menores de 10kW y que antes despedirás al trabajador que intentaras cobrar un subsidio por ser autónomo.
Creo que es algo bonito en el papel pero que no va a tener ninguna importancia en un despido objetivo.
#18 Claro es que si tu subes el precio de tus productos porque la luz es mucho mas cara, venderás menos y producirás menos con lo que no despedirás por culpa de la energía.
En estos momentos todas las empresas saben que hay que consultar el precio antes de comprar porque las tarifas cambian cada semanas.
#55 la inflación se debe una impresión de dinero desbocada orientada a estimular la economía. En forma de ayudas y mil historias similares más
#5 ¿Pero 200 € al mes o una única vez hasta diciembre?
el cheque de 200€ (dar dinero porque sí)hay que imprimirlo y es más inflación aún
#58 Si abandonáramos a todos los pobres a su suerte habría hasta superávit. Y si se suicidaran unos cuantos, la de gasto que nos ahorraríamos.
#61 yo no he dicho nada semejante
#62 Lo digo yo. No hay mejor estímulo para que la gente trabaje que saber que si no lo hace se muere.
#8 A costa de perjudicar más a los demás, si al final el que ayuda al sistema no recibe ayudas se cansa de pagar impuestos.
Esta claro que el mas desfavorecido lo pasa mal, pero es que siempre ayudan a los mismos mientras la recaudación de impuestos es mayor año tras año.
Lo del cheque está bien ¿habrán cuantificado el número de posibles perceptores? Porque han puesto condiciones como cuando el IMV o peor.
#24 claro porque una renta básica universal con la que un gobierno esté de acuerdo y otro no, no genera voto cautivo.
#60 que eso no lo va a cobrar nadie o casi nadie, no entran ilegales, no entran pensionistas o quien cobre el IMV, tampoco si el computo de ingresos es superior a 14.000€ a nivel de toda la unidad familiar (han considerado a todo cristo que viva en la vivienda), o si esa misma unidad familiar tiene un patrimonio supeior a 43.000€, que como vivan con los padres también se pasan.
Total, el principal gasto de esta medida son las dietas para aprobarla.
#53 Y lo del patrimonio... 40.000 €, a poco que estés pagando una hipoteca (o ya la tengas pagaD) de mierda el piso va a valer mucho más de eso.
#34 Yo al revés, en todos los pilotos que he visto los resultados son buenos. Y parece que solo en gestionar subvenciones se nos va uno de cada cuatro euros, que es una brutalidad.
#66 Sí, pero es una dependencia "transversal" y de la que se beneficia todo el mundo. De hecho aún no se han puesto de acuerdo sobre si una RBU es de derechas o de izquierdas. Puede ser parecido a las pensiones públicas, también puede quitarlas el partido que gobierne mañana.
#1 digo yo que habrá que ayudar más a quien menos tiene, pero en tu opinión no. El mismo hecho de que uses la palabra "merecer" ya indica que no entiendes nada, no es un puto premio. Que digas que es para crear "voto clientelar" ya entra en la repugnancia.
#1 Venezuela, país subvencionado y voto cautivo. El modelo favorito de la izquierda.
#4 lo triste es que haya gente que piense como tú que a los pobres no hay que ayudarlos porque crea "voto clientelar". Vamos, no sé por qué no dices "que se jodan, que hubieran estudiao y se esfuerzen y trabajen" y te entenderá mejor todo el mundo
#46 y no quieres darsela
#62 si lo has dicho. Has dicho que ayudarles es crear voto clientelar y no hay que hacerlo
#64 Ayudamos mejor a gente sin problemas, luego cuando estes rodeado de gente sin esperanza puedes pedir ayudas para comprar alambre de espino.
#75 reformula mi pensamiento en forma de comentario, firma con mi nick, y acabamos antes.
Mejor lee otra vez mis comentarios
#74 no quiero que la vida de nadie en edad y con capacidad dex trabajar sea una concatenación de ayudas y subsidios. Quiero que se ayude puntualmente al que lo necesita.
#73 mejor aprende a leer antes de opinar sobre lo que pienso.
#32 ya sí bueno, a eso aspiramos todos. Y la paz en el mundo. Tienes tú la receta? Porque lo ves muy sencillo y todo eh. Entran en juego decenas de factores internos y externos como analizar las cosas a ojímetro.
#72 un ejemplo perfecto de lo que ocurre cuando tomas ese camino
#80 usar el dinero público para generar negocios y ayudar a la gente a progresar por si mismos. No incentivar que la gente no progrese
#73 no te has enterado de nada de lo que he dicho. Mejor relee mis comentarios.
Yo no quiero que me ayuden con 200€, yo lo que quiero es que la cesta de la compra no me cueste 80-90€ a la semana, que la gasolina para ir a trabajar no me suponga un gasto duplicado con hace años, que no pueda ni poner el aire acondicionado porque las facturas de los suministros están por las nubes.
No necesito más dinero que saldrá, seguro, de mi bolsillo, lo que necesito es que bajen los precios a los niveles de hace un año.
#71 la palabra intentaba ser irónica.
Repugnante es contestar con superioridad moral sin haber entendido una palabra de lo que ha dicho et l otro.
#82 si fuese tan fácil crees que los países no tomarían esas medidas? Insisto, analizar las cosas a ojímetro sin tener ni idea de economía global, macro y micro economía o cómo funcionan los flujos de dinero pos yo que sé... Suena un poco a "Podemos", que muchas cosas las ven muy cuquis pero a la hora de llevarlas a cabo se dan de bruces contra la realidad.
#27 mis perdones no lo he visto, aun con todo a mi me parece también pan pa hoy hambre pa mañana, con la crisis que tenemos energética y no se les ocurre crear la empresa española de la energía o europea o de su pita madre y poner placas y molinos por doquier en toda Europa y quedarnos los beneficios de nuestro propio gasto
#86 las toman. Las ayudas infinitas son más propias de aquí. En Noruega o Finlandia las propuestas son muy diferente.
Aunque parezca un comodín, vamos hacia un modelo Venezuela
#68 Lo de siempre, ayudas cosmeticas con condiciones draconianas que solo cobraran 3 o 4 gatos.
#84 eso es
#41 si conviven si.
De todas formas me parece una ayuda absurda, un dinero que dan que va ligado a los ingresos de una persona sin tener en cuenta la gente que convive no tiene ningún sentido. Incluye aquí el subsidio por desempleo o cualquier otra ayuda similar.
No es lo mismo un pensionista que vive solo y cobra 14.000€ al año que una familia con un hijo que viven con 15.000.
#1 Pero si ya las hay: https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-25/alquiler-vivienda-emvs-clase-media_2921332/
¿Esto no son modelos clientelares entre los 35.000 y los 88.000 euros de ingreso anual? ¿Esto lo hacen los buenos?
#92 los buenos, los malos.. Pensamiento crítico no hay mucho la verdad.
#93 ¿Por eso no contestas, por no tener mucho pensamiento crítico? Porque eres el perfecto ejemplo de que como lo hacen tus contrarios pues ya como medida regulinchi.
Joer con la "ayuda" de 200 eur!!! También hay que correr los 100metros lisos en menos de 10 seg? No piden nada para que te los concedan...como de costumbre humoooooooo que la encuestas van mal y por cierto ya todo es culpa de la guerra de Ucrania, no tienen cara ni ná.
#68 ¿Las deudas no restan? Si tienes un piso de 40 000 € pero debes 40 000 al banco, de momento no tienes nada.
#94 tengo que contestar a todas las ocurrencias de la gente poco centrada como tú? No queda claro que estoy en contra de las ayudas indiscriminadas?
¿Tú qué sabes quienes son mis contrarios? ¿Puedes dejarme fuera de tus calificaciones sectarias? Gracias
#97 El caso, que no contestas a mi pregunta. Dice mucho de ti. Tampoco lo esperaba. Puedes irte al telegram a llorar un poco en tu fuente de argumentario diario. Te reconfortarán y te darán un abrazo, tú llevas razón, no esos sucios rojos que quieren robarte el wifi.
Hazte así, que tienes un poco de hipocresía en el hombro.
Besi de fresi, hasta nunki.
la respuesta la tienes bien clarita en el comentario anterior. eres un sectario. Deja de molestar.
(Edit)
Qué pereza de personajes... Provocar y bloquear. Santa paciencia. Buscaos un trabajo
No se si conocéis a alguien en Madrid (por ejemplo), al que le hayan concecido el IMV, pero yo como abogada no paro de poner demandas por la no concesión a pesar de que se cumplan los requisitos. Estoy teniendo que llegar al TSJM para que me den la razón de solicitudes, por ejemplo, de hace dos años.