Hace 2 años | Por snowdenknows a vice.com
Publicado hace 2 años por snowdenknows a vice.com

Schmid, el director de la (LMA) del estado Alemán, quería hacer cumplir las leyes de edad obligatoria existentes en sitios de pornografía como Pornhub, YouPorn y xHamster. Esto significaría que todos los visitantes de los sitios tendrían que cargar imágenes de su identificación oficial (DNI) que luego se verificarían. Ahora, después de una lucha legal de casi un año y los sitios pornográficos que se niegan a retroceder, parece que Schmid podría salirse con la suya. Después de que proveedores de telecomunicaciones...

Comentarios

ElPerroSeLlamabaMisTetas

El porno no, eh no jodamos

Verdaderofalso

Poner puertas al campo

x

#2 por eso veis porno.

Ripio

October 26, 2020.
No es "actualidad".

frg

¿Quieres sustituir educación por control? No parece una buena idea.

Veelicus

#6 Responsabilidad de los padres y madres si sus hijos mejores ven porno o ejecuciones en mexico.

D

Tendría que ser así desde hace años. Hay millones de niños consumiendo pornografía, en un momento en que el cerebro está desarrollándose aún, sin tener la menor idea de cómo les va a afectar en el futuro.

Y después de 15 años de porno de alta velocidad, el porcentaje de hombres jóvenes que llevan más de un año sin tener relaciones sexuales ya está cerca del 30%, el doble que cuando empezó el experimento.

Las tasas de disfunción eréctil también están disparadas. Y todo ello sin que los participantes en el experimento supieran en ningún momento cuáles podrían ser sus efectos. Y la mayor parte de ellos se iniciaron siendo menores de edad.

Muy recomendable la charla TED del difunto Gary Wilson:

D

#6 ¿Qué es el porno de alta velocidad? No he vistonada, salvo porno en trenes y aviones, pero no creo que te refieras a eso...

borteixo

#38 a ver, son alemanes: qué podría salir mal?

D

Puritanismo protestante, nada nuevo bajo el Sol.

D

#69 Sí, y cerrar los estancos que vendan tabaco a menores también es censura. Bendita censura. Está bien que las empresas que no respetan los derechos humanos, y particularmente de los menores, cierren, y dejen espacio a las que sí lo hagan.

MindGeek tiene que cesar su captación comercial de menores, punto. Como cualquier otra empresa que venda productos peligrosos para un menor de edad.

Doisneau

#4 Estas proyectando

J

Es que no hay ninguna generación de alemanes que no quieran ver el mundo arder?

D

No sé para qué está el DNI electrónico.
Tampoco sé para que están los controles parentales.
Y finalmente desconozco para qué existe la educación.

D

#65, hay 2 tipos de personas, los que dicen que se han hecho una paja pensando en Angela Merkel, y los que dicen que no, pero igualmente se la han hecho lol

s

#16 no, pero el del vecino si.

D

Estaría de acuerdo, pero vamos, que si un niño tiene acceso libre al porno de internet el problema no es el porno.

D

#11 El tema de la pornografía como válvula de escape tiene sentido con el porno tradicional. Aunque también ha coincidido con una época de grandes cambios de valores, y sería difícil separar ambos efectos.

Pero el porno de alta velocidad no parece aportar nada en la reducción de crímenes sexuales, y sí tiene otros efectos, por más que en Xataka, como en otros medios de comunicación, quien más paga puede hacer que su discurso se ponga por encima de la evidencia científica real, como ya pasó antes con el tabaco o el cambio climático.

Cada vez hay más estudios en los que se analiza no solo la correlación sino la causalidad con una serie de factores, y los resultados son muy claros.

Jemomo

#17 Gracias! Voy a bichear

borteixo

#15 si compro tabaco no le tengo que dar mis datos a nadie.

KimDeal

#89 tengo una amiga psicóloga que tenía pacientes incapaces de tener una erección con una mujer de carne y hueso, debido a sobredosis de porno.
Es un problema mucho más serio de lo que podemos imaginar, una frustración enorme para hombres y mujeres.

Personalmente dejé de ver porno hace muchos años. Me parece algo absolutamente frustrante.

D

#21 Explicar las consecuencias del porno es parte de la educación sexual. Pero eso no quita que no podemos seguir permitiendo a la industria del porno captar consumidores de 10 años de edad.

y

Lo siguiente será ver qué clase de porno ves para etiquetarte....

alexwing

#4 precisamente, el porno alemán tiene fama de ser bastante rarito y con gustos muy escatológicos.

estemenda

#33 Sí bueno, "y lo que surja":
... todos los visitantes de los sitios tendrían que cargar imágenes de su identificación oficial (DNI)...

D

#75 Esto no tiene nada que ver con un internet libre. Estamos hablando de grandes corporaciones que no respetan algo tan básico como es la protección de los menores. MindGeek no hace que Internet sea más libre.

La responsabilidad de los padres no excluye la responsabilidad de la sociedad. Ofrecer tabaco, alcohol o pornografía a los menores es un asunto muy serio.

S

#1 Además es súper obvia la consecuencia, ¿prohiben páginas web? Vuelve el porno P2P, que es muchísimo más difícil de filtrar y controlar, ahí sí que se pueden extender ciertos delitos, como la pornografía infantil.

N

#54 y cosas mucho peores que un par de personas follando
Perdona, pero eso era el porno de antes, cuando Jenna Jameson podía ser famosa sin hacer anales.

Ahora hay muchísimo porno degradante, violento, que imita violaciones... De hecho, hay compañías especializadas en prácticamente violar a la actriz. No voy a dar nombres.

Así que: amos, no me jodas. El porno ahora no es como el porno de los 90. Y en pornhub, hasta que la ley se puso seria, había violaciones de verdad, incluyendo de menores.

Eso de "salen cosas peores en el telediario que en el porno" es cuando el porno era el Playboy y las películas de los 80 y 90. Ahora también es Max Hardcore y varios inmencionables que tratan en muchos casos a las actrices como escoria. Debido a la cantidad de producto, quienes empiezan muy jóvenes cada vez necesitan una estimulación más fuerte.

#83: Reddit no fap: "¡Por fin he conseguido correrme con mi novia!" Tuvo que desintoxicarse del porno, porque se había incapacitado a sí mismo para tener relaciones sexuales con seres humanos.

D

#89 para prevenir eso debería darse educación sexual a los menores desde bien pequeños y educación tecnológica a los padres para que pudieran ejercer un control efectivo sobre el contenido al que acceden sus hijos. La mayoría de padres que conozco no utilizan sistemas de control parental y dejan a los hijos solos con ordenadores, móviles y tablets para que se entretengan mientras ellos hacen otras cosas. Si permitimos que sea el estado quien implemente ese control, mañana, un desalmado o un imbecil que llegue al poder podrá utilizarlo para otros fines, aparte de las fugas de información que se puedan producir y que podrían exponer los datos de millones de personas y de sus preferencias de navegación.

x

#8 Eso ya lo hacen los sitios de porno. Y los que les compren los datos.

D

#28 Perdona. Me refiero al porno en streaming moderno en el que es posible pasar de un clip a otro casi instantáneamente.

llorencs

#37 Con lo de los menores se consigue censurar todo. Y además que la gente lo acepte sin cuestionarse. Como haces tú ahora mismo.

Y es responsabilidad de los padres saber lo que hacen los niños, más como vas diciendo de 10 años. Es responsabilidad suya controlar lo que ven y que no.

Si no tienen control de lo que ven, es su culpa. Lo que no tiene sentido es casi prohibir el porno o páginas que son completamente legales.

TontoElQueMenea

Mil comentarios criticando esto pero se nos olvida que sitios tipo The Pirate Bay llevan años vedados en España roll

deathcorekid

#6 lol lol lol te digo lo que va a pasar :
-Dificultaran el acceso.
-Antes de que consigan dificultar el acceso ya habrán desarrollado otra vía que se salte esa prohibición y será mucho más sofisticada y difícil de filtrar. Por ejemplo, Telegram.

D

#56 Prohibir no. Un adulto puede usarlo sin más problema que sufrir sus consecuencias. Igual que hacemos con el tabaco o el alcohol.

D

#64 Añade misándrica. La mayoría de sus consumidores víctimas son hombres (y niños varones).

anakarin

#9 Niños de 9 o 10 años ya ven porno. Asumiendo prácticas muy bestias como cosas "normales".

En páginas muy famosas bde pornografía hay colgadas violaciones reales (a menores incluso) así como videos grabados sin consentimiento de la otra persona (o sin consentimiento para publicar el vídeo), la página tiene conocimiento de ello, y no los eliminan.

Ese tipo de porno, donde el abofetear, tirar del pelo, inmovilizar, agredir, humillar e insultar a la mujer es lo cotidiano, lo ven los niños desde bien jovencitos.

Dene

#82 muchos sitios no te van a funcionar con un acceso en el que pongas en la URL la direccion IP....depende de como este configurado el servidor web, pero lo normal sera que no...luego estan sitios balanceados entre varios servidores, sitios con copias en cdns......

Acuantavese

Pero tik tok e instagram tambien los cierran?

D

#26 El problema es que ahora es tan fácil que muchos niños comienzan a consumir antes de los 10 años. Si se restringe un poco, al menos se frenará el proceso y el daño será menor. Y también se mandará un mensaje más claro a los padres.

Gaelus

#2 "El porno no, eh no jodamos"

Tú mismo lo has dicho

D

#54 El problema gordo no es que los chavales de 15 años vean porno. El problema es que a esa edad lleven más de 5 años viéndolo.

Mildred_Hayes

El porno, esa maravillosa industria misógina y explotadora sexual de mujeres y adolescentes. Cuánta reflexión hace falta sobre esto.

safeman

#91 Y tu lo estás buscando por ese "vuscado"...

D

#3 Sí... "Veis". Como si tú no... Claro, claro.

f

#35 El problema es que no vale para eso.

Si el problema es que los niños vean porno, lo normal es que los padres instalen aplicaciones de control parental. Que son muy, muy comunes y funcionan razonablemente bien.

Si se prohíbe de forma indiscriminada, lo que va a provocar es que salga herramientas y canales nuevos, mucho más difícil de filtrar por una aplicación de este tipo. Es decir, en la práctica no se va a dificultar el acceso a los niños. Se va a facilitar a los niños y dificultar a los adultos.

llorencs

#61 No, en este caso de habla de bloqueo por DNS. Eso es censura. Todo bajo la excusa de la protección de los niños.

llorencs

#73 Hacer una legislación que solo se pida cosas a unos sitios determinados y a otros no, como se explica en la noticia es discriminación. Y además no impides que los niños visiten sitios web porno. Solo desvias el tráfico. Así, que no sirve de nada.

Además se supone que a ciertas edades deben estar supervisados. Así que si se hacen bien las cosas es imposible que visiten ciertos sitios porque están supervisados.

Es responsabilidad de los padres de controlar lo que visitan. Y además lo que pides es pegar una estocada más a un Internet libre.

Cehona

#76 Hay pillín, como te gustaba la lencería.
Nos.

senador

#87 "... Luego los ves en misa".

D

#13 Vale, y si los niños compran tabaco o drogas, también es responsabilidad de los padres. Pero eso no quita que se controle legalmente.

y

#10 si bueno pero no con tu DNI...

Tu les das tu DNI?

D

Habrá que volver a hacerse las pajas mirando fotos de Angela Merkel

D

#58 Si hay dudas sobre tu edad tendrás que aportar alguna manera de comprobarlo.

Cuando ves porno ya estás regalando tus datos, por cierto. Con más control legal se podría reducir ese problema también. Y para garantizar la edad no es necesario dar datos personales. Pueden utilizarse fórmulas seguras con tokens que garanticen la privacidad.

D

#68, tú el primero, no te hagas el tonto lol

D

#60, thepiratebay es una web que al fin y al cabo permitía descargar cosas con derechos de autor. Y es normal que al final pase algo así con una web de ese estilo. De hecho hay más de un país más estricto que nosotros.

Son casos muy distintos.

D

#72, a falta de ángeles, siempre te quedará Ángela lol

Y coño, que te hagas pajas con los catálogos de lencería no quita que no puedas expandir horizontes.

N

#78 De toda la vida del mundo los chavales se han hecho pajas, ya fuera con el catálogo del Venca, sección lencería, como con el playboy... Lo que nunca ha pasado es que haya un subreddit como grupo de apoyo para adictos al porno que se topan con 18 años con disfunciones sexuales porque llevan 8 años pelándosela como monos.

Puño_mentón

#62 o acceso a un ordenador, con 10 años deberían estar vigilados sí o sí

o

#73 Ya veo como han dejado de consumir tabaco los menores

https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/menores-compran-tabaco-problema-bares-2-2127107290--20190601034336.html

O alcohol, o drogas todo el mundo en general, si si funciona mucho la censura, por cierto cuando bloquees sitios porno por DNS y la gente se vuelva a instalar la mula y bajar porno con las conexiones simétricas 1 Gbps que tenemos hoy en día, y ya no puedas distinguir entre un consumidor de porno o un consumidor de ilegalidades porque algo bueno que han traído lo sitios porno o VOD es que la pirateria ha bajado, y no tienes que perseguir a gente por tontearías.

Por cierto si en lugar de estas mierdas nos dedicáramos a educar a los críos en los colegios sobre sexualidad y a los padres sobre tecnología quizás sería todo más sencillo.

T

#142 Es que no soy ironico. Lo que cuentas no lo conocia para nada, ni tu comentario 89, ni tu comentario con lo de los secuestros (que me ha dejado en shock, por cierto).

i

#89 Según lo que comentas el problema no es el acceso al porno. Sino la clase de porno que de realiza. Si hay porno que provoca trastornos, entonces quizás lo que se tiene que hacer es prohibir cuenta clase de porno. No filtrar el acceso al porno por DNI. Aqui el debate es a partir de qué edad es lícito consumirlo. A los 18 ya no genera problemas pero a los 16 si?

Si hay porno malo con una base sólida que se prohíba directamente. Pero las tonterías de filtrado por DNI es eso. Humo cuando encima el bloqueo DNS no funciona, una DNS alternativa y solucionado.

Tuatara

Hacerse pajas es divertirse gratis. No lo pueden tolerar.

Jemomo

#12 Podrías enlazar algún estudio de esos que dices en el último párrafo, por favor?

sillycon

#1 oh, vaya, he hecho un ping y he apuntado la IP en un papel.... He violado alguna ley?

D

#3 Qué finura lol

D

#71 Cierto. En un caso se daña a menores, y en otro a propiedades intangibles. La decisión estaba clara.

dqenk

#79 es pornojoder

D

#121 Yo no veo niños de 11 años fumando en la calle. Pero igual tienes razón, y lo hacen a escondidas.

D

#107 En el caso del tabaco, no solo se prohíbe que los niños trabajen en plantaciones. También se prohíbe que se venda a niños. Es fácil de entender, aquí lo que pasa es que hay otros motivos.

D

#143 Bueno, pues que se haga lo mismo con las discotecas, los bares, los locales de apuestas, los burdeles, el tabaco y el alcohol. Los niños que quieran y no estén controlados por sus padres en ese momento, que entren y consuman lo que quieran. Los únicos responsables son los padres.

D

#146 Los efectos negativos del porno abarcan a la práctica totalidad del porno que se consume. De hecho, Instagram, Youtube y TikTok tienen mucho contenido que genera esos efectos, aunque en menor medida, y son la puerta de entrada a la pornografía. No puedes prohibir todo eso. Sí puedes informar al público y restringir el acceso a los menores.

D

#151 Criticas el hecho de regalar tus datos, que es exactamente lo que sucede ahora, no lo que se está debatiendo. Actualmente cualquier consumidor de esa industria está ofreciendo cantidades ingentes de datos.

Se puede implementar el control sin necesidad de dar ningún dato personal extra, más allá de un código que permita identificar al consumidor como adulto. Hay maneras técnicas de realizarlo. Eso sí, seguirás regalando datos que permitirán identificarte junto a tus gustos, exactamente igual que ahora, por parte de estados, empresas y organizaciones internacionales de espionaje.

D

#153 Habrá que ver cómo se gestiona, pero la situación actual no puede mantenerse, es un disparate cuyas consecuencias a largo plazo aún estamos empezando a vislumbrar.

El robo generalizado de datos es la situación actual y debe abordarse, eso está claro. Pero parece que eso no preocupa tanto como otras cosas.

D

Puertas al campo

#110 a ver, tengo un amigo que así lo hacía tampoco estamos aquí para juzgar

JusticiaParaMAG

#21 Una vez más, ponerle puertas al campo. Los nenes le pagarán a la putita del barrio por grabarse unos videos en plan amateur que luego ellos puedan "consumir" en casa sin tener que darle su DNI a nadie.

D

Ojo que esta era la europa liberal y de derechas que nos venden algunos lol lol

Nova6K0

Edito esta noticia es de 2020, y no van a lograr nada.

Saludos.

Nova6K0

#23 Normal como que el sistema de mierda que usaban bloqueaban fotos de dunas creyendo que eran tetas. Que es algo sacrílego ver unos pechos.

Saludos.

Elbaronrojo

¿Entonces ya no veremos a la teutonas que hay pornhub?

metrosesuarl

Pues para twitter y meneame nada más no voy a pagar yo una pasta todos los meses por el interné.

mudit0

Pos me borro de Internet

1 2