Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Era para #_1 Un tema tan complejo no se desmonta con tres párrafos escasos basandose en pelis...
En algunos países te pueden ejecutar por posesión de drogas en otros es legal. Qué nos dice esto? Que las leyes están escritas por humanos a conveniencia del mismo.
Te recomiendo leer vigilar y castigar de foucault (Es un buen ensayo que te hará entender lo que no sabes explicar bien en tu artículo)
Lo siento #4 me cuelgo para no embarrar.
En algunos países te pueden ejecutar por posesión de drogas en otros es legal. Qué nos dice esto? Que las leyes están escritas por humanos a conveniencia del mismo.
Te recomiendo leer vigilar y castigar de foucault (Es un buen ensayo que te hará entender lo que no sabes explicar bien en tu artículo)
Lo siento #4 me cuelgo para no embarrar.
#2:
Que vaya a una cárcel de Bolivia para comparar. Un puto asesino quejándose, lo que hay que leer...
Comentarios
En masa. No en serie.
#3 En paralelo
#3 bueno, mató a uno detrás de otro, en un lapso pequeño de tiempo...
Que vaya a una cárcel de Bolivia para comparar. Un puto asesino quejándose, lo que hay que leer...
#2 ¿cuantos personas se han rehabilitado en una cárcel colombiana y cuántos en una cárcel Noruega? ¿Lo importante es que disfrute o no de una Xbox o que al salir sea una persona de preciosos y no un delincuente?
Esto que para este tipo es una cárcel, para cualquier proletario español sería un palacio, con todos los lujos pagados.
Paradójicamente, la decadencia de occidente de la que tanto nos han hablado no era que los occidentales se volvían demasiado malos, era que los occidentales se volvían demasiado buenos.
No es por hacerme autobombo, pero hace poco he escrito un articulillo relacionado con esto.
#1 Para poder hacerte autobombo, tu "artículo" hubiera debido tener un mínimo de sentido de la realidad y argumentos racionales.
#4 Es falaz y no-inteligente gastar en respuestas falaces el tiempo que podrías dedicar a emplear argumentos racionales y no-falaces.
#8 Eso sería concederle a tu texto un crédito que no merece.
#24 Hale, a ladrar falacias a otra parte.
Era para #_1 Un tema tan complejo no se desmonta con tres párrafos escasos basandose en pelis...
En algunos países te pueden ejecutar por posesión de drogas en otros es legal. Qué nos dice esto? Que las leyes están escritas por humanos a conveniencia del mismo.
Te recomiendo leer vigilar y castigar de foucault (Es un buen ensayo que te hará entender lo que no sabes explicar bien en tu artículo)
Lo siento #4 me cuelgo para no embarrar.
#1 Algún dato sobre la reincidencia o que demuestre que esto es malo?
Porque sin datos es solo una sensación, un sentimiento.
En cuanto a tu articulo sobre la pena de muerte no vas suficiente a fondo:
- la pena de muerte sale mas caro que encerrar a alguien de por vida
- paises con pena de muerte no son mas seguros, no es eficaz
- un criminal que se sabe condenado con pena de muerte no tiene problemas en ir más lejos y matar más.
- cual es la tasa de errores del sistema judicial? No es lo mismo un 0.1% que un 10%
- encerrar a la gente es cruel y matarlos tambien, pero no todas las crueldades son iguales. Se busca la crueldad minima necesaria que produzca un resultado positivo.
#11 Valoro que no tires de falacia e intentes ofrecer argumentos lógicos, aunque yo por mi parte considero que tus argumentos no desmonta la procedencia y justicia de la pena de muerte en determinados casos.
"- la pena de muerte sale mas caro que encerrar a alguien de por vida"
Así lo ves tú; yo no lo veo así. Además de que ese argumento no desmonta la procedencia, justicia y necesidad de la pena de muerte en determinados casos. Que la pena de muerte fuera más cara (que no lo es) no desmontaría su justicia, cuando es justa.
"- paises con pena de muerte no son mas seguros, no es eficaz"
Así lo ves tú. Yo lo que veo es que esos países son más seguros de lo que serían sin la pena de muerte. Pero, nuevamente, este argumento tampoco desmonta la justicia de una pena de muerte, cuando es justa. Una cosa es lo justa o injusta que sea una pena de muerte, y otra cosa distinta es lo útil o inútil que sea socialmente en términos de aumentar la seguridad. Es decir, aunque la pena de muerte aumentara la inseguridad de los países (que no lo hace), podría seguir siendo justa.
"- un criminal que se sabe condenado con pena de muerte no tiene problemas en ir más lejos y matar más."
El punto es que aunque eso fuera así, ese argumento no desmonta la justicia de la pena de muerte en determinados casos.
Y lo mismo con tus dos argumentos restantes: no son válidos para desmontar de por sí la justicia de la pena de muerte en determinados casos.
#25 Así lo ves tú; yo no lo veo así.
Da lo mismo como lo vea o como lo veas. Datos.
ese argumento no desmonta la procedencia, justicia y necesidad de la pena de muerte en determinados casos
No, claro. Estas diciendo que hay otros argumentos. Solo invalida los motivos economicos.
Así lo ves tú. Yo lo que veo es que esos países son más seguros de lo que serían sin la pena de muerte.
Europa es infinitamente mas segura que USA. El indice de asesinatos es como 20 veces menor.
Que pruebas objetivas tienes que demuestren que la pena de muerte hace un pais mas seguro?
Las sensaciones no me valen.
El punto es que aunque eso fuera así, ese argumento no desmonta la justicia de la pena de muerte en determinados casos
El argumento viene a decir que cuidado, la pena de muerte puede hacer el pais mas inseguro, al incentivar que un criminal mate mas al no tener nada que perder.
El punto es que aunque eso fuera así, ese argumento no desmonta la justicia de la pena de muerte en determinados casos.
Entiendo que afirmas que la pena de muerte es más "justa" que la prision. Mas "justa" en que sentido? Ojo por ojo?
Es una posicón emocional.
Yo no afirmo que nunca se pueda aplicar la pena de muerte. Solo afirmo que, por lo que parece, en la gran mayoria de casos tenemos soluciones mejores.
Si yo fuera noruego y padre de alguno de los chavales asesinados, estaría esperando a que éste marrano saliera del hotel para volarle primero los huevos y luego la cabeza de dos buenos postazos del doce. Y luego ya pues nada, me entrego a los fuerzos y cuerpas de seguridad del Estado Democrático Noruego y que me den alojamiento, internet para chatear con mis admiradores, play con cincuenta juegos, sala de billar, piscina climatizada, etcétera.
#6 ¿Crees que un padre noruego o de cualquier país le importa que el asesino de su hijo use o no una Xbox? ¿O que lo importante es haber neurólogo su hijo? Quizá un noruego sea más civilizado y espere que esa persona termine por arrepentirse y siendo una persona de provecho para la sociedad, vemos muchas películas que nos enseñan que lo que se espera del preso es que sufra y se muera entre policías picapica, pero eso ya está visto que solo funciona para las películas. La venganza es lo socialmente esperado, pero hasta ahora no ha funcionado, ni dejan de haber asesinos ni baja la delincuencia
¿Cuál es el objetivo de la pena? ¿Hacer sufrir al reo, solamente privarlo de libertad, reinserción? ¿Lo importante es que tenga o no una Xbox o que al finalizar su condena sea un miembro de la sociedad de provecho?
#14 Uno de los mayores objetivos de las penas es que sean disuasorias. Sin eso, son inútiles.
Pero hay grados de disuasión y límites. Si te pasas de rosca, deja de ser disuasorio
#18 La distracción está bien, pero sin ya te han condenado que te garantiza que pagar 5 o 10 años, o los que sea, sean efectivos para la reinserción.
#20 Pueden serlo para la disuasión.
Es fundamental.
Hay un documental donde un tío se acerca a una casa normal un poco apartada y le pregunta al morador q estaba fuera y le pregunta por la cárcel y le responde q esa era la cárcel una casa normal y corriente sin guardias ni verjas ni nada
Vive mejor que yo, ser un asesino en masa de ultraderecha compensa.
Bueno, normalmente ser basura ultraderechisma compensa, en cualquier lugar.
#_1 Y, sin embargo, aquí estás.
El urdangarín no mató a nadie y tenía hasta televisión 4K para él solo. Que no se queje.
Porque está en el lado bueno de la historia
Hazte asesino. Un oficio antiguo y noble que no conoce crisis alguna.
#5 para eso enterrador...
#7 asesino se paga mejor
Tener al malo muy malo en la carcel de oro, como tener a hitler en la carcel escribiendo "mi lucha".. Mira que buenos somos y como lo tenemos amaestrado, como en la pelicula de king kong. Pero tener a semejante engendro todavia vivo es un error de calculo, es una bomba enterrada que puede estallar en cualquier momento...