Kendra Sunderland pudo grabar hasta 31 minutos de video con contenido sexual dentro de la biblioteca de la Universidad Estatal de Oregon sin que nadie se diera cuenta...
Y ya no te doy más pistas, que las normas son las normas.
#62:
Pondré un ejemplo: pongamos que gritar a pulmón lleno en público está mal visto, y que hay una ley que lo prohibe porque hay gente que se ofende por ello. Pongamos que una persona se graba a sí misma yendo a la platea de un teatro de la ópera, donde el silencio es una obligación como en pocos otrs lugares, y se filma ahí gritando como si la vida le fuera en ello, pero nadie ve -ni oye- esa persona. lo sube a internet, un fan de la ópera se ofende, denuncia, y arrestan a la persona que filmó ese acto. Quitando la variable "sexual" de en medio, ¿nadie se da cuenta de lo contradictorio que supone ser arrestado por atentar contra personas -el público- contra las que no se antentó?
"El daño está en el lugar": no, el daño se hace contra personas, no contra lugares. Los lugares son lugares, no son sensibles.
Es curioso que se pueda acusar a alguien de indecencia pública cuando nadie del lugar en el que estaba la había visto. ¿La indecencia pública puede serlo sin público?
En lo de indecencia parece que la mayoría de los comentarios están deacuerdo, ya sea de forma directa (uno la llama guarra, otro ya da la culpa a los padres..) o solapada, con referencias explícitas. se hace un juicio moral condenando lo que hacía esta chica como intrinsicamente malo. Decencia, moralidad, limpieza (en oposición a suciedad o guarrería), bondad y maldad.. Pureza? castidad? contención? represión? Parece que estamos en el siglo XIX!
No he visto el video. Parece generalizado decir que se trata de pornografía. No faltará quien la acuse de prostitución.
A mi entender: si no hacía nada con/contra nadie, y por lo tanto ningún daño a nadie, no veo la maldad. Es malo jugar con los sentimientos de las personas, mentir o engañar, herir, robar o atacar de algún modo. Pero si estaba sola y se mostraba ante una cámara, en sí no veo el daño a otros y por ende la maldad del acto.
No veo intrinsicamente indecente lo que hacía. No es indecente la desnudez por definición, ni la masturbación por definición.
Si alguien la hubiera visto ahí, se hubiera sentido ofendido ahí, y le hubiera llamado la atención, entonces vería correcto que ella se comportara socialmente como según las convenciones sociales se espera que se comportara. Vería razonada la denuncia de esa persona.
Pero veo injusto que alguien que va a una web de contenido erótico (que esa es otra, no termino de ver la pornografía ahí), que ya se dispone a ver cosas que puedan ofender su moral, plantee una denuncia por lo que ve cuando si eso le ofende era libre en primer término de ni tansolo visitar esa web.
Y veo injustos los juicios morales que se hacen al respeto.
Yo creo que es una víctima, seguro que estaba usando la wifi pública y alguien le ha hackeado el pc y le ha robado el video. Seguro que ella estaba chateando con su novio soldado que estaba defendiendo EEUU en alguna de sus guerras. Ella lo hacía para levantarle el ánimmo a la tropa...
#108:
#15 Una cosa es un enlace a pornografía, y otra es un enlace, a una pagina que a su vez enlaza a pornografía. No nos la cojamos con papel de fumar por favor.
#102:
En el minuto 20,36 se saca la almeja, se la abre delante de la cámara y empieza a frotársela de forma rica, rica!!!
#29:
En mi escuela había un compañero de biblioteca que nos dijo: "me he ido a cascarmela al baño, ahora ya puedo seguir estudiando sin que me pongan cachondo esas de ahí enfrente".
#73:
A mi esto no deja de parecerme exagerado, como mucho podrían quitarle el carné de la biblioteca o prohibirle la entrada por conductas inadecuadas, pero dudo mucho que puedan arrestarla.
El cargo de escándalo público es irrisorio precisamente porque nadie se dio cuenta en el momento. Realmente la chica no molesto a nadie.
#24:
luego de que alguien la denunció tras ver el video.
Pondré un ejemplo: pongamos que gritar a pulmón lleno en público está mal visto, y que hay una ley que lo prohibe porque hay gente que se ofende por ello. Pongamos que una persona se graba a sí misma yendo a la platea de un teatro de la ópera, donde el silencio es una obligación como en pocos otrs lugares, y se filma ahí gritando como si la vida le fuera en ello, pero nadie ve -ni oye- esa persona. lo sube a internet, un fan de la ópera se ofende, denuncia, y arrestan a la persona que filmó ese acto. Quitando la variable "sexual" de en medio, ¿nadie se da cuenta de lo contradictorio que supone ser arrestado por atentar contra personas -el público- contra las que no se antentó?
"El daño está en el lugar": no, el daño se hace contra personas, no contra lugares. Los lugares son lugares, no son sensibles.
Es curioso que se pueda acusar a alguien de indecencia pública cuando nadie del lugar en el que estaba la había visto. ¿La indecencia pública puede serlo sin público?
En lo de indecencia parece que la mayoría de los comentarios están deacuerdo, ya sea de forma directa (uno la llama guarra, otro ya da la culpa a los padres..) o solapada, con referencias explícitas. se hace un juicio moral condenando lo que hacía esta chica como intrinsicamente malo. Decencia, moralidad, limpieza (en oposición a suciedad o guarrería), bondad y maldad.. Pureza? castidad? contención? represión? Parece que estamos en el siglo XIX!
No he visto el video. Parece generalizado decir que se trata de pornografía. No faltará quien la acuse de prostitución.
A mi entender: si no hacía nada con/contra nadie, y por lo tanto ningún daño a nadie, no veo la maldad. Es malo jugar con los sentimientos de las personas, mentir o engañar, herir, robar o atacar de algún modo. Pero si estaba sola y se mostraba ante una cámara, en sí no veo el daño a otros y por ende la maldad del acto.
No veo intrinsicamente indecente lo que hacía. No es indecente la desnudez por definición, ni la masturbación por definición.
Si alguien la hubiera visto ahí, se hubiera sentido ofendido ahí, y le hubiera llamado la atención, entonces vería correcto que ella se comportara socialmente como según las convenciones sociales se espera que se comportara. Vería razonada la denuncia de esa persona.
Pero veo injusto que alguien que va a una web de contenido erótico (que esa es otra, no termino de ver la pornografía ahí), que ya se dispone a ver cosas que puedan ofender su moral, plantee una denuncia por lo que ve cuando si eso le ofende era libre en primer término de ni tansolo visitar esa web.
Y veo injustos los juicios morales que se hacen al respeto.
En mi escuela había un compañero de biblioteca que nos dijo: "me he ido a cascarmela al baño, ahora ya puedo seguir estudiando sin que me pongan cachondo esas de ahí enfrente".
#19 Te hacen ir a los resultados de una búsqueda predefinida. Luego está en tu mano seguir la navegación y pinchar en esos enlaces o no. Es básicamente el funcionamiento de la web y por lo que ciertas leyes son absurdas. Sería diferente si hubiera enlazado directamente a las webs. Ya que además google, en ese caso poque podría ser otro buscador, puede estar configurado para filtrar resultados y no mostrará lo mismo a un usuario que a otro a pesar de ser der la misma búsqueda.
#2 Si buscas el nombre de la chica sale enlace al youtube del vídeo completo. Eso sí, no sé cuanto tardarán en borrarlo porque es bastante más explícito de lo que pensaba... (se frota la chocheta)
#15 Una cosa es un enlace a pornografía, y otra es un enlace, a una pagina que a su vez enlaza a pornografía. No nos la cojamos con papel de fumar por favor.
Yo creo que es una víctima, seguro que estaba usando la wifi pública y alguien le ha hackeado el pc y le ha robado el video. Seguro que ella estaba chateando con su novio soldado que estaba defendiendo EEUU en alguna de sus guerras. Ella lo hacía para levantarle el ánimmo a la tropa...
Y la noticia completa la galería fotográfica con un selfie en bikini y otro dentro de un probador por su interés informativo y su relación con el caso, ¿verdad?
A mi esto no deja de parecerme exagerado, como mucho podrían quitarle el carné de la biblioteca o prohibirle la entrada por conductas inadecuadas, pero dudo mucho que puedan arrestarla.
El cargo de escándalo público es irrisorio precisamente porque nadie se dio cuenta en el momento. Realmente la chica no molesto a nadie.
#14#57 Esto si que es machismo del rancio que hay que eliminar cuanto antes, y no son precisamente los hombres los que mas pecan de esto.
¿¿ Acaso un hombre que hiciera esto mismo es calificado de cerdo ??
¿¿ Quien os habéis creido que sois para juzgar a nadie ??
Cada cual que enseñe lo que le de la gana y mire lo que le de la gana, y los demás que pasen de largo si no les interesa, pero ante todo lo primero es la educación, y es algo que vosotros en esta ocasión no habéis tenido.
Hay cientos de webscamers semi-amateurs que hacen estas cosas, en los aparcamientos, en las blibiotecas, hasta en la oficina con los compañeros cerca.
Es raro que no pillen a alguna mas, aunque supongo que las habran pillado, y como suelen ser guapas y simpaticas ... se camelan al segurata y no les denuncia.
#11 El enlace es a Google y además la letra de la norma está mal. Los enlaces no pueden ser* difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia. Sólo el contenido tras esos enlaces puede tener esas características.
#18 el enlace es a google, sí, pero no es un enlace general, sino concreto y específico: veanse las dos primeras palabras de la búsqueda que son las que te hacen ir justo a donde van no a otro sitio
#109#54 A los hombres que hacen eso se les llama cerdos, guarros y se los llevan a comisaría... y, si da la casualidad de que hay alguien cerca durante el acto, se les acusa de exhibicionismo y, como alguien le vea y se ofenda mucho mucho, podría considerarse acoso sexual. Lleva pasando toda la vida.
Y es que es evidente que una persona que se masturba en un lugar público que no está destinado a tal efecto estará ensuciando y manchando (sólo con subir un pie a la mesa, por ejemplo) ese espacio, que es de todos; que no va a ser limpiado / desinfectado con los productos necesarios (como sí se hace, por ejemplo, con lejía en los baños públicos) así que sí, se puede decir que una persona así es una persona guarra. Si es hombre o mujer es indiferente... defender a alguien porque la llaman "guarra" sólo porque es mujer es sexismo puro y duro.
Porque, claro, todos sabemos que las ETS, los hongos o los herpes sólo se transmiten por contacto con el pene del macho humano... que ese sí es guarro. Por eso no hay riesgo alguno por tocar, ponerse a estudiar o incluso comer allí donde una hermosa mujer haya plantado su hermoso culo.
#63 Ni pisar el cesped. Esa es una de las prohibiciones más idiotas que he visto, comunidades que tienen zonas verdes relativamente grandes del que nadie puede disfrutar.
(#11) #12 es curioso los positivos que te has llevado: demuestran cuanto la gente positiviza/negativiza sin mirar
#108 una cosa es un enlace a una búsqueda como he dicho a #18 lo de "Analbabsi - Babsi masturbates inside the Church" te lleva donde te lleva (salvo que te vayas a la página 23 de google, vamos)
Y sí te lleva a una señorita de grandes pechos con un consolador metiendoselo por el culete mientras se abre en pompas (#22 mi busqueda es neutra y sin censura y eso es lo que da)
#70 deja de ver el principio de la chica mientras se pasea por el bosque y llega al final. Si esto no es pornografia, ya no sé lo que es
La chica se lo está pasando bien, no finje como es común en el porno, y está chateando con alguien a la vez que le hace "regalitos" para devolverle lo que le dice. Vamos, que sacándose el manto pùritano que cubre estas cosas, a mí me parece un vídeo hasta bonito y tierno. Además, si nadie se estaba dando cuenta en la biblioteca, el único delito es si un tercero ha aireado el vídeo sin permiso. Si ella sabía que el vídeo iba a ser público entonces ya no hay un tercero al que culpar.
Grabar porno en la biblioteca ya ni sorprende, es algo muy habitual en las webcams. Tanto es así que las chicas, para distinguirse, hacen cosas más creativas. Ejemplos: grabar porno dentro del coche aparcado en la calle, durante el trayecto del metro, en el gimnasio cuando no hay nadie más (pero podría entrar alguien), en el estadio durante el partido de futbol, ...
#62 Por que nos ponen multas de tráfico?
Creo que siguiendo tus razonamientos son multas y juicios que se hacen antes de que haya algún accidente/muerto.
Aquí se defiende mucho a la chica porque está muy buena (que lo está) y porque el sexo a nadie le debería molestar, cierto. Yo soy el primer pajillero de todos.
Ahora, seamos serios, esta chica lo que ha hecho no está nada bien. No se si es para arrestarla, pero al menos multarla sí. Un hombre hace eso y le cae un puro, como es lógico.
Esto es malo porque en EEUU son muy mojigatos. No veo nada de malo siempre y cuando no moleste a los demás usuarios (que parece ser el caso, ya que nadie se entera).
No se puede gritar en público, ni vestir indecente, ni jugar a balón (en la calle, plaza, dentro de la biblioteca..), ni comer en muchos lugares tampoco, ni desnudarse, ni hacer un montón de cosas en público por si molestas a alguien. ¿pero no se debería molestar a alguien para que te pudieran acusar de molestar a alguien?
Pues hay una página donde hay tías haciendo guarradas en directo y podría asegurar que siempre hay al menos una docena o más que están en una biblioteca. De hecho me sorprende que esté tan de moda porque ¿qué atractivo tiene desde el punto de vista de un tío que sólo quiere ver tetas?
He ido a mirar y resulta que hay vídeos de esta clase en bibliotecas a punta pala. Y , por lo que veo, bastante más potentes. A esta chica le habrá tocado la mala suerte de la denuncia y salir en la tele. Pero, vamos, ni es la única ni es la que hace vídeos más escandalosos ni de lejos.
tenía una sesión de cibersexo con otro persona y su intención no era grabar una cinta porno
fue subido a la página de videos para adultos PornHub, de donde fue retirado presuntamente por no haber sido subido por la joven.
#85 Hablas sin saber, inventándote la historia a tu antojo.
Ya han dicho en los comentarios que es una chica de MFC, es decir, MyFreeCams, que es una web donde la gente se exhibe libremente y en directo. Cuando digo en directo es que no es un sitio de vídeos, sino de cámaras en vivo. Y aunque las normas de esos sitios suelen prohibir grabar alguien lo grabaría de esa web y lo colgaría como vídeo en otros lugares.
Lo habitual de esos sitios es exhibirse para todo el mundo (en teoría puede ser en privado para una persona, como el ejemplo que dijiste de su novio, pero no es lo habitual ni lo que debe haber ocurrido en este caso) y se puede hacer para recibir dinero en forma de propinas o hacerlo gratis.
Y, sí, esos sitios permiten dialogar con las personas que están viendo el espectáculo, mediante mensajes públicos o privados.
Dichos sitios suelen prohibir que aparezcan otras personas que no han elegido salir así que suelen prohibirse las exhibiciones en lugares públicos como es este caso. Muchas veces cancelan la cuenta a los usuarios que hacen eso o cosas similares.
#109 pues en este caso el hombre saldria mas perjudicado que la mujer, si una mujer te enseña una teta con carita de cachonda en el tren, enfrente de ti, los hombres sonreirian y alguno querria tocar. Un hombre enseña el pene y... Guarro, depravado serian adjetivos de los que saldrian de la boca de esas mujeres (a lo mejor los mas suaves) a mi no me importa que un hombre o una mujer lo haga sin exhibirse a todos los que esten en ese sitio, si no a gente por internet que si que quieren. Tanto hombre o mujer, eso es lo de menos, pero si es pillado, el hombre saldria peor parado seguro.
#76 En el tráfico se pone en riesgo la vida, tanto la propia como la de terceros. Existe riesgo de homicidio potencialmente incluso en una carretera vacía, dado que en el momento menos esperado puede cruzarse una bicicleta o un transeunte. También existen los intereses de las compañías de seguros, que no dudarán en cancelar una indemnización merecida por estar en ese momento incumpliendo una norma (p. ej. , un camión arrolla un turismo, y no se indemniza a los del turismo por no llevar en ese momento el cinturón de seguridad).
Creo que en este caso no se pone en riesgo la integridad física ni la vida de nadie, ni de forma inminente ni potencial.
Si te ponen una multa de tráfico es porque te has saltado una norma de tráfico, y las normas de tráfico no son una cuestión moral ni una convención social sino una regulación por seguridad. Hay vidas en juego.
Siguiendo el ejemplo, si esta chica se hubiera hecho fotos desnuda mientras conducía el problema no habría estado en la desnudez sino en el hacerse fotos conduciendo, la cual cosa habría sido una temeridad, habría puesto su vida y la de otros en peligro, y su multa sería merecida.
#76 venga no me compares un tio a 200kmph que una tia enseñando las tetas en una biblioteca. El de la biblioteca como mucho podria dejar ciego a alguien, el del coche tiene bastantes papeletas de matar y morir...
#145 es que lo de "Analbabsi - Babsi masturbates inside the Church" te lleva donde te lleva. Anyway: búsquedas neutras siempre o al final Google te meterá en el circulo de tus propias búsquedas dándote lo que quieres buscar a la primera (y haciéndote perder el maravilloso mundo que hay por ahí que no tiene nada que ver contigo en un circlejerking de esos )
#62 Quizás podría existir daño hacia otras personas por el "lugar", pero en este caso concreto no lo crea, por ejemplo, si te poner a follar en la mesa de un restaurante eso es muy desconsiderado para otros. También vería un problema con que aparezcan otras personas siendo participes sin saberlo, pero no, como mucho aparecen como extras de fondo que ni se distinguen.
Siguiendo tu ejemplo, vería normal que se prohíba jugar con cualquier tipo de pelota en un parking, pero si no hay absolutamente ningún coche esa regla no tiene sentido aplicarla, y menos si la regla se basa precisamente en "poner en peligro otros coches".
#139 Desde luego, a los que pegan chicles en lugares públicos los freiría a multas, como a los que van tirando colillas y papeles o no recogen los excrementos de sus mascotas.
En cuanto a las razones de su detención tienes toda la razón, no es por los motivos adecuados, de hecho no merece haber sido detenida (una multa y la obligación de limpiar el lugar bastarían). Yo sólo estaba comentando el hecho de que a algunos les pareciese machismo decir que una persona es guarra por ensuciar espacios públicos si esa persona es una mujer.
Lo del escándalo público es de traca, porque no hay ningún escándalo público posible. Esta chica hace ese tipo de vídeos como cientos de otras y ganan mucho dinero con esos streamings precisamente porque hay mucha gente viéndolas.
Comentarios
Algún alma caritativa que pueda pasar el vídeo entero?
Es para un amigo
#2 Hasta que no vea el vídeo no voy a menear nada!
#11 Ha puesto un enlace a Google. No me seas como Wert. Ha respetado las normas y ha contribuido al bien de la comunidad.
#2 Su nombre de guerra es Babyyygirl420
Y ya no te doy más pistas, que las normas son las normas.
¿Qué alguien vio el video y les denunció?
¿Por qué en la biblioteca de mi campus no pasan estas cosas? solo hay gente que estan todo el día empollando.
#2 Yo lo necesito para menearme la pilila.
Pondré un ejemplo: pongamos que gritar a pulmón lleno en público está mal visto, y que hay una ley que lo prohibe porque hay gente que se ofende por ello. Pongamos que una persona se graba a sí misma yendo a la platea de un teatro de la ópera, donde el silencio es una obligación como en pocos otrs lugares, y se filma ahí gritando como si la vida le fuera en ello, pero nadie ve -ni oye- esa persona. lo sube a internet, un fan de la ópera se ofende, denuncia, y arrestan a la persona que filmó ese acto. Quitando la variable "sexual" de en medio, ¿nadie se da cuenta de lo contradictorio que supone ser arrestado por atentar contra personas -el público- contra las que no se antentó?
"El daño está en el lugar": no, el daño se hace contra personas, no contra lugares. Los lugares son lugares, no son sensibles.
Es curioso que se pueda acusar a alguien de indecencia pública cuando nadie del lugar en el que estaba la había visto. ¿La indecencia pública puede serlo sin público?
En lo de indecencia parece que la mayoría de los comentarios están deacuerdo, ya sea de forma directa (uno la llama guarra, otro ya da la culpa a los padres..) o solapada, con referencias explícitas. se hace un juicio moral condenando lo que hacía esta chica como intrinsicamente malo. Decencia, moralidad, limpieza (en oposición a suciedad o guarrería), bondad y maldad.. Pureza? castidad? contención? represión? Parece que estamos en el siglo XIX!
No he visto el video. Parece generalizado decir que se trata de pornografía. No faltará quien la acuse de prostitución.
A mi entender: si no hacía nada con/contra nadie, y por lo tanto ningún daño a nadie, no veo la maldad. Es malo jugar con los sentimientos de las personas, mentir o engañar, herir, robar o atacar de algún modo. Pero si estaba sola y se mostraba ante una cámara, en sí no veo el daño a otros y por ende la maldad del acto.
No veo intrinsicamente indecente lo que hacía. No es indecente la desnudez por definición, ni la masturbación por definición.
Si alguien la hubiera visto ahí, se hubiera sentido ofendido ahí, y le hubiera llamado la atención, entonces vería correcto que ella se comportara socialmente como según las convenciones sociales se espera que se comportara. Vería razonada la denuncia de esa persona.
Pero veo injusto que alguien que va a una web de contenido erótico (que esa es otra, no termino de ver la pornografía ahí), que ya se dispone a ver cosas que puedan ofender su moral, plantee una denuncia por lo que ve cuando si eso le ofende era libre en primer término de ni tansolo visitar esa web.
Y veo injustos los juicios morales que se hacen al respeto.
luego de que alguien la denunció tras ver el video.
Los hay amargados...
Relacionada El objeto más redondo del mundo jamás construido
El objeto más redondo del mundo jamás construido
elzo-meridianos.blogspot.com.esEn mi escuela había un compañero de biblioteca que nos dijo: "me he ido a cascarmela al baño, ahora ya puedo seguir estudiando sin que me pongan cachondo esas de ahí enfrente".
Meneada y votada.
#2 Solo tienes que ir a Xvideos y poner Library en el buscador. Sencillo
#2 http://goo.gl/FGpAiU
De nada
#2 La reve...
No creo que sea como para como para detenerla, lo mismo para ponerle una advertencia, eso si.
Y ahora empiezo yo: melafo.
#2 Yo también lo necesito para una investigación.
Hombre, a mí me molestaría mucho estar estudiando/trabajando en una biblioteca y que se pusieran a grabar porno....sin invitarme
Encima que fomenta la lectura, ... que país
je suis Kendra Sunderland
#19 Te hacen ir a los resultados de una búsqueda predefinida. Luego está en tu mano seguir la navegación y pinchar en esos enlaces o no. Es básicamente el funcionamiento de la web y por lo que ciertas leyes son absurdas. Sería diferente si hubiera enlazado directamente a las webs. Ya que además google, en ese caso poque podría ser otro buscador, puede estar configurado para filtrar resultados y no mostrará lo mismo a un usuario que a otro a pesar de ser der la misma búsqueda.
#2 Si buscas el nombre de la chica sale enlace al youtube del vídeo completo. Eso sí, no sé cuanto tardarán en borrarlo porque es bastante más explícito de lo que pensaba... (se frota la chocheta)
#6 solo ver la foto ya sabia que la web era my free webcams. Me preocupa....
#15 Una cosa es un enlace a pornografía, y otra es un enlace, a una pagina que a su vez enlaza a pornografía. No nos la cojamos con papel de fumar por favor.
#2 aquí lo ves:
http://shooshtime.com/webcam-girls/hottest-library-masturbator-youll-see-today_135221/
Yo creo que es una víctima, seguro que estaba usando la wifi pública y alguien le ha hackeado el pc y le ha robado el video. Seguro que ella estaba chateando con su novio soldado que estaba defendiendo EEUU en alguna de sus guerras. Ella lo hacía para levantarle el ánimmo a la tropa...
Aficionada fue peor la de este video.
https://www.google.es/#q=arrestan+por+filmar+video+en+iglesia&spell=1
https://www.google.es/#q=Analbabsi+-+Babsi+masturbates+inside+the+Church
Y la noticia completa la galería fotográfica con un selfie en bikini y otro dentro de un probador por su interés informativo y su relación con el caso, ¿verdad?
En el minuto 20,36 se saca la almeja, se la abre delante de la cámara y empieza a frotársela de forma rica, rica!!!
#89 Video completo http://kr.fapbase.com/video/amateur-big-tits-at-the.html
A mi esto no deja de parecerme exagerado, como mucho podrían quitarle el carné de la biblioteca o prohibirle la entrada por conductas inadecuadas, pero dudo mucho que puedan arrestarla.
El cargo de escándalo público es irrisorio precisamente porque nadie se dio cuenta en el momento. Realmente la chica no molesto a nadie.
#2 http://shooshtime.com/webcam-girls/hottest-library-masturbator-youll-see-today_135221/
Como veis, no se ven más que sus tetas, a los americanos se les va la olla.
Lo han quitado de youtube. Que alguien lo suba a xvideos o algo. Lo necesito para un trabajo de clase.
#14 #57 Esto si que es machismo del rancio que hay que eliminar cuanto antes, y no son precisamente los hombres los que mas pecan de esto.
¿¿ Acaso un hombre que hiciera esto mismo es calificado de cerdo ??
¿¿ Quien os habéis creido que sois para juzgar a nadie ??
Cada cual que enseñe lo que le de la gana y mire lo que le de la gana, y los demás que pasen de largo si no les interesa, pero ante todo lo primero es la educación, y es algo que vosotros en esta ocasión no habéis tenido.
Hay cientos de webscamers semi-amateurs que hacen estas cosas, en los aparcamientos, en las blibiotecas, hasta en la oficina con los compañeros cerca.
Es raro que no pillen a alguna mas, aunque supongo que las habran pillado, y como suelen ser guapas y simpaticas ... se camelan al segurata y no les denuncia.
Hostia la chavala está rica rica. En vez de detenerla deberían dejarla que hiciera estas cosas por el bien del género masculino
#11 El enlace es a Google y además la letra de la norma está mal. Los enlaces no pueden ser* difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia. Sólo el contenido tras esos enlaces puede tener esas características.
*A no ser que encuentres una URL del tipo www.tevoyadarunahostiaquenivasallorar.com o www.tevoyaponermirandoacuenca.es o www.mecagoenyisuscraist.org
¿Porno?...
Ah! Es EEUU ... ¿verdad?
#24 o amargadas
#18 el enlace es a google, sí, pero no es un enlace general, sino concreto y específico: veanse las dos primeras palabras de la búsqueda que son las que te hacen ir justo a donde van no a otro sitio
#9 No, si emPOLLAr emPOLLAba
#109 ¿Eh? ¿Preguntas que si un hombre se la machaca en una biblioteca pública sería calificado de cerdo? ¿Estás de broma?
no se si menearla o menearmela, buenas berzas!
#16 A ver cuanto aguantas...ni el Dalai Lama aguanta más de una semana...
#109 #54 A los hombres que hacen eso se les llama cerdos, guarros y se los llevan a comisaría... y, si da la casualidad de que hay alguien cerca durante el acto, se les acusa de exhibicionismo y, como alguien le vea y se ofenda mucho mucho, podría considerarse acoso sexual. Lleva pasando toda la vida.
Y es que es evidente que una persona que se masturba en un lugar público que no está destinado a tal efecto estará ensuciando y manchando (sólo con subir un pie a la mesa, por ejemplo) ese espacio, que es de todos; que no va a ser limpiado / desinfectado con los productos necesarios (como sí se hace, por ejemplo, con lejía en los baños públicos) así que sí, se puede decir que una persona así es una persona guarra. Si es hombre o mujer es indiferente... defender a alguien porque la llaman "guarra" sólo porque es mujer es sexismo puro y duro.
Porque, claro, todos sabemos que las ETS, los hongos o los herpes sólo se transmiten por contacto con el pene del macho humano... que ese sí es guarro. Por eso no hay riesgo alguno por tocar, ponerse a estudiar o incluso comer allí donde una hermosa mujer haya plantado su hermoso culo.
#9 Eso que tú sepas!
#63 Ni pisar el cesped. Esa es una de las prohibiciones más idiotas que he visto, comunidades que tienen zonas verdes relativamente grandes del que nadie puede disfrutar.
#62 Justo iba a comentar eso, si nadie se dio cuenta ¿como puede ser indecencia pública?
Es una manera de ganarse la vida, tampoco creo que hagan daño a nadie
#16
Hay que pagarse los estudios.
Cada vez son más, no solo allí.
Profesionalidad.
En realidad ha existido casi siempre.
La culpa será de los padres.
EEUU: ese país donde algún chaval va a clase armado y monta una masacre; pero si una nena se frota un poco la almeja en la biblioteca la detienen...
Je sui kendra sunderland.
(#11) #12 es curioso los positivos que te has llevado: demuestran cuanto la gente positiviza/negativiza sin mirar
#108 una cosa es un enlace a una búsqueda como he dicho a #18 lo de "Analbabsi - Babsi masturbates inside the Church" te lleva donde te lleva (salvo que te vayas a la página 23 de google, vamos)
Y sí te lleva a una señorita de grandes pechos con un consolador metiendoselo por el culete mientras se abre en pompas (#22 mi busqueda es neutra y sin censura y eso es lo que da)
#70 deja de ver el principio de la chica mientras se pasea por el bosque y llega al final. Si esto no es pornografia, ya no sé lo que es
#35 seguramente te equivocas, yo descubrí que en los lavabos de mi biblioteca pasaban muchas cosas cuando conocí a un compañero de prácticas gay.
Y con prácticas no me refiero a eso, guardo
Ah! Y por cierto, seguramente esto tiene más que ver con pagar el préstamo de la universidad que con que la chica sea muy liberal.
La que está liando mtv
http://en.wikipedia.org/wiki/Fist_of_Zen
Hoy la MTV, mañana Hollywood: 10 videoclips con los que debutaron directores de éxito/c2#c-2
#57 Y tú... ¿de qué caverna sales?
#85 Pues algo parecido podría ser.
La chica se lo está pasando bien, no finje como es común en el porno, y está chateando con alguien a la vez que le hace "regalitos" para devolverle lo que le dice. Vamos, que sacándose el manto pùritano que cubre estas cosas, a mí me parece un vídeo hasta bonito y tierno. Además, si nadie se estaba dando cuenta en la biblioteca, el único delito es si un tercero ha aireado el vídeo sin permiso. Si ella sabía que el vídeo iba a ser público entonces ya no hay un tercero al que culpar.
https://www.facebook.com/kendra.sunderland.1 La chica tiene petado el perfil de fb. Ya no acepta más amigos. Todos queremos ser "amigos" de Kendra
Grabar porno en la biblioteca ya ni sorprende, es algo muy habitual en las webcams. Tanto es así que las chicas, para distinguirse, hacen cosas más creativas. Ejemplos: grabar porno dentro del coche aparcado en la calle, durante el trayecto del metro, en el gimnasio cuando no hay nadie más (pero podría entrar alguien), en el estadio durante el partido de futbol, ...
#105 se le ve el parrús
#62 Por que nos ponen multas de tráfico?
Creo que siguiendo tus razonamientos son multas y juicios que se hacen antes de que haya algún accidente/muerto.
#69 Creo que no has visto el video entero...
Aquí se defiende mucho a la chica porque está muy buena (que lo está) y porque el sexo a nadie le debería molestar, cierto. Yo soy el primer pajillero de todos.
Ahora, seamos serios, esta chica lo que ha hecho no está nada bien. No se si es para arrestarla, pero al menos multarla sí. Un hombre hace eso y le cae un puro, como es lógico.
Esto es malo porque en EEUU son muy mojigatos. No veo nada de malo siempre y cuando no moleste a los demás usuarios (que parece ser el caso, ya que nadie se entera).
#16 jajajaja que juarro!
No se puede gritar en público, ni vestir indecente, ni jugar a balón (en la calle, plaza, dentro de la biblioteca..), ni comer en muchos lugares tampoco, ni desnudarse, ni hacer un montón de cosas en público por si molestas a alguien. ¿pero no se debería molestar a alguien para que te pudieran acusar de molestar a alguien?
Pues hay una página donde hay tías haciendo guarradas en directo y podría asegurar que siempre hay al menos una docena o más que están en una biblioteca. De hecho me sorprende que esté tan de moda porque ¿qué atractivo tiene desde el punto de vista de un tío que sólo quiere ver tetas?
#112 sí, parece ser que ahora que los tíos se la machaquen en cualquier sitio público está bien visto.
Dicho lo cual, a mi me parece excelente lo que ha hecho esta chica, si todas fuesen así que feliz sería el mundo.
#11 El vídeo en sí es una chorrada, no es ni porno, no se ve más que unas tetejas.
Pobre chica, solo estaba humedeciéndose el dedo para pasar las páginas...
He ido a mirar y resulta que hay vídeos de esta clase en bibliotecas a punta pala. Y , por lo que veo, bastante más potentes. A esta chica le habrá tocado la mala suerte de la denuncia y salir en la tele. Pero, vamos, ni es la única ni es la que hace vídeos más escandalosos ni de lejos.
#21 Nadie se entera? Sólo unos cuantos de los millones que verán el vídeo
#53 Ya lo quitaron
#20 la mayoria de escenas supuesstamente publicas son preparadas.
Al igual que mucho amateur, desde que se puso más de moda no es tan amateur.
Enlaces a menéame sí que se pueden poner El vídeo "porno" de la estudiante que se filmó en la biblioteca de la universidad
El vídeo "porno" de la estudiante que se...
shooshtime.comKendra se acaba de hacer amiga de 2300 personas en fb, así de golpe. Da gusto ver cómo atraen las personas con mucha "humanidad"
vïdeo de Kendra conduciendo, también va muy emocionada https://vine.co/u/958583531695693824
Esta chica se ha spameado por todo internet. Tiene perfiles en todas partes. Menos mal que ya no necesitará hacer nada para atraer la atención
http://www.excelsior.com.mx/global/2015/01/30/1005610
tenía una sesión de cibersexo con otro persona y su intención no era grabar una cinta porno
fue subido a la página de videos para adultos PornHub, de donde fue retirado presuntamente por no haber sido subido por la joven.
14.074 clics esperanzados con ver los vídeos
268 meneos de algunos despistados que no están a lo que están
Ahora sí te reconozco menéame
Aquí el vídeo: http://shooshtime.com/webcam-girls/hottest-library-masturbator-youll-see-today_135221/
#85 Hablas sin saber, inventándote la historia a tu antojo.
Ya han dicho en los comentarios que es una chica de MFC, es decir, MyFreeCams, que es una web donde la gente se exhibe libremente y en directo. Cuando digo en directo es que no es un sitio de vídeos, sino de cámaras en vivo. Y aunque las normas de esos sitios suelen prohibir grabar alguien lo grabaría de esa web y lo colgaría como vídeo en otros lugares.
Lo habitual de esos sitios es exhibirse para todo el mundo (en teoría puede ser en privado para una persona, como el ejemplo que dijiste de su novio, pero no es lo habitual ni lo que debe haber ocurrido en este caso) y se puede hacer para recibir dinero en forma de propinas o hacerlo gratis.
Y, sí, esos sitios permiten dialogar con las personas que están viendo el espectáculo, mediante mensajes públicos o privados.
Dichos sitios suelen prohibir que aparezcan otras personas que no han elegido salir así que suelen prohibirse las exhibiciones en lugares públicos como es este caso. Muchas veces cancelan la cuenta a los usuarios que hacen eso o cosas similares.
cc #90
#109 pues en este caso el hombre saldria mas perjudicado que la mujer, si una mujer te enseña una teta con carita de cachonda en el tren, enfrente de ti, los hombres sonreirian y alguno querria tocar. Un hombre enseña el pene y... Guarro, depravado serian adjetivos de los que saldrian de la boca de esas mujeres (a lo mejor los mas suaves) a mi no me importa que un hombre o una mujer lo haga sin exhibirse a todos los que esten en ese sitio, si no a gente por internet que si que quieren. Tanto hombre o mujer, eso es lo de menos, pero si es pillado, el hombre saldria peor parado seguro.
#43 Ya no está....
#57 Ya ni te la puedes menear sin que te llamen guarro.
#76 En el tráfico se pone en riesgo la vida, tanto la propia como la de terceros. Existe riesgo de homicidio potencialmente incluso en una carretera vacía, dado que en el momento menos esperado puede cruzarse una bicicleta o un transeunte. También existen los intereses de las compañías de seguros, que no dudarán en cancelar una indemnización merecida por estar en ese momento incumpliendo una norma (p. ej. , un camión arrolla un turismo, y no se indemniza a los del turismo por no llevar en ese momento el cinturón de seguridad).
Creo que en este caso no se pone en riesgo la integridad física ni la vida de nadie, ni de forma inminente ni potencial.
Si te ponen una multa de tráfico es porque te has saltado una norma de tráfico, y las normas de tráfico no son una cuestión moral ni una convención social sino una regulación por seguridad. Hay vidas en juego.
Siguiendo el ejemplo, si esta chica se hubiera hecho fotos desnuda mientras conducía el problema no habría estado en la desnudez sino en el hacerse fotos conduciendo, la cual cosa habría sido una temeridad, habría puesto su vida y la de otros en peligro, y su multa sería merecida.
#76 venga no me compares un tio a 200kmph que una tia enseñando las tetas en una biblioteca. El de la biblioteca como mucho podria dejar ciego a alguien, el del coche tiene bastantes papeletas de matar y morir...
#145 es que lo de "Analbabsi - Babsi masturbates inside the Church" te lleva donde te lleva. Anyway: búsquedas neutras siempre o al final Google te meterá en el circulo de tus propias búsquedas dándote lo que quieres buscar a la primera (y haciéndote perder el maravilloso mundo que hay por ahí que no tiene nada que ver contigo en un circlejerking de esos )
#60 Como dijo #2, pásalo.. es para un amigo
Las bibliotecas ya no son lo que eran.
#11 Deja de joder la marrana en mis envíos, último aviso.
#30 Y porque esas fotos no molestan a nadie.
Rápido que lo quitan:
Una paja va a caer. Ya lo creo
pero melafooooOOO
#62 Quizás podría existir daño hacia otras personas por el "lugar", pero en este caso concreto no lo crea, por ejemplo, si te poner a follar en la mesa de un restaurante eso es muy desconsiderado para otros. También vería un problema con que aparezcan otras personas siendo participes sin saberlo, pero no, como mucho aparecen como extras de fondo que ni se distinguen.
Siguiendo tu ejemplo, vería normal que se prohíba jugar con cualquier tipo de pelota en un parking, pero si no hay absolutamente ningún coche esa regla no tiene sentido aplicarla, y menos si la regla se basa precisamente en "poner en peligro otros coches".
#106 Minuto 20:39
#35 querrás decir un campus de nabos (o de nabus / nabi)
#139 Desde luego, a los que pegan chicles en lugares públicos los freiría a multas, como a los que van tirando colillas y papeles o no recogen los excrementos de sus mascotas.
En cuanto a las razones de su detención tienes toda la razón, no es por los motivos adecuados, de hecho no merece haber sido detenida (una multa y la obligación de limpiar el lugar bastarían). Yo sólo estaba comentando el hecho de que a algunos les pareciese machismo decir que una persona es guarra por ensuciar espacios públicos si esa persona es una mujer.
Lo del escándalo público es de traca, porque no hay ningún escándalo público posible. Esta chica hace ese tipo de vídeos como cientos de otras y ganan mucho dinero con esos streamings precisamente porque hay mucha gente viéndolas.
#9 Anda, como estos grabando el p*rno...
#84 Pues eso crea jurisprudencia. Por que no nos estamos librando todos ya? En masa.
#123 No, si yo era por seguir el razonamiento del meneante. No por que lo piense así.
Estaba estudiando anatomía.