Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ostias, pues no estaría mal implantar eso aquí.
"fueron vendidos y los beneficios se destinados al Fondo de Compensación a las Víctimas de Delitos."
"fueron vendidos y los beneficios se destinados al Fondo de Compensación a las Víctimas de Delitos."
#2:
Y yo pensaba que era un radical que siempre he pensado que incautar el coche a los descerebrados por exceso de velocidad sería la mejor medida para respetar la vida de los demás.
#52:
Menéame, ese maravilloso sitio de haters del coche y conductores, donde la gente ve bien que como castigo te quiten (robar) tu propiedad privada para destruirla (perfectamente se le podría dar otro uso). Eso si, luego todos van de ecologistas y tal.
#3:
En Australia todo lo que no es una piedra te quiere matar o te quiere aplastar el coche. Poca broma.
Comentarios
Ostias, pues no estaría mal implantar eso aquí.
"fueron vendidos y los beneficios se destinados al Fondo de Compensación a las Víctimas de Delitos."
Y yo pensaba que era un radical que siempre he pensado que incautar el coche a los descerebrados por exceso de velocidad sería la mejor medida para respetar la vida de los demás.
En Australia todo lo que no es una piedra te quiere matar o te quiere aplastar el coche. Poca broma.
#3 Si, tu fíate de las piedras australianas...
#1 y en lugar de aplastarlo no pueden venderlo y dar la pasta?
#5 también lo hacen.
#5 Supongo que venderán los que están en mejores condiciones, y los que estén más cascados, les sacan más rendimiento con la campaña publicitaria.
#1 yo vería mucho mejor esto último.
#1
Ojalá!!!
Su papi le comprará otro mañana mismo.
Donde está Mad Max cuando se le necesita...
#1 Ya se hace, son las subastas de todo lo incautado por el estado (vehículos, armas, etc). El dinero no va a las víctimas pero va al estado que al final compensa a las víctimas si los culpables se declaran insolventes.
V8, Australia...¿A qué me recuerda todo eso?
El mensaje es claro y conciso,o respetas el código de circulación o te quedas sin coche ¡allá tú!
#5 A ver, estas en el poder y quieres demostrar lo grandes que tienes los cojones, el sentido común lo dejamos para más tarde.
#2 Yo creo que lo mejor es meter al descerebrado en la cárcel. Así seguro que no hace daño a nadie. Y si eso, curso de sensibilización al salir de ella.
#16 Creo que es mejor que se quede sin coche y mandarle al hospital de parapléjicos de Toledo o similar a currar y que vea el resultado de tanto majareta al volante.
#17 Dejarle sin coche: Subastar el coche: razonable. Achatarrar el coche: no razonable.
Y si los nuevos compradores comenten más delitos con esos coches, ¿las autoridades los vuelven a vender con beneficios al Fondo de Compensación a las Víctimas de Delitos?
#2 sería mejor vender el coche y aplastar al descerebrado.
#20 Heavy 😁
Aplastaron sus sentimientos junto al coche
#17
1.- Le quitamos el coche
2.- Subastamos el coche y destinamos fondos a X
3.- Le mandamos al hospital de tetrapléjicos a unas horas de servicio a la comunidad.
#10 Un Holden UTE no es algo que papi compre a un hijo ni es relativamente caro(no los hay nuevos), que lo compro para correr y no para llevar alpacas de paja es seguro.
Como ponía en otra noticia, menos cárcel y más soluciones creativas
#18 puede que no pueda subastar coches que pasen de cierta antigüedad, no puedo saberlo bien pero puede ser un coche con más de 20 años.
#1 el dinero acabaría seguramente en la caja b del partido gobernante en la comunidad autónoma de turno.
#2 Es una pena achatarrar ese cochazo que va a ser un clásico (si no lo es ya, que no pone el año) pero a mí me parecería estupendo.
Esa gente a la que pillan sin carnet "con el coche de su mujer" haciendo fechorías se iba a joder bastante.
Da igual que sea el coche de tu mujer o que sea alquilado. Se confisca y se achatarra. Cohones ya!!
#5 No leerse la noticia o la entradilla tiene un pase, pero no leerte ni el comentario al que respondes...
Lástima hacerle eso a un V8
El video me pareció un poco fuerte, en la versión completa que se ve en X se puede ver como lo meten a la fuerza en el coche, los gritos desgarradores, la sangre que sale, las moscas que llegan ...
#5 entiendo que #1 se refiere concretamente a la parte que ha copiado, venderlos. Destruirlos, por mucho ejemplo que parezca dar, en realidad no da ejemplo a nadie. La gente común no tiene cochazo y no se siente identificados, y los más ricos... esos se sienten por encima de la ley.
Mejor que al coche es destruir al conductor
#20 También puedes vender al descerebrado, en Sudáfrica no falta trabajo en las minas de diamantes.
#28 o que sea alquilado
Claro, por que a la persona que ha cometido la infracción le va a doler en el alma que la empresa de alquiler de vehículos pierda uno de su flota.
el coche de tu mujer
Claro, el imbécil de tu marido comete una infracción y tú te quedas sin coche. Bonus si el marido lo hace a propósito en un acto de despecho.
Ahora es cuando presenta el recurso que le sale favorable porque no estaba calibrado el aparato de medida y el coche hecho cubito
Lo aplastan con el infractor dentro ??
#7 Se pone en la ley que cualquier coche que sea pillado a mas de 200km/h. Asi eliminas los hierros.
#33 Que lo manden a colonizar a Austr.. oh wait!
#32 Y venderlo luego.
#34 1) Para esos están los seguros y en caso de un alquiler la empresa con todo su departamento jurídico exigiría la compensación adecuada sin que el que alquila tuviera mucha defensa al ser un infractor.
2) no sé si no vives en este mundo, o no lees las noticias, no las entiendes o qué te pasa, pero muchos infractores recurrentes (los que han perdido el carnet) y muchos con cuentas pendientes con la justicia ponen los coches que usan a diario a nombre de terceros para que, en un principio, no se los puedan embargar y en caso de ser cogidos por una infracción no presencial, como la de un radar, poder alegar que el conductor era otro con más facilidad. Estos entre otros muchos fraudes.
Anda... Vete a "Khadgar" a la vía
#15 Si el dueño es un delincuente es preferible destruirlo no sea que se empeñe en querer recuperarlo y lo pague con el nuevo dueño que no tiene culpa de nada.
Me parecen estupendas este tipo de medidas.
Que te pillan a 250 con tu Lamborghini? Al desguace!!
Que te pillan robando en el recinto ferial? Pulserita electrónica hasta que acaben las fiestas!!
Que te pillan sin recoger la caca de tu perro? Condenado a recoger 100kg de cacas!!
En Reino Unido es bastante común hacerlo también, dependiendo de la ofensa. La verdad que da pena ver en el Twitter de la policía como trituran cochazos de lujo.
#30 un Opel frankenstein de todo.
#41 Puestos a montarnos películas igual le da por pegar fuego a las instalaciones donde lo hayan achatarrado.
#1 pues yo prefiero incautarlo y venderlo.
#37 o 150.
#23 a poder ser a cambiar pañales.
#40 1) Claro, el marrón se lo come la empresa de alquiler de vehículos, sin comerlo ni beberlo. Porque de buena tarde se te ha ocurrido sementase brillantez.
2) No sé si vives en este mundo pero no puedes condenar a la gente a pagar por los delitos o infracciones cometidas por otros.
Bueno, cuando se implementen estas medidas tan brillantes que se te han ocurrido, asumo, entre carajillo y carajillo me iré a "Khadgar" a la vía.
#11, #13 ¿Un V8? ¡El Interceptor!
#5 y en lugar de comentar tonterias no puedes leer la noticia al completo?
Menéame, ese maravilloso sitio de haters del coche y conductores, donde la gente ve bien que como castigo te quiten (robar) tu propiedad privada para destruirla (perfectamente se le podría dar otro uso). Eso si, luego todos van de ecologistas y tal.
#52 y opinan sin tener ni puta idea de conducir y pensando que superar los 120 es jugar a ser Dios cuando los coches están más que preparados para ir a más velocidad.
#7 si puede pasar de 250 debe estar en relativas buenas condiciones
No me cuadra el modelo con el coche del video
Holden Commodore https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/2009-2010_Holden_VE_Commodore_SS_V_sedan_01.jpg
Holden UTE https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/2013_Holden_Commodore_VF-SS_Ute.jpg
#16 que no salga, saldrá más barato a la sociedad así
#2 no, no lo eres. En mi caso gustosamente usaría lanzallamas o napalm sobre los hijos de su madre que siguen "conservando" motillos/escutres de 2 tiempos hipertrucadas con tubarro del año la polca jodiendonos los tímpanos al vecindario todas las puñeteras noches de verano y haciendo imposible tener las ventanas abiertas y poder descansar... Me resulta increíble que sigan funcionando y sospecho que no andarán al día de ITVs precisamente... Es una vergüenza que puedan seguir circulando vaya, llamas a la policía y pasan de tu culo, país de chichinabo....
Absurdo, el coche no tiene la culpa , una estupidez propia de descerebrados
#55 he mirado el modelo de 2020 y es un puto Opel Insignia con motor pepinarro
#32 Yo creo que da ejemplo, pero de una mala gestión económica. Mucho mejor venderlos, destruirlos además cuesta dinero y es un desperdicio que afecta también al medio ambiente.
Al venderlo obtienes ingresos, no consumes energía en destruirlo y además el coche sigue funcionando, rentabilizando la energía consumida en su fabricación.
#53 El tema ya no es ese, es que en menéame hay un odio a los coches BRUTAL. Cualquier cosa que los perjudique, o a sus conductores, es aplaudido hasta con las orejas. Son hasta capaces de defender que se destruya un coche, que tanto trabajo ha costado fabricar (recordemos la cantidad de minerales que hay que extraer de la Tierra, el trabajo, etc) solo porque así se fastidia a un conductor.
Pues mira, si queréis fastidiar a un conductor lo metéis en la cárcel o algo, pero destruir algo totalmente funcional (que, además, es una propiedad privada, y estamos avalando que el estado la ROBE), es de estar mal de la cabeza.
#58 Claro que no tiene culpa, los objetos no tienen culpa, como los cuchillos, las guillotinas o las escopetas. Se le quita su objeto a quién si tiene culpa. Además de esta manera va acorde con el nivel adquisitivo del fulano. Tienes coche caro, te picará mas.
#15 Si no quieres que te achatarren el coche por ir a más de 200 kmh quizás tienes que empezar no queriendo demostrar que los tienes aún más grande que el legislador.
Referente a la seguridad vial hay situaciones sensibles de pretender aplicar el sentido común y situaciones que tienen que "ser así" por los santos cojones del legislador acarreando el infractor con las consecuencias de sus actos.
Ir a 130 por una vía limitada a 120 puede ser un error, ir a 200 no.
#18 Lo razonable es que un descerebrado vea a su tan querido bebé, muchos los cuidan mejor que a sus hijos, destruido sin opción a recuperarlo.
#53 No se trata de que puedan ir a esa velocidad porque el coche lo permita, es que está prohibido. Y en la carretera no estás solo. Ir por encima del límite puede ser peligroso porque el resto de los conductores asumen que se circula siguiendo unas normas.
Por favor, si alguien tiene cuenta en forocoches, que nos haga un resumen.
#51 o la entradilla. O el comentario al que responde.
#5 vender un coche de alta cilindrada a otro chalao?
#37 hierros serán los que no pillan ni 200, se entiende.
#15 Son australianos. Si quisieran hacer eso pelearían a puñetazos con sus hermanas.
#12 Como ciertos coches de cierto empresario que desaparecieron del deposito y nadie se ha molestado en buscarlos.
Esto que tiene que ver con Rubiales?
#45 Claro, porque lo que yo digo nunca, nunca ha pasado antes.
#4 Las piedras australianas son venenosas. No las chupes ni las muerdas o intentarán clavarte su aguijón.
#19 ¿Sugieres que el coche sea destruido porque induce al delito?
#35 Sí, seguro que en realidad iba a 247 y no 253. Que lo indemnicen ya mismo.
#5 acabarían todos en los garajes de los políticos o de sus hijos.
#63 No se tú pero a mi me jodería lo mismo que me quitaran el coche y lo subastaran o que lo achatarraran.
#2 El problema es que los hay que pueden comprarse otro, o que el coche no esta a su nombre. No se se como podria tratarse con ese ultimo caso
#18 Totalmente de acuerdo. Luego mucho ecologismo y tal... pero para que subastar o despiezar un coche pudiéndolo achatarrar sin despiezar malgasgando recursos. El fin me parece correcto, pero no son las formas.
#53 De 120 a 235 hay un largo camino.
Me parecería absurdo que te lo quiten y/o achatarren por ir a 150 por ejemplo, pero a 235 es una barbaridad. Si quiere correr a semejante burrada que se pire a un circuito. Al dinal el problema no es que el se mate, es que maten a alguien
#63 coge un Fiat tipo 2017+ si no te das cuenta con el botón del ok se cambia de km a millas directamente...
A mi mujer le pasó y casi se pone a 120 millas... Vamos lo que da el coche de sí.
Evidentemente bajó la velocidad
#49 el marrón se la come lo empresa que para eso son las empresas! Arriesgas tu capital para ofrecer un servicio. Si no les gusta siempre pueden dedicarse a otra cosa o meter su capital en un fondo garantizado. Ya está bien de subvencionar y proteger a los listos que capitalizan las ganancias y socializan las pérdidas.
Se comete un delito con un instrumento (el coche). Se incauta el instrumento y se destruye. Si ese tercero puede demostrar que no estaba de acuerdo con que el infractor en su uso que denuncie al infractor por robo o hurto. Después que el juez dirima si son cómplices en una estafa o realmente el infractor a demás de esa condición es un delincuente en otro caso. Me da que, de nuevo, o entiendes de qué gente hablo.
De todos modos era un simple comentario, no una propuesta de ley.
A ver si el que no tiene la mente muy clara o un patente analfabetismo funcional vas a ser tú.
#5 No. Porque después de la infracción el vehículo ya está poseido por el demonio
#82 "cariño, no vas muy rápido?"
#82 Si tu mujer se pone a casi 120 millas y no se da cuenta de ello... Bien quitado el carnet hubiera estado, porque menudo peligro en la carretera macho...
#86 ya pero si ves el el marcador que te pone 80 y la vía de 120... Y encima coche automático pues intentas acelerar más.
#87 Si coñe, pero a 190 hasta un ferrari cruje como su puta madre a cada cagarruta de mosca que encuentra en la carretera. Si no se dio cuenta de que el coche parecia que iba a explotar, lo mejor para su propia seguridad y la de los demas es dejar de conducir. En cualquier coche, la diferencia entre 80 y 130 es mas que notable.
#82 el coche tiene un fallo de diseño, pero como te estan diciendo por aqui, tu mujer tambien
Deberias darte cuenta si o si de que vas mucho mas rapido que a 120
#79 Si ésto fuera ley ya te cuidarìas de saber a quién dejas el coche.De la misma forma que harías por ejemplo con una pistola,por ejemplo.
#87 si claro y vas mirando por la ventanilla y preguntándole:
joder que lentos van los demás coches!. van pisando huevos!!
#90 Puede ser.
Pero mira, dd vivo a una señora ya le han retnido 3 coches y se ha comprado otro, no tiene carnet aunque dice que se lo saco en su dia pero no se lo dieron.
La multa, se lo llevan para el deposito y se compra otro nuevo.
Tienes a ciertos colectivos que anda sin seguros y lo mismo, se lo quitas? se compran otro.
A un rico le desguazas el coche ys e compra otro igual y a vivir.
#73 Yo solo recuerdo que pasara en los Simpson
#92 A ver yo no soy jurista pero si reincides en un delito las sanciones se suelen aumentar.La segunda vez te quitan la casa,la tercera te bloquean cuentas y propiedades y por último un mono de trabajo naranja y a barrer calles si te quieres alimentar.
#94 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2022/06/22/vuelven-detener-vecina-ferrol-lleva-58-anos-conduciendo-carne/00031655885958442270776.htm
Yo tampoco soy jurista pero mira los carteristas como siguen en la calle, los detienen y suelta al dia siguiente pq los pillan con poca cantidad, y entra y salen como quien va a la compra
¿No sera una tal Baltar, no?
#95 Si vas a comparar mangar una cartera con un intento o realización asesinato (que es matar a alguien por imprudente o poner en riesgo la vida de personas) vamos mal.
#97 Me refería al tema de la reincidencia. No a que sean iguales, sino que la reincidencia no parece tener muchas consecuencias.
#82 ¿con un simple botón cambias de km a millas? Nunca me han gustado los Fiat...
#92 todos tenemos un límite de coches que podemos comprar