Hace 4 años | Por Peka a rioja2.com
Publicado hace 4 años por Peka a rioja2.com

Todo comenzó con un vídeo manipulado difundido a través de las redes sociales. Y como casi todo lo que tiene este origen, ha acabado superando todos los límites. Ruth Arriero y Bárbara Sáenz llevan más de un año sufriendo insultos y amenazas y, en estos últimos días, la situación se ha vuelto insostenible.

Comentarios

tiopio

Voxemismo en estado puro.

x

#2 Pero no son fascistas, ojo.

averageUser

#7 ¡Otro voxero 2019 al ignore!

ElTioPaco

#7 se merecen eso y más, eh compañero?

D

#7 En meneame desde diciembre de 2019 . Saluda a Abascal de mi parte.

Tuatara

Un sacerdote diciendo que los niños son intocables. roll

D

#10 No son los únicos. ¿Recuerdas la "alerta antifascista" que lanzó un fascista o las persecuciones fascistas que hizo un canal de TV para ver quienes votaron como no se debe en Andalucía?

D

#43 ¿por ejemplo prohibir a una mujer gestar el feto de una pareja?

p

#5 Los vídeos manipulados por Vox para justificar el veto parental son muchos más y aquí se han mostrados bastantes más vídeos como ejemplo de ello. En la noticia habla de las consecuencias negativas que conlleva dicha manipulación.

D

#7 Que buenos sois los fascistas, todo el mundo os tiene miedo pero en realidad sois unos incomprendidos. Mesesartan las lágrimas.

D

#6 Sus votantes no son del tipo de los que reflexionan. Votan con las tripas "POR ESPAÑA"

SantiH

#60 #74 zascazos! lol lol

D

#7 En realidad es que dais asco, no sé ni cómo podéis haber nacido del coño de una mujer.

robustiano

#20 Ningunearlos (no darles cancha en los medios ni en las redes sociales) y denunciarlos (llevarles ante la justicia por cualquier delito que cometan), así es como los griegos les han desmontado el chiringuito a los de Lluvia Dorada, perdón, Amanecer Dorado....

D

#34 a mi no me deja colgarlo

http://www.trasversales.net/t38bgbk.htm

Beatriz Gimeno: «Con el hiyab se puede hacer una vida completamente normal. Las mujeres adultas tienen derecho a llevar hiyab. El derecho a ocultar las formas corporales por el derecho a la propia imagen»

Directora del Instituto de la Mujer 😳 😳 😳

D

#40 ¿Acaso miente? ¿Quiecoño eres tú para prohibirle a una mujer ADULTA NADA?.

P

Me encantan los votos de "irrelevante" y de "sensacionalista"

D

#24 El negativo de Bartolo siempre el primero.

kelosepas

#50 Es lo que tiene llevar el no-debate a Twitter, eso lo han buscado más en la izquierda, todo hay que decirlo, ahora solo jugamos todos al mismo juego, los debates con frases de 129 palabras.

m

No se puede ser más paleto y retrógrado que esta panda de imbéciles y sinvergüenzas ignorantes. Y era lo que faltaba ya por oír, un policía, un cura, Abogados Cristianos y Hazte Oir. wall
Ya para empezar, no entiendo por qué el colegio de abogados y los cristianos no hacen nada para que esos Abogados del Puto Demonio ya no se llamen así. A mi me daría vergüenza.

D

#20 Hacer que la alternativa política a ellos no sean una panda de gilipollas, mucha gente votó a vox en plan "que reviente todo", para castigar a los partidos supuestamente moderados.

Hidromiel

Las difamaciones han ido subiendo de tono, dando paso incluso a acusaciones de delitos. "Nos acusan de corrupción de menores e incluso pederastia", señalan las dos profesionales (enfermera y psicóloga respectivamente), "nos insultan y nos dicen todo tipo de barbaridades que ni siquiera nos atrevemos a reproducir por escrito".

Estos días han recibido mensajes en los que se les desea la muerte e incluso les advierten de que si les ven por la calle les darán una paliza. "Han llegado a decirnos que si aparecemos por la puerta del colegio de sus hijos, nos revientan", cuentan, "y por supuesto tenemos miedo, estos días vamos a los colegios tomando ciertas precauciones porque además sabemos que están totalmente al tanto de los centros en los que estamos trabajando".


Muy mal si esto es cierto. Y mal cuando a este tipo de comportamiento es lo que en la izquierda llaman "jarabe democrático", "activismo" e "intolerancia con los intolerantes". "Los escraches son jarabe democrático" Pablo Iglesias en el homenaje a Jose Couso

Hace 11 años | Por --366999-- a youtube.com

ElTioPaco

Esta gente que vive del odio, debe pasárselo bomba siendo unos verdaderos hijos de puta.

D

#43 Miente, en muchos lugares no se puede llevar una vida normal con una prenda de sumisión al varón.

Yo no hablo de prohibir nada sino de empoderar a la mujer musulmana y "vistiendo bien" conductas retrógradas no las ayuda

Además que sea la Directora del instituto de la mujer, denota una doble moral espantosa

D

#12 parece que insinúas que los que votaron a vox no lo hicieron por vías democráticas

D

#97 A riesgo de caer en el tópico de encontrar problemas y no dar soluciones, voy a decir que como no es mi trabajo y no me pagan por hacerlo, no es algo a lo que le dedique un montón de tiempo. Podemos, por describir algo a lo que me considero más cercano, comenzó en sus inicios con varios problemas de base, como permitir que entrase gentuza (conozco a 2 personas que entraron al principio y a ninguno de los dos les dejaría ni cuidar de mis cactus). Una de ellas llegó a estar en las listas creo que de Senadora por Asturias, aunque puedo equivocarme; el caso es que llegó "alto", y es una persona a la que en la vida le he visto hacer nada de provecho o desinteresado. El otro era un alborotador metemierda que estaba en el consejo de estudiantes de Biología y se las apañaba para guarrear siempre todo y meter sus intereses personales en causas de los demás. Desconozco cómo de lejos llegó, aunque algún cargo vistoso sí era.

También tuvo aquella charla en Europa en la que defendían que se reconociera la magufada de la sensibilidad a electromagnetismo, y ahora, aunque no son los únicos, le vienen dando caña a la gilipollez del lenguaje inclusivo que la RAE ya ha dicho que es un sinsentido, en este caso respondiendo a la ministra Calvo del PSOE.

Probablemente son tonterías, pero son tonterías que "delatan" que no tienes un filtro para con los representantes que trabajan para ti, que no te preocupa demasiado si lo que dicen se ha comprobado o si tiene sentido, o si sirve a algún propósito.

Y si, digo esto habiendo votado a Podemos en casi todas las oportunidades que he podido, pero siempre he votado "A los payasos de Podemos" o "a los mamarrachos estos de Podemos". No soy político ni sociólogo, no estudio qué es lo mejor para caerle en gracia a las masas, pero sí sé que cuando los partidos con tan poca corrupción como podemos y en su día UPyD se las apañan para espantar a sus votantes o para no tenerlos directamente, cuando la competencia es basura criminal que está todas las semanas en los periódicos, es que lo estás ahciendo fatal, si acaso lo estás intentando.

Lo que mucha gente quiere y ha pedido muchas veces, es que se persiga la evasión de impuestos, se arregle la fiscalidad para que no haya diferencias absurdas entre comunidades autónomas (por ejemplo en el impuesto de sucesiones), y algunas otras cosas que para el ciudadano llano parecen simples (que luego pueden no serlo, ojo) y que en mayor o menor medida parecen de sentido común.

No conozco a NADIE, ni una sola persona, que le parezca buena idea el lenguaje inclusivo, y tengo varias amigas que se posicionan cerca del punto más radical en el aspecto del feminismo; ni ellas le encuentran sentido, porque es directamente ridículo; sólo sirve para crear crispación acerca de algo que nunca había sido un problema, discusiones que son una pérdida de tiempo acerca de un valor puramente arbitrario y, en definitiva, no sólo no aportan nada sino que, si no se puede decir que distraen de lo importante (que lo hacen), sirven como munición para la oposición, en el mejor de los casos.

Insisto, no me pagan para pensar en ello y a lo mejor desde un punto de vista más preparado no tiene sentido lo que digo... pero si siendo partidos sin corrupción les cuesta ponerse de tú a tú con los que están de mierda hasta las cejas, algo están haciendo mal.

powernergia

#139 #7 ¿Que haríais los integristas que tanto os quejáis si os pusieran esto en TVE?



lol lol

D

le faltó poner "te rebiento"

Fernando_x

#34 intolerancia con los intolerantes

Ahhh, vale... es lo mismo. Claro, porque este grupo de educadoras son intolerantes.... por eso es lo mismo que ser intolerante con los intolerantes. Ya no sabéis que inventar para justificar lo injustificable.

D

#20 Tener partidos decentes que no espanten a sus votantes sería un buen punto de inicio, porque seamos claros:las distintas alternativas en este país han logrado todas espantar a buena parte de sus votantes, bien con mierda corrupta, con afirmaciones ridículas o metiéndose en batallas que no aportan nada ni mejoran la vida de nadie.

Tanto es así que el grueso de la derecha de nuestro país ha pasado por tres partidos distintos en 10 años y los de la izquierda siguen absteniéndose en un gran gran porcentaje, porque el PSOE tiene unas cifras de dinero público dilapidado comparable a las del PP, si no mayor, y podemos no para de hacer el ridículo y perder el tiempo pegándose tiros en los pies.

Con que hubiera una alternativa SERIA de izquierda y otra de derecha, los partidos que se dedican a vender mierda ya lo iban a tener más difícil, pero esque ahora mismo hay gente que quiere votar pero no sabe qué opción le disgusta menos. Así es fácil votar en caliente.

sauron34_1

Ya está tods la caverna en masa intentando hunfir la noticia.

B

No acaba de saber si menear o no la noticia, he visto la cantidad de negativos y no me equivocaba, era una noticia que debia ser meneada.

D

#81 Tu propio enlace (facebook):

“En 0-4 años hay que informar sobre el goce y el placer”. Con este titular y una frase en la que, por supuesto, no falta la palabra “masturbación”, resume Diario de Navarra 10 minutos de intervención de Koldo Martínez sobre #Skolae, #coeducación y #EducaciónSexual.

10 minutos en los que, ¡sorpresa!, no se habla solo de masturbación, sino también de:
☑ ️ información sobre el cuerpo humano
☑ ️ información sobre emociones
☑ ️ información sobre Salud
☑ ️ información sobre estilos de vida
☑ ️ información sobre derechos

Todo ello, claro está, adaptado al tramo 0-4 años. El portavoz de Geroa Bai pone ejemplos de algo que no solo es posible sino que... viene recomendado por la OMS.

10 minutos de propuestas concretas y recomendaciones, en todos esos ámbitos, resumidos a ese titular sobre “goce y placer” y a una frase donde aparezca “masturbación” junto a “0-4 años”.

Dejamos el vídeo de la intervención, con el impresionante resumen de este periódico en el pantallazo inicial.

...

"A mi me parece corrupción de menores."

Yo creo que los niños de 4 años tienen mejores cosas que hacer que aprender sobre el cuerpo humano, sexualidad y demás, pero si vas a manipular, por lo menos manipula bien, hombre por dios, qué corrupción de menores ni qué niño muerto.

D

Que cristiano todo, no hay noticia donde aparezcan los asquerosos abogados cristianos que no me de arcadas.

D

#173 en primer lugar, estoy bastante convencido que no sabe lo que cuesta adoptar un bebé. En todos los sentidos, económico incluido.
En segundo lugar, aquí nadie ha hablado de vender bebés. De hecho la gestación subrogada no tiene nada que ver con "vender bebés".
Pero es más, y aunque se pagase por la gestación (que se lo ha sacado usted de esa bonita chistera), no se compraría un bebé. Se compraría el tiempo, las molestias, el esfuerzo y la capacidad de la mujer para gestar un feto, que es muy diferente.
Y le recuerdo que " ¿Quiecoño eres tú para prohibirle a una mujer ADULTA NADA?" (#43)

D

#176 eso tendrá usted que hablarlo con los Bosé.
De momento no ha rebatido ninguno de mis argumentos anteriores.
Tranqui, no hay prisa. Espero.

robustiano
Fernando_x

#40 ¿quieres prohibirle a una mujer adulta que se vista como le de la gana? igualito a los radicales del ISIS, peor que Corea del Norte.

D

a mi no me lo cuentes, que no tengo alzacuellos average.

D

en muchos lugares no se puede llevar una vida normal con una prenda de sumisión al varón.

Yo no hablo de prohibir nada sino de empoderar a la mujer musulmana y "vistiendo bien" conductas retrógradas no las ayuda

Además que sea la Directora del instituto de la mujer, denota una doble moral espantosa

HimiTsü

Qué extraña alianza, la parroquia y el cuartelillo...

D

#54 como se deben tener relaciones sexuales sanas, que métodos anticonceptivos hay, que precauciones hay que tomar, y que servicios existen para apoyar todo tipo de problemas

¿Y que te crees que hacen en estos talleres?

Jakeukalane

#104 y #_101 (que al parecer me ha bloqueado).
Como nota adicional la mayor parte de la gente es magufo en uno u otro sentido. El irracionalismo (la religión por ejemplo) está demasiado extendido.
En Podemos hay votantes imbéciles magufos a porrón y también hay (o había) muchos científicos.
Tienes a IU que en su día era el único partido que había firmado un manifiesto contra la pseudociencia pero luego salen diputados diciendo barbaridades.
Es lo que tiene situarte como opción minoritaria. Hay gente que apoya las opciones minoritarias para estar en contra de algo y algunas lo llevan al extremo.
En Podemos todas esas cosas deberían depurarse rápido y de hecho creo que así se ha hecho a nivel estatal. A nivel municipal no hay un Echenique que les ponga los puntos sobre las íes.
Y como la mayor parte de la población es magufa y/o estúpida solo le damos importancia una minoría.
De hecho en mi entorno la gente se quejaba de que el gobierno se estuviera metiendo contra la pseudomedicina.
Como conclusión: los representantes son reflejo de la sociedad y Podemos a nivel regional/municipal parece que no ha sido capaz de poner coto a la estupidez.

D

#17 Me parece bien. Pero tengo una pregunta, y es serie: ¿cómo les ponemos freno? ¿qué podemos hacer para frenar a la extrema derecha? Hacen falta sugerencias.

D

#35 El problema es que los medios les siguen el juego. Habría que presionar para que, al menos los medios progresistas, no les hicieran el juego. Y, por supuesto, llevarles constantemente a la justicia.

Pero creo que una aplicación de la propia estrategia de la extrema derecha sería útil. Ellos juegan a decir tantas cosas que no podamos focalizarnos en un punto. ¿No podría ser óptimo hacer lo mismo a la inversa? ¿Empezar a señalar sus contradicciones y sus problemas pero, sin parar?

Battlestar

#65 alguien que está votando a un partido que utiliza la falacia y la mentira como discurso principal... da para un libro

Bueno, si ese es el estandard, todo votante de todo partido en existencia mundial sin practicamente excepciones requeriria un libro lol

Fernando_x

#92 No, eso no ha pasado salvo en la mente enferma de Herman Tersch.

Nylo

#2 Pues joder, la verdad es que esa frase se parece muchísimo a la que se le oye al rojerío en cuanto se enteran de que alguien de derechas va a hablar en algún foro público sobre algo que ellos consideran que sólo debe hablar la izquierda. Especialmente en las universidades. Se montan unos boicots que no veas. Pero si tú dices que esto sólo lo hacen los de Vox...

txutxo

Es que estos de vox son muy valientes. Mira que atreverse a amenazar a dos profesoras. Pero lo más cachondo de todo, es que no les pasará nada. Es lo que tiene la "justicia española", conocida en todo Europa.

s

#48 Totalmente de acuerdo contigo. Que no estamos hablando de que se salten la clase de mates, estamos hablando de charlas y talleres extracurriculares! Si tan importante es que vayan a esas actividades, que las metan en el puto temario!

Ah no! Que entonces se sabria desde antes de iniciar el curso los temas a tratar y la perspectiva que se va a usar para tratarlos y igual se lia mas gorda aun...

sauron34_1

#34 esto es lo que la izquierda llama "intolerancia con los intolerantes"? WHAT

kelosepas

#98 Si crees que enseñar a tener relaciones sanas desde un punto de vista de salubridad física, no emocional, es ponerse a hacer posturitas y enseñar ideología de género para que el que quiera se sienta avestruz si así lo vive, es que no he llegado a expresarme con claridad. Te pido disculpas pues.

U

#35 No es tan fácil ningunearlos. Los bulos que propagan se extienden con facilidad incluso en gente que no es de su ideología.

s

#3 Terroristas Cristofacha, lo más parecido al isis y al talibanismo en nuestro entorno.

D

#126 No sé si se da cuenta de que estas mujeres NO son personal acadëmico de la Consejeria de Educación de la Rioja. Es un gabinete privado que lleva siete años cobrando por dar charlas... Es uno más de los chiringuitos de género

D

#135

El Policía Salvador Martí tenía un Programa, que iba a llevar a cabo con patrocinio del Ayuntamiento de Logroño, para enseñar a los niños Seguridad Vial, respeto a los valores de igualdad y diversidad racial, etc. Tienes los contenidos aquí https://www.xn--alexiaenseanos-znb.com/

Como escribió un tweet para posicionarse contra la imposición de la Ideología LGTBI (no de las personas) le cayó la del pulpo, pues la Comunidad LGTBI le linchó mediaticamente, hasta que el Ayuntamiento clausuró el Programa. Por fortuna para él, es fijo y no pudieron echarle, pese a que le intentaron.

¿Sabes cuál fue el lema del linchamiento? "No queremos que los niños de Logroño sean adoctrinados por sujetos con esta mentalidad"

Paradójico ¿no? Porque los que no querian que Marti adoctrinara a los hijos de otros no dejan que los padres impidan el adoctrinamiento de sus propios hijos...

Lupus

#43 #67 Si esa mujer adulta quiere llevar un uniforme de Oberstgruppenfürer de las SS, pues nada, le dejamos, es solo ropa, no?

Lupus

#171 Eso no responde a mi pregunta. ¿quien coño eres tu para decirle que no lleve un uniforme de las SS?
Por que si resulta que un uniforme nazi es más que un modelito y no se puede llevar en público por atentar contra la convivencia, a lo mejor un símbolo de la sumisión de la mujer (y solo de la mujer, por que el hombre no debe ser sumiso) a dios tampoco es deseable en una sociedad donde la se pretende la igualdad entre sexos.

Pero vaya, que no soy yo quien dice si lo puede llevar, yo lo que hago es pedir al legislador que lo prohíba, pero yo no le digo a nadie que lleve velos, o uniformes nazis, faltaría más.

tetepepe

#6 ¿Reflexionar dices?
Para eso hace falta cerebro, los votantes de VOX carecen de eso.

Maelstrom

#1 La comparación es tan mezquina como la de que uno dijera que no es nazi (o más nazi) conducir un coche de Barcelona a Gerona que una amenaza, mientras oculta premeditamente que se hizo en contradirección y/o llevándose por delante a varios peatones.

Hasta el acto más inofensivo puede ser un acto criminal si se ocultan los medios o los fines si estos son manifiestamente delictuosos.

D

Soy incapaz de entender la obsesión de los conservadores y algunos padres en que no deban darse clases de educación sexual a adolescentes.

En primer lugar, les ahorran a los padres una charla que posiblemente sea bastante incomoda.

Y lo más importante, no se si se dan cuenta que solo porque ningún profesional hable de sexo con sus hijos, no quiere decir que sus hijos no vayan a enterarse por otros medios.

s

#17 En internet encontraron un filón. No lo usan para contrastar hechos y opiniones, lo usan para ver lo que quieren ver. ¿acaso sirven para algo todas las evidencias que desmienten que la Tierra es plana o a los anti-vacunas? Internet lo que ha hecho es que hayan proliferado.

D

#172 no es cierto. Y no tienes ni idea, el wahabismo apoyado por UK, Israel y EE.UU a través de Arabia Saudí, ha ido imponiendo una regresión en las musulmanas. Las activistas feministas contrarias a la imposición del velo, son las que más sufren.

Y las hay incluso en España.

sauron34_1

#20 pues eso, destapar este tipo de acosos que hasta ahora se hubieran quedado en el anonimato por tratarse de dos personas anónimas. Que la gente se dé cuenta de a qué tipo de persona están votando.

A

#48 #69 No es así, los valores educativos no corresponde solo a los padres y familias. El estado también tiene la potestad de educar, y de hecho es lo que se hace en los colegios desde hace siglos.

Obviamente, educar no significa adoctrinar, y como la línea en algunos casos es fina, para ello existen los mecanismos de control, desde hace "siglos" también, como son las AMPAS, Claustros, Consejos escolares y otros.

Los hijos no son propiedades, los padres tienen la custodia pero no son dueños en el sentido más radical de la palabra. Por eso existen los servicios sociales que en casos extremos son los que tienen el poder de retirar la custodia, que no propiedad, en nombre del estado.

D

#74 Igual el que miente eres tú, en las universidades hay cientos de jóvenes con velo y seguro se sienten libres e independientes,... y son mucho más respetuosas que tú.

D

#60 Los bebés NO SE VENDEN.

kelosepas

No entiendo estos talleres ni profesionales de la sexología entrando en colegios, no lo veo, que vayan médicos y expliquen como se deben tener relaciones sexuales sanas, que métodos anticonceptivos hay, que precauciones hay que tomar, y que servicios existen para apoyar todo tipo de problemas Y PUNTO. El resto es doctrina, cohones, eso no le interesa a nadie, y al que le interese que pida la dirección del chiringuito y vaya a todas las charlas que quiera.

s

#45 Aqui uno! Hasta los cojones de las politicas identitarias de giliprogresismo y de la gilipollez de todos los partidos en general. Ya que vote a quien vote van a ser gilipollas, que sean gilipollas premium. Hasta ahora no me han defraudado.

kelosepas

#41 Recuerda,solo es democracia si me da la razón.

D

Pero no los llaméis nazis que acabáis en la audiencia Nacional.

D

#101 Creo que en todo lo que has dicho has dado en el clavo. Y creo que sí tiene sentido: eres un votante, no lo olvides, tu opinión no será única y es importante tenerla en cuenta. Comparto tu punto de vista en general en todo: creo que se pierden en las formas y deberían ser más pragmáticos.

¡Gracias por contestarme!

Yo, a lo que dices, añadiría algunos defectos más de podemos, a quien también voto igual que tú, por ser lo que más se parece ideológicamente a mí pero pensando que son un poco payasos:

1. Pablo Iglesias hace tiempo que debería haber dimitido. Ya no cae simpático. Lo del chalet fue una cagada (y no es que no crea que tiene derecho a comprarse lo que le salga de la minga, pero tendría que haber sido consciente de que eso iba a provocar un escándalo).
2. Las luchas internas por el poder en un partido tan joven delatan una falta de conciencia democrática y jerarquización bastante desilusionante. Son malas praxis y luchas de ego. No necesitamos egos.
3. No ha ayudado a vertebrar alternativas en la calle (ha desmovilizado más que movilizado).

D

#102 Cierto, Pabo Iglesias ha pasado por tantas fases distintas que a estas alturas de la vida es un meme. Ahora mismo, que sale poco en TV, va con la cabeza gacha y habla poco, es cuando más me ha gustado. En los orígenes del partido me parecía intragable, con un aire chulesco que no trae nada bueno (¿Qué votantes vas a captar si te comportas como gentuza? ¿Es eso lo que quieres para el futuro de tu partido?)

Lo del casoplón en concreto creo que carece un poco de importancia; es cierto que pone en evidencia toda la mierda que venía diciendo hasta ese momento, y que por supuesto se iba a usar contra él. Aun así, si luego no hubiesen sucedido otras cosas más graves, la gente habría tragado con ello sin mayor problema, creo yo.

Pero en fin, es lo que tenemos.

s

#10 No insultemos, hay que llevar la cordialidad a la política... #22 Los que amenazan con linchamientos, son terroristas.
Lo peor de todo esto, es que Coz está dominando el debate político y lo está llevando a donde le conviene. A este paso no va a necesitar del PP para gobernar.

D

#12 Evidentemente es un problema para la democracia, pero al mismo tiempo es la tercera opción más votada por los españoles... Si estos votan patadas en lo huevos y las reciben, ¿se puede decir que la democraciano funciona?

Yo creo que funciona de superputamadre. Eso sí, dentro de 30 años cuando la mitad de la gente decente se haya ido del país y no haya para pagarles las pensiones, quiero verles alimentándose de banderas y gritando vivajpañaa como ahora.

No se puede decir que "estos políticos no nos representan".

Nova6K0

#47 Es muy sencillo si a un niño, niña, adolescente... no se les da clases de educación afectivo-sexual pueden controlar mejor sus cuerpos y sus mentes. Que es lo que le interesa a muchas personas adultas que creen que su moral es superior. Es como cuando se está en una secta que sólo hacen lo que quiere el líder (sectas que la gran mayoría de ellas se crean para cometer abusos sexuales con excusas gilipollescas como la "purificación" y tonterías varias, evidentemente).

Salu2

s

#68 ¿Para ti no es una verdad aceptada que hay que respetar a todos independientemente de su clase,raza,sexo, orientación sexual...? A lo mejor por eso hace tanta falta que sí se den esas charlas. Por otra parte, en los colegios e institutos no solo se enseña física clásica, hay filosofía, historia, literatura... todas con contenidos que pueden generar debate

D

#168 el de #49 es un comentario exagerado, pero comprensible. Un ecuatoriano o un neozelandes no son a priori autoridades morales por ser ecuatorianos o neozelandeses, ser neozelandes o ecuatoriano no conlleva una doctrina moral, al contrario que pasa con los curas que además predican una moral opuesta a la sexualidad en todas las edades. Así que es normal que la doble moral de algunos brille más entre este grupo de personas, sobre todo cuando ese grupo nos organiza tantos desaguisados.

U

#198 Y hay que tener en cuenta una diferencia fundamental: en ecuatoriano no pertenece a un colectivo por voluntad propia, al contrario que un sacerdote. Pertenecer voluntariamente a un colectivo famoso por sus casos de pederastia y luego hablar de defender a los niños es tan hipócrita como alguien del PP hablando de acabar con la corrupción.

dick_laurence

#61 Cuando un “currelas” vuelve a su casa cansado de estar toda la semana deslomándose por un salario penoso, cuando antes de entrar en el portal mira el bloque de pisos donde vive y sabe, con amargura, qué si le echan del trabajo en poco tiempo no podrá seguir viviendo en su casa espera, al poner la televisión o conectarse a internet, ver que los partidos y políticos que supuestamente deberían defender sus intereses de clase fueran capaces de centrar el debate nacional en como evitar que la compra o alquiler de una vivienda no suponga una deuda ruinosa. Sin embargo lo que encuentra es a esos políticos centrando el debate nacional entorno al a la necesidad de incluir en la constitución el “lenguaje inclusivo”...

Cuando un trabajador mayor de 45 años lee que más pronto que tarde volveremos a caer en otra crisis internacional, y sabe que debido a su edad si es despedido no volverá a encontrar trabajo (y tal vez tampoco lo hagan sus hijos, ahora estudiantes, y se tengan que marchar a vivir a miles de Km.), espera que los partidos y políticos que supuestamente deberían defender sus intereses de clase fueran capaces de mantener en el debate público la cuestión de como mejorar el sistema productivo nacional, quisiera oír propuestas y debate entorno a la pregunta ¿a qué nos vamos a dedicar en España para aminorar los efectos de las crisis económicas?, ¿qué planes proponemos?... Y sin embargo se encuentra a esos partidos alzando la voz y centrando el debate nacional entorno al “derecho de los pueblos a decidir”, entrando de lleno en la trampa...

Podría poner muchos más ejemplos como este, pero creo que me explico, a ustedes seguro que se les ocurrirán muchos más. En definitiva, cuando los partidos de izquierda olvidan que es solo a partir de las condiciones materiales como se puede construir una estructura ideológica con fuerza real, y no al revés, estos pierden su discurso (y ahí tenemos a Vox compitiéndoles ahora en política ideológica sin sustrato material). El votante debe sentir que los políticos intentan dar solución a sus problemas urgentes reales. Subida del SMI, eso si es algo material que van a notar en su día a día quién le toque aumento de salario...

Con esto no quiero decir que esos asuntos no se deban de tratar, pero no centrando la primera línea de discurso y debate en ellos. Tal vez si los partidos de izquierda pusieran el foco sobre esos aspectos materiales su discurso ganaría votantes... o al menos no los perdería...

CC: #79 #83 #75

D

#115 Estoy de acuerdo, creo que tienes razón. Se focalizan en temas que, aunque pueden estar bien, hoy por goy son bastante secundarios.

Creo que este debate ha sido muy productivo, lástima que los partidos de turno no lo van a ver ni a tomar nota.

Fernando_x

#81 ¿Explicarle a los niños que tienen genitales te parece corrupción de menores? ¿en serio, o simplemente por acusar a los malditos progres todo vale?

m

#7 subcultura podemita para lavar cerebros poco desarrollados.
Esto yo lo llamaría ver lo que no hay en ojo ajeno y no ver la viga en el propio. roll

Fernando_x

#55 Algunos se lo creen. Conozco a algún votante de Vox, que en persona me ha dicho que "la escuela progre" está adoctrinando a los niños en "el comunismo y el homosexualismo". Tal cual.

1 2 3