La apabullante lección de Yolanda Díaz a VOX: Ley Rider

Que falta hacía alguien así en la política española.

[#1 A1234]

Qué más da, lo que dan por un lado lo quitan por el otro con la subida de la luz, los múltiples impuestos que ya se están aplicando y los que están por venir. Además esos impuestos que suben afectan a todos, no a los ricos exclusivamente, así que lo comido por lo servido.

[#2 frg]

¿Apabullante lección? A los oportunistas les da todo lo mismo, porque gritan más alto, y siempre parece que tengan LA razón.

[#3 baraja]

Microblogging
Fanboyismo
Elijan su negativo para el circo de la política en formato canal de youtube.

[#4 Lonnegan]

Abogada laboralista les enseña el estatuto de los trabajadores y la legislación laboral española a los fantoches de VOX

[#5 Sergio_ftv]

#1 A los que han intentado solucionar lo de la electricidad han sufrido acoso judicial inventándose causas que han quedado en nada y acoso mediático con portadas-tertulias durante semanas de las falsas acusaciones e inexistentes cuando han quedado en nada. Y luego hay mucha gente que se han tragado esos bulos, como tu mismo.

[#6 Lonnegan]

#1 Con independencia de impuestos o recibos, los derechos de los trabajadores son una de los principales bastiones que aún mantienen una sociedad vivible, sin alegrías, pero vivible, en España. El día que desaparezcan el recibo de la luz será el menor de nuestros problemas.

[#7 Ovlak]

#4 Disponible en xvideos

[#8 Desactivado]

Que malaaa es la derechaaa, pero bien que ireis a votarla como buen bipartidismo cuando la izquierda no pueda cagarla mas

[#9 nemesisreptante]

#3 Nunca entenderé porque este tipo de videos de intervención en el congreso que casi deberían ser obligatorios para todos los ciudadanos y para que vea cada uno que es lo que vota tienen que ir acompañada de mierda de titulares del tipo "apabullante lección". ¿Tan duro es subir el video con las dos intervenciones VOX y Yolanda Díaz sobre la ley rider, titularlo debate sobre la ley Rider?

[#10 Desactivado]

#4 Y pasa esto...

[#11 baraja]

#9 Un título descriptivo estaría bien.

Pero ese canal es una soflama como si esto fuera una charla de autoayuda.

[#12 comunerodecastilla]

#1 Ya, que si todos son iguales... que si todos roban... que si esto es España y quien no roba o no jode es porque no puede...
Pero yo te aseguro que esta SEÑORA no acabara en el consejo de administración de ninguna empresa del IBEX, y es que algunos seguimos prefiriendo que no nos quiten por ambos lados.

[#13 comunerodecastilla]

#3 Menos mal que te tenemos a ti y a los massmierda para decirnos como pensar.

[#14 PasaPollo]

#8 Hola. He leído varios comentarios tuyos y me parece, discúlpame, que siempre te victimizas y haces hombres de paja. Así que permíteme que te pregunte: ¿tienes algo que decir sobre el núcleo de la noticia, por un casual?

[#15 Solinvictus]

Como si al votante medio de vox le importara algo

[#16 baraja]

#13 ¿Llevas 13 años en menéame y todavía no sabes lo que es el microblogging?

[#17 Desactivado]

Mientras tanto en Reino Unido, Holanda y Alemania muchos españoles siguen con sus contratos de cero horas y minijobs, aquí somos más papistas que el Papa, dejando a la gente para el trabajo en B, las paguitas, porque dar limosna de 500 euros con la condición de no trabajar le da dignidad a uno, pero ganar 800 cotizando y con posibilidad real de prosperar es la esclavitud.

[#18 RojoRiojano]

#11 Te compro los títulos y descripciones de los vídeos nivel patio del instituto, pero ya. Al final son palabras de ministros en el congreso y la realidad es la que es.

[#19 comunerodecastilla]

#7 ¿En verdad piensas que es gracioso tu comentario porque relaciona a una mujer con un canal porno? ¿sabes que a ti te trajo al mundo una mujer, verdad?
Caspa, caspa en la España carpetovetónica.

[#20 RojoRiojano]

#14 No.
Solo con ver su nick y combinarlo con sus comentarios y la fecha de registro lo puedes comprobar.
Aunque ya lo sabías antes de preguntar.

[#21 Desactivado]

#14 Por que defiendes ciegamente a la izquierda?

[#22 shibabcn]

Estos vídeos son los que deberían salir en las noticias cuando hablan del espacio político...

[#23 Vamohacalmahno]

#4 Spoiler: sale mal.

[#24 rutas]

#21 Troleando en sus pantallas desde abril de 2021.

.

[#25 Ovlak]

#19 Colega, baja un poco las revoluciones que estamos a viernes. El comentario es una metáfora que juega con que se los ha "follao", no tiene nada que ver con su condición de hembra. Si le colgara hubiera hecho el mismo chiste.

[#26 carakola]

#9 El caso es que ¿está esta intervención en algún otro canal? Me parece que los títulos son polarizadores y claramente sensacionalistas pero el contenido no.

[#27 Desactivado]

#4 Hija de sindicalistas que no han pegado un palo en su vida, ella misma no ha trabajado en su vida, filosofando sobrelo que es el trabajo.

Comunista tenia que ser.....

[#28 Lonnegan]

#27 Pues para no haber pegado un palo en su vida a los de VOX los ha molido a eso, a palos juasjuas, se te ha caido un negativo, ten..

[#29 comunerodecastilla]

#16 Menos mas que los meneantes te tenemos a ti que nos lo expliques.
De ahora en adelante cuando vayamos a votar, en vez de mirar las normas del foro te preguntaremos a ti ¡oh ser imparcial y objetivo!
¿mejor así? 😟

[#30 Lonnegan]

#19 hostia tio, que obtuso eres ¿no? es obvia la metáfora del porno..

[#31 comunerodecastilla]

#25 Perdona, mea culpa, pero es que ultimamente la misoginia en meneame supura a borbotones.
Reitero mi disculpa. 😐

[#32 Ovlak]

#27 Atrevida la ignorancia es

[#33 mascachicles]

Yoli, no nos falles

[#34 SemosOsos]

#31 la misoginia dice, si 9 de cada 10 noticias son de 'wokes' acerca del hombre blanco opresor.

[#35 PasaPollo]

#21 No la he defendido. Te he respondido, ¿podrías devolverme la cortesía?

[#36 PasaPollo]

#20 En mi reto de ser majo, me obligo a no dar por sentado nada de la otra persona y permitirle responder

[#37 baraja]

#29 Un no hubiera sido suficiente pero ya veo que te gusta el circo como el del vídeo

En cualquier caso, sí, revísate las normas de menéame que se te ha olvidado la definición de microblogging.

A ver si directamente un@admin la descarta por violación de las normas de uso.

[#38 78santo]

Da gusto oír a esta señora, demuestra un sentido común y una claridad en su exposición que no deja resquicio a la demagogia. Concisa y directa, señalando con acierto las incongruencias y dejando al descubierto las verdades.
Este es el camino. No hay que dejarse arrastrar hacia el barro del falso patriotismo ni caer en provocaciones de discursos populistas carentes de fundamento real. Hay que centrarse en resolver los problemas, mantenerse pegado a la realidad y avanzar sin entretenerse en lo periférico.

[#39 Desactivado]

#9 Lo suyo no es subir las dos intervenciones. Es cortar lo que interesa, editarlo y montarlo para potenciar el mensaje que se quiere.

Vamos, en definitiva, el objetivo es manipular. Lo hacen todos y hay borregos para todos.

Cc #18 #26

[#40 Desactivado]

#14 Intervenciones cortadas, montadas y editadas no son una noticia.

[#41 Desactivado]

#22 ¿Videos editados, cortados y montados con un claro interés partidista?. ¿Eso es lo que quieres en las noticias?

[#42 shibabcn]

#41 no, vídeos donde diputados hablar sin tener ni idea y las respuestas que se les da.

[#43 comunerodecastilla]

#34 No mas bien me refería a comentarios como el tuyo, que solicitan una ambulancia al mas mínimo atisbo de solidaridad con un sexo sometido como ha sido el femenino durante eones.
PD Harías bien en emplear el castellano y ahorrarnos anglicanismos (creo que al caudillo esto le molestaría sobremanera ) perfectamente podrías decir solidario, émpata, etc... el castellano es un idioma rico y extenso si lo cultivas, eso sí, tal vez de cara a la galería no se tan "in" mas bien un poco "out".

[#44 Desactivado]

#42 Entonces por qué dices "estos vídeos"?.

Las intervenciones completas las tienes disponibles.

Si lo que quieres es videos como este, los tienes en Facebook. Puedes elegir el color, pero el sabor es siempre el misno.

[#45 shibabcn]

#44 amigo, si no entiendes a lo que me refiero tienes un problema... en las noticias vemos réplicas tontas y choques, cuando debe verse el nivel de los diputados, quizás así la gente comenzaría a votar con algo más de cabeza o dejar de votar a retrasados.

[#46 PasaPollo]

#40 De acuerdo, no son una noticia periodística, pero son una "noticia" en el argot de esta página. De todas formas tú sí que has dado una opinión al decir esto, y es muy respetable. Pero creo que él no, y no me parece que tenga intención de hacerlo.

[#47 carakola]

#39 Yo he enviado alguna cosa de ese canal y no estaba editado: Pablo Iglesias sobre Ana Rosa y el bulo de las residencias

Pablo Iglesias sobre Ana Rosa y el bulo de las res...

¿En qué se ha manipulado?

[#48 chemari]

#9 Al menos esta vez no ha sido un "tremendo zasca". Vamos mejorando.

[#49 Niessuh]

#1 A Yolanda Diaz y a la gente de Unidas Podemos la subida de la luz les pillo por sorpresa:
"El Ministerio de Transición Ecología llevó la orden ministerial sobre la nueva factura a una Comisión Delegada para Asuntos Económicos y no al Consejo de Ministros"
https://www.lainformacion.com/espana/factura-luz-ribera-gobierno-podemos-tarifa/2840880/

[#50 baraja]

#14 ibaPasaPollo por el campo recogiendo florecillas y saltando como si fueran amapolas, cuando se cruzó en su camino una cuenta troll

El resultado os sorprenderá

[#51 Tensk]

#49 Igual me equivoco, pero según he entendido ese cambio pasó por algún tipo de comisión en la cual estaban, oh maravilla, Yolanda Díaz y Alberto Garzón.

Si eso es así, eso de que les pilló de sorpresa, como decían en mi pueblo: y una mierda.

[#52 Ryouga_Ibiki]

#4 Igual tambien tendria que haber escuchado a los riders que preparan manifestaciones porque acaban de perder el 50% de su sueldo en medio de la peor crisis economica de las ultimas decadas.

Los 'riders' van a la huelga por rebaja salarial mientras Uber y Glovo incrementan su facturación
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/riders-huelga-salarial-uber-glovo-incrementan-facturacion_382713_102.html

Pero seguro que de eso no subis videos de youtube.

[#53 Ludovicio]

#3 #48 Mirando al dedo.

[#54 PasaPollo]

#50 Jajaja, la verdad es que te prometo que, al menos para mí, responder siempre con amabilidad a supuestas cuentas trol es muy satisfactorio y descoloca mucho.

[#55 comunerodecastilla]

#37 "A ver si directamente un@admin la descarta por violación de las normas de uso."
como os gusta eso a la voxemia ains la censura cuanto la añoráis.
Por otro lado quien debe revisase las normas eres tú ¿cuantos envíos de youtube tengo? ¿cuantos de ese canal en concreto? si quieres influenciar el voto de otros meneantes, (que es tu verdadera intención) al menos curratelo, con diatribas como la tuyas solo evidencias tu falta de cultura e incompetencia y eso puede llevar a que te rebajen el estipendio.

[#56 chemari]

#53 Lo que tu digas, pero con ese título ya te digo que la mitad de la gente ni lo va a mirar.

[#57 Luiskelele]

#13 no puedo más que estar al 100% de acuerdo con el vídeo y con la gran mayoría de cosas que dice esta mujer cada vez que habla.

Pero en este caso concreto creo que la entradilla y el titular nos indica más sobre el como debemos pensar que lo que puso el otro tipo.

[#58 Lonnegan]

#52 Los autónomos no tienen derecho de huelga, son emprendedores, para no querer ser asalariados bien rápido que hacen uso de sus ventajas

[#59 Niessuh]

#51 Cual es tu fuente, yo te he puesto una noticia que indica que no se enteraron

[#60 January11]

#9 Es un problema del medio, por desgracia está comprobado que ciertos titulares generan más clicks, más visualizaciones, etc.

[#61 vigorexia]

Hay que hablar de esto, que lo de la luz lo del ridículo de sanidad y etc ya nos olvidamos.

[#62 baraja]

#53 joder un envío dando una opinión personal en la entradilla no es mirar al dedo, ¿o las normas no son igual para todos?

[#63 January11]

#47 Limitándome al meneo actual, este está cortado, no? Pues eso... si otro de ese canal no lo está, pues no lo está.

[#64 Desactivado]

#35 Editada, cortada y montada a mas no poder

[#65 crioyo]

#1

[#66 Shinu]

#3 #9 Y la entradilla no se queda corta: " Que falta hacía alguien así en la política española."

[#67 Ludovicio]

#27 Al contrario que sus adversarios políticos, al menos da muestras de haber estudiado y conocer su campo.

[#68 PasaPollo]

#64 De acuerdo, eso me parece respetable. Gracias por tomarte la molestia.

[#69 winston_smith]

¿Yolanda Diaz es streamer o youtuber?
Lo único que veo son vídeos suyos pero, oiga, el paro sigue igual, la vida laboral de los jóvenes sigue igual...

Cuando haga algo que cambie o mejore la situación, que alguien me avise, porfa.

[#70 ap31r0n]

#12 apabullante, pero si no veo que estan hablando, solo veo cortes con frases hechas de la ministra. Lo suyo es poner la intervencion completa de las personas involucradas. Ademas, hay un poco de entradilla en tu microblogging. No se ni como has llegado a portada...

Me guardo el comentario para lo de "no acabara en el consejo de administracion de", just in case.

[#71 carakola]

#63 Una cosa es cortar porque lo que quieres poner son las declaraciones de Diaz, otra es manipular esos cortes para dar a entender algo que no es.

[#72 baraja]

#55 pero qué poxemia ni qué leches si has jodido un envío dando una opinión personal en la entradilla que es la definición de microblogging

meneame.net

Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.

@admin

[#73 January11]

#29 No sé por qué te lo tomas así. El vídeo que has subido es interesante, pero también es cierto que está cayendo en microblogging. Algunas veces las normas pueden parecer más absurdas, pero algún beneficio tienen.

[#74 Popsandbangs]

#55 a mi me da un poco igual, no soy el defensor de pleitos pobres ni nada de eso pero, por aclarar, diría que casi a diario se tiran noticias porque incluyen un calificativo del meneante en la entradilla o una etiqueta “tendenciosa”. A ti te ha faltado escribir “bum! brutal zasca de la mejor ministra de la historia a tremendo subnormal. Para que vuelva!”. Y eso no es microblogging, es prácticamente un mini artículo de opinión en la entradilla.
No te están acusando de spamear, si no de eso.
Conste que a mí me da igual pero entiendo que al que le hayan tirado una noticia por dejar entrever su opinión en una etiqueta o un adjetivo se pueda sentir agraviado

[#75 llorencs]

#13 Se le puede votar de varias maneras:
1) Sensacionalista
2) Microblogging

La opción 2 de manera objetiva. Estás dando tu opinión personal y las entradillas deben ser ascépticas. Y por lo tanto, estás incumpliendo una de las pocas normas sensatas de la página.

[#76 Ryouga_Ibiki]

#58 Ahi ahi ,atacando al que protesta contra la Yoli por hacerles perder la mitad de sus sueldos.

Que se habran creido esos riders de mierda protestando contra la ministra?

“Tout pour le peuple, rien par le peuple"

[#77 Ludovicio]

#56 Y ya sabemos exactamente que mitad.
#62 El contenido del video es real. Lo que dice es correcto. Y vosotros os dedicáis a cuestionar la forma porque sabéis que el resto no lo puedes discutir.

Si tuvieseis algo que alegar a lo que dice no estaríais liándola por las ocho palabras de la entradilla.

[#78 comunerodecastilla]

#57 El titular es el que aparece en el canal de youtube y la entradilla como no existía ninguna opte por poner el primer comentario que aparecía y era descriptivo y serio a la vez.
"Pero en este caso concreto creo que la entradilla y el titular nos indica más sobre el como debemos pensar que lo que puso el otro tipo."
Pues entonces alucinaras con que #3 aparezca como el comentario mas votado ¿no?

[#79 baraja]

#66 el titular es el del vídeo, sensacionalista, pero vale

Lo que es microblogging es la entradilla, que es la opinión de #0 así tal cual.

[#80 January11]

#71 Vale, perfecto, pero partimos de que está cortado. Si la intención es manipular, no puedo saberlo, y al menos me parece razonable que alguien vea mucho mejor que no esté cortado. Supongo que entenderás que igual esa intervención no es tan APABULLANTE según la respuesta que reciba sea una o otra.

[#81 Ka1900]

#2 Te pasa algo en el teclado, estás bien?
_{coño debe ser contagioso}

[#82 Lonnegan]

#76 Los sueldos no se los quita la ministra, se los quita la empresa, ellos sabrán por qué.

[#83 Shinu]

#79 Ni siquiera eso, es la opinión del comentario más votado del vídeo

[#84 Desactivado]

#12 Claro que todos son iguales. En el video lo tienes. ¿Cuántas sillas están ocupadas en el congreso? ¡si está vacío!

Cuando haya un partido político cuyos diputados trabajen 40 horas a la semana nos avisas

[#85 angelitoMagno]

#72 La entradilla es el comentario más valorado del vídeo enviado.

Por tanto no es la opinión del que envía, sino la opinión mayoritaria de los que han visto el vídeo recogido en el contenido original

Así que no es microblogging. Otra cosa es que sea irrelevante o sensacionalista, pero no encaja con la definición de microblogging

[#86 angelitoMagno]

#83 Es decir, no es la opinión del que envía, por tanto no es microblogging.

[#87 osids]

#70 Pues lo vas a guardar tiempo si piensas que Yolanda va a ir al consejo de administración de alguna empresa del ibex y eso que como gestora esta demostrando poder hablar hasta con los gañanes de la CEOE que ya es difícil y siempre piden lo mismo despido despido despido

[#88 baraja]

#77 a mí el vídeo me parece perfecto, chapó para Yolanda Díaz, ojalá fuera la secretaria general de Podemos

Lo que no veo correcto es poner una opinión como entradilla y quedarse tan pancho. Como si mando una noticia de un periódico y de resumen pongo el comentario más votado de esa noticia en el periódico. La entradilla es un resumen, no una opinión.

meneame.net

[#89 avalancha971]

La diferencia entre Yolanda Díaz e Irene Montero es abismal.

[#90 comunerodecastilla]

#75 ¿Un ejemplo de entradilla que habrías utilizado tú?
asépticas.
#72 La opinión la recojo del primer comentario que me aparece en youtube, te aseguro que mi opinión de haberla puesto seguramente habria sido mas descriptiva.
Te lo repito: ¿cuantos envíos de youtube tengo? ¿cuantos de ese canal en concreto?

[#91 osids]

#84 Te voy a decir que lo desconozco totalmente las horas que están sentados, pero si tu consideras que estar sentado en el congreo es para lo que los pagas tú y yo no pensamos igual, yo los pago para que trabajen , se reúnan, generen leyes para ayudar al pais, consensuen y ayuden a avanzar al pais, en ninguna de esas cosas se necesita presencialismo y mucho menos se necesita a 350 mamacharros sentados para aplaudir idioteces

[#92 baraja]

#85 no, qué va, ahora la entradilla de un envío en vez de un resumen va a ser el comentario más votado de la noticia publicada en el diario original

Perdóname, pero no me hagas trampas..

[#93 LaColetadeDusko]

Esta mujer desparrama bukakes cada miércoles en la cara del Aceituno Egea

[#94 thalonius]

#9 En la web del congreso tienes todos los vídeos de las sesiones sin editar y con sus títulos descriptivos.
Pero claro, esto viene de un canal de Youtube con su propia ideología política y su propio público, y adaptado a la moda actual, genera titulares clickbait y edita el vídeo a su antojo.
Quizá #0 podría enlazar el vídeo oficial con el debate completo, pero la intención del vídeo es señalar solo la respuesta de Díaz, y por eso se edita con un montaje ágil. Si se pusiera la intervención oficial (con todos sus segundos de pausa de las caminatas al estrado) la gente no vería ni la décima parte.
#26 #39 #60

[#95 Tensk]

#59 Pues mira, lo escuché en la radio (dos emisoras distintas si recuerdo bien), pero como imagino que lo quieres por escrito (como para ponerse a buscar ahora podcasts en webs de emisoras, me dan las uvas) lo he buscado en google y tengo un problema: he encontrado un artículo que dice eso mismo, pero aquí la gente es muy de negativizar un comentario si la fuente no es de su agrado, aunque sólo describa la realidad de un hecho (me ha pasado ya alguna vez), y por otro lado no me apetece buscar mucho más sólo por eso. Así que lo pongo igualmente aunque sea de "El Mundo" reciente: https://www.elmundo.es/economia/2021/06/11/60c24f97e4d4d8910d8b45f1.html

Según cita la noticia, mencionando cita del propio ministro Escrivá: "El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, desveló en Antena 3 que los ministros de Unidas Podemos que forman parte de esa comisión -Yolanda Díaz y Garzón- no se opusieron, pese a que la orden ministerial para introducir el nuevo sistema de tarifas fue discutida «en detalle» bajo la presidencia de Nadia Calviño."

Pues eso.

[#96 chemari]

#77 A ver que yo soy de izquierdas, pero no fanboy, soy capaz de hacer autocrítica. Ahora veré el video y seguramente estaré de acuerdo, pero no es un título aceptable, sobre todo si quieres llegar a mas gente aparte de a los votantes de podemos.

[#97 Shinu]

#86 Diría que sigue siendo microblogging, ya que es una opinión que no aporta nada.

[#98 baraja]

#90 te digo que es microblogging, lo otro, enviar mucho de un canal de youtube, sería spam

Estás dando tu opinión, porque es tu opinión, en la entradilla.

[#99 Cantro]

#27 ¿Que no ha pegado un palo en su vida? Esta mujer ha currado de lo suyo y por eso sabe de lo que habla.

Otros sólo han conocido la política. De las juventudes a un cargo electo o a un chiringuito y después a figurar en algún carguito para el que no está cualificado.

Casualmente esos son los más interesados en desmontar el sector público.

[#100 runciters_animals]

#17 vete a prosperar por ahi con un cuenco de arroz