Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Especula con 44 pisos.
Por eso está en contra de Podemos y de regular el alquiler.
Por eso miente sobre la okupación.
Por eso está en contra de Podemos y de regular el alquiler.
Por eso miente sobre la okupación.
#1:
Vaya la que va a degüello contra la nueva ley de vivienda porque es mala para los más pobres 
#10:
#2 No se trata de que sea una especuladora, una empresaria o un gran negociante, se trata de proteger el sistema que premia el fraude y castiga al empresario honrado.
Miente porque es cooperadora necesaria de la delincuencia de su marido o es delincuente ella misma. Tiene que proteger a los suyos, a los ladrones de guante blanco*, a los que les van a proteger, al pp.
*Aunque llamar guante blanco a la forma de robar de los afines al pp sea un insulto al guante blanco.
Miente porque es cooperadora necesaria de la delincuencia de su marido o es delincuente ella misma. Tiene que proteger a los suyos, a los ladrones de guante blanco*, a los que les van a proteger, al pp.
*Aunque llamar guante blanco a la forma de robar de los afines al pp sea un insulto al guante blanco.
#7:
Ana Rosa es parte de la clase burguesa. El objetivo de sus medios de comunicación es favorecer a las grandes fortunas a cualquier precio, es un claro exponente de manipulación del público por sus propios intereses económicos, sean bulos o miedos.
#3:
Tanto como "gestiona"... Fijo que tiene un gestor (o varios), ella solo es paganini. O cobranini en este caso.
#4:
Sí, bueno, es su dinero y una persona de orden, puede hacer lo que le dé la gana. No como Wyoming o la pareja Montero&Iglesias, pero qué se han creído Rojos piojosos.
#9:
Turismo y Progreso SL, Genius Suites SL...
Encima trolleando.
Eso sí: """"Estos malos datos, como consecuencia de la pandemia, permitieron al grupo Otelum acceder a una subvención de 200.000 euros concedida en diciembre de 2021 por parte de la Comunidad de Madrid dentro de la convocatoria de “medidas extraordinarias COVID-19”. """" que no falten las subvenciones sanas para emprendedores mamandurriados del lado bueno de la historia.
Encima trolleando.
Eso sí: """"Estos malos datos, como consecuencia de la pandemia, permitieron al grupo Otelum acceder a una subvención de 200.000 euros concedida en diciembre de 2021 por parte de la Comunidad de Madrid dentro de la convocatoria de “medidas extraordinarias COVID-19”. """" que no falten las subvenciones sanas para emprendedores mamandurriados del lado bueno de la historia.
#27:
#16 Wyoming "solo" tiene 20. https://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/20180916/gran-fortuna-wyoming-don-piso-deslumbra-pintado-noticia-689401721827/
El problema no es el número, sino que está señora está opinando como independiente cuando no lo es. Sin embargo, Wyoming, no ha escondido nunca en que invierte su dinero, y al menos que yo sepa, nunca ha opinado en contra de reformas del sector que no le beneficien.
El problema no es el número, sino que está señora está opinando como independiente cuando no lo es. Sin embargo, Wyoming, no ha escondido nunca en que invierte su dinero, y al menos que yo sepa, nunca ha opinado en contra de reformas del sector que no le beneficien.
#80:
#35 Casualmente, los que quieren que se haga más rápido, son los mismos que quieren menos impuestos.
Su solución, teniendo en cuenta que no es dotar de medios a la justicia, es saltarse los derechos de los arrendatarios.
Que con que vaya un propietario y diga que no le han pagado vaya la policía y los eche. Sin jueces que comprueben que eso es así.
Yo vivía en un edificio que compraron para hacer un hotel, y todavía me quedaban un par de años de contrato.
Con lo que proponen, sería tan fácil como que el propietario no me pase el recibo y la policía viene y me echa.
Su solución, teniendo en cuenta que no es dotar de medios a la justicia, es saltarse los derechos de los arrendatarios.
Que con que vaya un propietario y diga que no le han pagado vaya la policía y los eche. Sin jueces que comprueben que eso es así.
Yo vivía en un edificio que compraron para hacer un hotel, y todavía me quedaban un par de años de contrato.
Con lo que proponen, sería tan fácil como que el propietario no me pase el recibo y la policía viene y me echa.
#35:
#6 No hay ninguna ley que te diga que te tienes que esperar 8 meses para echar a un inquilino que no paga, lo que hay son juzgados saturados. La única y auténtica solución a este y otros males del país sería dar medios a la justicia.
Por lo que sea parece que casi a ningún partido le interesa...
Por lo que sea parece que casi a ningún partido le interesa...
#54:
#37 Pagar impuestos.
No intentaría manipular a la gente para que bote a sus verdugos, e intentar subir el precio a los inquilinos, pagar menos impuestos o no pagarlos, para acumular más..
No engañaría a la gente humilde y obrera, sobre la vivienda y los impuestos para que me favorezca. Es miserable.
Se llama desde siempre : especulación.
No intentaría manipular a la gente para que bote a sus verdugos, e intentar subir el precio a los inquilinos, pagar menos impuestos o no pagarlos, para acumular más..
No engañaría a la gente humilde y obrera, sobre la vivienda y los impuestos para que me favorezca. Es miserable.
Se llama desde siempre : especulación.
Comentarios
Vaya la que va a degüello contra la nueva ley de vivienda porque es mala para los más pobres
Especula con 44 pisos.
Por eso está en contra de Podemos y de regular el alquiler.
Por eso miente sobre la okupación.
Tanto como "gestiona"... Fijo que tiene un gestor (o varios), ella solo es paganini. O cobranini en este caso.
Sí, bueno, es su dinero y una persona de orden, puede hacer lo que le dé la gana. No como Wyoming o la pareja Montero&Iglesias, pero qué se han creído Rojos piojosos.
Creadores de riqueza.
Que está tiparraca sea una impresentable y tenga un pequeño imperio inmobiliario, no significa que no deba regularse lo de las okupaciones.
Habrá gente con necesidades económicas y otros con un morro que se lo pisan y se aprovechan.
Que se regulan precios del alquiler, está perfecto, pero que también se regulen los tiempos,.. de poder echar morosos y morosos-okupas. Si esto no se regula y solo regulan precios, aún más pisos dejarán de estar en el mercado del alquiler.
Y si, estoy en contra de que no tengamos mercado de alquiler acorde con los salarios y los aprovechados de los pisos turísticos, pero esto no se soluciona solo bloqueando las subidas del alquiler, sino también dando seguridad a quienes alquilan. Una cosa sin la otra, no funcionará, ya que los propietarios tb suben precios y requisitos para contratar los seguros de cobro de moroso, por posibles desperfectos extra ocasionados en el piso,...... Se necesita seguridad jurídica tanto para el arrendatario como para el inquilino.
Ana Rosa es parte de la clase burguesa. El objetivo de sus medios de comunicación es favorecer a las grandes fortunas a cualquier precio, es un claro exponente de manipulación del público por sus propios intereses económicos, sean bulos o miedos.
#6 Que diga que es una paganini, y después lo de Chinatown se define ella solita.
Turismo y Progreso SL, Genius Suites SL...
Encima trolleando.
Eso sí: """"Estos malos datos, como consecuencia de la pandemia, permitieron al grupo Otelum acceder a una subvención de 200.000 euros concedida en diciembre de 2021 por parte de la Comunidad de Madrid dentro de la convocatoria de “medidas extraordinarias COVID-19”. """" que no falten las subvenciones sanas para emprendedores mamandurriados del lado bueno de la historia.
#2 No se trata de que sea una especuladora, una empresaria o un gran negociante, se trata de proteger el sistema que premia el fraude y castiga al empresario honrado.
Miente porque es cooperadora necesaria de la delincuencia de su marido o es delincuente ella misma. Tiene que proteger a los suyos, a los ladrones de guante blanco*, a los que les van a proteger, al pp.
*Aunque llamar guante blanco a la forma de robar de los afines al pp sea un insulto al guante blanco.
Si fuera de izquierdas ya estaría constantemente en todos lo medios, pero como es "del pueblo"
#9 las paguitasss, esas paguitasss.
Pues si que da dinero ser presentadora y copiar libros.
Pero a ella no la van a machacar por comprarse un chalet muy caro... o si?
#3 Si le escriben los libros ¿que coño va a llevar ella personalmente?.
¿Esto cuanto es en Wyomings?
#15 pues imagino que al menos un coño lleva personalmente. Y bien grande.
Una alegria, ver que a alguien le va bien y tiene tantas casas.
Solo con lo que robo su pareja se pueden comprar
#17 Me acaban de entrar arcadas solo de imaginarlo, muchas gracias.
Gran tenedora
#13 Su pareja que robo pero bien, ella tambien cobrara por mentir un plus.
#20 De nada. Ciertamente, mi frase implica que puede que tenga más de uno, lo cual sería biológicamente notorio.
anda!!, 43 más que la ministra
Cosas de la racista de ultraderecha...
#20 Imagina un pavo
#16 Wyoming "solo" tiene 20. https://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/20180916/gran-fortuna-wyoming-don-piso-deslumbra-pintado-noticia-689401721827/
El problema no es el número, sino que está señora está opinando como independiente cuando no lo es. Sin embargo, Wyoming, no ha escondido nunca en que invierte su dinero, y al menos que yo sepa, nunca ha opinado en contra de reformas del sector que no le beneficien.
Pero como es posible que se juegue su patrimonio en el sector inmobiliario con la epidemia de akupación que vivimos!!!! No lo entiendo!!! Me estás mintiendo Ana Rosa?
Ana Rosa Quintana gestiona
Qué narices va a gestionar la villana esa? Pagará a alguien que lo haga todo por ella, incluido comprar más pisos. Ella solo necesita saber que este año tiene más pasta que el año pasado.
La España que madruga, la España de bien. Ojalá se caiga por las escaleras y se parta la espalda
#23 Eso debió parecerle a Wunderlich.
#1 Yo creo que esa ley en concreto es mala para unos y para otros.
#30 que puto asco de comentario. Aparte de envidioso y amargado, mala persona.
#6 Es que no se van a regular las ocupaciones. Ocupar la vivienda de otra personas seguirá siendo ilegal, no te dejes engañar.
#6 No hay ninguna ley que te diga que te tienes que esperar 8 meses para echar a un inquilino que no paga, lo que hay son juzgados saturados. La única y auténtica solución a este y otros males del país sería dar medios a la justicia.
Por lo que sea parece que casi a ningún partido le interesa...
#32 me pregunto quien te habrá convencido de ello
#2 Se ha ganado su dinero y lo invierte inteligentemente y es legal. Dónde ves la especulación?
Si fueras capaz de ganar lo mismo, qué harías con el dinero?
Y si es una SICAV para el 0% en el impuesto de sociedades. Malo perro sanxe.
Una ocupa... de cerebros.
#3 Su gestión es encontrar administradores que le lleven el negocio y controlarlos, se llama delegación. Es como ser empresario y tener toda una pirámide de contratados y subalternos., la directora de todo el negocio.
#37 La especulación es legal
#27 2.2 entonces.
#21 Más bien mete cuchara.
#2 ¿Pero Ana Rosa no puede y el Gran Wyoming sí? ¿O cómo es la cosa?
#37 Que es una especuladora, y claramente en su trabajo tiene un conflicto de interés. Y perdona, no es la inversión mas inteligente, si no la mas fácil, son dos cosas muy diferentes....
Si ganara el mismo dinero, pues le compraría los pisos y los quemaría. Es mas, organizaría una gran gira por Madrid y Sevilla. Cada día agendado será una casa diferente, y por supuesto, para todos los públicos y entrada gratuita
Esta gente es la que prioriza el alojamiento de los turistas sobre la vivienda de los trabajadores.
#36 nadie. yo me pregunto si estás enterado de las consecuencias de la ley tanto para un lado como el otro. porque igual solo te interesa una parte y cerrando los ojos y tapándote la nariz, todo es maraviolloso
#14 ni siquiera era un chalet caro
#37 Sí, sí desde luego se ha ganado "su dinero". Como Judas también se gano el suyo.
#46 o las familias
#27 El invierte su dinero, ella especula. Ves la diferencia de tratamiento en los comentarios, aunque sea inconsciente?
#44 Puede todo el mundo, pero está lo de utilizar el púlpito para defender tus intereses haciendo que parezca otra cosa.
#34 es ilegal, y los tiempos hasta conseguirlos echar de casa, eternos.
#37 Pagar impuestos.
No intentaría manipular a la gente para que bote a sus verdugos, e intentar subir el precio a los inquilinos, pagar menos impuestos o no pagarlos, para acumular más..
No engañaría a la gente humilde y obrera, sobre la vivienda y los impuestos para que me favorezca. Es miserable.
Se llama desde siempre : especulación.
Wyoming tiene más
#30 tienes mucha mierda en el cerebro.
Que salgan a la luz y los okupen!! Si alguno queda cerca, yo participo
Yo los prohibía todos. Las viviendas para la gente. Los turistas, a hoteles.
#10 Y su marido "promotor" fracasado, con la intención de urbanizar las pocas zonas libres de hormigón que quedan en Cádiz:
La playa del marido de Ana Rosa Quintana https://www.elcomercio.es/v/20120602/sociedad/playa-marido-rosa-quintana-20120602.html
Menos mal que en la provincia de Cádiz tenemos uno de los grupos ecologítas más activos de todo el país:
Tarifa. Valdevaqueros no se urbaniza https://www.ecologistasenaccion.org/107784/tarifa-valdevaqueros-no-se-urbaniza/
Normal que esté tan escocida la pobre, cuando les están haciendo cumplir la ley a base de denuncias en los tribunales, cuando para ellos las leyes son para el pueblo no para las élites como ella y su marido.
#7 Es quién no lo vea a estas alturas...
Probrecita. No veas para limpiarlos todos.
¡Vaya elementa!
#1 Ana Rosa es Gozer.
#37 #41
#44 wyoming no puede, los de izquierdas solo podemos tener 1 y que sea humilde, aunque tengamos un sueldazo. Explicaciones: pregunta a los de derechas. Ah, y que heredemos malo también
#14 Eso dependerá de si esta señora dió alguna entrevista criticando a los que se compran un chalet muy caro. Y si acaso siempre puede pedir opinión a los de su programa, dejando claro que si no están de acuerdo se marchará (dejándolos en la estacada y sabiendo que sin ella echan la persiana).
Venga !!! esos okupitas guapos!!!!
#65 Entonces Ana Rosa, puede. Gracias por la aclaración. Pensaba que solo podían los de izquierdas.
#1 sinceramente, creo que en este caso estaría en contra aunque no tuviese viviendas. No creo que sea relevante
#69 y no se te ha ocurrido que por leyes como esta que le afectan económicamente a ella es por lo que está en contra de todas las demás?
#45 pues para eso cas mejor que no lo ganes.
Algo más de moderación no nos vendría mal
#44 Wyoming no usa su influencia periodística para ir contra partidos políticos ni crea fake news sobre los okupas que van contra sus intereses.
Ahí reside la diferencia.
#70 me preguntas si creo que si no tuviera un negocio de alquiler sería de izquierdas? No, no lo creo
#54 "No intentaría manipular a la gente para que bote a sus verdugos"
Ojalá hiciese eso, pero hace lo contrario.
#63 nah, ella no te dejaría elegir la forma del destructor.
#33 para nada.....y mala persona la fascista esta, tu lo más, un psicólogo errado
#56 otro psicólogo de barra. Más info por favor
#64 Se echa en falta algún argumento en medio de tanto dibujito y voto negativo. Que esto no es el cole.
#51 A mi lo que digan el resto de comentaristas me la pela. Los dos pueden estar especulando, los dos pueden estar invirtiendo, los dos pueden estar haciendo alquiler social si me apuras. Eso no lo sabemos, porque no sabes cuando cobran por el alquiler y que es lo que acaban ganando.
Aquí lo que se discute es que uno suele estar del lado de hacer medidas progresistas y sociales, mientras que la otra cuenta cuentos chinos sobre que si la futura ley de vivienda es muy mala. Y no es la primera ver que se le pilla a ella con el carrito del helado. Ella está haciendo comentario politico interesado para su negocio. Por no hablar de su marido… menuda pareja.
#35 Casualmente, los que quieren que se haga más rápido, son los mismos que quieren menos impuestos.
Su solución, teniendo en cuenta que no es dotar de medios a la justicia, es saltarse los derechos de los arrendatarios.
Que con que vaya un propietario y diga que no le han pagado vaya la policía y los eche. Sin jueces que comprueben que eso es así.
Yo vivía en un edificio que compraron para hacer un hotel, y todavía me quedaban un par de años de contrato.
Con lo que proponen, sería tan fácil como que el propietario no me pase el recibo y la policía viene y me echa.
#41 ¿Cómo se supone que está especulando?
#63 No veo a Ana Rosa Quintana como una simple malvada
#81 Pues al efectuar operaciones financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios.
#78 si no quieres que pase, participa por tu cuenta principal y no por la karma 6 secundaria, esa que usas para recibir todos los palos y escribir lo que piensas realmente.
#84 A ver si lo entiendo. ¿Yo y el usuario al que respondo somos la misma persona?
#85
#2 No especula, tiene negocios con los pisos.
Te busco lo que significa especular en el diccionario?
#72 Wyoming no usa su influencia periodística para ir contra partidos políticos
Usted piensa antes de escribir?
#72 Wyoming uso su influencia en la cadena para enchufar a su hija en los informativos de Antena3. Encima como curiosidad durante años fue corresponsal para la Casa Real.
Si Wyoming tuviera l influencia de Ana Rosa la usaría.
El solo es un cómico que lee lo que le escriben
Ana Rosa es líder de la mañana desde hace 15 años, presenta, dirige y es dueña del programa ya que es de su productora que a su vez tiene otros muchos programas de la cadena.
No queréis mujeres empoderadas? Pues mira una
#88 Un poco sesgado no? Pon todo el comentario.
Wyoming no usa su influencia periodística para ir contra partidos políticos ni crea fake news sobre los okupas que van contra sus intereses.
Creo que tienes un problema de compresión lectora.
#13 a lo mejor no eres consciente de lo que cobra un presentador estrella de la TV
#14 en base aque la iban a machacar?
No recuerdo a esta senora criticando a nadie por comprar ninguna propiedad inmobiliaria.
#79 uno suele estar del lado de hacer medidas progresistas y sociales,
como acaparar 20 pisos?
En cualquier caso, estas diciendo que si eres periodista de izquierdas, puedes hacer lo que sea porque ser de izquierdas te de legitimidad? Eres un troll o realmente eres... "asi"?
#90 yo creo que tienes un problema de inteligencia, simplemente.
Estas diciendo que no hace ni una cosa ni la otra. Yo te digo que al menos una si que la hace. Hablas castellano o es tu segunda lengua?
#94 Ah vale, que solo eres troll.
#47 cuando las cosas no salgan como ellos quieren, le echaran la culpa a "la mentalidad", al PP, a Vox, a Trump y a Paco Roig.
#59 Estoy "insinuando" cosas porque la "doctrina princesa tonta enamorada" y la "doctrina botin" es valida judicialmente* y no se les puede llamar abiertamente criminales que acabas en la carcel, no porque no hayan salido casos y casos. En telecirco los casos de denuncia por evasion de impuestos entre sus grandes figuras son la norma, no la excepcion.
*Siempre que estes en el lado bueno de la historia.
#97 Puedes hablar de su carrera como escritora, Ana Rosa tiene muchas facetas en su vida...
#47 yo solo sé, que si algo lo defienden los que tienen, es que van en contra de los que no tienen
#99 Pues no lo has aprendido bien. Puede perjudicar a unos y a otros.