Hace 1 año | Por perogrullobrrr a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por perogrullobrrr a cadenaser.com

Tras varios días de conversaciones entre Berlín y Washington, ambos países han llegado a un acuerdo por el que los dos enviarán tanques para apoyar a Ucrania. En el caso de la administración Biden, se trata de un número significativo de tanques Abrams M1. En el alemán, serán blindados Leopard y además permitirá a países como Polonia hacer lo mismo

Comentarios

lorips

#11 que sí,que sí, que Putin es una pobre víctima que no tuvo otra salida que matar al vecino.

Es como los que se ven obligados a matar a su pareja pero en versión país.

m

#5 Pues tenemos un montón de la versión A4 cogiendo mierda.
#6 Sencillísimo, Rusia se retira de los territorios invadidos y se acaba la guerra. Fijate si es fácil.

b

#3 Ya se ha ocupado Rusia de hacerlo posible dándole muchos de los suyos.

D

#4 Ya tenemos el HIMARS 2.0!! Ahora si que va a cambiar el curso de la guerra, ya verás!

Veelicus

#4 si empiezan a llover pepinos atomicos podremos decir orgullosos que hemos ganado...

D

#49 De hecho, lo gracioso es que la guerra la planeó EEUU, y los recursos los está gastando Europa, tiene guasa..

e

#36 Así que con tal de "apenas tocar una parte" están literalmente usando material de los años 50, como este AT-T versión BTM-3. Es que les gusta hacerse los sobrados.lol lol lol

Por cierto, de lo de tirar únicamente de wagner y de gente pobrísima de pueblos de Siberia porque el ejército ruso ha quedado evaporado hablamos otro día.

Acuantavese

#11 Claro, esta guerra está diseñada por los USA y Putin como es tonto hace lo que le piden lol lol

Krab

#25 da la sensación de que Finlandia y Suecia quieren recular con la OTAN

Ya me dirás tú de dónde sacas esto más allá de tus sueños e imaginación.

perogrullobrrr

#9 La que nos van a liar

Veelicus

#56 No, pero creo que sabe mas que tu y que yo de la politica exterior de EEUU y de como se ha llegado hasta este punto.

Enésimo_strike

#29 eso no tiene ni pies ni cabeza siquiera plantearlo, no digo ya que te lo creas.

Y de ser así, que no lo es, ¿por que tanques, que no suponen la gran diferencia, y no aviones que si la supondrían? Puestos a pasar la frontera y a luchar tripulante y máquina OTAN contra tripulante y máquina rusa que sea donde se marca realmente la diferencia.

Rhaeris

#18 A ver qué esto es Meneame, aquí hay mucho "acomplejado" que piensa que detrás de todo lo que pasa en el mundo hay un señor blanco anglosajón, que se ve que son los únicos capaces de pensar por si solos, por eso se leen las cosas que se leen.

D

#73 No hombre, EEUU dio la orden a Europa de apoyar a un gobierno que empezó una guerra civil después de un golpe de estado, a toda costa.

D

#33 Y la OTAN sacando carros de combate de debajo de las piedras, dejando a medio occidente sin munición. Y eso que todo empezó porque la UE no quería darle el dinero que pedía a Yanukovich. ¿Cuánto llevan gastado ya en matar ucranianos y rusos?

ElenaTripillas

#33 apenas a tocado una parte y no a desguarnecido fronteras, la paliza debe llevarla la OTAN que ya busca tanques has en África y Sudamérica, aparte de los leopardos.. asi que.. no sé yo

T

Y así a lo tonto fue como empezó la tercera guerra mundial.

D

#6 "Es complicado" = "Espera que retuerza la realidad para encaje en mi discurso"

frankiegth

#37. Eso no colará, los militares rusos serán muy burros pero no son tontos. Si la OTAN entra la tenemos liada.

Este tipo de decisiones deberian ser consultadas en un referendum electrónico rápido en toda Europa. La población europea merece pronunciarse y ser escuchada.

D

#66 que la OTAN se queda sin municion? Seamos serios por favor...

D

#45 ahora verás como los Leopard los machacan. No tires la toalla! lol

D

#16 Sencillísimo. Kiev hace dimitir a Zelenski y su gobierno. Levantan la prohibición a los 14 partidos que quitaron por sus güebos morenos y celebran elecciones en toda Ucrania. Y los neonazis a la cárcel, para más señas.

A

#36 tienes el mismo discurso preguerra de la IiGM. Mirad hacia otro lado que en Polonia, digo en Ucrania no pasa nada.

No mandéis tanques por el bien de la paz. Que la OTAN no vale para nada.

Mismo discurso que el fascista europeo promedio no intervencionista en el 39.

Veelicus

#106 no, no soy gilipollas, y si tu hablas de ir a la guerra por Ucrania y no estas en el frente, entonces el cobarde eres tu.

D

#97 No hombre, he dicho que medio occidente se queda sin munición. La OTAN es también EEUU, y a ellos les queda mucho material para vendernos a precio de amigo interesado.

D

#12 "Alemania cede ante la presión internacional"
La presion interna.... de Estados Unidos,. que es quien esta presionando...
La prensa cada dia da mas asco

frankiegth

#29. ¿De donde sacas esa información?

cromax

#70 ¿Y le dan las gracias a Putin o como va esto?

ElenaTripillas

#8 Pues ya se verá, pero tiene pinta de que los están machacando y viendo lo que ha pasado en solidar y tal el gobierno se les descompone a ellos y no a los rusos más bien, tiene pinta que la paluza ha sido buena. El tiempo dirá

e

#30 La paliza ha sido buena para Rusia. Están literalmente sacando carros de combate de los museos.

cromax

#25 Estooo ¿Quién recula?
Si no entra Suecia será por el veto turco y Finlandia se plantea entrar aunque no lo haga Suecia.
Creo que deberías informarte mejor.

cromax

#29 No, que igual son extraterrestres de Krypton, como Supermán.
Pero, alma de cántaro ¿Piensas un segundo antes de soltar semejantes burradas?
Pero, oye, que tienes bastante éxito porque hasta te votan positivo.

lorips

#19 Seré un producto. Pero un producto bueno que no apoya el exterminio de un pueblo. Si hiciera eso sería un producto basura.

phillipe

#22 Hombre pues la verdad es que el HIMARS bastante lo ha cambiado. Si no que se lo digan a los rusos que estaban en zaporiya.

Veelicus

#93 pues yo prefiero tener la conciencia menos tranquila y no ser ceniza nuclear.
Meterse en una guerra abierta contra una potencia nuclear es de una insensatez increible salvo que haya un plan oculto detras y lo que se busque realmente es un decrecimiento rapido de la poblacion, es tremendo, y todo por defender al regimen mas corrupto de europa que lleva años atacando a las minorias no nacionalistas ucranianas que viven en ucrania.
https://elpais.com/internacional/2019/03/15/actualidad/1552666937_092710.html

b

#4 Los leopard son tanques igual de destruibles que t72 o t90 rusos, solo son válidos con tácticas combinadas, que ni los Ucranianos son capaces ni los rusos saben usarlas. Serán pasto de las llamas, igual que los rusos.

N

#28 Ah, EL es el que está en posesión de la verdad.

Todos los demás se equivocan.

D

#24 ¿El exterminio de qué pueblo concretamente?

phillipe

#95 Espero que hayan mejorado mucho su manera de cruzar los ríos, porque como repitan lo del Donets...

Veelicus

#21 lo que se esta hablando es que la tripulacion va a ser de la OTAN, lo cual no me extrañaria.
Algunos seguiran diciendo que no estamos en guerra con Rusia...

D

#15 Si se confirma que envían al menos los 100 tanques que se dicen va a ser un despropósito logístico...

12 Challengers de UK.

Unos 15-30 Leopard de Polonia, unos 15 de Finlandia , España tiene unos 20-40 que podría rehabilitar...

Otros pocos Abrams M1, que van con queroseno.

Cada uno son versiones algo distintas. Requieren un mantenimiento complejo. No es como los Javelin que en pocos días se entrenamiento ya tenían operatividad.

Rhaeris

#23 Unos meses, de todas formas es probable que haya tripulaciones que ya lleven un tiempo formándose, pero vamos que hasta finales de primavera o el verano no se verán, salvo algún caso anecdótico para hacer pruebas.

T

Más madera!!! Es cuestión de microsegundos para que Sánchez anuncie que envía los Leopard españoles, que paga la UE!!!

D

#6 es muy sencillo: unos intentan que todo parezca muy complejo para justificar sus atrocidades

jm22381

#89 Pues que "la culpa fue de ella por llevar minifalda". Básicamente.

Guanarteme

¡Uaaaaau, uau, uau, mis queridos otanejitos, esta sí que es buena, diez tanques, papá, diez, con esto fijo que se le da un vuelco a la contienda que lo flipas, a por Crimea!

perogrullobrrr

#13 Esa no noticia es un podría, sería, inclinaría..... es como el que crea dos portadas "para por si acaso" de la misma noticia

ElenaTripillas

#14 como si fuera cosa de putin y más Putin, porque esto era un atentado ya contra Rusia mismo y en general hay consenso en los partidos políticos rusos en no bajar la cabeza, al igual que en la Duma. Putin tendrá poder, pero no tanto, es una simpleza como un piano

Rhaeris

A Ucrania se la va ir dando poco a poco lo que haga falta, Rusia debería tomar nota que por la vía militar, ahí, no va a llegar a ningún lado.

Es cuestión de tiempo que lleguen los F-16.

D

#50 alaaa, así ya podrán!!! Veo a Putin evacuando Moscú en breve

Elbaronrojo

Una pregunta para los entendidos. ¿Cuánto tiempo se tarda en formar una buena tripulación para cada uno de esos cacharros? Porque poco importa que sean buenos si luego quien los maneja no sabe hacerlo correctamente.

Veelicus

#90 evidentemente no le has leido

borteixo

#97 el nivel de cuñadeo está especialmente elevado en este hilo.

T

#1 El objetivo es neutralizar Rusia en la guerra contra China. Después de asumir que se ha perdido la guerra comercial a EEUU jugará la baza de la guerra mundial para mantener su liderazgo.
La guerra de Ucrania ya estaba planificada hace mucho, pero Putin se adelantó antes de tiempo.

Enésimo_strike

#23 si son ultra rápidos hablamos de junio. Lo normal sería un año al menos.

g

#70 eso que dices creo que Ucrania lo aceptaría sin problemas

Pero no he oído a un solo ruso que pida eso para acabar la invasión

luiggi

#108 Es un razonamiento falaz. Si se hubieran tomado medidas disuasorias tras la invasión de Crimea, Putin se hubiera detenido ahí. Ahora está más complicado, pero si de nuevo se sale con la suya, estoy seguro que en la siguiente invasión el berrinche sería mayor y mayor el peligro de uso de nucleares.
Se está haciendo algo tarde y mal. Pero mejor ahora que mañana.

zentropia

#66 eso de que es por el dinero que pedia Yanukovich es una interpretacion tuya.
Una interpretacion muy particular.

Veelicus

#31 https://warnews247.gr/eftheia-stratiotiki-antiparathesi-rosias-nato-ekatontades-armata-machis-m1a2-abrams-kai-leopard-2-bainoun-oukrania-skiniko-g-pp/

En todo caso es de sentido comun, preparar una tripulacion para que este preparada para manejar esos tanques requiere meses, asi que si vemos dentro de dias o pocas semanas esos tanques en el campo de batalla entonces tienen que estar controlados por soldados de la OTAN, otra cosa es que iran sin insignias de la OTAN, seran una especie de hombrecillos azules.

T

#57 No invadiendo a su vecino

c

#57 estando rodeados de mar por este y oeste, y de lacayos al norte y al sur.

e

#47 Contra lo que se enfrentarán los carros de combate ucranianos: T-62 rusos lol

phillipe

#27 Que hemos ganado no, pero tendremos la conciencia tranquila.

cromax

#146 Nada menos que afirmar que tropas de la OTAN van a manejar los tanques.
Vamos, que la OTAN se convierte en combatiente activo.
Creo que eso se llama Tercera Guerra Mundial.

Krab

#54 Creo que tienes un problema con qué fuentes estás consultando y qué validez les concedes. De verdad te digo que ninguna de esas opciones tiene ni la más remota posibilidad de ser cierta.
Es puro sensacionalismo y propaganda.

Si ni siquiera se han entregado ATACMS a Ucrania, que son simplemente equipo, por el pequeño riesgo de escalada que implicarían. Mucho menos se van a enviar aeronaves o a implicar personal militar OTAN. Es absurdo.

thorin

#86 #80 En Chequia el favorito a las presidenciales fue un jerifalte de la OTAN. Y el segundo también es otanista.

Ya ves tú qué falta de apoyo.

zentropia

#1 Claro. Porque permitir que Rusia se expansione es un garante de la paz futura.

D

A este ritmo, Ucrania va directa a convertirse el país europeo con más tanques operativos.

Veelicus

#87 y de como hemos llegado a la guerra que dice?

D

#86 En Alemania tienen serios problemas para justificar ante la población la reapertura de las minas de carbón, el alza de precios, y se ronean lo indecible para entregar sus Leopard, en Hungría llevan tiempo diciendo que lo de sancionar a Rusia se lo repiensan. A ver si es que sólo lees lo que quieres leer en la prensa y te piensas que todo el mundo es la opinion publicada anglosajona.

v

#8 Al final se unieron unos cuantos y derrotaron al invasor. Un invasor que justificó anexionarse Austria o parte de Checoslovaquia porque había población alemana.

bubiba

#104 en Ucrania lo que hay es un problema fronterizo entre dos países cuyo origen además es el mismo debido a una mala gestión de la disolución de la URSS. "Esto es Rusia o no es Rusia" todo derivado de una política de fronteras internas de la uRSS mal gestionada desde mucho tiempo atrás. A Rusia no le va e tener una región más o menos sino de una cuestión de lo que es o no históricamente Rusia

Lo de Alemania era invadir un país, luego de haber invadido otro (Checoslovaquia) con un claro objeto de expansionismo por "falta de espacio"

No tiene nada que ver y todos lo saben pero queda chulo comparar al tun tun....

D

Y Javier Solana también fue jerifalte de la OTAN, y Felipe González ganó por mayoría absoluta. Nada de eso los hace especialmente buenos, especialmente cuando te están diciendo que hay que gastarse hasta el último céntimo en una guerra para que la OTAN siga mandando en Europa.

Veelicus

#114 en ningun momento he escrito que me hayas llamado gilipollas, igual no has leido bien lol

Veelicus

#153 efectivamente, a eso vamos.
Pregunta a quien quieras, esos tanques requieren meses de adiestramiento para que una tripulacion los pueda manejar.
Ucrania no tiene de esos tanques.
Si en los proximos dias o semanas aparecen en el campo de batalla quien los va a manejar si los ucranianos no han tenido tiempo de aprender?
Evidentemente los que los tripulen llevaran el uniforme de Ucrania o ningun uniforme, pero seran mercenarios que habran salido de los ejercitos de la OTAN.
Hay muchos mercenarios de multitud de paises luchando con los ucranianos en la guerra, y muchos de ellos son veteranos que tienen experiencia en diferentes armamentos.

phillipe

#108 Los rusos saben que en cuanto tiren un pepino atómico tienen en 15 minutos otro en su casa. Es lo que tienen las armas nucleares. Que no sirven pa'na'

phillipe

#109 wow! qué buenísima réplica! Ante tal superioridad argumental no tengo nada que hacer. Me voy a ver algo al netflix. kiss

PD: Nunca te he llamado gilipollas. Aprende a leer (y a debatir)

francesc1

#33 será que rusia no tiene potencia de fuego.

Eibi6

#57 siendo una "isla"

a

#93 Revisa tus prioridades.

T

#42 Se habra caido Telegram

D

#97 España tardará unos cinco años en recuperar el arsenal que ha "donado" a Ucrania

D

Un plan sin fisuras.

1 2 3 4