Portada
mis comunidades
otras secciones
No hay cambio de planes. La inminente misión del 'Aita Mari' en aguas del Mediterráneo central sigue su curso. La notificación del expediente sancionador que recibió el jueves la ONG Salvamento Marítimo Humanitario (SMH) no parece que vaya a entrometerse en la próxima tarea humanitaria.
A la gente que vota muro de pago cuando no lo es le tendría que caer un strike para que se le quitase la tontería.
#41 ¿eres su alter ego?
Porque decir que ha sido la única persona que se ha encontrado a la hora que ha votado con un muro de pago solo puede significar que quieres defender algo que está muy claro, ya que otros han votado a la misma hora.
Ni que te pareciera bien ir liándola por aquí y que a rio revuelto ganancia de pescadores...
#44 Claro, si aquí los que llevamos tiempo no sabemos nada.
Nada de nada, de hecho.
Como el hecho de que ciertas cuentas sigan saltándose las normas del sitio una y otra vez, con distintos usuarios reflejándolo en comentarios cuando pasa.
Como te decía, me resulta curioso que salgas en defensa de este caso en particular. Muy curioso.
#45 Sigues sin contestar a mi pregunta.
Y usas tu antigüedad cómo pseudo argumento cuando mi usuario es anterior al tuyo.
Precisamente por mi antigüedad sé que no es la primera vez que alguien se queja de ese voto con El diario, cuando el negativo era legitimo porque se mandó antes de estar disponible a todo el mundo...
#45 Tranquilo, la cuenta que sigue "saltándose las normas del sitio una y otra vez, con distintos usuarios reflejándolo en comentarios", ya ha sido despachada.
Mientras tanto, los usuarios que leen las noticias que se envían pueden votar muros pago o duplicada si eso es lo que son, aunque haya hordas de clones y niños rata intentando saltarse las normas básicas de convivencia o incluso las normas del sitio aprovechándose de lagunas.
#10 Apoyo la moción.
#10 Igual tienes que tener un poco más de empatía. A mi en Firefox me salta el muro de pago muchas veces cuando paso de 10 noticias. Y entonces, es muro de pago. Y no, no voy a poner modo incognito ni bajarme ningún parche. Si el medio dice que te da 10 y no permite verlo, es muro de pago. ¿O que quieres que vote?
La cena de los idiotas.
Ya solo falta que salga alguna otra...al tiempo...
Libertad para los pueblos!!!!
Vamos a por la tercera tontería....
Argumentar con antinucleares es como argumentar con un antivacunas...una perdida de tiempo.Dedicado a sinelo.
#2 Como los que aparecieron en Garoña...Oh wait!!!! https://www.consumer.es/medio-ambiente/ecologistas-en-accion-dice-que-mintio-sobre-el-pez-mutante-en-las-cercanias-de-garona.html.
#34 Mira que esperaba comentarios absurdos, pero este lo es tanto que me ha pillado por sorpresa totalmente.
Lo de viva el vino es de mal gusto, no bebo, pero sobre todo no has puesto ni un solo argumento, solo desprecio.
A lo mejor es un poco excesivo bloquearte, me perdonas que lo haga. Es que estoy dando por hecho que tampoco en las siiguientes ocasiones vas a ser capaz de argumentar nada ni mantener la mínima compostura exigible en un sitio como este.
No hay cambio de planes. La inminente misión del 'Aita Mari' en aguas del Mediterráneo central sigue su curso. La notificación del expediente sancionador que recibió el jueves la ONG Salvamento Marítimo Humanitario (SMH) no parece que vaya a entrometerse en la próxima tarea humanitaria.
A la gente que vota muro de pago cuando no lo es le tendría que caer un strike para que se le quitase la tontería.
#41 ¿eres su alter ego?
Porque decir que ha sido la única persona que se ha encontrado a la hora que ha votado con un muro de pago solo puede significar que quieres defender algo que está muy claro, ya que otros han votado a la misma hora.
Ni que te pareciera bien ir liándola por aquí y que a rio revuelto ganancia de pescadores...
#44 Claro, si aquí los que llevamos tiempo no sabemos nada.
Nada de nada, de hecho.
Como el hecho de que ciertas cuentas sigan saltándose las normas del sitio una y otra vez, con distintos usuarios reflejándolo en comentarios cuando pasa.
Como te decía, me resulta curioso que salgas en defensa de este caso en particular. Muy curioso.
#45 Sigues sin contestar a mi pregunta.
Y usas tu antigüedad cómo pseudo argumento cuando mi usuario es anterior al tuyo.
Precisamente por mi antigüedad sé que no es la primera vez que alguien se queja de ese voto con El diario, cuando el negativo era legitimo porque se mandó antes de estar disponible a todo el mundo...
#45 Tranquilo, la cuenta que sigue "saltándose las normas del sitio una y otra vez, con distintos usuarios reflejándolo en comentarios", ya ha sido despachada.
Mientras tanto, los usuarios que leen las noticias que se envían pueden votar muros pago o duplicada si eso es lo que son, aunque haya hordas de clones y niños rata intentando saltarse las normas básicas de convivencia o incluso las normas del sitio aprovechándose de lagunas.
#10 Apoyo la moción.
#10 Igual tienes que tener un poco más de empatía. A mi en Firefox me salta el muro de pago muchas veces cuando paso de 10 noticias. Y entonces, es muro de pago. Y no, no voy a poner modo incognito ni bajarme ningún parche. Si el medio dice que te da 10 y no permite verlo, es muro de pago. ¿O que quieres que vote?
La cena de los idiotas.
Ya solo falta que salga alguna otra...al tiempo...
Libertad para los pueblos!!!!
Vamos a por la tercera tontería....
Argumentar con antinucleares es como argumentar con un antivacunas...una perdida de tiempo.Dedicado a sinelo.
#2 Como los que aparecieron en Garoña...Oh wait!!!! https://www.consumer.es/medio-ambiente/ecologistas-en-accion-dice-que-mintio-sobre-el-pez-mutante-en-las-cercanias-de-garona.html.
#34 Mira que esperaba comentarios absurdos, pero este lo es tanto que me ha pillado por sorpresa totalmente.
Lo de viva el vino es de mal gusto, no bebo, pero sobre todo no has puesto ni un solo argumento, solo desprecio.
A lo mejor es un poco excesivo bloquearte, me perdonas que lo haga. Es que estoy dando por hecho que tampoco en las siiguientes ocasiones vas a ser capaz de argumentar nada ni mantener la mínima compostura exigible en un sitio como este.
#122 Los Wagner no son militares, son mercenarios.
El uniforme "marrón" ucraniano no es patrón de camuflaje único de hecho en ningún ejército y menos en uno privado hay uniformidad en el patrón de camuflaje. Puede variar de unas unidades a otras, incluso dentro de la misma unidad. y más si son mercenarios que se equipan mejor y de diferente manera que la tropa de línea.
Las DPR (que son las del asalto), en principio fueron formadas como milicias, que tampoco tienen 100% de uniformidad en el patrón de camuflaje.
Que no te la cuelen.
Saludos.
#42 En general y en particular porque vaya personaje el amigo.