Hace 4 días | Por perogrullobrrr a cadenaser.com
Publicado hace 4 días por perogrullobrrr a cadenaser.com

Tras varios días de conversaciones entre Berlín y Washington, ambos países han llegado a un acuerdo por el que los dos enviarán tanques para apoyar a Ucrania. En el caso de la administración Biden, se trata de un número significativo de tanques Abrams M1. En el alemán, serán blindados Leopard y además permitirá a países como Polonia hacer lo mismo

Comentarios

ElenaTripillas

#8 Pues ya se verá, pero tiene pinta de que los están machacando y viendo lo que ha pasado en solidar y tal el gobierno se les descompone a ellos y no a los rusos más bien, tiene pinta que la paluza ha sido buena. El tiempo dirá

e
editado

#30 La paliza ha sido buena para Rusia. Están literalmente sacando carros de combate de los museos.

ElenaTripillas

#33 apenas a tocado una parte y no a desguarnecido fronteras, la paliza debe llevarla la OTAN que ya busca tanques has en África y Sudamérica, aparte de los leopardos.. asi que.. no sé yo

e

#36 Así que con tal de "apenas tocar una parte" están literalmente usando material de los años 50, como este AT-T versión BTM-3. Es que les gusta hacerse los sobrados.

Por cierto, de lo de tirar únicamente de wagner y de gente pobrísima de pueblos de Siberia porque el ejército ruso ha quedado evaporado hablamos otro día.

HackerRuso

#45 ahora verás como los Leopard los machacan. No tires la toalla!

e
editado

#47 Contra lo que se enfrentarán los carros de combate ucranianos: T-62 rusos

HackerRuso

#50 alaaa, así ya podrán!!! Veo a Putin evacuando Moscú en breve

T

#50 No, se enfrentaran contra el equivalente ruso de los javelins y drones que tanto hicieron a los tanque rusos.
Por que crees que han vuelto las guerras de trincheras?

vonmises

#45 Difícil que un ejército de 830.900 personas (sin contar la reserva) se haya evaporado

A

#36 tienes el mismo discurso preguerra de la IiGM. Mirad hacia otro lado que en Polonia, digo en Ucrania no pasa nada.

No mandéis tanques por el bien de la paz. Que la OTAN no vale para nada.

Mismo discurso que el fascista europeo promedio no intervencionista en el 39.

DrV

#36 y los tanques de última generación.

Ddb

#36 Vigila con los errores ortográficos. Talibán siempre está al acecho.

MAD.Max
editado

#36 "a" tocado? "a" desguarnecido?

Mis hogos!!

PD busca estos tanques para proporcionar material militar que conozcan los ucranianos. Como no lo encuentra, enviará tanques de verdad, sofisticados, no las tartanas rusas

Drebian

#36 Primera noticia de que la OTAN está combatiendo

zentropia

#36 tanques rusos que los ucranianos conocen y tienen la logistica.
Que es lo raro?

A

#36 Mis compañeros de trabajo Rusos estarían encantados de partirte la boca a tí y al resto de pánfilos que defienden ese régimen imperialista.

B

#36 "no a desguarnecido fronteras"

Primer enlace en Google en 5 segundos se búsqueda:
https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/internacional/20221004/rusia-deja-desolada-frontera-finlandia-desplegar-mas-soldados-ucrania_63831_amp.html



Y lo de la hache, para otro día.

vonmises

#33 Y la OTAN sacando carros de combate de debajo de las piedras, dejando a medio occidente sin munición. Y eso que todo empezó porque la UE no quería darle el dinero que pedía a Yanukovich. ¿Cuánto llevan gastado ya en matar ucranianos y rusos?

D

#66 que la OTAN se queda sin municion? Seamos serios por favor...

vonmises

#97 No hombre, he dicho que medio occidente se queda sin munición. La OTAN es también EEUU, y a ellos les queda mucho material para vendernos a precio de amigo interesado.

borteixo

#97 el nivel de cuñadeo está especialmente elevado en este hilo.

o

#97 España tardará unos cinco años en recuperar el arsenal que ha "donado" a Ucrania

zentropia
editado

#66 eso de que es por el dinero que pedia Yanukovich es una interpretacion tuya.
Una interpretacion muy particular.

l

#66 nos hemos vuelto locos...

francesc1

#33 será que rusia no tiene potencia de fuego.

c

#33 Claro, de ahí este envío de armas, porque Rusia ya está derrotada.

T

#30 Sí, el tiempo lo dirá.
Estamos en una guerra de desgaste, ganará el que tenga más recursos.
Hasta ahora, Rusia tenía los mejores tanques en el conflicto, ahora los tendrá Ucrania.

vonmises

#49 De hecho, lo gracioso es que la guerra la planeó EEUU, y los recursos los está gastando Europa, tiene guasa..

vonmises

#73 No hombre, EEUU dio la orden a Europa de apoyar a un gobierno que empezó una guerra civil después de un golpe de estado, a toda costa.

thorin

#86 #80 En Chequia el favorito a las presidenciales fue un jerifalte de la OTAN. Y el segundo también es otanista.

Ya ves tú qué falta de apoyo.

o

#86 Entonces vox debería de sufrir de lo lindo

vonmises

#86 En Alemania tienen serios problemas para justificar ante la población la reapertura de las minas de carbón, el alza de precios, y se ronean lo indecible para entregar sus Leopard, en Hungría llevan tiempo diciendo que lo de sancionar a Rusia se lo repiensan. A ver si es que sólo lees lo que quieres leer en la prensa y te piensas que todo el mundo es la opinion publicada anglosajona.

deprecator_

#86 Qué narices tienen que ver las elecciones autonómicas con Ucrania?

c

#86 En pocos meses tenemos elecciones autonómicas y vemos que votan los españoles

Este fin de semana se juega la liga y veremos lo que hacen el Madrí y el Barça

B

#80 la primera frase ya es una mentira evidente para cualquiera, para qué seguir leyendo.

El mismo informe que los prorusos sacan a pasear para decir la falsedad de que Ucrania ha matado a 14.000 civiles en el dombas, desmiente la estupidez que has escrito.

Pero tampoco espero milagros como que hayas leído algo.

#76 "quieren la mayoría de sus ciudadanos " me he perdido, esto ¿cuando se ha votado?

c

#73 EEUU dió la orden para invadir Ucrania el año pasado.

Pues casi aciertas...

v

#30 pues para ser el segundo pais del mundo le está costando un poco.

vonmises

#8 Al contrario, los defensores están aguantando, los atacantes, el gobierno golpista de Kiev, está aguantando, y puedes llegar a una situación similar a la Guerra de Corea.

v

#8 Al final se unieron unos cuantos y derrotaron al invasor. Un invasor que justificó anexionarse Austria o parte de Checoslovaquia porque había población alemana.

s

#8 Putin es un psicópata, y Zelenski un imbécil por dejarse embaucar por el fósil Biden. Crees que los EEUU dejarían poner misiles rusos en México?

chu

#4 #8 Sois muy pesados con la propaganda.

c

#8 ya lo decia Coco en Barrio sésamo: arriba y abajo.

j

#8 Si es tan sencillo lo de Polonia en 1939 ¿por qué le declararon la guerra a Alemania y por qué no a Rusia si ambas invadieron Polonia?

m
editado

#5 Pues tenemos un montón de la versión A4 cogiendo mierda.
#6 Sencillísimo, Rusia se retira de los territorios invadidos y se acaba la guerra. Fijate si es fácil.

T
editado

#16 Si ya los ofreció el año pasado, que negocio es, ahora te vas pintando una diana si llueven los pepinos. Yo no estoy en guerra, solo le regalo los Leopards a los que están en guerra contigo.

vonmises

#16 Sencillísimo. Kiev hace dimitir a Zelenski y su gobierno. Levantan la prohibición a los 14 partidos que quitaron por sus güebos morenos y celebran elecciones en toda Ucrania. Y los neonazis a la cárcel, para más señas.

cromax

#70 ¿Y le dan las gracias a Putin o como va esto?

g

#70 eso que dices creo que Ucrania lo aceptaría sin problemas

Pero no he oído a un solo ruso que pida eso para acabar la invasión

Trevago

#70 Y con eso Rusia devuelve el territorio reconocido internacionalmente como Ucrania?
Hecho.

c

#16 Claro.

Ya estamos viendo que "fácil" es todo...

N

#28 Ah, EL es el que está en posesión de la verdad.

Todos los demás se equivocan.

Veelicus
editado

#56 No, pero creo que sabe mas que tu y que yo de la politica exterior de EEUU y de como se ha llegado hasta este punto.

N

#59 Si sabe más que tú tienes que admitir que también te puede estar engañando o distorsionando lo que sabe (o cree saber) para orientar tu opinión.

Sí, como ocurre en las sectas. Pues el amo sabe más que tú y más que nadie, que se lo ha dicho Dios. ¿Vas a rebatir a Dios?

T

#61 Enganando con que motivo? Favorecer a Rusia o quiza que el incluso defendiendo lo sintereses de EEUU ve que esto se esta saliendo de tiesto e igual vamos todos a tomar por culo nuclearmente hablando.?

c

#61 Claro. Menos mal que está A3 y Telecirco para informarnos

c

#56 No hombre, eso es imposible. "Todos los demás" siempre tiene razón.

Lo dice la TV.

Veelicus

#87 y de como hemos llegado a la guerra que dice?

jm22381

#89 Pues que "la culpa fue de ella por llevar minifalda". Básicamente.

Veelicus

#90 evidentemente no le has leido

c

#87 Y más cosas

zentropia

#28 cual Kissinger? Porque el ultimo estaba a favor de intervenir.

RamonMercader

#28 Kissinger es un hdp que ha causado un tremendo daño a nuestros hermanos iberoamericanos, pero en el tema URSS/Rusia y China ha sido el que ha construido una paz que ahora se desmora. Es en parte su legado el que está volando por los aires.

Curiosamente (o no) a la vez que esto ocurre EEUU ha suavizado su postura contra sus enemigos en iberoamerica.

Rhaeris

#18 A ver qué esto es Meneame, aquí hay mucho "acomplejado" que piensa que detrás de todo lo que pasa en el mundo hay un señor blanco anglosajón, que se ve que son los únicos capaces de pensar por si solos, por eso se leen las cosas que se leen.

c

#44 Hay un país que domina el mundo económica y militarmente y que considera que todo el mundo debe servir sus intereses actuando sin complejos, moral ni ética.

onaj

#6 "Es complicado" = "Espera que retuerza la realidad para encaje en mi discurso"

T

#42 Se habra caido Telegram

Jakeukalane

#78 no suele caerse.

M

#6 Lo mismo se podría responder a #1, no?

IanPlimer

#6 es muy sencillo: unos intentan que todo parezca muy complejo para justificar sus atrocidades

b

#4 Los leopard son tanques igual de destruibles que t72 o t90 rusos, solo son válidos con tácticas combinadas, que ni los Ucranianos son capaces ni los rusos saben usarlas. Serán pasto de las llamas, igual que los rusos.

phillipe

#10 ya, pero se trata de que el suministro de tanques a los ucranianos es más abundante y rápido. Si has jugado al age of empires sabrás a lo que me refiero

zentropia
editado

#10 la OTAN ya ha hecho sus calculos, tranquilo.

lorips

#11 que sí,que sí, que Putin es una pobre víctima que no tuvo otra salida que matar al vecino.

Es como los que se ven obligados a matar a su pareja pero en versión país.

lorips

#19 Seré un producto. Pero un producto bueno que no apoya el exterminio de un pueblo. Si hiciera eso sería un producto basura.

vonmises

#24 ¿El exterminio de qué pueblo concretamente?

c

#24 Creo que tienes una opinión demasiado optimista de tí mismo ....

s

#19 No sigas porque tiene un whille(1)

B

#19 tu también eres un producto: un tonto útil, concretamente

ElenaTripillas

#14 como si fuera cosa de putin y más Putin, porque esto era un atentado ya contra Rusia mismo y en general hay consenso en los partidos políticos rusos en no bajar la cabeza, al igual que en la Duma. Putin tendrá poder, pero no tanto, es una simpleza como un piano

vonmises

#14 Eso supongo que pensaron en Kiev cuando empezaron a matar ucranianos en el Donbas

MysticÑord
editado

#11 Claro, esta guerra está diseñada por los USA y Putin como es tonto hace lo que le piden

phillipe

#11 Por continuar con tu analogía con una película, yo diría que la guerra de Ucrania es como 127 horas y putin es como James Franco.

Battlestar

#11 Está claro que la OTAN, los americanos y la propia ucrania tienen muchas responsabilidades que asumir. Pero el que da la primera ostia es siempre el que da la primera ostia.
Puedo aceptar un "es que se la estaba buscando" "es que lo ha provocado" pero por mucho que "se lo buscara" o lo provocara al final el que ha soltado la ostia es el otro, el que se pasa de la ralla, en este caso ha sido Rusia.
Si te pones a repartir culpas no todas las culpas van en la misma proporción, y el que pega la ostia, es el que tiene más culpa de todos.

HackerRuso

#4 Ya tenemos el HIMARS 2.0!! Ahora si que va a cambiar el curso de la guerra, ya verás!

phillipe

#22 Hombre pues la verdad es que el HIMARS bastante lo ha cambiado. Si no que se lo digan a los rusos que estaban en zaporiya.

HackerRuso

#92 parece que vuelven para allá

phillipe

#95 Espero que hayan mejorado mucho su manera de cruzar los ríos, porque como repitan lo del Donets...

zentropia

#22 la caida de Kherson te suena?
Los rusos han tenido que adaotarse

Trevago

#22 Los HIMARS son tecnología de los 90 señor.
Que parece que se está enviando tecnología punta, pero no.

Veelicus

#4 si empiezan a llover pepinos atomicos podremos decir orgullosos que hemos ganado...

phillipe

#27 Que hemos ganado no, pero tendremos la conciencia tranquila.

Veelicus

#93 pues yo prefiero tener la conciencia menos tranquila y no ser ceniza nuclear.
Meterse en una guerra abierta contra una potencia nuclear es de una insensatez increible salvo que haya un plan oculto detras y lo que se busque realmente es un decrecimiento rapido de la poblacion, es tremendo, y todo por defender al regimen mas corrupto de europa que lleva años atacando a las minorias no nacionalistas ucranianas que viven en ucrania.
https://elpais.com/internacional/2019/03/15/actualidad/1552666937_092710.html

a

#93 Revisa tus prioridades.

T

#4 Vladimir tiene ya 70 anyos, los ucranianos estan jodidos e igual quieren una guerra nuclear.
Los que estamos jodidos somos los Europeos si me monta una.
Los americanos creen que la pueden ganar.

tu crees que solo los rusos necesitan suerte, o no ves la que se viene encima?

https://www.mdzol.com/mundo/2019/6/20/es-posible-ganar-una-guerra-nuclear-el-pentagono-muestra-que-eeuu-asi-lo-cree-32997.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/12/28/pentagono-despliega-180-ojivas-nucleares-europa/0003_202212G28P18991.htm

o

#4 Si, claro y los yankes son unos benditos...

B

#4 por los tanques alemanes?.

Antima

#4 Entre Vladimir, USAmir y los que creéis en los buenos y los malos, nos vais a joder a todos.

Y
editado

#4 ¿Que Putin ha meneando fuera del tiesto? Al paredón.

l

#4 el discurso del "ellos"..

M

#4 bueno, realmente Vladimir a invadido otro país. Si la OTAN se mete por medio, ya si es guerra mundial, si no, no.

Si está claro quién es el malo, no hace falta explicarlo. Pero siempre pienso, que pinta aquí todo el resto del mundo metido? Por qué ahora y por qué aquí y no en otros conflictos armados?

Krasher

#25 da la sensación de que Finlandia y Suecia quieren recular con la OTAN

Ya me dirás tú de dónde sacas esto más allá de tus sueños e imaginación.

cromax

#25 Estooo ¿Quién recula?
Si no entra Suecia será por el veto turco y Finlandia se plantea entrar aunque no lo haga Suecia.
Creo que deberías informarte mejor.

T
editado

#1 El objetivo es neutralizar Rusia en la guerra contra China. Después de asumir que se ha perdido la guerra comercial a EEUU jugará la baza de la guerra mundial para mantener su liderazgo.
La guerra de Ucrania ya estaba planificada hace mucho, pero Putin se adelantó antes de tiempo.

adversor

#40 Entonces... ¿Putin está invadiendo Ucrania para desgastar a Rusia? ¿Es un títere de Estado Unidos?

k

#1 Pues prepárate, porque ya se está hablando de la entrega de cazas F-16

DrV
editado

#1 hay que destruir para volver a construir, es decir una guerra, es el gran dogma del capitalismo cuando está en decadencia y no tiene otra salida.

Machakasaurio

#1 facil, mira el dineral que hacen las empresas de armas.
Tu sabes cuantos politicos se pueden corromper, digo hacer lobby, con eso?
Como piensas que pagan su campaña ambos partidos del que manda en la OTAN?
Business as usual