Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 todos? El único que ha meado fuera del tiesto es nuestro viejo amigo Vladimir. Buena suerte a sus muchachos. La van a necesitar.
#4
Que sencillo que es todo ¿verdad?
#8 Pues ya se verá, pero tiene pinta de que los están machacando y viendo lo que ha pasado en solidar y tal el gobierno se les descompone a ellos y no a los rusos más bien, tiene pinta que la paluza ha sido buena. El tiempo dirá
#33 apenas a tocado una parte y no a desguarnecido fronteras, la paliza debe llevarla la OTAN que ya busca tanques has en África y Sudamérica, aparte de los leopardos.. asi que.. no sé yo
#36 Así que con tal de "apenas tocar una parte" están literalmente usando material de los años 50, como este AT-T versión BTM-3. Es que les gusta hacerse los sobrados.
Por cierto, de lo de tirar únicamente de wagner y de gente pobrísima de pueblos de Siberia porque el ejército ruso ha quedado evaporado hablamos otro día.
#36 y los tanques de última generación.
#36 Vigila con los errores ortográficos. Talibán siempre está al acecho.
#36 "a" tocado? "a" desguarnecido?
Mis hogos!!
PD busca estos tanques para proporcionar material militar que conozcan los ucranianos. Como no lo encuentra, enviará tanques de verdad, sofisticados, no las tartanas rusas
#36 Primera noticia de que la OTAN está combatiendo
#36 tanques rusos que los ucranianos conocen y tienen la logistica.
Que es lo raro?
#36 "no a desguarnecido fronteras"
Primer enlace en Google en 5 segundos se búsqueda:
https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/internacional/20221004/rusia-deja-desolada-frontera-finlandia-desplegar-mas-soldados-ucrania_63831_amp.html
Y lo de la hache, para otro día.
#33 Y la OTAN sacando carros de combate de debajo de las piedras, dejando a medio occidente sin munición. Y eso que todo empezó porque la UE no quería darle el dinero que pedía a Yanukovich. ¿Cuánto llevan gastado ya en matar ucranianos y rusos?
#66 eso de que es por el dinero que pedia Yanukovich es una interpretacion tuya.
Una interpretacion muy particular.
#33 será que rusia no tiene potencia de fuego.
#49 De hecho, lo gracioso es que la guerra la planeó EEUU, y los recursos los está gastando Europa, tiene guasa..
#73 No hombre, EEUU dio la orden a Europa de apoyar a un gobierno que empezó una guerra civil después de un golpe de estado, a toda costa.
#75 Igual no te has enterado que Zelenski es presidente desde hace dos años.
Cómo omites que tras el Maidan hubo elecciones, donde ganó otro partido.
Europa apoya a Ucrania porque quiere y porque lo quieren la mayoría de ciudadanos.
Luego estáis los que no aceptáis que la sociedad tenga ideas diferentes a las tuyas. Fuera de MNM, no se oyen las extravagantes ideas que se exponen por aquí.
#76 Igual no te has enterado de que Zelenski, igual que sus predecesores, ha continuado la guerra en el Donbas, ha continuado prohibiendo partidos políticos, y ha colocado a ministros y altos mandos militares abiertamente filonazis, como estos:
Como omites que desde el Maidan las elecciones se han hecho prohibiendo otros partidos y sin contar los votos de la gente que se opuso al Maidan en Crimea y el Donbas
Europa apoya a Ucrania porque lo dicen los mandamases de cada país, y algunos, como Alemania, a regañadientes. Ni a ti, ni a mi, ni a 711 millones de europeos les han preguntado de manera vinculante si desean seguir enviando armas a Ucrania.
Luego estáis los que aceptáis la primera carnaza que os lanzan los medios de comunicación y gente de la talla de Borrell, lo que en el mundo anglosajón (acostumbrado a justificar su propio imperialismo) se llama "warmongers" Fuera de meneame seguro que se oyen muchas cosas, pero en Europa, los medios y los gobiernos ya se cuidan de que no se oigan demasiadas. Ya ves lo que le pasó a un periodista español en Polonia por decir lo que no debía.
#80 Tranquilo. En pocos meses tenemos elecciones autonómicas y vemos que votan los españoles.
En Italia, votaron partidos pro-Ucrania, dando un palo a la Liga Norte, por su pasado de apoyo a Putin.
Aunque seguro que eres de los que no aceptan los resultados electorales democráticos. Dirás que es cosa de los medios de comunicación que engañan...
Porque tú sabes la verdad sin salir nunca de MNM, no como esos reporteros que están en Ucrania viendo lo que pasa.
#86 En Alemania tienen serios problemas para justificar ante la población la reapertura de las minas de carbón, el alza de precios, y se ronean lo indecible para entregar sus Leopard, en Hungría llevan tiempo diciendo que lo de sancionar a Rusia se lo repiensan. A ver si es que sólo lees lo que quieres leer en la prensa y te piensas que todo el mundo es la opinion publicada anglosajona.
#86 Qué narices tienen que ver las elecciones autonómicas con Ucrania?
#80 la primera frase ya es una mentira evidente para cualquiera, para qué seguir leyendo.
El mismo informe que los prorusos sacan a pasear para decir la falsedad de que Ucrania ha matado a 14.000 civiles en el dombas, desmiente la estupidez que has escrito.
Pero tampoco espero milagros como que hayas leído algo.
#8 Al contrario, los defensores están aguantando, los atacantes, el gobierno golpista de Kiev, está aguantando, y puedes llegar a una situación similar a la Guerra de Corea.
#16 Sencillísimo. Kiev hace dimitir a Zelenski y su gobierno. Levantan la prohibición a los 14 partidos que quitaron por sus güebos morenos y celebran elecciones en toda Ucrania. Y los neonazis a la cárcel, para más señas.
#6 Es mucho más complejo.
"No es lo que parece".
Parece que Putin haya ordenado una invasión, pero la realidad es más compleja: unos señores oscuros de la OTAN le han obligado a punta de pistola a Putin a que entre en Ucrania para una operación especial nazificadora, porque hay muchos drogadictos y homosexuales, y Zelensky es judío y nazi a la vez.
Ahora hay que estar con Rusia porque es enemiga de EEUU. Eso sí que es sencillo.
#18 preguntale a Kissinger, un conocido pro-ruso, el te puede explicar lo que se ha estado haciendo
#56 No, pero creo que sabe mas que tu y que yo de la politica exterior de EEUU y de como se ha llegado hasta este punto.
#28 Pues Kissinger dice que Ucrania debería entrar en la OTAN https://www.infobae.com/america/mundo/2023/01/18/henry-kissinger-respaldo-el-ingreso-de-ucrania-en-la-otan-es-un-resultado-apropiado/
#28 cual Kissinger? Porque el ultimo estaba a favor de intervenir.
#28 Kissinger es un hdp que ha causado un tremendo daño a nuestros hermanos iberoamericanos, pero en el tema URSS/Rusia y China ha sido el que ha construido una paz que ahora se desmora. Es en parte su legado el que está volando por los aires.
Curiosamente (o no) a la vez que esto ocurre EEUU ha suavizado su postura contra sus enemigos en iberoamerica.
#18 A ver qué esto es Meneame, aquí hay mucho "acomplejado" que piensa que detrás de todo lo que pasa en el mundo hay un señor blanco anglosajón, que se ve que son los únicos capaces de pensar por si solos, por eso se leen las cosas que se leen.
#6 "Es complicado" = "Espera que retuerza la realidad para encaje en mi discurso"
#6 es muy sencillo: unos intentan que todo parezca muy complejo para justificar sus atrocidades
#6 Más que sencillo, está clarito. Pero claro, las justificaciones son como el culo, todos tenemos una. Pero en este caso no cuelan: hasta el momento nadie ha podido poner una excusa válida que sirva de justificación para invadir un pais con fronteras internacionalmente conocidas.
#11 que sí,que sí, que Putin es una pobre víctima que no tuvo otra salida que matar al vecino.
Es como los que se ven obligados a matar a su pareja pero en versión país.
#19 Seré un producto. Pero un producto bueno que no apoya el exterminio de un pueblo. Si hiciera eso sería un producto basura.
#14 como si fuera cosa de putin y más Putin, porque esto era un atentado ya contra Rusia mismo y en general hay consenso en los partidos políticos rusos en no bajar la cabeza, al igual que en la Duma. Putin tendrá poder, pero no tanto, es una simpleza como un piano
#14 Eso supongo que pensaron en Kiev cuando empezaron a matar ucranianos en el Donbas
#11 Claro, esta guerra está diseñada por los USA y Putin como es tonto hace lo que le piden
#11 Por continuar con tu analogía con una película, yo diría que la guerra de Ucrania es como 127 horas y putin es como James Franco.
#11 Está claro que la OTAN, los americanos y la propia ucrania tienen muchas responsabilidades que asumir. Pero el que da la primera ostia es siempre el que da la primera ostia.
Puedo aceptar un "es que se la estaba buscando" "es que lo ha provocado" pero por mucho que "se lo buscara" o lo provocara al final el que ha soltado la ostia es el otro, el que se pasa de la ralla, en este caso ha sido Rusia.
Si te pones a repartir culpas no todas las culpas van en la misma proporción, y el que pega la ostia, es el que tiene más culpa de todos.
#4 Ya tenemos el HIMARS 2.0!! Ahora si que va a cambiar el curso de la guerra, ya verás!
#22 Hombre pues la verdad es que el HIMARS bastante lo ha cambiado. Si no que se lo digan a los rusos que estaban en zaporiya.
#22 la caida de Kherson te suena?
Los rusos han tenido que adaotarse
#22 Los HIMARS son tecnología de los 90 señor.
Que parece que se está enviando tecnología punta, pero no.
#4 si empiezan a llover pepinos atomicos podremos decir orgullosos que hemos ganado...
#27 Que hemos ganado no, pero tendremos la conciencia tranquila.
#93 pues yo prefiero tener la conciencia menos tranquila y no ser ceniza nuclear.
Meterse en una guerra abierta contra una potencia nuclear es de una insensatez increible salvo que haya un plan oculto detras y lo que se busque realmente es un decrecimiento rapido de la poblacion, es tremendo, y todo por defender al regimen mas corrupto de europa que lleva años atacando a las minorias no nacionalistas ucranianas que viven en ucrania.
https://elpais.com/internacional/2019/03/15/actualidad/1552666937_092710.html
#4 Vladimir tiene ya 70 anyos, los ucranianos estan jodidos e igual quieren una guerra nuclear.
Los que estamos jodidos somos los Europeos si me monta una.
Los americanos creen que la pueden ganar.
tu crees que solo los rusos necesitan suerte, o no ves la que se viene encima?
https://www.mdzol.com/mundo/2019/6/20/es-posible-ganar-una-guerra-nuclear-el-pentagono-muestra-que-eeuu-asi-lo-cree-32997.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/12/28/pentagono-despliega-180-ojivas-nucleares-europa/0003_202212G28P18991.htm
#4 Entre Vladimir, USAmir y los que creéis en los buenos y los malos, nos vais a joder a todos.
#4 bueno, realmente Vladimir a invadido otro país. Si la OTAN se mete por medio, ya si es guerra mundial, si no, no.
Si está claro quién es el malo, no hace falta explicarlo. Pero siempre pienso, que pinta aquí todo el resto del mundo metido? Por qué ahora y por qué aquí y no en otros conflictos armados?
#1 Bueno, más chatarra, hasta zelensky dijo que los tanque no iban a cambiar las cosas pero pa los yankis es buena propaganda y demuestra lo bajo que ha caído Europa y su corrupción interna
Como contrapartida van dando una de cal y una de arena pero da la sensación de que Finlandia y Suecia quieren recular con la OTAN, aunque tal como se llevó al principio yo creo que les pusieron casi la pistola en la cabeza para semejante cambio de opinión en tres semanas y sin hacer referendums
#25 da la sensación de que Finlandia y Suecia quieren recular con la OTAN
Ya me dirás tú de dónde sacas esto más allá de tus sueños e imaginación.
#25 Estooo ¿Quién recula?
Si no entra Suecia será por el veto turco y Finlandia se plantea entrar aunque no lo haga Suecia.
Creo que deberías informarte mejor.
#40 Entonces... ¿Putin está invadiendo Ucrania para desgastar a Rusia? ¿Es un títere de Estado Unidos?
#1 hay que destruir para volver a construir, es decir una guerra, es el gran dogma del capitalismo cuando está en decadencia y no tiene otra salida.
#1 facil, mira el dineral que hacen las empresas de armas.
Tu sabes cuantos politicos se pueden corromper, digo hacer lobby, con eso?
Como piensas que pagan su campaña ambos partidos del que manda en la OTAN?
Business as usual
comentarios destacados