Portada
mis comunidades
otras secciones
![Alec Baldwin "disparó" una pistola de fogueo que mató a la directora de fotografía de 'Rust' e hirió al director en el plató [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/36/85/media_thumb_2x-link-3573216.jpeg?1634872566)
#12:
#_1, se me ha venido a la cabeza lo mismo. No sé cómo habrá sido aquí, en la peli "El cuervo", por lo que leí fue por la mezcla de dos tipos de munición. La de fogueo que tiene pólvora pero no una cabeza dura, y luego lo contrario, balas sin pólvora, con su cabeza dura que no pueden ser disparadas, que se usan en las películas para que en un revólver las tomas de este muestren balas que parezcan reales.
Y lo que pasó es que se ve que en la pistola quedó alojada en el cañón una bala sin pólvora, y que tras esto se disparó una bala de fogueo que empujó a la bala sin pólvora generándose así el disparo mortal.
Y lo que pasó es que se ve que en la pistola quedó alojada en el cañón una bala sin pólvora, y que tras esto se disparó una bala de fogueo que empujó a la bala sin pólvora generándose así el disparo mortal.
editado:
veo que #_1 me tiene ignorado, cito a #2 para que el comentario quede colgado del mismo hilo.
#1:
Esto es como la muerte del hijo de Bruce Lee, o qué?.
#145:
#1 Como curiosidad, la muerte de Brandon Lee ocurrió rodando la película "El cuervo" en el año 1993, hace 28 años y justo ahora que se está preparando un remake llamado "The Crow Reborn" con fecha prevista de estreno el año que viene, a finales de 2022, vuelve a ocurrir una desgracia con pistola en un rodaje... Aunque no sea en el rodaje de "The Crow Reborn", ya es casualidad ¿no?
El cuervo, como pájaro, siempre fue relacionado con la muerte. Entre otras cosas por ser ave carroñera que busca cadáveres para comer. Pero supongo que también por ser de color negro. Por otro lado, por su capacidad para imitar sonidos y hablar, así como su gran inteligencia, se ha relacionado también con malos presagios, como pájaro de mal agüero. Como si fuese tan listo como para predecir cuándo pasará algo malo y venir a decírtelo, con su presencia o hablando.
Antes de que pasase lo de Baldwin, hace unos días, estuve buscando cosas sobre cuervos: Poe, Esopo, Shakespeare, Asimov, Hitchcock, la Torre de Londres... así como leyendas y mitología.
Estirando un poco las coincidencias, Baldwin hizo de malvado en Torrente, coincidencia con Jose Luis Moreno cuyo personaje de Rockefeller es un cuervo ¿casualidad? No lo creo jejeje
cc #10 #75 #121
El cuervo, como pájaro, siempre fue relacionado con la muerte. Entre otras cosas por ser ave carroñera que busca cadáveres para comer. Pero supongo que también por ser de color negro. Por otro lado, por su capacidad para imitar sonidos y hablar, así como su gran inteligencia, se ha relacionado también con malos presagios, como pájaro de mal agüero. Como si fuese tan listo como para predecir cuándo pasará algo malo y venir a decírtelo, con su presencia o hablando.
Antes de que pasase lo de Baldwin, hace unos días, estuve buscando cosas sobre cuervos: Poe, Esopo, Shakespeare, Asimov, Hitchcock, la Torre de Londres... así como leyendas y mitología.
Estirando un poco las coincidencias, Baldwin hizo de malvado en Torrente, coincidencia con Jose Luis Moreno cuyo personaje de Rockefeller es un cuervo ¿casualidad? No lo creo jejeje
cc #10 #75 #121
Comentarios
#_1, se me ha venido a la cabeza lo mismo. No sé cómo habrá sido aquí, en la peli "El cuervo", por lo que leí fue por la mezcla de dos tipos de munición. La de fogueo que tiene pólvora pero no una cabeza dura, y luego lo contrario, balas sin pólvora, con su cabeza dura que no pueden ser disparadas, que se usan en las películas para que en un revólver las tomas de este muestren balas que parezcan reales.
Y lo que pasó es que se ve que en la pistola quedó alojada en el cañón una bala sin pólvora, y que tras esto se disparó una bala de fogueo que empujó a la bala sin pólvora generándose así el disparo mortal.
Esto es como la muerte del hijo de Bruce Lee, o qué?.
#37 pues si, has dado en el blanco.
#34 Pues tan fácil como que en la escena puede que estuviera disparando hacia la cámara. Y ellos estuvieran detrás.
#3 Ya puede hacerlo bien o le disparan también?
#37 Anda, hijo. Eres más bruto que Carrero buscando wifi.
#37 Ya llegó el alma de la fiesta.
#9 Oye nena, ¿te has enterado de lo de la Juani? ¡Pues no va y deja a su marido por otro! Nosotras ya nos lo olíamos. Se le veía venir, tía.
#5 el responsable del funcionamiento de esa arma? Pues como que no se tomó su responsabilidad muy en serio.
Pobre Alec, después de disparar a tus colegas no creo que se sienta nada bien
#44 Pues si llega a dar en el negro ya tenemos dos semanas de saqueos
#1 Si la fotógrafa y el director hubiesen ido a trabajar armados se habrían podido defender.
R.I.P.
#58 Alguna? Ha matado a alguien sin querer. Baldwin va a estar en la mierda.
#6 Una de las cosas que te comentan al aprender a disparar es que un arma solo esta descargada desde que la descargas tu mismo hasta que deja tus manos. Y lo mismo aplica a balas de fogueo. Pero claramente, no todo el mundo sigue la regla
Duda resuelta.
#37 Si, me lo imagino, solo que creo que no eres el mejor público para contar ningún tipo de chiste.
goto #44
#1 Pues tiene toda la pinta.
#2 entiendo que las armas son más comunes que los bollicaos en EEUU, pero que sigan pasando estas cosas en un estudio, es alucinante.
A ver quien toma el relevo como director de fotografía, ya puede hacerlo bien.
#60 Audiencia Nacional Intensifies
Si el otro hubiera tenido un arma se podría haber defendido.
Logic yanki.
No sé qué sentido tiene que haya balas de verdad en un rodaje. El encargado de ellas la ha cagado de una forma increíble.
Es muy raro, porque normalmente los que entienden de armas siempre se aseguran mucho de que el arma quede descargada cuando deja de usarse. Además si usa ese arma en otras ocasiones con balas de verdad, no tiene sentido que luego las entregue en un set de rodaje sin comprobar 8 veces que no sigue cargada con munición real.
#7 Lo primero que te enseñan es que un arma siempre hay que manejarla como si estuviese cargada y que nunca apuntes a nada que no quieras disparar.
No entiendo como pueden mezclar munición real con las de fogueo. Bueno sí lo se, es en USA, sin comentarios.
#3 Pues va a ser eso, son tan comunes que el hecho que se mezcle munición real con munición simulada incluso después de las medidas de seguridad que existen. Hay un encargado de las armas de fogueo en los rodajes que se encargue de tenerlas controladas y seguras.
"Traditionally, the prop master or armorer is responsible for fire arms and fire arms safety on a set such as Rust. "
Si las armas y munición real no fuesen tan ubicuas, dudo que estos incidentes fueran remotamente posibles.
Más información: https://actualidad.rt.com/actualidad/407953-imagenes-baldwin-disparar-matar-mujer-rodaje-pelicula
#132 Y eso que tengo la carrera de filología inglesa... pero no estaba familiarizada con el término. Gracias.
Pobres las dos víctimas y pobre el utilero responsable del funcionamiento de esa arma.
¿Por qué disparó va entrecomillado en el titular?
#41 #83 Parece que las criticas con por escatimar en profesionals que revisan que no haya balas encallas y demas.
#19 Baldwin tambien es productor y algo de reponsabilidad tiene por esa parte.
#95 En Muy interesante, contaban que los helados eran de una manteca solida, porque los focos los funden
#89 beber en el trabajo no es lo mas conveniente, ademas se repiten muchas tomas y puede acabar piripi. Como poco el alcohol puede empeorar las tomas y difucultar mucho los rodajes.
Creo que en un anuncio de Vino Orson Wels se puso fino y de las repeticiones y se le notava.
#40 #127 En otro hilo comentabamos que los disparon no suena como en las pelis y la gente que los oye en la vida real no se da cuenta y piensa que son petardos, bombetas o algo asi.
#126 #77 En la secuencias que va un tren hacia la camara, se hace contra un espejo que he visto que se rompe. Se podria hacer lo mismo con disparos.
#14 Totalmente de acuerdo, tambien podrian llevar chalecos antibalas sino interfieren.
#12
https://elpais.com/elpais/2019/07/22/icon/1563811557_525327.html
#38 La toma sería con el Baldwin disparando a cámara
#16 aunque no sea responsable alguna secuela psicológica le va a quedar
#75 Eso venía con lo de la mermelada de Ricky Martin en el Sorpresa sorpresa?
Según cuenta la noticia, parece un desgraciado accidente.
#1 Como curiosidad, la muerte de Brandon Lee ocurrió rodando la película "El cuervo" en el año 1993, hace 28 años y justo ahora que se está preparando un remake llamado "The Crow Reborn" con fecha prevista de estreno el año que viene, a finales de 2022, vuelve a ocurrir una desgracia con pistola en un rodaje... Aunque no sea en el rodaje de "The Crow Reborn", ya es casualidad ¿no?
El cuervo, como pájaro, siempre fue relacionado con la muerte. Entre otras cosas por ser ave carroñera que busca cadáveres para comer. Pero supongo que también por ser de color negro. Por otro lado, por su capacidad para imitar sonidos y hablar, así como su gran inteligencia, se ha relacionado también con malos presagios, como pájaro de mal agüero. Como si fuese tan listo como para predecir cuándo pasará algo malo y venir a decírtelo, con su presencia o hablando.
Antes de que pasase lo de Baldwin, hace unos días, estuve buscando cosas sobre cuervos: Poe, Esopo, Shakespeare, Asimov, Hitchcock, la Torre de Londres... así como leyendas y mitología.
Estirando un poco las coincidencias, Baldwin hizo de malvado en Torrente, coincidencia con Jose Luis Moreno cuyo personaje de Rockefeller es un cuervo ¿casualidad? No lo creo jejeje
cc #10 #75 #121
#30 #12 Posiblemente una bala que se rompiese y saliese en varias trayectorias.
Estando la bala alojada en el cañon, sin vaina, recibió la explosión de la pólvora como una onda de choque (no como una propulsión como cuando está alojada en la vaina). Eso puede romper la bala y que saliesen varios partes, una impactará con la falleciada y otros trozos se dispersasen en varias direcciones.
En el caso que comenta #56, seria muy peligroso. Si el protector fuera muy duro, el proyectil se fragmentaría en varias direcciones. Si no es lo bastante duro, la bala lo atravesaría y los restos del protector también serían proyectiles. Si fuera totalmente estanco, el cañon podría reventar, podría salir por el recuperador o el martillo convirtiéndolos en proyectiles hacia atrás, o posiblemente reventaría la corredera de la recamara, convirtiendo las parte en proyectiles a unos 2030 cm de la cara del que empuñe la pistola. No es buena idea.
#12 pero en este caso hay dos personas , la directora de fotografía fallecida y el director herido. Ha podido ocurrir con una sola bala? Porque si es así, es el colmo de la mala suerte .
#30 Podria ser la típica escena en la que el actor dispara hacia la cámara y ahi detrás estaría la directora y el director.
Además a lo mejor disparó una ráfaga rápida y cuando te das cuenta han salido 3 o 4 balas.
#56, #103, tened en cuenta que si un revolver lo cargan con balas de punta dura y sin pólvora para que se vean más reales en cámara, dicha pistola tampoco podrá tener una obstrucción en el cañón que se pueda ver en cámara. No sé si la obstrucción de las armas para fogueo se verían en cámara o no.
#141, supongo que la bala es algo que sale mucho más económico, sencillo y que queda mucho más real.
#12 Gracias por la aclaración. Parece que fue una casualidad muy desafortunada, no que un tonto confundiera balas de fogueo y reales.
#42 querrás decir el arma de la fiesta
#21 Como que no sabes que sentido tiene que haya munición real en un rodaje. A caso vas a negar tu el derecho constitucional a defenderse uno mismo y a la nación. Que eres tu un rojo que quieres destruir el mundo. ¿Y si de repente vienen los extraterrestres mientras están grabando, como van a defenderse los actores, cámaras, maquilladores, etc? El problema es que faltan armas, si todo el mundo llevase la suya estas cosas no pasarían porque todos sabemos que con un arma esto se pudiera haber evitado. La segunda enmienda nos permite y obliga moralmente a defender nuestra libertad en nuestras escuelas, en nuestras iglesias, en nuestros bares y supermercados, y por supuesto en nuestros estudios de rodaje.
Dios bendiga esta gran nación.
Un calculo de barra de bar: En el 98% de las producciones de Hollywood figura un arma de fuego. Un fetiche de los malos, y no tiene cura.
#32 juegas fuerte, amigo.
Es gracioso que en los rodajes (al menos en EEUU) no se usen líquidos como los cafés o similares porque al parecer pueden dar problemas, manchas y trastocan los planes de rodaje, pero sin embargo si manejan munición real para parecer más realista. Eso sí, la gente haciendo que bebe en vasos evidentemente vacíos que no pesan o tazas vacías que mueven como quieren, eso es perfectamente normal...
#76 es muy fácil si el plano implica un disparo hacia cámara, la directora (o director) de fotografía hace en ocasiones (muchas) de operador de cámara y el director suele estar al lado a veces mirando a ver si el plano le gusta, en este caso ha sido así
#12 Aquí cuentan (entre otras cosas) lo que has dicho:
Y también el porqué de esa mezcla de municiones (real y de fogueo), a grandes rasgos usan la real para hacer más creíbles los disparos al grabar los planos sin necesidad de tener que recurrir a CGI.
Veo en los comentarios que se está poniendo el foco en el tema de las diferentes municiones, etc. pero... ¿qué coño hace disparando (aunque fuera con munición supuestamente inocua) a la directora de fotografía y al director? Es decir, entendería el accidente con otro actor, en una toma, pero no con esas personas que no deberían jamás estar expuestas a armas en un rodaje.
¿Y el cachondeo de que el medio del meneo se llame Deadline? ¿Es el Camachosoft de USA?
#165 No, por lo que tengo leído, se contrató a gente sin experiencia ninguna, como digo, y eso, cuando se mezcla con armas de fuego, aumenta demasiado las probabilidades de accidente.
#12 Interesante, no conocía lo de los distintos tipos de municiones simuladas. Solo conocía la típica de fogueo sin proyectil letal.
#30, ni idea, ya dirán algo más adelante. De todas formas esto es más raro aún, porque en el caso de la peli "El cuervo" al menos Brandom Lee (se llamaba así, ¿no?) estaba en el centro de la escena de los disparos.
#99, lo mismo dependen del tipo de pistola, ni idea.
#107, haciendo honor a tu nick
Pero voy a serlo yo también, al citarme, ese número sería un vocativo, te falta una coma después
#7 Pues se debería mentalizar la gente que a pesar de ser de fogueo estas cosas pasan y tratarlo como algo serio. Me refiero a que si se usa ese material que reciba una mínima de formación, tanto como el que dispara y quien "recibe" el disparo ficticio.
Una sencilla norma que receptor del disparo y quien dispare aprenda a identificar la munición de fogueo y la carguen ellos mismos.
Hablo sin saber ojo, venía a referir que sea algo más serio que tirar unos petardos.
#30 Elucubrando, sí, puede ser una sola bala, o que en la escena realizara más de un disparo.
#21 Las balas de fogueo a bocajarro también matan, no es el primero que con un disparo de sal a corta distancia la diña.
#91 Gun o más bien "firearm" sería arma de fuego, ni todo lo que dispara es un arma ni todo lo que es un arma dispara
#108 #60 #37
¿Por qué se llama humor negro si se hace con Carrero Blanco y Miguel Ángel Blanco?
#9 Excepto cuando te pide que inviertas en eToro...
#70 tengo mis dudas sobre si la peli llegará a salir
#89 No me refiero a bebidas coloreadas simulando ser alcohol o similares. Me refiero a los típicos cafés en vaso de plástico cerrado (no se ve el contenido) que se suelen coger para llevar, o a tazas opacas donde no se ve el contenido tampoco. En esos casos la taza o vaso está siempre vacío y se nota a kilómetros porque tu no coges igual algo con un peso que sin él. Aparte del amago de beber que es fingido. A mi me saca completamente de las series / peliculas que veo.
Las armas pueden ser reales (no suelen serlo) pero se puede imitar tanto la textura como el peso de un arma real. (haciéndolas de metal por ejemplo) De hecho, las armas cuando disparan de verdad no hay fogonazo, no desprende luz, lo hacen siempre en post producción para que el espectador relacione el fogonazo con el disparo.
Respecto a lo que dices, es debido al calor de los focos y que así se evitan generar más hielo. Con la fotografia de comida pasa lo mismo. Para hacer fotos de helado, no se usa "helado" se suele usar puré de patata coloreado si no recuerdo mal. Así no da problemas con los focos y no se derrite. La espuma de los cafés suele ser espuma de afeitar... y como estos ejemplos cientos.
Ahora bien, meter un arma real, con munición real, yo lo veo una temeridad. Y más aún apuntar a otra persona y apretar el gatillo. Por muy de mentira que sea...
#12 Doy por hecho de que para que pase eso, la bala real sin pólvora debe tener un fulminante real. Sino, el proyectil no se puede quedar en el cañón al disparar.
#73 Ufff... que dolor de chiste! pica más que una ortiga... pero malo malo! pa meterlo en un zulo!
No puedo evitar imaginarme que minutos despues apareciera Angela Lansbury en el lugar de los hechos.
#36 hay muchas formas, hay pirotecnia que se esconde en el atrezo para "estallar" al impacto, digitalmente se hacen agujeros y se retocan los fogonazos como dice #40, sobre todo el sonido, que el de las armas reales sobre todo con las municiones modernas que son muy limpias, es un sonido muy "Chip-chip". Pero en escena se usa detonantes y Fogueo por qué un poco de humo saliendo del arma mola y queda bien, aparte de que le genera un poco de retroceso en el arma y eso se nota en primeros planos, (aunque hay muchas armas del cine que si se disparan como sale en escena con su munición real, te rompen la muñeca). Yo he rodado cortos con pólvora histórica (pólvora para simular recreaciones históricas) y leñe... Como huele eso...
#61 La verdad es que lo suelen reproducir en muchas peliculas, sobre todo explosiones. El pitido no es un sonido real, solo lo escuchas si has estado muy cerca de una explosión o disparo. A distancia no lo escuchas.
#34 No sería raro ver una escena en la que se dispara en dirección a cámara, eso da cierto dramatismo. Piensa, por ejemplo, en Pulp Fiction. Aquí puedes ver lo de la peli que te digo, mira a partir del minuto 6:55
#72 O una escena en que disparas seguido muy rápido.
#22 Ha sido empezar a leer el titular y salirme el TOC hasta por las orejas.
#35 Jaque mate
#71 gun también se traduce como "arma" con lo que aplica practicamente a cualquier cosa que dispare
#0 prop gun lo traduces como arma de fogueo pero no es correcto. Con prop gun quieren decir un arma que se utiliza en el rodaje de la película (prop -> utilería -> Conjunto de objetos y enseres que se emplean en un escenario teatral o cinematográfico. ).
Con un arma de fogueo no se puede disparar, el cañón está obstruido.
#3 Pot si acaso, necesitamos a Colombo.
#100
BrandomBrandon#22 Por lo mismo que escribió "una pistola de fogueo"... porque el que escribió el titular no distingue entre arma de fogueo y munición de fogueo...
#5 #19 por lo que he leído por Reddit, parece ser que un productor echo a todos los utilleros y demás, por irse a la huelga, y contrató esquiroles por 4 perras pero sin experiencia alguna, y poco después pasa esto.
#4 Se está investigando, por lo que se ve Alec Baldwin parece no tener ninguna responsabilidad en esta desgracia. Esta por determinar que y como ha pasado para que se cambiase la munición o la munición de fogueo causase esta tragedia.
#8 La culpa tristemente es del director y de la directora de fotografía que se negaron a llevar pistolas en plató. Si es que estos rojos no aprenden. ¿Cuántos accidentes más tiene que haber para que la gente se conciencie de que las armas no son las culpables sino los que opinan que son peligrosas?
Pues yo pensaba que las balas se ponían en postproducción
Los americanos saben que están viendo cine europeo cuando no ven ninguna pistola.
#162 ¿Sugieres un sabotaje de un despedido cabreado?
#12 No se me ocurría una buena explicación y esta parece plausible.
Quizás. solo quizás, estas prop-guns deberían tener una cruz al final del cañón para que no salga nada sólido pero lo mismo esto provocaría la explosión de la pistola en caso de error y, quizás, si se echan las cuentas sea aun más inseguro que el método actual.
#30 En el artículo original dice "gun", que se suele traducir como pistola, pero también como cañon o, en general, arma de fuego, bien podría ser una escopeta de cañones recortados, a saber.
#56 Las armas de fogueo suelen tener el cañón obstruido y solo aceptan munición de fogueo. En este caso no era un arma de fogueo, sino un arma real que puede disparar tanto munición real como de fogueo.
#6 Las balas de fogueo y las de fuego real no se parecen en casi nada y a simple vista se diferencian unas de otras sin problema.
La imagen que pongo son de dos balas de fogueo de pistola, en las de rifle, el "gurruño" de la punta que además suele ir coloreada es aún más evidente. Incluso las puedes ver con casquillos de plástico de color. De hecho, podría ser que fueran perfectamente balas de fogueo que han soltado algún trozo, cosa que ha pasado ya antes.
#1 si, un accidente similar, la gracia es que después de ese accidente se creó una normativa super dura para el uso de armas en plato, obligando a presencia de un Marshall federal (tipo Guardia Civil) en cualquier rodaje con detonantes o pirotécnica para revisar todo.
Pero vamos, al Prop Máster (responsable de atrezzo) y al que estuviera supervisando la han cagado pero bien.
Es que allí de fogueo seguro no hay, son todas de fuego real..
#21 Hombre, en los rodajes a menudo se utiliza munición real cuando se dispara a cosas, no a personas, no es tan raro, y seguro que se hace fuera de Estados Unidos también y el 99% de las veces no tiene peligro.
El problema es que alguien tiene la responsabilidad de que eso se use de forma segura. Hay muchas cosas en rodajes que pueden matar a una persona: grúas, coches, productos químicos, etc... y sus responsables son los que tienen que hacer que no sean peligrosas. Es una putada para el encargado, pero la culpa es suya.
#112 Calla que te doy con mi "gun"
#88 Ya. Si mientras lo escribía ya me iba dando cuenta de que era una mala idea pero me ha gustado que me lo confirmen.
Aquí sólo hay un culpable, el chapucero responsable de control y manejo de armas, los que ya pintamos canas y hemos hecho la mili y mas si teníamos algún grado (en mi caso cabo raso) nos obligaba a hacer relevos de guardia (siempre nos tocaba alguno a las 3 de la madrugada y eran 12 tíos con arma al costado apuntando al cielo) y sabemos como evitar accidentes, quitar cargador, guardarlo en el bolsillo montar y baquetazo además dedo en la recámara con el cetme), con el mausser lo mismo baquetazo dedo en la recámara; con pistola semiautomática star con el dedo en la recámara, pero si se usaba munición de fogueo siempre baquetazo y dedo en la recámara precisamente por este tipo de accidentes, con la Z60 (si, la "metralleta" negra de la guardia civil, siempre baquetazo y visual con el dedo. Sólo llevaban revolver algunos
subnormalessuboficiales y mandos, sólo ellos las usaban.Lo de las películas del gilipollas que se da la vuelta con el arma apuntanto a todo dios no es una "leyenda urbana" pasaba cada poco, era peor cuando algún idiota tenía el pulsador del cetme en R (ráfaga) y lanzaba todo el cargador de 20 balas en 5 segundos y acababa con el arma apuntando al cielo.
Las posiciones de tiro en el arma tienen distintas letras, pero SIEMPRE EN TODAS LA S ES DE SEGURO.
Baquetazo, introducir por el cañón un alambre grueso hasta la recámara.
#23 El que escribió el titular, tampoco distingue entre arma y munición... pone las comillas en la palabra "disparó", cuando debería ponerlas en "fogueo"... porque en los EE.UU. para las escenas de las películas y series utilizan armas reales con munición de fogueo.
Las armas no están inutilizadas para disparar munición real (como lo estarían si la grabación se hiciese en España) y este suceso, como otros similares, ha ocurrido porque alguien se olvidó de revisar la munición para esa escena o alguien introdujo munición real entre o en lugar de la de fogueo, a sabiendas...
Teniendo en cuenta que el actor es un conocido militante contra la facilidad de adquirir y portar armas de fuego en los EE.UU. es probable que no se haya tratado de un descuido...
Le han hecho un Brandon Lee. Menuda jodienda.
#79 Pues es muy posible, si. Pero a mi edad no esperarás que me acuerde
#37 Pues chistes de Miguel Ángel Blanco había y muchos. Como con Irene Villa.
El humor negro es lo que tiene.
#32 Joder, que mal cuerpo
#50 Deberían llevar chalecos antibalas por si acaso los que están detrás de las cámaras cuando se ruedan estas escenas. Toda precaucion es poca.
Lo normal es que haya armas de fogueo y armas reales, en las dos se usan municiones distintas. Si metes un cartucho de fogueo en una pistola real, ésta no funcionará porque al ser distinto el cartucho, la corredera del arma no termina de encajar por unos milímetros no produciendo el disparo al no amartillarse.
Sí hay munición específica de fogueo para usar en armas reales pero sería de idiotas usar armas reales habiendo las mismas de fogueo para estudios cinematográficos. Sólo se me ocurre que por tacañería se haya aprovechado una de verdad y la hayan liado
#60 ¿Hablas del primer astronauta español?
#77 ¿Sabes que puedes compartir indicando la posición temporal?, minuto 6:50