Hace 2 años | Por geralt_ a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por geralt_ a lavanguardia.com

A partir de hoy jueves, acosar a las mujeres en la entrada de las clínicas donde se interrumpe el embarazo o al personal de los centros es en España un delito, que se podrá penalizar con entre tres meses y un año de prisión o entre 31 y 80 días de trabajos en beneficio de la comunidad. Así lo señala la ley que entra en vigor, aprobada el pasado día 6 y publicada ayer en el BOE. La ley, que modifica el Código Penal, añade un artículo (172 cuarto) que pena “obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”...

mariKarmo

Ya era hora.

D

Antes no era delito acosar?

Verdaderofalso

#3 ahora a ver si se cumple la ley y si no se cumple, a ver cuántos son sancionados…

JackNorte

#4 Ahora esto lo es, otra cosas y acosos dependen de la ideologia, pero se avanza poco a poco en lo que dejan. Con menos no se puede hacer mas.

D

#4 Sí, antes también era delito, pero se necesita propaganda para justificar chiringuitos

s

Y va a ser delito o "va a ser delito".

Porque tienen que pasar el filtro de unos FCSE y una judicatura abiertamente derechoides y probablemente en Madrid.

aupaatu

Y de paso multar a los compañeros políticos, que se lo ponen en bandeja, al limitar los centros de interrupción del embarazo.

tusitala

#6 Se cumplirá hasta que el PP esté en el gobierno.

D

#12 Vamos, que ahora es la persona la que decidirá si se siente acosada .
Por ejemplo, si delante de una clínica alguien cuelga fotos de bebes , uno puede decir que eso ya le acosa ¿no?

Algo parecido a la violencia de género: primero creemos a la victima, luego ya investigamos

D

#17 Es que esta ley no resuelve ningun problema , simplemente es propaganda

ur_quan_master

#16 Aprovechando que es semana santa voy a colocar carteles que digan "esas imágenes que adorais son palos pintados. Dios ni está ni se le espera" al paso de las procesiones.

Espero que nadie lo tome como "ofensas al sentimiento religioso" y me lleve al juzgado solo por sentirse ofendido.

D

#21 hazlo. no me lo cuentes a mi, hazlo

D

#20 bueno, estas contraponiendo
acusar de un delito a gente inocente vs fotos de bebes

Si alguien llama asesina a una persona que va a abortar, podria denunciarla. Pero eso ya lo podía hacer antes de esta ley.
Lo que yo digo es si colocar fotos de bebes en frente de una clinica abortista alguien puede decir que la acosa

ur_quan_master

#22 Más quisieras, para que me empapele algún juez del Opus

Pero ya que estábamos hablando de leyes absurdas....

D

#24 te montas unas películas tu solo ....

V.V.V.

#23 ¿Gente inocente? ¿hacemos una lista de todos los curas, monjes y demás cuyos delitos puede que hayan prescrito pero no por ello dejan de ser delito? Lo digo porque en el caso de los Maristas por poner un ejemplo hay material: fotos y vídeos que demuestran la culpabilidad, para dar y tomar.

#FreeAssange

J

#23 Puede ser una coacción psicológica o moral, penalmente; además de una manifestación en espacio público para la que posiblemente no se habría solicitado permiso administrativo.

angelitoMagno

#4 Era delito acosar, pero este tipo de actos no entraban dentro de la definición de "acoso".
Es como los escraches, que también podrían considerarse acoso, pero de momento no tienen esa consideración legal.

cdya

El acoso que las mujeres y médicos sufrían en las clínicas de interrupción de embarazo, por fin se tífica como acoso.

D

#8 A mi me parece igual de retorcido pensar que ni una lo hace "por gusto o por vicio".

Tellagorrii

Que hijos de puta, los veo yo en directo y les calzo una ostia. Asi, de primeras,sin pensar.

nemesisreptante

#4 no, por eso era tan necesaria está ley, no es tan difícil de entender

SaulBadman

Me alegro profundamente. Nadie tiene derecho a acosar a nadie porque su forma de pensar sea distinta.

NapalMe

Que no lo sea el acoso en general me parece preocupante.

El_Cucaracho

#16 Pues que recen en su casa o una iglesia y dejen a la gente en Paz.

Nividhia

#23 ¿A que gente inocente? En su mensaje solo lanza una hipótesis "si este cura es un pedófilo, la Iglesia lo va a ocultar". No veo donde esta la acusación a gente inocente.

Nyarlathotep

#19 ¿Pues entonces cual es el problema? todo sigue igual que antes, como tú querías.

Bley

#9 Silenciado por decir la verdad. lol lol

Menéame y la censura al servicio de Podemos, que vergüenza dan los mercenarios de la mafia política (da igual la ideología)

Nyarlathotep

A todos los que no os gusta esta ley... joderos, haber ganado las elecciones.

c

Pues a mi no me parece una ley necesaria o correcta, aunque entiendo por qué surge.
¿Cómo diferencias esto de una protesta? Me temo, que con los grandes abogados que tiene la iglesia, está ley la declaren inconstitucional.

El estado debería ofrecer el aborto dentro de los servicios de salud de manera obligatoria en todas las CCAA.
Estos problemas suceden porque una mujer para abortar debe ir a un centro privado en vez de a uno público. En la puerta de un hospital público no sabrían si quien entra es para un aborto o para una revisión.
Ataquemos el problema de raíz y evitemos prohibir la libertad de protesta.

o

#18 lo son. De siempre y no solo cuando hacen esto.

apetor

#41 Hay elecciones cada X años y las leyes se pueden cambiar...

D

#33 JAJAJ pero que cojones estás diciendo.

Yo creo que el 99% de las personas por "aborto por gusto" interpretan a una mujer que pasa de tomar métodos anticonceptivos y si tiene mala suerte y queda fecundada pues aborta.

Y ya que estamos, como vicio yo entiendo como una costumbre negativa.

apetor

#42 Ufff, sentido comun, pero diciendo algo incomodo para algunos... te doy el primer positivo pero...

MellamoMulo

#42 ¿Cómo diferencias esto de una protesta? por esto quizás

La ley, que modifica el Código Penal, añade un artículo (172 cuarto) que pena “obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”; tanto acosar a la mujer que va a abortar como a los trabajadores de la clínica.

Nyarlathotep

#44 Pues ya sabéis, votad con más fuerza en las próximas. Hasta entonces, a joderse ; )

T

#9 estáis varios todo el día hablando de txiringitos everywhere y no os veo en ningún momento comentar esas cosas cuando se mencionan los de vuestros amigos de Vox, será casualidad? roll

k

#45 Yo creo que el 99% de las personas por "aborto por gusto" interpretan a una mujer que pasa de tomar métodos anticonceptivos y si tiene mala suerte y queda fecundada pues aborta.

Vale tu crees que le 99% aborta por gusto y por eso hay que obligarles a tener el bebe.

Ahora explicanos una buena razon para esto

HASMAD

#4 Por lo visto no, porque jamás nadie ha sido sancionado por llamar asesina a una mujer en las puertas de una clínica abortiva, o presionarla enseñándole fotos de fetos o mintiéndole sobre su embarazo.

apetor

#48 Fair point. Pena que los bebes sin nacer no puedan votar, pero fair point... supongo. Eso si, lo dices como si yo estuviera en contra... y no exactamente. Lo que si es algo que no deberia de imponerse ni votar es la libertad de que la gente pueda protestar/informar/... pacificamente. De hecho no se como estara la ley en cuestion, por que vamos...

Hangdog

#42 ¿Cómo diferencias esto de una protesta?
Pues porque es contra personas particulares que van a ejercen un derecho que tienen. No es un protesta contra una ley, unas medidas, etc
¿Tan difícil es de entender?

frg

Espero que si les condenan a "trabajos para la comunidad" les toque trabajar una clínica de interrupción del embarazo

Ravenante

#45 Ya, seguro que conoces muchas así roll . Venga hombre, que los cuentos no son de verdad. Y los números en los que te basas son más bien "Mi primo me lo contó, o mi me parece que es así."

Exacto, el sexo no es un vicio.

Vettel

#4 Lo llaman libertad de expresión, aunque estén en la puerta de la clínica y te persigan por la calle mientras te insultan. Es lo que tiene la derecha, que confunde libertad con opresión.

Mltfrtk

Una buena noticia al fin.

robustiano

#8 Tiene más que ver con coartar la libertad de las mujeres...

D

#32 Estás afirmando que antes de esta ley no era delito acosar. Cómo está ley solo se refiere a situaciones que suceden cerca de una clínica de abortos, de acuerdo con tu lógica sigue sin ser delito acosar siempre que no se esté cerca de una clínica de abortos.
¿Te da igual que acosar esté permitido en el 99,9% de los casos?

D

#37 ¿Y qué pasará en el resto de situaciones en las que se acosa a una persona?

jcornelius

Me alegro.

winstonsmithh

#21 Joder tio, un respeto a los escultores, eso de palos... ahí tas pasao.

Vettel

#16 Te lo explico:

Que en internet des tu opinión sobre que no te parece bien el aborto y que lo consideras asesinato, pues vale. Es tu puta opinión.

Que vayas a las puertas de una clínica abortista a mostrar carteles de fetos y bebés donde te señalan como asesina, que te señalen y persigan mientras te llaman asesina. Que te impidan el paso mientras te ponen en la cara carteles donde te llaman asesina. Eso, ESO ES ACOSO.

¿Te queda claro ya?

Tú puedes tener una opinión diferente a la mía pero en el momento en que vienes a darme por culo con tu opinión, a eso se le llama acoso.

D

#53 Estás dando argumentos para reprimir los piquetes informativos en las huelgas. Está claro que todo trabajador tiene derecho a acudir a su puesto de trabajo. Entiendo que se puedan sentir incómodos ante la presencia de piquetes informativos que les llamen esquiroles, pero... ¿Penar con cárcel a los huelguistas que actúen así? ¿No es un poco excesivo?

sieteymedio

#16 ¿Y cual es la intención de alguien que cuelga fotos de bebés delante de una clínica?

Nyarlathotep

Es lo que tiene ser un montón de células sin consciencia, que entre otras cosas, no puedes votar.

Siento55

#16 No es tan complicado no ir a clínicas a acosar a mujeres.

Defiende lo que quieras, pero sin molestar. Esta ley está hecha para los que deciden dedicar la mañana o la tarde a ir a molestar a mujeres que van a abortar.

ur_quan_master

#31 ...y serías el primer detenido en protestas antiabortistas ante clínicas de planificación familiar. lol

Así está la cosa.

Nyarlathotep

#60 No entiendo tu pregunta, la ley no cambia al respecto.

Hangdog

#64 Lo mismito el ejemplo

Ehorus

Es un gran paso... sinceramente
El siguiente logro, debe ser la aprobación de la eutanasia...(y lo digo sin ninguna acritud, sino como logros de la sociedad)

nemesisreptante

#59 aunque es verdad que se me puede entender mal lo que afirmo es que este tipo de comportamientos no entran en lo que se denomina acoso. La película que te has montado después ni me molesto en comentarla

ur_quan_master

#44 que se lo digan a Alberto Ruiz gallardón, al que el PP defenestró por querer cambiar la ley del aborto.

Por mucho que haya gente que quiera mantenerse en los principios morales del siglo I, la sociedad avanza.

D

#53 En las huelgas, cuando se presiona a los trabajadores para que se sumen a la huelga, también se está protestando contra un derecho que tienen esas personas (el derecho a acudir a su puesto de trabajo y trabajar). Así que ese argumento, por sí solo, difícilmente puede justificar las penas de cárcel para quienes protestan pacíficamente cerca de una clínica abortiva, salvo que estemos dispuestos a habilitar también las penas de prisión para los piquetes de las huelgas.

Nota por si hay personas con problemas de comprensión lectora: no estoy criticando esta ley.

Arkhan

#16 #23 ¿Y por qué alguien iba a colgar fotos de bebés, así, espontáneamente, delante de una clínica abortista? No se me ocurre ningún motivo más que la pretensión de acosar a esas personas alegando que está haciendo una acción inocente. Nuestro código penal a día de hoy sigue reconociendo la intención de las acciones para valorar el supuesto delito en si.

SirMcLouis

#42 libertad de protesta? que cojones dices? cual es ese derecho? existe la libertad de reunión, que es en lo que se basa una manifestación, y depende del tamaño tiene que ser aprobada por las autoridades para que no cause problemas. Y existe la libertad de expresión (que es algo que funciona en contra del gobierno y dentro de unos limites)… pero no existe la libertad de protesta. Y mucho menos existe la libertad para acosas.

YO ME MEO CON VOSOTROS!

Hangdog

#74 Insisto, no es lo mismo. Si no lo ves, no voy a ser yo el que te ilumine.

Arkhan

#67 No te creas, dentro de la voluntad de cierto colectivo de meterse en lo que hacen ciertas personas en su vida privada dudo que no les sea complicado. De hecho, míralos, tenemos una ley porque no se pueden contener.

D

#72 Alguien ha preguntado si antes no era delito acosar. Tú respondes que no, que no era delito a acosar, y que no es tan difícil de entender.
Te señaló lo obvio y me calzas un negativo. Es evidente tu mala fe. Te lo devuelvo y al ignore.

Ainhoa_96

#45 Coño, como yo con el dentista. Paso de lavarme los dientes y como muchos dulces, luego me salen caries... ¿Significa eso que voy al dentista por gusto? No seas ridículo lol

apetor

#73 Bueno, llamar a algunas cosas avance por que si... a ver, una cosa es el aborto y otra la libertad de expresion e ideas que todo el mundo deberia tener para, pacificamente, mostrar su rechazo, apoyo, protestar, informar, whatever.

Y ya lo del aborto, que es aparte, dependera de la moral de cada uno, pero yo, quiza muy retrogrado yo, si, siempre me pregunto: quien protege, por ejemplo, el interes de un nonato perfectamente viable de 6 o 7 meses ?

D

#77 Claro que no es lo mismo. Por eso el argumento de que lo que se castiga es protestar por el ejercicio de un derecho es erróneo.
La ley estará bien o mal, pero si algunos argumentos que se dan para defenderla son falacias, habrá que decirlo.

Si se acostumbra a la población a tragarse falacias sin el menor espíritu crítico, luego nos extrañemos cuando eso lo aproveche la extrema derecha.

P

#19 de momento servira para un monton de indeseables sepan que pueden meterles un puro

ur_quan_master

#81 ¿ Tú no te has leído la ley actual, no?

apetor

#84 No hablo de leyes...

ur_quan_master

#85 Pues es una pena, porque la ley actual es buen ejercicio de consenso entre muchos aspectos, social, científico, ético, medico, legal...
Desde luego en la ley hay mas tolerancia que en los fanáticos que van a insultar a la puerta de las clínicas.

apetor

#86 Ojo con lo de cientifico y medico, NO HAY CONSENSO AHI, hay politizacion y presion social, y no poca, esta PODRIDO. La etica en todo esto esta PODRIDA.

Yo no soy de los que van a ningun lado ni de los que dicen que aborto no al 100%, pero veo MUCHISIMA podredumbre etica y moral en como se gestiona todo esto.

Y como guinda del pastel, la ley del aborto esta recurrida muchas veces y es facilmente visible que es anticonstitucional y hasta la gente que la mantiene en el cajon sin darle respuesta a esos recursos ha reconocido que efectivamente la ley es un truño, pero que "es que no se podia atender a eso por el bien social".

Vamos, basura y mezquindad humana a litros.

Hangdog

#82 No se castiga protestar. Leéte el apartado añadido a ley.

D

#41 A mi me gusta mucho esta ley, de hecho, la considero imprescindible y pienso que hemos tardado demasiado en implantarla.

Dicho esto, creo que esta postura revanchista tuya no hace ningún bien a nadie. Solo enquista los problemas y hace que estas cosas duren poco. Lo mejor sería buscar concordia y entendimiento, no que el otro "se joda". Con esa mentalidad y actitud, solo vamos a dividirnos mas.

D

#42 Me quito el sombrero, estoy completamente de acuerdo.

D

#54 Si, claro, para que puedan hacer daño desde dentro, no? En serio, solo buscáis la revancha

ur_quan_master

#87 Creía que habías dicho que no hablabas de leyes y mira lo que tenías guardado lol

kastanedowski

Aqui en Almeria tengo una vecina que ha abortado al menos 3 veces segun version de sus propios padres, uno de estos abortos despues de los 4 meses de gestacion...

Es un tema tan delicado que creo que la gente normal no deberiamos ni dar opinion...

Melirka

#10 Más traumático es para el bebé, que se lo cargan y encima despues se arrojan a la basura sus restos. Ni cenizas, ni nicho, ni lápida ni nada.

D

#88 Yo no he dicho que se castigue protestar.

Hangdog

#95 Por eso el argumento de que lo que se castiga es protestar por el ejercicio de un derecho es erróneo.

apetor

#92 Es que la ley la has sacado tu, yo hasta que lo has sacado tu no hablaba de leyes, sino de etica. Y fijate ahora, te hablo de lo que hay, que es puta mezquindad humana, y de consenso, real, nada de nada. Podredumbre y corrupcion, por litros.

D

#96 Exacto, estoy criticando un argumento erróneo. Es el argumento erróneo el que dice que el problema es protestar por el ejercicio de un derecho.

Hangdog

#98 ¿Y quién dice ese argumento?

geletee

#31 Will, eres tú?

1 2