Hace 2 años | Por geralt_ a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por geralt_ a lavanguardia.com

A partir de hoy jueves, acosar a las mujeres en la entrada de las clínicas donde se interrumpe el embarazo o al personal de los centros es en España un delito, que se podrá penalizar con entre tres meses y un año de prisión o entre 31 y 80 días de trabajos en beneficio de la comunidad. Así lo señala la ley que entra en vigor, aprobada el pasado día 6 y publicada ayer en el BOE. La ley, que modifica el Código Penal, añade un artículo (172 cuarto) que pena “obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”...

Comentarios

D

Me alegro. Una buena noticia para variar.



#2 Joder que putada tener que vivir eso.

lomeneame

#2 vaya, pobrecita

mariKarmo

Ya era hora.

Verdaderofalso

#3 ahora a ver si se cumple la ley y si no se cumple, a ver cuántos son sancionados…

tusitala

#6 Se cumplirá hasta que el PP esté en el gobierno.

D

#15 Pues por cosas como ésta, entre otras muchas, hay que impedir a toda costa que vuelva esa pandilla de retrógrados...

S

#102 y #15 Recordad que la fiscalía depende del Gobierno. Al menos a día de hoy.

D

#3 y tanto.

RamonMercader

#5 ¿por qué es un trauma el aborto?

Si no consideras al feto un humano, no es diferente a cualquier otra intervención médica. Si te causa un trauma es porque crees que estás matando a un ser humano, en cuyo caso no deberías abortar.

o

#18 lo son. De siempre y no solo cuando hacen esto.

c

#18 Opus Dei y simpatizantes.

Melirka

#10 Más traumático es para el bebé, que se lo cargan y encima despues se arrojan a la basura sus restos. Ni cenizas, ni nicho, ni lápida ni nada.

D

#94 Otra mermada más, en el foro...¿Lápida? ¿Esa sería una solución a un embarazo no deseado, muchas veces producto de una violación...para así tratar de perpetuar un arrepentimiento innecesario?

slayernina

#94 que se jodan los bebés. La vida de la madre (o padres) es más importante. Como si quieren hacerlo a pelo a gusto, oye

isaac.hacksimov

#94 No hay bebés en esta ecuación, son células recién juntadas o como máximo un feto.

A

#94 sabes que un bebé y un puñado de celulas que se dividen de forma más o menos organizada no son lo mismo, verdad?
Y si no estudia un poco que falta te hace.

hombreimaginario

#94 me parece que tienes el mismo nivel de raciocinio que las cuatro células que componen uno de esos “bebés” que dices.

#94 Ni un cigoto ni un embrión son bebés, analfabestia.

c

#94 Que se lo den a los curas y monjas, saben sacarle todo el jugo a los niños.

Ravenante

#94 No es un bebé hasta que tiene cerebro funcional, hasta entonces es un cacho de carne.

Pedro_Bear

#94 Es eso de verdad? Y entonces Papasito Dios cómo lo encuentra si no está en el cementerio? cry

D

#8 A mi me parece igual de retorcido pensar que ni una lo hace "por gusto o por vicio".

D

#33 JAJAJ pero que cojones estás diciendo.

Yo creo que el 99% de las personas por "aborto por gusto" interpretan a una mujer que pasa de tomar métodos anticonceptivos y si tiene mala suerte y queda fecundada pues aborta.

Y ya que estamos, como vicio yo entiendo como una costumbre negativa.

k

#45 Yo creo que el 99% de las personas por "aborto por gusto" interpretan a una mujer que pasa de tomar métodos anticonceptivos y si tiene mala suerte y queda fecundada pues aborta.

Vale tu crees que le 99% aborta por gusto y por eso hay que obligarles a tener el bebe.

Ahora explicanos una buena razon para esto

f

#80 #50 don't feed the troll

Ravenante

#45 Ya, seguro que conoces muchas así roll . Venga hombre, que los cuentos no son de verdad. Y los números en los que te basas son más bien "Mi primo me lo contó, o mi me parece que es así."

Exacto, el sexo no es un vicio.

Ainhoa_96

#45 Coño, como yo con el dentista. Paso de lavarme los dientes y como muchos dulces, luego me salen caries... ¿Significa eso que voy al dentista por gusto? No seas ridículo lol

D

#58

Por ejemplo, el comentario de #30.

Un dechado de misoginia, machismo y odio.

robustiano

#8 Tiene más que ver con coartar la libertad de las mujeres...

D

Antes no era delito acosar?

JackNorte

#4 Ahora esto lo es, otra cosas y acosos dependen de la ideologia, pero se avanza poco a poco en lo que dejan. Con menos no se puede hacer mas.

D

#7 efectivamente: hay dos tipos de acosos, los buenos (el que hacen los míos) y el de los malos (los que son contrarios a mi ideología).

D

#4 Sí, antes también era delito, pero se necesita propaganda para justificar chiringuitos

D

#12 Vamos, que ahora es la persona la que decidirá si se siente acosada .
Por ejemplo, si delante de una clínica alguien cuelga fotos de bebes , uno puede decir que eso ya le acosa ¿no?

Algo parecido a la violencia de género: primero creemos a la victima, luego ya investigamos

D

#17 Es que esta ley no resuelve ningun problema , simplemente es propaganda

Nyarlathotep

#19 ¿Pues entonces cual es el problema? todo sigue igual que antes, como tú querías.

P

#19 de momento servira para un monton de indeseables sepan que pueden meterles un puro

Lagunas_M

#19 jajajaja. TU SI QUE ERES PROPAGANDA

Ludovicio

#17 Que buen video. Me lo guardo.

D

#20 bueno, estas contraponiendo
acusar de un delito a gente inocente vs fotos de bebes

Si alguien llama asesina a una persona que va a abortar, podria denunciarla. Pero eso ya lo podía hacer antes de esta ley.
Lo que yo digo es si colocar fotos de bebes en frente de una clinica abortista alguien puede decir que la acosa

V.V.V.

#23 ¿Gente inocente? ¿hacemos una lista de todos los curas, monjes y demás cuyos delitos puede que hayan prescrito pero no por ello dejan de ser delito? Lo digo porque en el caso de los Maristas por poner un ejemplo hay material: fotos y vídeos que demuestran la culpabilidad, para dar y tomar.

#FreeAssange

J

#23 Puede ser una coacción psicológica o moral, penalmente; además de una manifestación en espacio público para la que posiblemente no se habría solicitado permiso administrativo.

Nividhia

#23 ¿A que gente inocente? En su mensaje solo lanza una hipótesis "si este cura es un pedófilo, la Iglesia lo va a ocultar". No veo donde esta la acusación a gente inocente.

Arkhan

#16 #23 ¿Y por qué alguien iba a colgar fotos de bebés, así, espontáneamente, delante de una clínica abortista? No se me ocurre ningún motivo más que la pretensión de acosar a esas personas alegando que está haciendo una acción inocente. Nuestro código penal a día de hoy sigue reconociendo la intención de las acciones para valorar el supuesto delito en si.

A

#20 Y demás.juharisn el comodín de la "ofensa a los sentimientos religiosos" que les sirve casi para todo.
¿Procesión con chocho de gomaespuma? OFENSA.
¿Pasteleria erotica pone Belén en su escaparate? OFENSA.
¿Humorista/actor hace un chiste? OFENSA

ur_quan_master

#16 Aprovechando que es semana santa voy a colocar carteles que digan "esas imágenes que adorais son palos pintados. Dios ni está ni se le espera" al paso de las procesiones.

Espero que nadie lo tome como "ofensas al sentimiento religioso" y me lleve al juzgado solo por sentirse ofendido.

D

#21 hazlo. no me lo cuentes a mi, hazlo

ur_quan_master

#22 Más quisieras, para que me empapele algún juez del Opus

Pero ya que estábamos hablando de leyes absurdas....

D

#24 te montas unas películas tu solo ....

hombreimaginario

#25 pos a mi ma gustao.

Lekuar

#25 ¿que se las monta?, esa película no solo ya se ha estrenado, es que ya van están haciendo la cuarta secuela.

winstonsmithh

#21 Joder tio, un respeto a los escultores, eso de palos... ahí tas pasao.

El_Cucaracho

#16 Pues que recen en su casa o una iglesia y dejen a la gente en Paz.

Vettel

#16 Te lo explico:

Que en internet des tu opinión sobre que no te parece bien el aborto y que lo consideras asesinato, pues vale. Es tu puta opinión.

Que vayas a las puertas de una clínica abortista a mostrar carteles de fetos y bebés donde te señalan como asesina, que te señalen y persigan mientras te llaman asesina. Que te impidan el paso mientras te ponen en la cara carteles donde te llaman asesina. Eso, ESO ES ACOSO.

¿Te queda claro ya?

Tú puedes tener una opinión diferente a la mía pero en el momento en que vienes a darme por culo con tu opinión, a eso se le llama acoso.

sieteymedio

#16 ¿Y cual es la intención de alguien que cuelga fotos de bebés delante de una clínica?

Siento55

#16 No es tan complicado no ir a clínicas a acosar a mujeres.

Defiende lo que quieras, pero sin molestar. Esta ley está hecha para los que deciden dedicar la mañana o la tarde a ir a molestar a mujeres que van a abortar.

Arkhan

#67 No te creas, dentro de la voluntad de cierto colectivo de meterse en lo que hacen ciertas personas en su vida privada dudo que no les sea complicado. De hecho, míralos, tenemos una ley porque no se pueden contener.

toche

#16 Es que eso que dices ES acoso. A las mujeres que van a esas clínicas se las deja en paz y punto. Y la bilis os la tragáis.

Bley

#9 Silenciado por decir la verdad. lol lol

Menéame y la censura al servicio de Podemos, que vergüenza dan los mercenarios de la mafia política (da igual la ideología)

b

#40 Pues vete a otro lado, que si no, parece que te guste sufrir.

A

#40 A veces a la gente solo se la crítica por decir auténticas gilipolleces, no pienses que todo es ideología.
Yo mismo acabo de meterte un negativo a tu comentario justo por eso

Raúl_Rattlehead

#40 y tu al servicio de la vergüenza ajena, hay que ganarse la vida supongo.

T

#9 estáis varios todo el día hablando de txiringitos everywhere y no os veo en ningún momento comentar esas cosas cuando se mencionan los de vuestros amigos de Vox, será casualidad? roll

b

#9 Hola trollín. Vete a trollear a otro lao.

WarDog77

#9 Mientes. Era delito el acoso directo y concreto a una persona, lo que hacía está gentuza que era acosar indiscriminadamente a toda la que pasaba por allí no estaba penado ¿O sabes tú de alguna condena?

Raúl_Rattlehead

#9 a ver si hacen un "chiringuito" para tratar lo tuyo.

angelitoMagno

#4 Era delito acosar, pero este tipo de actos no entraban dentro de la definición de "acoso".
Es como los escraches, que también podrían considerarse acoso, pero de momento no tienen esa consideración legal.

nemesisreptante

#4 no, por eso era tan necesaria está ley, no es tan difícil de entender

D

#32 Estás afirmando que antes de esta ley no era delito acosar. Cómo está ley solo se refiere a situaciones que suceden cerca de una clínica de abortos, de acuerdo con tu lógica sigue sin ser delito acosar siempre que no se esté cerca de una clínica de abortos.
¿Te da igual que acosar esté permitido en el 99,9% de los casos?

nemesisreptante

#59 aunque es verdad que se me puede entender mal lo que afirmo es que este tipo de comportamientos no entran en lo que se denomina acoso. La película que te has montado después ni me molesto en comentarla

D

#72 Alguien ha preguntado si antes no era delito acosar. Tú respondes que no, que no era delito a acosar, y que no es tan difícil de entender.
Te señaló lo obvio y me calzas un negativo. Es evidente tu mala fe. Te lo devuelvo y al ignore.

Veo

#79 me encanta esta moda de mandar gente al ignore y pregonar lo... muy exclarecedora.

a

#32 yo tengo derecho a que el mínimo de gente se entere de mi privacidad respecto a mi salud. No vamos a poner policías delante de cada clinica para ver si alguien insulta o si grita. Y por mi que prohíban los escraches. Lo pensé desde el minuto uno

D

#37 ¿Y qué pasará en el resto de situaciones en las que se acosa a una persona?

Nyarlathotep

#60 No entiendo tu pregunta, la ley no cambia al respecto.

HASMAD

#4 Por lo visto no, porque jamás nadie ha sido sancionado por llamar asesina a una mujer en las puertas de una clínica abortiva, o presionarla enseñándole fotos de fetos o mintiéndole sobre su embarazo.

Vettel

#4 Lo llaman libertad de expresión, aunque estén en la puerta de la clínica y te persigan por la calle mientras te insultan. Es lo que tiene la derecha, que confunde libertad con opresión.

A

#56 Menos cuando les prohíben ir por ahí jodiendo anoa gente, en rindes de golpe los oprimidos son ellos yos malos opresores todos los demás.
"Tengo que tener libertad para hacer lo que me salga de los cojones e ir jodiendo a quien me de la gana y si no me dejas me oprimes"

c

Pues a mi no me parece una ley necesaria o correcta, aunque entiendo por qué surge.
¿Cómo diferencias esto de una protesta? Me temo, que con los grandes abogados que tiene la iglesia, está ley la declaren inconstitucional.

El estado debería ofrecer el aborto dentro de los servicios de salud de manera obligatoria en todas las CCAA.
Estos problemas suceden porque una mujer para abortar debe ir a un centro privado en vez de a uno público. En la puerta de un hospital público no sabrían si quien entra es para un aborto o para una revisión.
Ataquemos el problema de raíz y evitemos prohibir la libertad de protesta.

apetor

#42 Ufff, sentido comun, pero diciendo algo incomodo para algunos... te doy el primer positivo pero...

MellamoMulo

#42 ¿Cómo diferencias esto de una protesta? por esto quizás

La ley, que modifica el Código Penal, añade un artículo (172 cuarto) que pena “obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”; tanto acosar a la mujer que va a abortar como a los trabajadores de la clínica.

Hangdog

#42 ¿Cómo diferencias esto de una protesta?
Pues porque es contra personas particulares que van a ejercen un derecho que tienen. No es un protesta contra una ley, unas medidas, etc
¿Tan difícil es de entender?

D

#53 Estás dando argumentos para reprimir los piquetes informativos en las huelgas. Está claro que todo trabajador tiene derecho a acudir a su puesto de trabajo. Entiendo que se puedan sentir incómodos ante la presencia de piquetes informativos que les llamen esquiroles, pero... ¿Penar con cárcel a los huelguistas que actúen así? ¿No es un poco excesivo?

Hangdog

#64 Lo mismito el ejemplo

D

#53 En las huelgas, cuando se presiona a los trabajadores para que se sumen a la huelga, también se está protestando contra un derecho que tienen esas personas (el derecho a acudir a su puesto de trabajo y trabajar). Así que ese argumento, por sí solo, difícilmente puede justificar las penas de cárcel para quienes protestan pacíficamente cerca de una clínica abortiva, salvo que estemos dispuestos a habilitar también las penas de prisión para los piquetes de las huelgas.

Nota por si hay personas con problemas de comprensión lectora: no estoy criticando esta ley.

Hangdog

#74 Insisto, no es lo mismo. Si no lo ves, no voy a ser yo el que te ilumine.

D

#77 Claro que no es lo mismo. Por eso el argumento de que lo que se castiga es protestar por el ejercicio de un derecho es erróneo.
La ley estará bien o mal, pero si algunos argumentos que se dan para defenderla son falacias, habrá que decirlo.

Si se acostumbra a la población a tragarse falacias sin el menor espíritu crítico, luego nos extrañemos cuando eso lo aproveche la extrema derecha.

Hangdog

#82 No se castiga protestar. Leéte el apartado añadido a ley.

D

#88 Yo no he dicho que se castigue protestar.

Hangdog

#95 Por eso el argumento de que lo que se castiga es protestar por el ejercicio de un derecho es erróneo.

D

#96 Exacto, estoy criticando un argumento erróneo. Es el argumento erróneo el que dice que el problema es protestar por el ejercicio de un derecho.

Hangdog

#98 ¿Y quién dice ese argumento?

D

#99 Tú en #53:

« ¿Cómo diferencias esto de una protesta?
Pues porque es contra personas particulares que van a ejercen un derecho que tienen. No es un protesta contra una ley, unas medidas, etc
¿Tan difícil es de entender? »

Dices que la diferencia entre esto (lo que se castiga) y una protesta es que va "contra personas particulares que van a ejercen un derecho que tienen".

SirMcLouis

#42 libertad de protesta? que cojones dices? cual es ese derecho? existe la libertad de reunión, que es en lo que se basa una manifestación, y depende del tamaño tiene que ser aprobada por las autoridades para que no cause problemas. Y existe la libertad de expresión (que es algo que funciona en contra del gobierno y dentro de unos limites)… pero no existe la libertad de protesta. Y mucho menos existe la libertad para acosas.

YO ME MEO CON VOSOTROS!

D

#42 Me quito el sombrero, estoy completamente de acuerdo.

ayotevic

#42 ahora protéstate delante de un banco será acoso?
Se podrá protestar por algo en este país?
Más mordaza, y aquí defendiéndolo, solo por que es de mi ideología.
Que pena, cada vez menos derechos ciudadanos y más grilletes y mordazas.

cdya

El acoso que las mujeres y médicos sufrían en las clínicas de interrupción de embarazo, por fin se tífica como acoso.

ur_quan_master

#87 Creía que habías dicho que no hablabas de leyes y mira lo que tenías guardado lol

apetor

#92 Es que la ley la has sacado tu, yo hasta que lo has sacado tu no hablaba de leyes, sino de etica. Y fijate ahora, te hablo de lo que hay, que es puta mezquindad humana, y de consenso, real, nada de nada. Podredumbre y corrupcion, por litros.

ur_quan_master

#97 mucho espumarajo y poco argumento.

ur_quan_master

#81 ¿ Tú no te has leído la ley actual, no?

apetor

#84 No hablo de leyes...

ur_quan_master

#85 Pues es una pena, porque la ley actual es buen ejercicio de consenso entre muchos aspectos, social, científico, ético, medico, legal...
Desde luego en la ley hay mas tolerancia que en los fanáticos que van a insultar a la puerta de las clínicas.

apetor

#86 Ojo con lo de cientifico y medico, NO HAY CONSENSO AHI, hay politizacion y presion social, y no poca, esta PODRIDO. La etica en todo esto esta PODRIDA.

Yo no soy de los que van a ningun lado ni de los que dicen que aborto no al 100%, pero veo MUCHISIMA podredumbre etica y moral en como se gestiona todo esto.

Y como guinda del pastel, la ley del aborto esta recurrida muchas veces y es facilmente visible que es anticonstitucional y hasta la gente que la mantiene en el cajon sin darle respuesta a esos recursos ha reconocido que efectivamente la ley es un truño, pero que "es que no se podia atender a eso por el bien social".

Vamos, basura y mezquindad humana a litros.

Tellagorrii

Que hijos de puta, los veo yo en directo y les calzo una ostia. Asi, de primeras,sin pensar.

ur_quan_master

#31 ...y serías el primer detenido en protestas antiabortistas ante clínicas de planificación familiar. lol

Así está la cosa.

Tellagorrii

#68 Merecería la pena 😉

geletee

#31 Will, eres tú?

s

Y va a ser delito o "va a ser delito".

Porque tienen que pasar el filtro de unos FCSE y una judicatura abiertamente derechoides y probablemente en Madrid.

frg

Espero que si les condenan a "trabajos para la comunidad" les toque trabajar una clínica de interrupción del embarazo

D

#54 Si, claro, para que puedan hacer daño desde dentro, no? En serio, solo buscáis la revancha

l

#54 Les tendría que tocar trabajar en algún orfanato, casas de acogida o guarderías cambiando pañales, alimentando, calmando lloros o atendiendo las necesidades básicas de críos de 0 a 5 años.
Porque a la mayoría de esta gente les importa poco o nada lo que le ocurra al niño una vez la madre da a luz.
Sólo les preocupa lo que su libro sagrado les ha dicho sobre el embarazo.
Si no, ¿no sería más útil que estuvieran en las puertas de las clínicas ofreciendo: "si no abortas te prometemos aquí y por escrito cada uno de nosotros destinar un 5% de nuestro sueldo a ayudarte en su cuidado durante los próximos 5 años" o "en lugar de estar aquí dedicaremos nuestro tiempo libre a hacer de canguro gratis para que puedas ir a trabajar".

Mltfrtk

Una buena noticia al fin.

ur_quan_master

#44 que se lo digan a Alberto Ruiz gallardón, al que el PP defenestró por querer cambiar la ley del aborto.

Por mucho que haya gente que quiera mantenerse en los principios morales del siglo I, la sociedad avanza.

apetor

#73 Bueno, llamar a algunas cosas avance por que si... a ver, una cosa es el aborto y otra la libertad de expresion e ideas que todo el mundo deberia tener para, pacificamente, mostrar su rechazo, apoyo, protestar, informar, whatever.

Y ya lo del aborto, que es aparte, dependera de la moral de cada uno, pero yo, quiza muy retrogrado yo, si, siempre me pregunto: quien protege, por ejemplo, el interes de un nonato perfectamente viable de 6 o 7 meses ?

a

#81 quien protege, por ejemplo, el interes de un nonato perfectamente viable de 6 o 7 meses ?

La ley, quizás? Porque desde luego ésta no comtempla la interrupción de un embarazo a los seis o siete meses. Al menos, no en España.

Nyarlathotep

#44 Pues ya sabéis, votad con más fuerza en las próximas. Hasta entonces, a joderse ; )

apetor

#48 Fair point. Pena que los bebes sin nacer no puedan votar, pero fair point... supongo. Eso si, lo dices como si yo estuviera en contra... y no exactamente. Lo que si es algo que no deberia de imponerse ni votar es la libertad de que la gente pueda protestar/informar/... pacificamente. De hecho no se como estara la ley en cuestion, por que vamos...

slayernina

#52 pues parece que los que están votando son los hijos paridos a la fuerza, y los padres a la fuerza lol

D

#52 pueden protestar perfectamente, convocar manis y eso pero que se vayan a la plaza del pueblo, no a gritar a cualquiera que tenga que pasar por una clínica así y insultar encima desde la puerta intentando que no entres. Un poco la diferencia lógica entre acosar y organizar una protesta no sé

c

#52 protestar/informar/... pacificamente no es lo que hace precisamente esta gente.

Nyarlathotep

Es lo que tiene ser un montón de células sin consciencia, que entre otras cosas, no puedes votar.

Nyarlathotep

A todos los que no os gusta esta ley... joderos, haber ganado las elecciones.

apetor

#41 Hay elecciones cada X años y las leyes se pueden cambiar...

D

#41 A mi me gusta mucho esta ley, de hecho, la considero imprescindible y pienso que hemos tardado demasiado en implantarla.

Dicho esto, creo que esta postura revanchista tuya no hace ningún bien a nadie. Solo enquista los problemas y hace que estas cosas duren poco. Lo mejor sería buscar concordia y entendimiento, no que el otro "se joda". Con esa mentalidad y actitud, solo vamos a dividirnos mas.

Nyarlathotep

#89 Esa es la lacra de la izquierda, buscar el consenso y luego comer mierda cuando gobierna la derecha. Hay que saber jugar con las mismas reglas "haz cambios profundos e irreversibles que el otro no pueda cambiar cuando llegue" (como privatizar los servicios públicos, blindar la monarquía o inmatricular bienes a favor de la iglesia).
Y por otro lado no tengo ningún interés en perder tiempo explicándole a nadie porque está mal acosar a mujeres que quieren abortar para contarles su mierda religiosa y retrógrada y tratar de imponerles sus principios.

Ehorus

Es un gran paso... sinceramente
El siguiente logro, debe ser la aprobación de la eutanasia...(y lo digo sin ninguna acritud, sino como logros de la sociedad)

aupaatu

Y de paso multar a los compañeros políticos, que se lo ponen en bandeja, al limitar los centros de interrupción del embarazo.

SaulBadman

Me alegro profundamente. Nadie tiene derecho a acosar a nadie porque su forma de pensar sea distinta.

jcornelius

Me alegro.

kastanedowski

Aqui en Almeria tengo una vecina que ha abortado al menos 3 veces segun version de sus propios padres, uno de estos abortos despues de los 4 meses de gestacion...

Es un tema tan delicado que creo que la gente normal no deberiamos ni dar opinion...

e

#93 Yo tengo una que con 9 años ya ha abortado 10 veces. Y la que menos, llevaba año y medio de gestación. Según mi cuñao, el seleccionador nacional. Y eso que ni estoy casado ni tengo hermanos...

NapalMe

Que no lo sea el acoso en general me parece preocupante.

EmuAGR

#35 Lo es, pero esto no se consideraba legalmente acoso por no ser continuado contra la misma persona.

1 2