Hace 2 años | Por geralt_ a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por geralt_ a lavanguardia.com

A partir de hoy jueves, acosar a las mujeres en la entrada de las clínicas donde se interrumpe el embarazo o al personal de los centros es en España un delito, que se podrá penalizar con entre tres meses y un año de prisión o entre 31 y 80 días de trabajos en beneficio de la comunidad. Así lo señala la ley que entra en vigor, aprobada el pasado día 6 y publicada ayer en el BOE. La ley, que modifica el Código Penal, añade un artículo (172 cuarto) que pena “obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”...

Comentarios

mariKarmo

Ya era hora.

Verdaderofalso

#3 ahora a ver si se cumple la ley y si no se cumple, a ver cuántos son sancionados…

D

Antes no era delito acosar?

Nyarlathotep

#19 ¿Pues entonces cual es el problema? todo sigue igual que antes, como tú querías.

ur_quan_master

#16 Aprovechando que es semana santa voy a colocar carteles que digan "esas imágenes que adorais son palos pintados. Dios ni está ni se le espera" al paso de las procesiones.

Espero que nadie lo tome como "ofensas al sentimiento religioso" y me lleve al juzgado solo por sentirse ofendido.

tusitala

#6 Se cumplirá hasta que el PP esté en el gobierno.

V.V.V.

#23 ¿Gente inocente? ¿hacemos una lista de todos los curas, monjes y demás cuyos delitos puede que hayan prescrito pero no por ello dejan de ser delito? Lo digo porque en el caso de los Maristas por poner un ejemplo hay material: fotos y vídeos que demuestran la culpabilidad, para dar y tomar.

#FreeAssange

c

Pues a mi no me parece una ley necesaria o correcta, aunque entiendo por qué surge.
¿Cómo diferencias esto de una protesta? Me temo, que con los grandes abogados que tiene la iglesia, está ley la declaren inconstitucional.

El estado debería ofrecer el aborto dentro de los servicios de salud de manera obligatoria en todas las CCAA.
Estos problemas suceden porque una mujer para abortar debe ir a un centro privado en vez de a uno público. En la puerta de un hospital público no sabrían si quien entra es para un aborto o para una revisión.
Ataquemos el problema de raíz y evitemos prohibir la libertad de protesta.

MellamoMulo

#42 ¿Cómo diferencias esto de una protesta? por esto quizás

La ley, que modifica el Código Penal, añade un artículo (172 cuarto) que pena “obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”; tanto acosar a la mujer que va a abortar como a los trabajadores de la clínica.

ur_quan_master

#22 Más quisieras, para que me empapele algún juez del Opus

Pero ya que estábamos hablando de leyes absurdas....

D

#15 Pues por cosas como ésta, entre otras muchas, hay que impedir a toda costa que vuelva esa pandilla de retrógrados...

k

#45 Yo creo que el 99% de las personas por "aborto por gusto" interpretan a una mujer que pasa de tomar métodos anticonceptivos y si tiene mala suerte y queda fecundada pues aborta.

Vale tu crees que le 99% aborta por gusto y por eso hay que obligarles a tener el bebe.

Ahora explicanos una buena razon para esto

D

Me alegro. Una buena noticia para variar.



#2 Joder que putada tener que vivir eso.

cdya

El acoso que las mujeres y médicos sufrían en las clínicas de interrupción de embarazo, por fin se tífica como acoso.

Vettel

#16 Te lo explico:

Que en internet des tu opinión sobre que no te parece bien el aborto y que lo consideras asesinato, pues vale. Es tu puta opinión.

Que vayas a las puertas de una clínica abortista a mostrar carteles de fetos y bebés donde te señalan como asesina, que te señalen y persigan mientras te llaman asesina. Que te impidan el paso mientras te ponen en la cara carteles donde te llaman asesina. Eso, ESO ES ACOSO.

¿Te queda claro ya?

Tú puedes tener una opinión diferente a la mía pero en el momento en que vienes a darme por culo con tu opinión, a eso se le llama acoso.

T

#9 estáis varios todo el día hablando de txiringitos everywhere y no os veo en ningún momento comentar esas cosas cuando se mencionan los de vuestros amigos de Vox, será casualidad? roll

ur_quan_master

#87 Creía que habías dicho que no hablabas de leyes y mira lo que tenías guardado lol

nemesisreptante

#4 no, por eso era tan necesaria está ley, no es tan difícil de entender

Hangdog

#42 ¿Cómo diferencias esto de una protesta?
Pues porque es contra personas particulares que van a ejercen un derecho que tienen. No es un protesta contra una ley, unas medidas, etc
¿Tan difícil es de entender?

Ainhoa_96

#45 Coño, como yo con el dentista. Paso de lavarme los dientes y como muchos dulces, luego me salen caries... ¿Significa eso que voy al dentista por gusto? No seas ridículo lol

SirMcLouis

#42 libertad de protesta? que cojones dices? cual es ese derecho? existe la libertad de reunión, que es en lo que se basa una manifestación, y depende del tamaño tiene que ser aprobada por las autoridades para que no cause problemas. Y existe la libertad de expresión (que es algo que funciona en contra del gobierno y dentro de unos limites)… pero no existe la libertad de protesta. Y mucho menos existe la libertad para acosas.

YO ME MEO CON VOSOTROS!

JackNorte

#4 Ahora esto lo es, otra cosas y acosos dependen de la ideologia, pero se avanza poco a poco en lo que dejan. Con menos no se puede hacer mas.

angelitoMagno

#4 Era delito acosar, pero este tipo de actos no entraban dentro de la definición de "acoso".
Es como los escraches, que también podrían considerarse acoso, pero de momento no tienen esa consideración legal.

P

#19 de momento servira para un monton de indeseables sepan que pueden meterles un puro

HASMAD

#4 Por lo visto no, porque jamás nadie ha sido sancionado por llamar asesina a una mujer en las puertas de una clínica abortiva, o presionarla enseñándole fotos de fetos o mintiéndole sobre su embarazo.

ur_quan_master

#81 ¿ Tú no te has leído la ley actual, no?

ur_quan_master

#85 Pues es una pena, porque la ley actual es buen ejercicio de consenso entre muchos aspectos, social, científico, ético, medico, legal...
Desde luego en la ley hay mas tolerancia que en los fanáticos que van a insultar a la puerta de las clínicas.

D

#58

Por ejemplo, el comentario de #30.

Un dechado de misoginia, machismo y odio.

Tellagorrii

Que hijos de puta, los veo yo en directo y les calzo una ostia. Asi, de primeras,sin pensar.

l

#54 Les tendría que tocar trabajar en algún orfanato, casas de acogida o guarderías cambiando pañales, alimentando, calmando lloros o atendiendo las necesidades básicas de críos de 0 a 5 años.
Porque a la mayoría de esta gente les importa poco o nada lo que le ocurra al niño una vez la madre da a luz.
Sólo les preocupa lo que su libro sagrado les ha dicho sobre el embarazo.
Si no, ¿no sería más útil que estuvieran en las puertas de las clínicas ofreciendo: "si no abortas te prometemos aquí y por escrito cada uno de nosotros destinar un 5% de nuestro sueldo a ayudarte en su cuidado durante los próximos 5 años" o "en lugar de estar aquí dedicaremos nuestro tiempo libre a hacer de canguro gratis para que puedas ir a trabajar".

Nividhia

#23 ¿A que gente inocente? En su mensaje solo lanza una hipótesis "si este cura es un pedófilo, la Iglesia lo va a ocultar". No veo donde esta la acusación a gente inocente.

s

Y va a ser delito o "va a ser delito".

Porque tienen que pasar el filtro de unos FCSE y una judicatura abiertamente derechoides y probablemente en Madrid.

J

#23 Puede ser una coacción psicológica o moral, penalmente; además de una manifestación en espacio público para la que posiblemente no se habría solicitado permiso administrativo.

b

#40 Pues vete a otro lado, que si no, parece que te guste sufrir.

Vettel

#4 Lo llaman libertad de expresión, aunque estén en la puerta de la clínica y te persigan por la calle mientras te insultan. Es lo que tiene la derecha, que confunde libertad con opresión.

Siento55

#16 No es tan complicado no ir a clínicas a acosar a mujeres.

Defiende lo que quieras, pero sin molestar. Esta ley está hecha para los que deciden dedicar la mañana o la tarde a ir a molestar a mujeres que van a abortar.

ur_quan_master

#31 ...y serías el primer detenido en protestas antiabortistas ante clínicas de planificación familiar. lol

Así está la cosa.

D

#94 Otra mermada más, en el foro...¿Lápida? ¿Esa sería una solución a un embarazo no deseado, muchas veces producto de una violación...para así tratar de perpetuar un arrepentimiento innecesario?

frg

Espero que si les condenan a "trabajos para la comunidad" les toque trabajar una clínica de interrupción del embarazo

robustiano

#8 Tiene más que ver con coartar la libertad de las mujeres...

Hangdog

#74 Insisto, no es lo mismo. Si no lo ves, no voy a ser yo el que te ilumine.

Hangdog

#82 No se castiga protestar. Leéte el apartado añadido a ley.

Hangdog

#95 Por eso el argumento de que lo que se castiga es protestar por el ejercicio de un derecho es erróneo.

isaac.hacksimov

#94 No hay bebés en esta ecuación, son células recién juntadas o como máximo un feto.

El_Cucaracho

#16 Pues que recen en su casa o una iglesia y dejen a la gente en Paz.

b

#9 Hola trollín. Vete a trollear a otro lao.

ur_quan_master

#97 mucho espumarajo y poco argumento.

EmuAGR

#35 Lo es, pero esto no se consideraba legalmente acoso por no ser continuado contra la misma persona.

Mltfrtk

Una buena noticia al fin.

Hangdog

#64 Lo mismito el ejemplo

A

#94 sabes que un bebé y un puñado de celulas que se dividen de forma más o menos organizada no son lo mismo, verdad?
Y si no estudia un poco que falta te hace.

Ravenante

#45 Ya, seguro que conoces muchas así roll . Venga hombre, que los cuentos no son de verdad. Y los números en los que te basas son más bien "Mi primo me lo contó, o mi me parece que es así."

Exacto, el sexo no es un vicio.

Arkhan

#67 No te creas, dentro de la voluntad de cierto colectivo de meterse en lo que hacen ciertas personas en su vida privada dudo que no les sea complicado. De hecho, míralos, tenemos una ley porque no se pueden contener.

nemesisreptante

#59 aunque es verdad que se me puede entender mal lo que afirmo es que este tipo de comportamientos no entran en lo que se denomina acoso. La película que te has montado después ni me molesto en comentarla

D

#41 A mi me gusta mucho esta ley, de hecho, la considero imprescindible y pienso que hemos tardado demasiado en implantarla.

Dicho esto, creo que esta postura revanchista tuya no hace ningún bien a nadie. Solo enquista los problemas y hace que estas cosas duren poco. Lo mejor sería buscar concordia y entendimiento, no que el otro "se joda". Con esa mentalidad y actitud, solo vamos a dividirnos mas.

T

Pues una norma necesaria por lo q parece, porque yo puedo no estar a favor del aborto pero lo que no puedo es ir a dar por culo a quien por A o por B ha decidido hacerlo. Creo que igual que tengo derecho a tener mi opinión y tomar mis propias decisiones respecto a ese tema, los demás también deberían ser libres para hacerlo. Aunque piensen diferente. De eso van las libertades.

Porque lo que hay es mucho tiempo libre y mucha gilipollez para ir a perder la tarde delante de una clínica con pancartas increpando a alguien que no conoces para coartar su libertad de elección.

D

#3 y tanto.

ur_quan_master

#44 que se lo digan a Alberto Ruiz gallardón, al que el PP defenestró por querer cambiar la ley del aborto.

Por mucho que haya gente que quiera mantenerse en los principios morales del siglo I, la sociedad avanza.

Arkhan

#16 #23 ¿Y por qué alguien iba a colgar fotos de bebés, así, espontáneamente, delante de una clínica abortista? No se me ocurre ningún motivo más que la pretensión de acosar a esas personas alegando que está haciendo una acción inocente. Nuestro código penal a día de hoy sigue reconociendo la intención de las acciones para valorar el supuesto delito en si.

#123 puedes considerar al feto humano y al mismo tiempo necesitar abortar pese a saber que es un ser humano. Por ejemplo en casos donde estado del feto es incompatible con la vida, como por ejemplo si nace sin cerebro. Aunque leyéndote ya no estoy seguro de que nacer sin cerebro sea incompatible con la vida. Tú pareces estar arreglándotelas bastante bien.

Nyarlathotep

#89 Esa es la lacra de la izquierda, buscar el consenso y luego comer mierda cuando gobierna la derecha. Hay que saber jugar con las mismas reglas "haz cambios profundos e irreversibles que el otro no pueda cambiar cuando llegue" (como privatizar los servicios públicos, blindar la monarquía o inmatricular bienes a favor de la iglesia).
Y por otro lado no tengo ningún interés en perder tiempo explicándole a nadie porque está mal acosar a mujeres que quieren abortar para contarles su mierda religiosa y retrógrada y tratar de imponerles sus principios.

hombreimaginario

#94 me parece que tienes el mismo nivel de raciocinio que las cuatro células que componen uno de esos “bebés” que dices.

EmuAGR

#123 Hay gente que quiere tener al crío pero no es viable. Y tenerse que someter a algo tan complejo por un fallo anticonceptivo pues sí es un trauma, como lo es tener que presentarse ante un juez por un accidente de coche donde has perjudicado a alguien por un despiste tonto.

Ravenante

#116 No hay bebés aún. Sólo fetos sin cerebro. Vamos un cacho de carne que ni siente ni padece.

D

#54 Si, claro, para que puedan hacer daño desde dentro, no? En serio, solo buscáis la revancha

lomeneame

#2 vaya, pobrecita

a

#81 quien protege, por ejemplo, el interes de un nonato perfectamente viable de 6 o 7 meses ?

La ley, quizás? Porque desde luego ésta no comtempla la interrupción de un embarazo a los seis o siete meses. Al menos, no en España.

o

#18 lo son. De siempre y no solo cuando hacen esto.

Nyarlathotep

#44 Pues ya sabéis, votad con más fuerza en las próximas. Hasta entonces, a joderse ; )

toche

#16 Es que eso que dices ES acoso. A las mujeres que van a esas clínicas se las deja en paz y punto. Y la bilis os la tragáis.

D

esInvierno a tí que te ocurre, te falta una patata para el kilo?
.ya que te molestas en entrar en mi perfil y citarme en negativo varias noticias, revisa mis comentarios igualmente.

Te he votado negativo a este comentario tuyo xq está fuera de lugar. Así como positivo al usuario que contestas.

7 años por aquí y te cuesta comer y pensar al mismo tiempo

apetor

#73 Bueno, llamar a algunas cosas avance por que si... a ver, una cosa es el aborto y otra la libertad de expresion e ideas que todo el mundo deberia tener para, pacificamente, mostrar su rechazo, apoyo, protestar, informar, whatever.

Y ya lo del aborto, que es aparte, dependera de la moral de cada uno, pero yo, quiza muy retrogrado yo, si, siempre me pregunto: quien protege, por ejemplo, el interes de un nonato perfectamente viable de 6 o 7 meses ?

apetor

#92 Es que la ley la has sacado tu, yo hasta que lo has sacado tu no hablaba de leyes, sino de etica. Y fijate ahora, te hablo de lo que hay, que es puta mezquindad humana, y de consenso, real, nada de nada. Podredumbre y corrupcion, por litros.

Far_Voyager

#112 Eso es lo que más detesto de ellos, que sólo interesen los no nacidos porque protegerlos además sale gratis o casi a diferencia de los ya nacidos.

#120 Los pro-vida gustan de hablar de "síndrome de estrés post aborto", que pasa después de abortar a todos, sea voluntariamente o no. La literatura científica que he buscado muestra algo distinto a lo que dicen en el primer caso, que es lo que critican

apetor

#86 Ojo con lo de cientifico y medico, NO HAY CONSENSO AHI, hay politizacion y presion social, y no poca, esta PODRIDO. La etica en todo esto esta PODRIDA.

Yo no soy de los que van a ningun lado ni de los que dicen que aborto no al 100%, pero veo MUCHISIMA podredumbre etica y moral en como se gestiona todo esto.

Y como guinda del pastel, la ley del aborto esta recurrida muchas veces y es facilmente visible que es anticonstitucional y hasta la gente que la mantiene en el cajon sin darle respuesta a esos recursos ha reconocido que efectivamente la ley es un truño, pero que "es que no se podia atender a eso por el bien social".

Vamos, basura y mezquindad humana a litros.

apetor

#42 Ufff, sentido comun, pero diciendo algo incomodo para algunos... te doy el primer positivo pero...

D

#53 Estás dando argumentos para reprimir los piquetes informativos en las huelgas. Está claro que todo trabajador tiene derecho a acudir a su puesto de trabajo. Entiendo que se puedan sentir incómodos ante la presencia de piquetes informativos que les llamen esquiroles, pero... ¿Penar con cárcel a los huelguistas que actúen así? ¿No es un poco excesivo?

sieteymedio

#16 ¿Y cual es la intención de alguien que cuelga fotos de bebés delante de una clínica?

Far_Voyager

#112 Y la Biblia tiene más bien poco sobre proteger a los no nacidos salvo versos dispersos cómo el "Sed fecundos y multiplicaos" de Génesis, cuando en Números se describe cómo practicar un aborto y en el Antiguo Testamento todas las matanzas que hay dónde las embarazadas no son excepción a los mandatos de Dios de genocidio. Y luego también está cómo durante mucho tiempo se pensaba que el alma entraba en el cuerpo justo al nacer.

A

#20 Y demás.juharisn el comodín de la "ofensa a los sentimientos religiosos" que les sirve casi para todo.
¿Procesión con chocho de gomaespuma? OFENSA.
¿Pasteleria erotica pone Belén en su escaparate? OFENSA.
¿Humorista/actor hace un chiste? OFENSA

#94 Ni un cigoto ni un embrión son bebés, analfabestia.

c

#18 Opus Dei y simpatizantes.

WarDog77

#9 Mientes. Era delito el acoso directo y concreto a una persona, lo que hacía está gentuza que era acosar indiscriminadamente a toda la que pasaba por allí no estaba penado ¿O sabes tú de alguna condena?

1 2