#6:
Ser complice del franquismo con cientos de muertos enterrados en cunetas: "Eso no se puede investigar porque es el pasado y la transición nos hermanó a todos, los que quieren desenterrar sus víctimas van en contra de España."
Chistes sobre Carrero Blanco: "A la cárcel con los que insultan la memoria de una de las figuras históricas de España."
Busque las diferencias.
#1:
ARRIBA ESPAÑA, tan arriba como subió Carrero Blanco. In nomine Patri et Filii.
Gora jauntzi ta duzu erori.
Zerurat hainitz baizuen igorri
laguntza ginuen zor Carrerori.
YUP! LA-LA
Ale, nos vemos en el banquillo, compañero.
#12:
#9
¿Puedes por favor enlazar al artículo del código penal donde diga que los chistes a cerca de una víctima del terrorismo son delito?
A ver si os lo meteis en la cabeza:
Strawberry, chiste sobre Miguel Angel blanco, víctima de ETA--- Absuelto.
Zapata, chiste sobre Irene Villa, víctima de ETA---- Absuelto.
Ambos, mas de una vez.
Entiendo que a muchos no les guste, pero lo que no está recogido en el código penal no es delito. Punto.
#2:
Uy el fiscal, que se ve que cojea de un pie...
Pues yo he ido hoy al día y tenía un cartel de "Sube el Blanco, baja el Tinto", no se si son imputables tambien...
#4:
Que poca verguenza tienen estos rojacos, que fácil es meterse con el almirante Carrero que Dios tenga en lo alto, pero seguro que con el islam no se meten.
#13:
#6 Pues lo normal, un poco de respeto por favor, que fue el primer astronauta español. Un heroe.
#14:
#9 Toda la vida escuchando chistes, mofas, pareados, canciones... sobre Carrero Blanco, y ahora me entero que son delitos. España se está volviendo gilipollas a pasos agigantados. Sin chistes sobre muertos, mujeres, maricas, gangosos, reyes y negros, ya sólo queda reírse de Leticia Sabater (espero que nunca sufra un atentado, porque entonces ni eso nos quedará).
#18:
El titular de #0 presta a engaño. No es más que la petición de un fiscal (¿cuál?) sobre algún tipo de denuncia penal (de la que no sabemos nada) contra alguien (que desconocemos).
Pero vamos quitando eso, un meneo modélico.
#26:
#11 Me explico fatal, perdona. Quería decir dos cosas:
Primero, que todos tengamos claro que los chistes sobre Carrero Blanco son delito. "Pues he contado más de uno y no me han detenido". Ya. Pero con la ley en la mano podrían detenerte y juzgarte perfectamente.
o juzgan-hoy-tuitero-bromear-atentado-rey-asemejar-carrero-blanco) alguien salta diciendo que no se le ha juzgado por el chiste, sino por otras cosas. Como queriendo diluir la gravedad de que te juzguen por un chiste. Y no, repito que los chistes también son delito.
#12 Ahá. ¿Y por qué se los detuvo y juzgó en primer lugar? Es que además, como dices tú mismo, lo han sido "más de una vez". Tras años de juicios, recursos y rejuicios no diría yo que "salga gratis".
La humillación a las víctimas del terrorismo es delito. Que luego puedes ser absuelto porque tu intención no era esa. Pero la detención y el juicio te lo comes.
#213:
#9 A ver si nos enteramos que ETA volo al payaso ese en el 73 y ETA no fue considerada organizacion terrorista hasta el 79, por lo tanto cuando ETA hizo el atentado NO ERA una organizacion terrrorista y por lo tanto Carrero no es victima de terrorismo, solo un hijo de puta que volo por el bien de españa y la democracia.
#79:
#12 ni tu, ni ninguno de los q te han votado teneis pero es q NI PUTA IDEA.
Claro q es delito. Es 'vejar a las victimas del terrorismo' y es delito desde hace años... y si, con una definicion tan eterea cabe todo y a la audiencia nacional q vas... a ver q dia tiene el juez y si le apetece enmarronarte o no....
Asi q a cualquier mindundi le pasa como a esta tia: negocia a ver si no te meten trena por siacaso....
Pasa q como creeis q las leyes no se hacen para aplicarosla a vosotros sino al resto no os dais por aludidos...
Lo dicho: NI PUTA IDEA DE DONDE VIVIS.
De hecho sigue habiendo gente en la carcel a la q piden 15 años de carcel por una pelea de borrachos a las 5 de la mañana un sabado....
A lo mejor estás tu peor, que te recortan el derecho a la libertad de expresión y te preocupa más lo mal que le pueda sentar a Carrero Blanco el comentario de #1
#88:
#22 Y te quedas con antecedentes penales. Una marca para toda la vida que por cierto te impide currar en algunas cosas o hace que cada vez que te paran en un control o cualquier cosa rutinaria te hagan pasar las de san quintín. Lo que no se es si será ilegal hacer chistes de nazis. ¿O solo están prohibidos los de fascistas españoles? Me estoy conteniendoooo!
#1 Tranqui compa, en euskera no se enteran de la gracia, aunque igual se creen que estás diciendo cosas etarras y es peor
#158:
#9 Carrero blanco murió en un clima de conflicto derivado de la subida ilegítima y violenta al poder de Carrero y sus afines. La definición de terrorismo en el código penal actual no puede aplicarse a los sucesos durante el Régimen franquista.
De ser así, Carrero, Franco y demás golpistas serían terroristas en el minuto 0 de su campaña de violencia contra las instituciones con la intención de subvertir el orden establecido y no los salvapatrias que fueron según la versión oficial.
Otra cosa es que la ley se haya creado con la finalidad particular de crear un ente ficticio, organizado y peligroso: el terrorismo. Y en ese saco meter a toda disidencia por la izquierda, pero si fuera realmente así sería inconstitucional, pues habría un código penal distinto según la ideología y motivación del juzgado.
Las leyes contra el terrorismo son peligrosas por ese mismo motivo. Ya existen el delito de asesinato, pertenencia a banda armada/organización criminal y destrucción de la propiedad. Aplicando solo estas leyes estarían condenados todos los terroristas.
El problema viene cuando quieren castigar la opinión utilizando torticeramente el código penal y se extralimitan. Un buen abogado, repercusión en los medios y muchos euros y tiempo de lucha contra la maquinaria jurídica pueden salvarte. Pero aun disponiendo de todos esos medios, la persecución sistemática de todos estos hechos legales de base ya supone un duro castigo por el que ningún inocente debería pasar.
Alguien podría llegar a pensar que la fiscalía está abandonando sus funciones para defender la memoria de un terrorista, y eso, incluso desde la óptica del revanchismo, es cuanto menos antideportivo.
#143:
#39 Atentado, tiranicidio, magnicidio, asesinato selectivo... pero no creo que en el caso del asesinato de Carrero se tratase de un acto terrorista, porque el objetivo básico no era aterrorizar a un determinado sector de la población, sino la eliminación física de una persona altamente responsable de un régimen dictatorial.
Cuando la víctima no es indiscriminada (aunque sea dentro de un determinado sector político,laborla, social...) yo creo que se pierde la componente de terrorismo.
Claro, pero estas frases genérica depende de quien sea el fiscal para que lo tome como un chiste/twitt/comentario de mal gusto o lo tome como humillación del terrorismo... Igual que la apología del terrorismo y otros muchos conceptos a criterios del "funcionario" en cuestión.. De ahí que la principal queja es que veas muchos casos en la AN sobre apología de ETA y de humillación a Franquistas y pocas de ultra derechistas humillando a republicanos, comunistas y tal...
Por alguna misteriosa razón casi siempre acaban sentados los titiriteros...
Ser complice del franquismo con cientos de muertos enterrados en cunetas: "Eso no se puede investigar porque es el pasado y la transición nos hermanó a todos, los que quieren desenterrar sus víctimas van en contra de España."
Chistes sobre Carrero Blanco: "A la cárcel con los que insultan la memoria de una de las figuras históricas de España."
ARRIBA ESPAÑA, tan arriba como subió Carrero Blanco. In nomine Patri et Filii.
Gora jauntzi ta duzu erori.
Zerurat hainitz baizuen igorri
laguntza ginuen zor Carrerori.
YUP! LA-LA
#9
¿Puedes por favor enlazar al artículo del código penal donde diga que los chistes a cerca de una víctima del terrorismo son delito?
A ver si os lo meteis en la cabeza:
Strawberry, chiste sobre Miguel Angel blanco, víctima de ETA--- Absuelto.
Zapata, chiste sobre Irene Villa, víctima de ETA---- Absuelto.
Ambos, mas de una vez.
Entiendo que a muchos no les guste, pero lo que no está recogido en el código penal no es delito. Punto.
Que poca verguenza tienen estos rojacos, que fácil es meterse con el almirante Carrero que Dios tenga en lo alto, pero seguro que con el islam no se meten.
#9 Toda la vida escuchando chistes, mofas, pareados, canciones... sobre Carrero Blanco, y ahora me entero que son delitos. España se está volviendo gilipollas a pasos agigantados. Sin chistes sobre muertos, mujeres, maricas, gangosos, reyes y negros, ya sólo queda reírse de Leticia Sabater (espero que nunca sufra un atentado, porque entonces ni eso nos quedará).
El titular de #0 presta a engaño. No es más que la petición de un fiscal (¿cuál?) sobre algún tipo de denuncia penal (de la que no sabemos nada) contra alguien (que desconocemos).
#11 Me explico fatal, perdona. Quería decir dos cosas:
Primero, que todos tengamos claro que los chistes sobre Carrero Blanco son delito. "Pues he contado más de uno y no me han detenido". Ya. Pero con la ley en la mano podrían detenerte y juzgarte perfectamente.
o juzgan-hoy-tuitero-bromear-atentado-rey-asemejar-carrero-blanco) alguien salta diciendo que no se le ha juzgado por el chiste, sino por otras cosas. Como queriendo diluir la gravedad de que te juzguen por un chiste. Y no, repito que los chistes también son delito.
#12 Ahá. ¿Y por qué se los detuvo y juzgó en primer lugar? Es que además, como dices tú mismo, lo han sido "más de una vez". Tras años de juicios, recursos y rejuicios no diría yo que "salga gratis".
La humillación a las víctimas del terrorismo es delito. Que luego puedes ser absuelto porque tu intención no era esa. Pero la detención y el juicio te lo comes.
#9 Si lo que me quieres decir con este comentario es que de esto la culpa no la tiene la fiscalía en tanto en cuanto busca aplicar la ley (por duro que parezca) y la tiene el legislador, te lo compro. Pero una ley no es justa por el hecho de ser ley.
Hecho de menos los típicos comentarios que salen en este tipo de noticias "eh, que no solo lo han juzgado/condenado por reirse de Carrero Blanco, sino que también se reía de Miguel Ángel Blanco/hacía apología del terrorismo/pedía que se asesinasen policías".
A ver si os lo meteis en la cabeza. Los chistes sobre Carrero Blanco, como víctima del terrorismo que es, son delito. Punto. Luego a esto se le pueden sumar más delitos (hacer apología del terrorismo/pedir que se asesinasen policías), pero los chistes siguen siendo delito. No intenteis quitar gravedad a este hecho.
#12 ni tu, ni ninguno de los q te han votado teneis pero es q NI PUTA IDEA.
Claro q es delito. Es 'vejar a las victimas del terrorismo' y es delito desde hace años... y si, con una definicion tan eterea cabe todo y a la audiencia nacional q vas... a ver q dia tiene el juez y si le apetece enmarronarte o no....
Asi q a cualquier mindundi le pasa como a esta tia: negocia a ver si no te meten trena por siacaso....
Pasa q como creeis q las leyes no se hacen para aplicarosla a vosotros sino al resto no os dais por aludidos...
Lo dicho: NI PUTA IDEA DE DONDE VIVIS.
De hecho sigue habiendo gente en la carcel a la q piden 15 años de carcel por una pelea de borrachos a las 5 de la mañana un sabado....
#22 Y te quedas con antecedentes penales. Una marca para toda la vida que por cierto te impide currar en algunas cosas o hace que cada vez que te paran en un control o cualquier cosa rutinaria te hagan pasar las de san quintín. Lo que no se es si será ilegal hacer chistes de nazis. ¿O solo están prohibidos los de fascistas españoles? Me estoy conteniendoooo!
#1 Tranqui compa, en euskera no se enteran de la gracia, aunque igual se creen que estás diciendo cosas etarras y es peor
¿Alguien lleva la cuenta de cuantos tuiteros han pasado o pasarán por el banquillo de la AN?, titiriteros, cantantes, raperos (César Strawberry, Pablo Hasel...), que vergüenza de Estado.
Se hace evidente el cambio de tendencia de la fiscalía desde que no hay terrorismo en este país. Se han multiplicado por cinco los juicios por enaltecimiento del terrorismo desde el fin de ETA (dato objetivo), como si alguien en el gobierno no quisiera que desapareciera de la sociedad cierta sensación de miedo (dato subjetivo). Lo peor, es que las peticiones de la fiscalía son tan absurdamente altas que la mayoría se ven abocados a pactar (como es este caso) y reconocer una culpabilidad que seguramente de llegar a juicio no se declararía tal. Pero ¿que chaval que hace un chiste en Twitter corre el riesgo de pisar la cárcel por defender su inocencia y su liberta de expresión? La fiscalía lo tiene muy fácil para hacer política con estos casos,
A lo mejor estás tu peor, que te recortan el derecho a la libertad de expresión y te preocupa más lo mal que le pueda sentar a Carrero Blanco el comentario de #1
Esto no es más que otro intento (y van unos cuantos) de seguir con la cantinela de ETA, a ver cuándo se enteran que ETA o no existe o es irrelevante a día de hoy.
Es curioso que en los años duros (los que tenemos una edad casi cada día comíamos viendo en la tele la última hijoputez de ETA) no se juzgará a casi nadie por apología del terrorismo y ahora, con muchos años sin un atentado por parte de ETA, cada poco tiempo salen noticias de este tipo.
Por ejemplo, esta canción tiene años y años:
y no consta que iniciara ninguna acción penal contra ellos.
También me resulta curiosa la doble vara de medir de la Fiscalía, parece que las únicas víctimas del terrorismo son de ETA, no veo noticias de gente siendo juzgada por meterse/insultar/vejar a Pilar Manjón, será que ese terrorismo da menos votos (o cuesta elecciones).
#12 El delito aparece tipificado en el artículo 578 de dicho Código, ubicado en la sección 'De los delitos de terrorismo', dentro del capítulo VII 'De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo'.
Este artículo 578 dice textualmente: "El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
#18 Según comenta ella en twitter, va a pactar la pena para que no pase de dos años y así no ir a la cárcel. De cualquier forma es demencial que se pida pena de cárcel por eso. La mitad de meneantes y trolls que pululan por aquí tendría petición de condena de cárcel si ponemos ahí el nivel de la justicia...
Sería interesante saber quién es ese fiscal, y así poder ver que vinculaciones políticas tiene. Por que no hay duda de que las tiene.
#18 Cuando alguien tiene razón, hay que dársela. Si algún medio lo publica como noticia (aún nadie lo ha hecho), cambio el enlace. Mientras tanto, dejo este y que decida el pueblo.
#39 Atentado, tiranicidio, magnicidio, asesinato selectivo... pero no creo que en el caso del asesinato de Carrero se tratase de un acto terrorista, porque el objetivo básico no era aterrorizar a un determinado sector de la población, sino la eliminación física de una persona altamente responsable de un régimen dictatorial.
Cuando la víctima no es indiscriminada (aunque sea dentro de un determinado sector político,laborla, social...) yo creo que se pierde la componente de terrorismo.
#9 Carrero blanco murió en un clima de conflicto derivado de la subida ilegítima y violenta al poder de Carrero y sus afines. La definición de terrorismo en el código penal actual no puede aplicarse a los sucesos durante el Régimen franquista.
De ser así, Carrero, Franco y demás golpistas serían terroristas en el minuto 0 de su campaña de violencia contra las instituciones con la intención de subvertir el orden establecido y no los salvapatrias que fueron según la versión oficial.
Otra cosa es que la ley se haya creado con la finalidad particular de crear un ente ficticio, organizado y peligroso: el terrorismo. Y en ese saco meter a toda disidencia por la izquierda, pero si fuera realmente así sería inconstitucional, pues habría un código penal distinto según la ideología y motivación del juzgado.
Las leyes contra el terrorismo son peligrosas por ese mismo motivo. Ya existen el delito de asesinato, pertenencia a banda armada/organización criminal y destrucción de la propiedad. Aplicando solo estas leyes estarían condenados todos los terroristas.
El problema viene cuando quieren castigar la opinión utilizando torticeramente el código penal y se extralimitan. Un buen abogado, repercusión en los medios y muchos euros y tiempo de lucha contra la maquinaria jurídica pueden salvarte. Pero aun disponiendo de todos esos medios, la persecución sistemática de todos estos hechos legales de base ya supone un duro castigo por el que ningún inocente debería pasar.
Alguien podría llegar a pensar que la fiscalía está abandonando sus funciones para defender la memoria de un terrorista, y eso, incluso desde la óptica del revanchismo, es cuanto menos antideportivo.
#9 Quien considere matar a un dictador como acto terrorista, está apoyando tácitamente al dictador. Si no, lo llamaría acto de guerra, de legítima defensa o cualquier otra denominación.
#9 A ver si nos enteramos que ETA volo al payaso ese en el 73 y ETA no fue considerada organizacion terrorista hasta el 79, por lo tanto cuando ETA hizo el atentado NO ERA una organizacion terrrorista y por lo tanto Carrero no es victima de terrorismo, solo un hijo de puta que volo por el bien de españa y la democracia.
#12 Pareces abogado, pero una cosa es el código penal y la otra la voluntad PPopular. Y la segunda manda más que la primera en los tribunales, para muestra, un cinturón en alemán o una princesa rescatada por un fiscal.
Claro, pero estas frases genérica depende de quien sea el fiscal para que lo tome como un chiste/twitt/comentario de mal gusto o lo tome como humillación del terrorismo... Igual que la apología del terrorismo y otros muchos conceptos a criterios del "funcionario" en cuestión.. De ahí que la principal queja es que veas muchos casos en la AN sobre apología de ETA y de humillación a Franquistas y pocas de ultra derechistas humillando a republicanos, comunistas y tal...
Por alguna misteriosa razón casi siempre acaban sentados los titiriteros...
#56 espero que tambien vayan a la carcel a quienes insultaron por twitter a azaña o los que amenazaron de muerte a miembros de podemos por poner ejemplos de gente que han quedado impunes.
no entrare en descalificar al condenado, simplemente hay que tener respeto a las victimas del terrorismo, y este fue victima de un atentado terrorista.
estoy deseando que el pepero que dijo que las familias de los republicanos que aun estan enterrados en cunetas solo se acordaron de estos cuando aparecieron las ayudas tambien vaya a la carcel, porque ese comentario me parecio igual de ofensivo y desconsiderado que el del condenado de la noticia.
#9 Sigue siendo llamativo. Hacer chistes sobre Carrero Blanco es el segundo deporte nacional, sin embargo nunca he visto una reacción así a ellos y la conciencia general es la de una (comprensible) impunidad a la hora de hacer estas bromas. ¿Se penaliza más de lo que estoy informado? Cosa que veo plausible, inverosímil pero plausible.
#41 Tú no eres libertario, tú eres una vergüenza. Si lo fueras, te darías cuenta que la izquierda no se mete con los poderosos, sino que busca el poder.
Te darías cuenta que tras la caída de la Unión Soviética se han quedado sin argumentos ni credibilidad, y ahora lo único que les queda es importar millones de seres humanos y cambiar la demografía de occidente, de manera que puedan ganar votos sin la necesidad de ganar el argumento.
Encima dicen que debemos ser tolerantes con ideologías intolerantes y asesinas...
Si suscribes sus objetivos es que no eres libertario, porque sus objetivos consisten precisamente en limitar tu libertad. Repito, tú lo que eres es una vergüenza.
Esto le pasa por no pedir fiscal defensor, como hacen los señores. Le han puesto un fiscal estándar, como a cualquier desharrapado, y claro, pasa lo que pasa.
#90 Mi particular teoría del por qué, es que tenemos a todos los grandes medios de comunicación alineados con ellos, explicando "mamandurrias" y obviando detallitos como la reducción de deuda del ayuntamiento de Madrid.
Con que explicaran claro lo de la deuda, SS, etc, cambiarian mucho las cosas...
O eso, o esperar una generación donde la gente se informe desde varias perspectivas.
#145 es alucinante que viniendo del franquismo, estemos peor ahora a nivel de libertades que hace solo 10 años... y espera.......................
El problema será cuando se les vaya de las manos y se tan delictivo matar al presidente del gobierno que hacer un chiste sobre franco, y entonces la gente sospesará y... aish... yo no eh? pero que ganas tiene un amigo de que álguien lo haga...
#9 No estoy de acuerdo. Antes de ser victima , este tipejo provocó muchas víctimas. Hitler tuvo varios atentados, si hubiera funcionado alguno, no estariamos hablando de terrorismo.
#44 Sólo digo que no se le acusa de hacer chistes contra Carrero Blanco, se le acusa de enaltecimiento del terrorismo, que es distinto. Pero los titulares dan a entender otra cosa.
El enaltecimiento del terrorismo en España es un delito. Cuestión aparte es que sea proporcional lo que se pide, o que esta persona sea mala persona o buena.
editado:
Parece que para considerar como enaltecimiento del terrorismo se debe apoyar la causa terrorista más que con palabras, de ahí a que se haya absuelto a todos los "intelectuales" proetarras hasta ahora.
#106 Si Eta hubiera tenido la capacidad de dejarlo una ver pasadas las primeras elecciones, incluso las segundas, y se hubiera dedicado solamente a la política, posiblemente sería un partido importante, no solo en Euskadi, si no el el resto de España.
La percepción de lo que era y significaba Eta para la "gente de la calle" ha ido cambiando con el tiempo. Con el punto de inflexión en el asesinato de M. A. Blanco.
Hoy hay bastante unanimidad en que Eta es un criminal y mafioso grupo terrorista que ha hecho mucho daño, incluso a los que considera "suyos". Pero al principio de la transición no estaba tan claro. Las opiniones que se tenían cada ver que Eta mataba un guarda civil no eran todas de repulsa. Y no eran ambientes radicales. Pero el "odio" y "miedo" que se tenia a la guardia civil era mayor que la repulsa que provocaban los atentados.
Las cosas han ido cambiando y seguro que esas mismas gentes que yo recuerdo hoy se sorprenderían de sus anteriores opiniones.
Me hace gracia oír lo de hay que cerrar heridas cuando llevan 80 años abiertas y 30 supurando.
#199 Son contradicciones intrínsecas de una legislación fruto de una paranoia antiterrorista.
Carrero Blanco es "víctima" porque a pesar de haber sido un HDP de cuidado lo mató ETA. Las víctimas del GAL no son "víctimas" porque a pesar de haber sido asesinados eran miembros de ETA (madrid-deja-indemnizar-victimas-gal-bve-ser-entorno-eta)
Y sí, vuelvo a repetir que me explico como el culo
#79#14 Hacer chistes sobre temas espinosos no es delito per se. Tiene que haber una clara intencionalidad injuriosa y vejatoria (animus injuriandi) que prime sin ningún género de dudas sobre otras intenciones, como las, por ejemplo, literarias y del ingenio, y en animus iocandi (jocoso). Normalmente para distinguir estas situaciones se le pregunta directamente al investigado; se estudia en qué contexto han sido lanzados los chistes o tuits; se investiga si había, envolviendo dichos chistes, un discurso de clara intencionalidad vejatoria en el cual las ocurrencias fueran simplemente un añadido coherente con la infamia de dicho discurso; etc.
Los articulados de los códigos penales no son unívocos.
#12 Que yo sepa que el fiscal pida 2 años y 6 meses no es una condena
Tú comparas sentencias por un lado, con acusaciones.
Así que si ahora sentencian que es inocente y lo absuelven su situación es la misma que Strawberry o Zapata
#4 Los rojos se meten con los poderosos,
como gente honesta y honrada.
Y con dictactadores también.
Yo como libertario, suscribo sus objetivos.
Los islamistas .... y los cristianos imperialistas?
#98 Yo para serte sincero no estoy muy seguro de que fuera lo deseable. No me malinterpretes: enaltecer a ETA me parece de lo más bajo que se puede caer, pero no estoy seguro de cómo puede caber un delito de enaltecimiento (de palabra) al terrorismo en la proporcionalidad jurídica. Querer hacer ver como que esto es sencillísimo me parece caer en el populismo.
#227 Yo lo he oído de ancianos, maduros y jóvenes, como un sentimiento de hermosa concordia y complicidad intergeneracional que nos permitía saber que en el nivel más básico siempre todos somos humanos, una humanidad que compartimos todos .
#56 Creo que todos podemos entender que "hacer un chiste sobre una víctima" no es "hacer apología de sus victimarios".
O igual resulta que soy nazi por hacer chistes de judíos y proetarra por hacer chistes de Irene Villa.
Y otro tema es que "te alegres" y te rías por internet (como un demente) porque alguien vaya a la cárcel por decir algo por twitter, pero cada cual tiene que sacar alegrías de donde pueda.
#107 Me alegro de que una hija de puta que hace apologia a terroristas y asesinos, vaya a ir a la carcel.
No te enteras, debes de tener un intelecto bastante bajo, el grave error de esa subnormal, es apoyar a terroristas y asesinos como los etarras. Lo de Carrero Blanco es el menos malo de todos los males por la que la van a juzgar.
#110 Tambien hago deporte, y no, no llego a esos niveles de flexibilidad. Los parasitos y chupopteros que defienden a terroristas y asesinos claro que son seres inferiores, en absolutamente todos los sentidos.
#83 " Si estás a favor de la libertad de expresión, eso significa que estás a favor de la libertad de expresión precisamente para los puntos de vista que no compartes, de otra forma, no estarías a favor de la libertad de expresión" - Chomsky
#67 Lo mismo pensaban los nazis sobre el asesinato de Reinhard Heydrich, la represión fue brutal aniquilando un pueblo entero como Lídice, hoy las víctimas tienen monumentos y reconocimiento internacional, el Heydrich de los cojones maldiciones y escupitajos.
#9 para los fascistas como tu eran terroristas para los demas la resistencia, a los que mataron a Reinhard Heydrich tambien los consideraban terroristas
#210 Cuando yo era crio ( y el caudillo aun ejercía) en el colegio se decía que ..."Carrero Blanco nació en la tierra, vivió en el mar y subió al cielo en un dodge dart". Chistes como ese (y como el tuyo) había miles y no me consta que nunca procesaran a nadie por contarlos....y media España lo hacia.
Comentarios
Ser complice del franquismo con cientos de muertos enterrados en cunetas: "Eso no se puede investigar porque es el pasado y la transición nos hermanó a todos, los que quieren desenterrar sus víctimas van en contra de España."
Chistes sobre Carrero Blanco: "A la cárcel con los que insultan la memoria de una de las figuras históricas de España."
Busque las diferencias.
ARRIBA ESPAÑA, tan arriba como subió Carrero Blanco.
In nomine Patri et Filii.
Gora jauntzi ta duzu erori.
Zerurat hainitz baizuen igorri
laguntza ginuen zor Carrerori.
YUP! LA-LA
Ale, nos vemos en el banquillo, compañero.
Uy el fiscal, que se ve que cojea de un pie...
Pues yo he ido hoy al día y tenía un cartel de "Sube el Blanco, baja el Tinto", no se si son imputables tambien...
#9
¿Puedes por favor enlazar al artículo del código penal donde diga que los chistes a cerca de una víctima del terrorismo son delito?
A ver si os lo meteis en la cabeza:
Strawberry, chiste sobre Miguel Angel blanco, víctima de ETA--- Absuelto.
Zapata, chiste sobre Irene Villa, víctima de ETA---- Absuelto.
Ambos, mas de una vez.
Entiendo que a muchos no les guste, pero lo que no está recogido en el código penal no es delito. Punto.
#6 Pues lo normal, un poco de respeto por favor, que fue el primer astronauta español. Un heroe.
Que poca verguenza tienen estos rojacos, que fácil es meterse con el almirante Carrero que Dios tenga en lo alto, pero seguro que con el islam no se meten.
Y chistes de spiderman se vale?
#9 Toda la vida escuchando chistes, mofas, pareados, canciones... sobre Carrero Blanco, y ahora me entero que son delitos. España se está volviendo gilipollas a pasos agigantados. Sin chistes sobre muertos, mujeres, maricas, gangosos, reyes y negros, ya sólo queda reírse de Leticia Sabater (espero que nunca sufra un atentado, porque entonces ni eso nos quedará).
El titular de #0 presta a engaño. No es más que la petición de un fiscal (¿cuál?) sobre algún tipo de denuncia penal (de la que no sabemos nada) contra alguien (que desconocemos).
Pero vamos quitando eso, un meneo modélico.
#11 Me explico fatal, perdona. Quería decir dos cosas:
Primero, que todos tengamos claro que los chistes sobre Carrero Blanco son delito. "Pues he contado más de uno y no me han detenido". Ya. Pero con la ley en la mano podrían detenerte y juzgarte perfectamente.
Segundo, cada vez que sale una noticia de estas (Condenado el joven que colgó el video "Carrero Blanco, el primer astronauta español"
Condenado el joven que colgó el video "Carrer...
infolibre.es#12 Ahá. ¿Y por qué se los detuvo y juzgó en primer lugar? Es que además, como dices tú mismo, lo han sido "más de una vez". Tras años de juicios, recursos y rejuicios no diría yo que "salga gratis".
La humillación a las víctimas del terrorismo es delito. Que luego puedes ser absuelto porque tu intención no era esa. Pero la detención y el juicio te lo comes.
#9 Si lo que me quieres decir con este comentario es que de esto la culpa no la tiene la fiscalía en tanto en cuanto busca aplicar la ley (por duro que parezca) y la tiene el legislador, te lo compro. Pero una ley no es justa por el hecho de ser ley.
Confiesa, si siguen la proporcionalidad, se te queda en un par de dias:
http://www.diaridegirona.cat/comarques/2017/01/10/fiscal-rebaixa-42-5-anys/823009.html
E insisten en que vivimos en una democracia.. si si.
#26 La ley es un elemento de control social.
La justicia es otra cosa.
Contra el fascismo, desobediencia.
Hecho de menos los típicos comentarios que salen en este tipo de noticias "eh, que no solo lo han juzgado/condenado por reirse de Carrero Blanco, sino que también se reía de Miguel Ángel Blanco/hacía apología del terrorismo/pedía que se asesinasen policías".
A ver si os lo meteis en la cabeza. Los chistes sobre Carrero Blanco, como víctima del terrorismo que es, son delito. Punto. Luego a esto se le pueden sumar más delitos (hacer apología del terrorismo/pedir que se asesinasen policías), pero los chistes siguen siendo delito. No intenteis quitar gravedad a este hecho.
#12 ni tu, ni ninguno de los q te han votado teneis pero es q NI PUTA IDEA.
Claro q es delito. Es 'vejar a las victimas del terrorismo' y es delito desde hace años... y si, con una definicion tan eterea cabe todo y a la audiencia nacional q vas... a ver q dia tiene el juez y si le apetece enmarronarte o no....
Asi q a cualquier mindundi le pasa como a esta tia: negocia a ver si no te meten trena por siacaso....
Pasa q como creeis q las leyes no se hacen para aplicarosla a vosotros sino al resto no os dais por aludidos...
Lo dicho: NI PUTA IDEA DE DONDE VIVIS.
De hecho sigue habiendo gente en la carcel a la q piden 15 años de carcel por una pelea de borrachos a las 5 de la mañana un sabado....
#4 eso eso que lo tenga en lo alto
#22 Y te quedas con antecedentes penales. Una marca para toda la vida que por cierto te impide currar en algunas cosas o hace que cada vez que te paran en un control o cualquier cosa rutinaria te hagan pasar las de san quintín. Lo que no se es si será ilegal hacer chistes de nazis. ¿O solo están prohibidos los de fascistas españoles? Me estoy conteniendoooo!
#1 Tranqui compa, en euskera no se enteran de la gracia, aunque igual se creen que estás diciendo cosas etarras y es peor
¿Alguien lleva la cuenta de cuantos tuiteros han pasado o pasarán por el banquillo de la AN?, titiriteros, cantantes, raperos (César Strawberry, Pablo Hasel...), que vergüenza de Estado.
Para aportar criterio al tema, enlazo imagen de los chistes que constan en el atestado:
https://pbs.twimg.com/media/C1zn4nBWEAE69Nr.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C1zn6blXcAEzCoX.jpg
#29 subnormal no, se dice retrasado, lo deberías saber bien, es lo que te llevan llamando tus padres desde que naciste.
Se hace evidente el cambio de tendencia de la fiscalía desde que no hay terrorismo en este país. Se han multiplicado por cinco los juicios por enaltecimiento del terrorismo desde el fin de ETA (dato objetivo), como si alguien en el gobierno no quisiera que desapareciera de la sociedad cierta sensación de miedo (dato subjetivo). Lo peor, es que las peticiones de la fiscalía son tan absurdamente altas que la mayoría se ven abocados a pactar (como es este caso) y reconocer una culpabilidad que seguramente de llegar a juicio no se declararía tal. Pero ¿que chaval que hace un chiste en Twitter corre el riesgo de pisar la cárcel por defender su inocencia y su liberta de expresión? La fiscalía lo tiene muy fácil para hacer política con estos casos,
- Oiga. ¿Se puede llamar imbécil a un juez?
- No.
- ¿Y llamar "señor juez" a un imbécil?
- Eso sí.
- Gracias, señor juez.
Hay un error en el papel, pone que Carrero Blanco es 'almirante' y no 'jefe del Gobierno durante la dictadura de Franco'.
Es 'compañero' supongo...
#67 Y si ETA mata a bin laden, ¿hacemos fiesta o no?
#177 Madre mía que mal esta la gente.
A lo mejor estás tu peor, que te recortan el derecho a la libertad de expresión y te preocupa más lo mal que le pueda sentar a Carrero Blanco el comentario de #1
Esto no es más que otro intento (y van unos cuantos) de seguir con la cantinela de ETA, a ver cuándo se enteran que ETA o no existe o es irrelevante a día de hoy.
y no consta que iniciara ninguna acción penal contra ellos.Es curioso que en los años duros (los que tenemos una edad casi cada día comíamos viendo en la tele la última hijoputez de ETA) no se juzgará a casi nadie por apología del terrorismo y ahora, con muchos años sin un atentado por parte de ETA, cada poco tiempo salen noticias de este tipo.
Por ejemplo, esta canción tiene años y años:
También me resulta curiosa la doble vara de medir de la Fiscalía, parece que las únicas víctimas del terrorismo son de ETA, no veo noticias de gente siendo juzgada por meterse/insultar/vejar a Pilar Manjón, será que ese terrorismo da menos votos (o cuesta elecciones).
#12 El delito aparece tipificado en el artículo 578 de dicho Código, ubicado en la sección 'De los delitos de terrorismo', dentro del capítulo VII 'De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo'.
Este artículo 578 dice textualmente: "El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
Pues van a flipar cuando descubran este grupazo
Carrero Blanco ministro naval
tenia un sueño,volar y volar,
hasta que un dia ETA militar
hizo su sueño una gran realidad.
Volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego,
volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego.
¡Ay carrero!
Carrero Blanco ministro naval
tenia un sueño,volar y volar,
hasta que un dia ETA militar
hizo su sueño una gran realidad.
Volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego,
volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego.
Ay carrero el primer astronauta español.....
Arriba españa,con goma 2.....
#18 Según comenta ella en twitter, va a pactar la pena para que no pase de dos años y así no ir a la cárcel. De cualquier forma es demencial que se pida pena de cárcel por eso. La mitad de meneantes y trolls que pululan por aquí tendría petición de condena de cárcel si ponemos ahí el nivel de la justicia...
Sería interesante saber quién es ese fiscal, y así poder ver que vinculaciones políticas tiene. Por que no hay duda de que las tiene.
#16 con gente como tú desde luego que no
#18 Cuando alguien tiene razón, hay que dársela. Si algún medio lo publica como noticia (aún nadie lo ha hecho), cambio el enlace. Mientras tanto, dejo este y que decida el pueblo.
#23 De hecho, fue el Presidente (no "Jefe") del Gobierno durante la dictadura.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Decimotercer_Gobierno_de_Espa%C3%B1a_durante_la_dictadura_franquista_(1973-1974)
#39 Atentado, tiranicidio, magnicidio, asesinato selectivo... pero no creo que en el caso del asesinato de Carrero se tratase de un acto terrorista, porque el objetivo básico no era aterrorizar a un determinado sector de la población, sino la eliminación física de una persona altamente responsable de un régimen dictatorial.
Cuando la víctima no es indiscriminada (aunque sea dentro de un determinado sector político,laborla, social...) yo creo que se pierde la componente de terrorismo.
#6 pues haber ganado tu la guerra!
#9 Carrero blanco murió en un clima de conflicto derivado de la subida ilegítima y violenta al poder de Carrero y sus afines. La definición de terrorismo en el código penal actual no puede aplicarse a los sucesos durante el Régimen franquista.
De ser así, Carrero, Franco y demás golpistas serían terroristas en el minuto 0 de su campaña de violencia contra las instituciones con la intención de subvertir el orden establecido y no los salvapatrias que fueron según la versión oficial.
Otra cosa es que la ley se haya creado con la finalidad particular de crear un ente ficticio, organizado y peligroso: el terrorismo. Y en ese saco meter a toda disidencia por la izquierda, pero si fuera realmente así sería inconstitucional, pues habría un código penal distinto según la ideología y motivación del juzgado.
Las leyes contra el terrorismo son peligrosas por ese mismo motivo. Ya existen el delito de asesinato, pertenencia a banda armada/organización criminal y destrucción de la propiedad. Aplicando solo estas leyes estarían condenados todos los terroristas.
El problema viene cuando quieren castigar la opinión utilizando torticeramente el código penal y se extralimitan. Un buen abogado, repercusión en los medios y muchos euros y tiempo de lucha contra la maquinaria jurídica pueden salvarte. Pero aun disponiendo de todos esos medios, la persecución sistemática de todos estos hechos legales de base ya supone un duro castigo por el que ningún inocente debería pasar.
Alguien podría llegar a pensar que la fiscalía está abandonando sus funciones para defender la memoria de un terrorista, y eso, incluso desde la óptica del revanchismo, es cuanto menos antideportivo.
#70 en la situación actual cualquier grupo punk de los 80 estaría en la cárcel.
Yo siempre digo que el punk está prohibido en España a día de hoy. No hay ninguna ley que lo diga explícitamente, pero lo está.
#9 Quien considere matar a un dictador como acto terrorista, está apoyando tácitamente al dictador. Si no, lo llamaría acto de guerra, de legítima defensa o cualquier otra denominación.
Flying freeeeeeeeeee 🎵 🎵
#29 Los que tendrían que estar en la cárcel son los fascistas como tu
#9 A ver si nos enteramos que ETA volo al payaso ese en el 73 y ETA no fue considerada organizacion terrorista hasta el 79, por lo tanto cuando ETA hizo el atentado NO ERA una organizacion terrrorista y por lo tanto Carrero no es victima de terrorismo, solo un hijo de puta que volo por el bien de españa y la democracia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Carrero_Blanco
#12 Pareces abogado, pero una cosa es el código penal y la otra la voluntad PPopular. Y la segunda manda más que la primera en los tribunales, para muestra, un cinturón en alemán o una princesa rescatada por un fiscal.
Qué gozada de país y de justicia, siempre destinando recursos a las prioridades.
No van a tener plazas en las carceles para meternos a todos los que hacemos chistes sobre Carrero y su vuelo.
#1 Carrero Blanco, ese político de altos vuelos.
Pero Carrero Blanco no fue el primer astronauta español ????
#26
Claro, pero estas frases genérica depende de quien sea el fiscal para que lo tome como un chiste/twitt/comentario de mal gusto o lo tome como humillación del terrorismo... Igual que la apología del terrorismo y otros muchos conceptos a criterios del "funcionario" en cuestión.. De ahí que la principal queja es que veas muchos casos en la AN sobre apología de ETA y de humillación a Franquistas y pocas de ultra derechistas humillando a republicanos, comunistas y tal...
Por alguna misteriosa razón casi siempre acaban sentados los titiriteros...
#26 un chiste sobre un hecho debería estar enmarcado siempre en el ámbito de la libertad de expresión
#13 Y su coche la primera estación espacial, con tripulación y todo la desplegaron, un éxito sin precedentes en la carrera espacial
#12 Ojo, mañana el TS revisa la sentencia absolutoria de la AN sobre Strawberry: http://www.europapress.es/nacional/noticia-ts-revisa-manana-absolucion-lider-def-dos-mensajes-twitter-20170110133907.html
¡Así me gusta!, persiguiendo a los auténticos delincuentes y terroristas
#38 Y la relación de una cosa con la otra es...?
Que la chica sea una mala persona y que le guste lo que haya echo ETA no es delito. Justificas una cosa con la otra?
#56 espero que tambien vayan a la carcel a quienes insultaron por twitter a azaña o los que amenazaron de muerte a miembros de podemos por poner ejemplos de gente que han quedado impunes.
no entrare en descalificar al condenado, simplemente hay que tener respeto a las victimas del terrorismo, y este fue victima de un atentado terrorista.
estoy deseando que el pepero que dijo que las familias de los republicanos que aun estan enterrados en cunetas solo se acordaron de estos cuando aparecieron las ayudas tambien vaya a la carcel, porque ese comentario me parecio igual de ofensivo y desconsiderado que el del condenado de la noticia.
#9 Sigue siendo llamativo. Hacer chistes sobre Carrero Blanco es el segundo deporte nacional, sin embargo nunca he visto una reacción así a ellos y la conciencia general es la de una (comprensible) impunidad a la hora de hacer estas bromas. ¿Se penaliza más de lo que estoy informado? Cosa que veo plausible, inverosímil pero plausible.
#41 Tú no eres libertario, tú eres una vergüenza. Si lo fueras, te darías cuenta que la izquierda no se mete con los poderosos, sino que busca el poder.
Te darías cuenta que tras la caída de la Unión Soviética se han quedado sin argumentos ni credibilidad, y ahora lo único que les queda es importar millones de seres humanos y cambiar la demografía de occidente, de manera que puedan ganar votos sin la necesidad de ganar el argumento.
Encima dicen que debemos ser tolerantes con ideologías intolerantes y asesinas...
Si suscribes sus objetivos es que no eres libertario, porque sus objetivos consisten precisamente en limitar tu libertad. Repito, tú lo que eres es una vergüenza.
Esto le pasa por no pedir fiscal defensor, como hacen los señores. Le han puesto un fiscal estándar, como a cualquier desharrapado, y claro, pasa lo que pasa.
#90 Mi particular teoría del por qué, es que tenemos a todos los grandes medios de comunicación alineados con ellos, explicando "mamandurrias" y obviando detallitos como la reducción de deuda del ayuntamiento de Madrid.
Con que explicaran claro lo de la deuda, SS, etc, cambiarian mucho las cosas...
O eso, o esperar una generación donde la gente se informe desde varias perspectivas.
#145 es alucinante que viniendo del franquismo, estemos peor ahora a nivel de libertades que hace solo 10 años... y espera.......................
El problema será cuando se les vaya de las manos y se tan delictivo matar al presidente del gobierno que hacer un chiste sobre franco, y entonces la gente sospesará y... aish... yo no eh? pero que ganas tiene un amigo de que álguien lo haga...
#55 ¿Tanta mención a la gravedad va con segundas?
#84 tu si que estas jodido de la cabeza, se feliz en tu mundo y no te olvides la pastilla de las 17
#9 No estoy de acuerdo. Antes de ser victima , este tipejo provocó muchas víctimas. Hitler tuvo varios atentados, si hubiera funcionado alguno, no estariamos hablando de terrorismo.
Si, aun me acuerdo del paquete que le metieron a Pablo Casado por el monólogo 'La guerra del abuelo y la fosa de nosequién'
#44 Sólo digo que no se le acusa de hacer chistes contra Carrero Blanco, se le acusa de enaltecimiento del terrorismo, que es distinto. Pero los titulares dan a entender otra cosa.
El enaltecimiento del terrorismo en España es un delito. Cuestión aparte es que sea proporcional lo que se pide, o que esta persona sea mala persona o buena.
¿ qué es, es un pájaro, es un avión, tiene gorra de almirante?
#32 la principal prioridad del gobierno es la paz social, es decir, el exterminio de la disidencia.
#9 Qué bueno que unos chistes sean delito, y que gracioso que no veas lo lamentable de éste hecho.
#152 Solo a las de ETA claro. Hay víctimas y víctimas.
#145 Si, letras de Kortatu, Decibelios o Eskorbuto . Fueron los años con más libertad que yo he vivido
#81 El cerebro de algunos podría quedar en BSOD permanente.
#106 Si Eta hubiera tenido la capacidad de dejarlo una ver pasadas las primeras elecciones, incluso las segundas, y se hubiera dedicado solamente a la política, posiblemente sería un partido importante, no solo en Euskadi, si no el el resto de España.
La percepción de lo que era y significaba Eta para la "gente de la calle" ha ido cambiando con el tiempo. Con el punto de inflexión en el asesinato de M. A. Blanco.
Hoy hay bastante unanimidad en que Eta es un criminal y mafioso grupo terrorista que ha hecho mucho daño, incluso a los que considera "suyos". Pero al principio de la transición no estaba tan claro. Las opiniones que se tenían cada ver que Eta mataba un guarda civil no eran todas de repulsa. Y no eran ambientes radicales. Pero el "odio" y "miedo" que se tenia a la guardia civil era mayor que la repulsa que provocaban los atentados.
Las cosas han ido cambiando y seguro que esas mismas gentes que yo recuerdo hoy se sorprenderían de sus anteriores opiniones.
Me hace gracia oír lo de hay que cerrar heridas cuando llevan 80 años abiertas y 30 supurando.
#43 ¡Eres tan tierno! Me recuerdas a mi mismo cuando tenía quince años
#199 Son contradicciones intrínsecas de una legislación fruto de una paranoia antiterrorista.
Carrero Blanco es "víctima" porque a pesar de haber sido un HDP de cuidado lo mató ETA. Las víctimas del GAL no son "víctimas" porque a pesar de haber sido asesinados eran miembros de ETA (madrid-deja-indemnizar-victimas-gal-bve-ser-entorno-eta)
Y sí, vuelvo a repetir que me explico como el culo
#23 Al menos habla de "bandera de España en la dictadura" y no de "bandera preconstitucional". Una de cal y otra de arena.
Contra el fascismo (ordenamiento jurídico español),
desobediencia.
Lo decían Gandhi, Luther King.....
#79 #14 Hacer chistes sobre temas espinosos no es delito per se. Tiene que haber una clara intencionalidad injuriosa y vejatoria (animus injuriandi) que prime sin ningún género de dudas sobre otras intenciones, como las, por ejemplo, literarias y del ingenio, y en animus iocandi (jocoso). Normalmente para distinguir estas situaciones se le pregunta directamente al investigado; se estudia en qué contexto han sido lanzados los chistes o tuits; se investiga si había, envolviendo dichos chistes, un discurso de clara intencionalidad vejatoria en el cual las ocurrencias fueran simplemente un añadido coherente con la infamia de dicho discurso; etc.
Los articulados de los códigos penales no son unívocos.
#67 y si digo q lo mato la CIA puedo celebrarlo?
#12 Que yo sepa que el fiscal pida 2 años y 6 meses no es una condena
Tú comparas sentencias por un lado, con acusaciones.
Así que si ahora sentencian que es inocente y lo absuelven su situación es la misma que Strawberry o Zapata
#4 Los rojos se meten con los poderosos,
como gente honesta y honrada.
Y con dictactadores también.
Yo como libertario, suscribo sus objetivos.
Los islamistas .... y los cristianos imperialistas?
Uno de los tuits es "Feliz 20 de diciembre".
¿Conque es delito felicitar el 20D? Uyuyuy...
Y eso sin haber desclasificado los papeles del cesid para saber si la cia colaboró o no colaboró en el asunto.
Bueno, ahí creo que no figura pero en algun sitio estará.
#177 Pásate un gramo de eso que esnifas, parece cojonudo.
Todo es entorno, todo es violencia.
Todo maligno, todo ilegal.
Todos unidos a una patria cruel,
fascismo y nada más.
Pdta: Denunciame sí ves delito o cállate la boquita.
#6 Y las victimas de la II Republica que aun estan en paradero desconocido, qué?
#98 Yo para serte sincero no estoy muy seguro de que fuera lo deseable. No me malinterpretes: enaltecer a ETA me parece de lo más bajo que se puede caer, pero no estoy seguro de cómo puede caber un delito de enaltecimiento (de palabra) al terrorismo en la proporcionalidad jurídica. Querer hacer ver como que esto es sencillísimo me parece caer en el populismo.
#4 Joder mas alto que subido el joputa ese, encima con el coche oficial, ladrón pepesuno debería ser.
#227 Yo lo he oído de ancianos, maduros y jóvenes, como un sentimiento de hermosa concordia y complicidad intergeneracional que nos permitía saber que en el nivel más básico siempre todos somos humanos, una humanidad que compartimos todos .
#2 enorme!
#56 Creo que todos podemos entender que "hacer un chiste sobre una víctima" no es "hacer apología de sus victimarios".
O igual resulta que soy nazi por hacer chistes de judíos y proetarra por hacer chistes de Irene Villa.
Y otro tema es que "te alegres" y te rías por internet (como un demente) porque alguien vaya a la cárcel por decir algo por twitter, pero cada cual tiene que sacar alegrías de donde pueda.
Ufff. ¿cuantos años le van a caer al community manager de IU?
#107 Me alegro de que una hija de puta que hace apologia a terroristas y asesinos, vaya a ir a la carcel.
No te enteras, debes de tener un intelecto bastante bajo, el grave error de esa subnormal, es apoyar a terroristas y asesinos como los etarras. Lo de Carrero Blanco es el menos malo de todos los males por la que la van a juzgar.
#110 Tambien hago deporte, y no, no llego a esos niveles de flexibilidad. Los parasitos y chupopteros que defienden a terroristas y asesinos claro que son seres inferiores, en absolutamente todos los sentidos.
No seré yo quien defienda a Carrero Blanco.
#206 Aznar, que gran demócrata ese gran estadísta y mejor catalán en la intimidad que luchó para matar a más de 200 madrileños.
#83 " Si estás a favor de la libertad de expresión, eso significa que estás a favor de la libertad de expresión precisamente para los puntos de vista que no compartes, de otra forma, no estarías a favor de la libertad de expresión" - Chomsky
Otros que no ha mostrado porque no dan tanta lástima:
"ETA nunca ha sido vencida y no lo será"
"Yo aplaudiré cuando os vuelen el Patrol. Tenedlo claro. Torturadores asesinos"
"ETA ha dado lo necesario como organización armada. Ahora nos toca a nosotros crear una nueva organización de vanguardia para continuar la lucha"
Menuda "feminista radical estudiante transgénero", flaco favor les hace a los colectivos que nombra.
Es la dictadura marca españa.
Si quieres saber quien ostenta el poder, averigua de quien no te puedes burlar.
#67 Lo mismo pensaban los nazis sobre el asesinato de Reinhard Heydrich, la represión fue brutal aniquilando un pueblo entero como Lídice, hoy las víctimas tienen monumentos y reconocimiento internacional, el Heydrich de los cojones maldiciones y escupitajos.
#15 Joder, siempre me acordaré que en el instituto mi profesor de historia hacía chistes de Carrero Blanco. E incluso puso el famoso vídeo de su vuelo
#40 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#12 Pajotero, no hay zasca al zasca #111 ? Ejpaña Ejjjpaaaña!!!
#9 para los fascistas como tu eran terroristas para los demas la resistencia, a los que mataron a Reinhard Heydrich tambien los consideraban terroristas
#26 ¿porqué es delito?
#210 Cuando yo era crio ( y el caudillo aun ejercía) en el colegio se decía que ..."Carrero Blanco nació en la tierra, vivió en el mar y subió al cielo en un dodge dart". Chistes como ese (y como el tuyo) había miles y no me consta que nunca procesaran a nadie por contarlos....y media España lo hacia.