#30 Yo tampoco lo he entendido. Para empezar tengo entendido que en autopista no se adelanta, se rebasa.
Y también que dicho problema no debería existir puesto que si vas a 120km/h vas a la máxima velocidad y por tanto nadie te podría rebasar. Porque en autopista creo recordar que no hay excepción nunca puedes ir a más velocidad que el limite. No, como en carretera que sí que se adelante y sí que se puede exceder el límite (eso es lo que recuerdo).
A mayores, lo que yo recuerdo y no me apetece comprobar ahora mismo es que sea como sea siempre que sea posible debes de circular por el carril de la derecha y ante un rebase lo más conveniente es manter una velocidad constante.
Si me equivoco por favor que alguien me corrija. Se lo agradecería.
#33, chakras = ¿se puede hacer ciencia sólo con sintaxis y sin semántica?
Escribe solo la palabra que hace falta:
Si Vamolio tiene cinco chungureles, Rifón le da dos más y un pamplín le roba tres en total le quedan - curungueles.
Veinte es igual de correcto sintácticamente que cuatro, sin embargo y por una extraña razón, chatGPT responde cuatro pudiendo elegir entre una infinidad de números. Y a pesar de que esta es una verdad irrefutable, a ti, como buen acientífico al que la realidad empírica le importa tres pepinos, esto no le sirve para demostrar que chatGPT tiene una comprensión semántica sobre lo que escribe.
#30#33 "En autovías y autopistas, la normativa obliga a circular por el carril derecho y respetar los límites de velocidad" .-> eso es lo que debes hacer cuando quieren adelantarte, cuando te estas sacando un moco, cuando llueve o cuando haga sol.
#33 es algo que ha pasado en general en windows, windows 3.0 apenas lo conoce nadie porque la versión buena fue 3.1/3.11, windows 95 empezó a tirar bien cuando le metieron el parche OSR2 y los equipos nuevos iban de lujo, Windows XP donde arrancó de verdad fue con el SP2 (que curaba el puto blaster), etc
#14#_33 Puedes presentar alguna prueba o algún aporte que indique que es una purga? Porque estás haciendo lo mismo que criticas en base a tu bola de cristal.
Me cuelgo de #23, porque ElenaCoures1 me tiene bloqueado y el sistema de Meneame es una autentica mierda que favorece a los bulistas y bots.
#33 la empresa privada que empezó a manejar esos datos cuando Jesús Aguirre les cedió competencias... que seguro, seguro, guarda un exquisito sistema de log-in bien trazable y tan transparente y accesible como el del SAS. O eso dice la noticia...
De mano un médico de especialidad X no puede sobreescribir un informe de otra especialidad (o de la suya) sin ver al paciente porque le da la gana. Es diagnóstico por imagen, así que ni médicos ni enfermeras, son técnicos radiólogos y oncólogos quienes ven las pruebas.
#33 Lo que veo que no comprendes es la diferencia de escalas:
Ningún negacionista podrá mostrar un argumento para desmentir la Curva de Keeling (y su crecimiento exponencial o superior en 5 décadas y no en 5 milenios como ha ocurrido en los eventos paleoclimáticos).
Sin criterio racional, se quiere comprar los cambios que se van a producir en 200 años con los cambios que tomaron 100 millones de años en producirse. Es como si se comparase que la habitación donde estás se llene de agua hasta el techo en 2 segundos frente a una gotera que la llene en 11 días (proporciones mantenidas).
Lo importante no es el cambio, si no la velocidad del cambio que impide la adaptación y por tanto conlleva a la extinción. Está por ver si sólo es la extinción de esta civilización o es la extinción de nuestra especie.
#33 No, con el tiempo he descubierto que mi tiempo vivo es finito, mi memoria es finita y que no me merece la pena perder horas investigando un tema para escribir comentarios para que lean cretinos que creen que en la realidad todo es blanco o negro y que lo que escribes aunque sea cierto si es contrario a sus ideas preestablecidas solo recibas insultes.
#33 Seguro que en la primera versión ponía "cuando se duerme sentado, que no es dormir de pie ni dormir acostado", y después el editor le dijo que le diese un par de vueltas a la idea, y no se quiso complicar mucho la vida. Partiría de que el lector ya asumiría que es dormir en un avión con ropa de calle, pero le quedaba más profundo de la otra manera. Si nos ponemos serios se caen casi todos los párrafos: "Una maleta oscura da vueltas encima de la cinta número dieciséis que sigue girando indiferente y olvidada". La cinta será indiferente, pero no le veo demasiado sentido a ese olvidada. La cinta no se ha olvidado de nada, y tampoco veo que encaje con la acepción de desagradecido.
Yo todo este tipo de reflexiones cutres siempre las asocio a los típicos culturetas de postureo, que creen que sus elucubraciones son bastante más elaboradas de lo que finalmente son.
#33 seguramente el PP y vox están en contra de una comisión de investigación por el gasto económico que conlleva... Muy preocupados por el contribuyente ellos, como siempre.
Y también que dicho problema no debería existir puesto que si vas a 120km/h vas a la máxima velocidad y por tanto nadie te podría rebasar. Porque en autopista creo recordar que no hay excepción nunca puedes ir a más velocidad que el limite. No, como en carretera que sí que se adelante y sí que se puede exceder el límite (eso es lo que recuerdo).
A mayores, lo que yo recuerdo y no me apetece comprobar ahora mismo es que sea como sea siempre que sea posible debes de circular por el carril de la derecha y ante un rebase lo más conveniente es manter una velocidad constante.
Si me equivoco por favor que alguien me corrija. Se lo agradecería.
#33