#75 Exacto, esa es la clave. El partido que quiere sustituir a Sánchez y sus malas prácticas promete:

-Beneficios judiciales (influyendo en la justicia por tanto)
-Trabajo (colocándolos en empresas u organismos controlados por el partido)

¿No es eso lo que quieren quitar?

Me descojono.

#75 un concierto de regeaton ?

Prefiero que me apliquen la picana argentina.

#75 Los propietarios de empresas constructoras, oligopolios eléctricos, grandes despachos de abogados, comerciantes millonarios, la ICAR... son los que dan el visto bueno a los primeros puestos de las listas electorales de partidos con posibilidades de gobernar... y si por casualidad gobierna alguno que ellos no han aprobado, tienen al 90% de las empresas de comunicación del país, para quitarlo...
Y si eso no funciona, hay sicarios...

#75 Pues no estoy seguro que no lo sea... Tampoco pongo la mano en el fuego qué sí. Pero mira todas las empresas de la Gurtel y todos los empresarios de la Gurtel, haciéndose de oro en Valencia con los contratos de la Dana.

#75 ¡Que sí, joder, que sí! Si lo que te estoy diciendo es que estamos de acuerdo.

#75 No necesariamente. Puede ser que te quedes antes sin misiles baratos. O sin lanzaderas.

#75 Hasta otra, no he venido aqui a tener una conversacion con tus carencias...

#75 Sin acritud, pero veo que con las tragaderas que gastais algunos, no tiene ni por qué volver a convocar elecciones nunca jamás...

#75 Menos mal que estás tú para iluminarnos

#75 que si, con un presupuesto infinito y recursos infinitos, profesorado infinito, y aulas infinitas, ñuedes hacer que todo el mundo estudie medicina.

#75 por eso lo suyo es que se extienda el uso deb la app esa de Mi DNI, vas con el QR preparado de la parte de info que necesiten, lo escanean rápido y ya tienen la confirmación.

Yo espero que muchas cadenas de hoteles se hayan enterado y lo estén implementando. De establecimientos más pequeños, pues igual no espero que se hayan enterado, pero sería lo suyo

#75 No les importaba la deuda hasta ahora que tenían el "privilegio exorbitante" pero esa se les está acabando porque su moneda y su dedo están dejando de ser valores refugio y cuando se les acabe no la van a poder pagar y el colapso será inevitable.

#75 vamos, un “me he equivocado, no volvera a pasar” en toda regla. Supongo que si Hitler admitiese que se pasó un poquito con los judios y que aceptaba toda la responsabilidad politica, no pasaria nada, pelillos a la mar

#75 Eres un valiente al no poner el

#75 Como con la ley de libertad educativa, que cuando la votación no salió como querían empezaron a recular.

#75 No he dicho que no se pueda, y eso no sería culparles de todo los males del país que es lo que dice el otro.

#75 Te voy a decir un par de diferencias:

- Nadie está apoyando en Sudán ni en Yemen el derecho del genocida a defenderse (aka seguir con el genocidio).
- No se están vendiendo ampliamente armas por buena parte de la comunidad internacional al genocida.

Y podría seguir con muchos más motivos similares.

#75 Para China lo más seguro es mantenerse en su propio camino, y actuar solo cuando EEUU se desmorone.

#75 Está arreglado cuando es texto plano pero no cuando incluye un enlace

#75 Pues sera eso.

#75 pues ya sabes algo más. Qué haya cazas f22 en emiratos no implica que sean propiedad de emiratos. Son propiedades de la fuerza aérea de Estados Unidos.
Esta gente opera en todo el globo, tienen bases en todas partes.

No hay guerra que involucre a la OTAN entre Israel e Irán, es un asunto que les involucra a ellos.

#75 Si seria mejor esto, verdad.  

#75 a tu ritmo, no fuerces.

#75 Lo sé. Para explicar que no se hayan hundido portaaviones desde entonces hay tres posibilidades:

1- No es posible
2- Nadie cree que sea posible
3- Se considera posible, incluso fácil (según algunas personas aquí) pero nadie lo ha intentado.

Me gustaría saber cuál o cuáles de las posibilidades se acercan más a la verdad. Mi sospecha es que nadie le tendría tanto miedo a los Estados Unidos si fuera tan fácil deshacerse de un portaaviones, pero no tengo pruebas, me gustaría saber la respuesta.

#75 El gobierno chino marca las reglas y define los objetivos estratégicos. Pero luego sus empresas tiene mucho margen. Se crean empresas, compiten y desaparecen. Hay burbujas y no es una economía dirigida totalmente como en el sistema comunista clásico (Sin plusvalia).