#1 Hegseth es un carnicero y ojalá le saquen del poder ya. Trump es un psicópata peligroso, pero está acelerando la caída de EEUU y del imperio. No sé si es mejor que siga una temporada, a ver si terminan de irse al guano y nos dejan en paz al resto del mundo.
#1#2 pues es simple. Siempre se ha quejado de los "tecnócratas" europeos que desincentivan el diesel para coches cuando, según él, no hay ningún problema de contaminación y todo fenomenal.
Es el doble rasero de Calero, que luego te lleva a Teruel al canal y parece que ni escucha lo que dice.
Para mí Calero no tiene criterio. Simplemente mira hacia donde va el viento.
#1#3 La India era colonia de Reino Unido y el Reino Unido no tiene constitución y su sistema electoral es de castas (lores). Seguramente tenga relación.
"A diferencia de muchas otras naciones, el Reino Unido no tiene ningún documento constitucional único. En este sentido, se dice que no tiene una constitución escrita, sino que tiene una no codificada. Gran parte de la Constitución británica se plasma en documentos escritos, dentro de leyes, sentencias judiciales, y tratados. La Constitución tiene otras fuentes no escritas, que incluyen convenciones constitucionales parlamentarias (como se establece en Erskine May) y prerrogativas reales"
El parlamento del Reino Unido tiene dos cámaras la de los Comunes elegidos (más o menos) por el voto popular y la de los Lores.… » ver todo el comentario
#1 El que empezó a insultar a este hombre fue Jordi salvador, diputado de ERC que le estuvo llamando asesino, fascista e ignorante todo el rato, y encima el presidente de la cámara no le expulsó antes de que ocurriera lo de esta noticia COJA A SABIENDAS DE ESA INFORMACIÓN.
Las formas, en este caso, fueron 1. Pedir la palabra, 2. Aguantarse cuando se la denegaron, 3. Volver a pedir la palabra, 4. Volver a aguantarse cuando se la denegaron, 5. Subir a la tribuna para apelar directamente a un árbitro parcial. 6. Aguantar una expulsión injusta y acatarla.
#1 Y aun así, pese a la burda autocaricatura llena de clichés reaccionarios, acertada o no, sigue siendo mejor que alentar a rendirse u ofrecer siquiera como posibilidad el empujoncito que le falta a alguien con depresión para suicidarse.
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social, y por vía ética y sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y la restitución de la salud, física o psíquica.
En definitiva, por vía de entender la virtud de la generosidad como lo opuesto (congratular con el desfallecimiento y la anomia sociales como fuentes de legitimización personal) a lo que de verdad es, y eso sí es signo de barbarie.
#1 No, es que legalmente tenia que haber dejado EEUU. Otro tema es que las prioridades del ICE sean gente que se pasa los 90 dias de permiso temporal de residencia en EEUU por motivo de matrimonio.
#1 Presupones que ese tio es un politico, y no lo es. Solo es un mermao que dice muchisimas tonterias y tiene muchos seguidores. El unico que le supera en estupidez es el imbecil que penso que era buena idea llevarlo a ese evento, o cualquier otro.
#1 ¿Sabes en las series o pelis de abogados, cuando en el juicio el letrado mete una burrada, la otra parte protesta, se acepta pero la burrada ya está dicha y oida por el jurado? Pues esta es la misma jugada.