#72 lee tú que no sabes de lo que estás hablando. No tiene nada que ver lo uno con lo otro

#72 No le hagas caso, seguro que es de los que celebra el día del hombre en lugar del día del terrorista

#72
"Un modelo no deja de ser uma simplificación. Recorta variables, asume condiciones y hace aproximaciones. Por definición, nunca es "la verdad", sino una representación parcial."

Pues eso es la ciencia. Si tienes algo mejor, yo y el resto del planeta te escuchamos.

#72 Ninguno de estos crímenes se dieron simplemente porque los hombres pensaban que eran superiores a las mujeres.

Lo de "la maté porque era mía" nunca ocurrió, ¿no?

#72 No has explicado en tu relato por qué no se investigó a ninguna de las otras personas

Supongo que por el mismo motivo que no se te investigó a ti (supongo) por el atentado del 11M. Porque se investiga a esas personas de las cuales hay indicios de culpabilidad. No se investiga a cada uno de los casi 50 millones de españoles cuando hay un delito.

El relato es tan plausible como el tuyo

Si tan plausible te parece que el tribunal dicte sentencia de culpabilidad como de inocencia. No entiendo tu reacción.

Ten en cuenta que una noticia hay que redactarla y publicarla, eso no es instantaneo.

Cuando hay una noticia importante, de redacta y publica en horas. No le seas ingenuo.

¿Defiendes que se trate a cada uno de una forma diferente?

No. ¿ Porque tu si ?

#72 No sé por qué todavía esperaba un argumento de un bufón. Error mío.

#72 Bienvenido al capitalismo: la mayoría de la gente trabaja para comer. Es mejor que uno o más medios administrados por el estado, pero se necesita un ente regulador que generalmente no existe porque eso sería censurar / coartar la libertad de prensa

#72 estaria bien saber la verdad, mucho de izquierdas y demas y luego todos cobrando 1200 euros al mes y comprandose un iphone nuevo jajajaj cuantos mongolitos quintuplevacunados de este tipo habra por aqui? nunca lo sabremos.

#72 Redmi note 11 pro aquí.

#72 la pega es que no son ignorables, si no que tienen mucho peso en ciertos grupos

Otra cosa es que esos grupos sean especialitos, claro.

#72 Siempre he estado en contra de gastarme mucho dinero en un móvil pero hace dos años me dio la pájara y me compré un S23 nada más salió.

En el trabajo me dan móviles de esos típicos de 200€, ahora mismo tengo un xiaomi.

Tengo que decir que el S23 es la compra más estúpida que he hecho en mi vida porque con ambos móviles hago exactamente lo mismo.

#72 Un teléfono de 1200€ suele hacer más y mejores cosas que uno de 150€.
Lo mas triste de todo es que en realidad no.
Pon un ejemplo.

yo tengo un telefono del carajo. 256GB de almacenamiento, 8GB de RAm y octa core
.
130€ hace casi 5 años.

#72 Mirando ahora mismo en wallak-pop, un OPPO A78 5G que hace 2 días sacaron la última actualización de Android con los updates de seguridad de Noviembre, por 60€. Y es un telefonazo.

Como dice #91, aparte de la cámara (la del oppo es muy buena), qué te hace el de 1200 que no éste?

#72 Lo de android era muy común hace bastantes años, hoy en día es fácil encontrar teléfonos que tienen actualizaciones muchos años. Yo recomiendo comprar un fairphone si te lo puedes permitir y sino hay muchos modelos baratos de marcas como poco (Xiaomi) que quitando el que lo use para jugar te dan más que de sobra, las cámaras que es lo que alude mucha gente no se explotan lo suficiente como para ser un detonante. El Xiaomi note 14 vale poco más de 100€ ahora, que me diga alguien que no tiene para el uso de un smarthphone

De todas formas incluso quien se gasta 600€ en un teléfono, hoy en día suelen durar bastante más, a mí me suelen durar unos 4 años y aún lo puedes vender después de su uso. Mi móvil actual tiene más de un año (Xiaomi note 13 pro+), me costó 350€, de los cuales 150€ fueron del anterior que tenía unos 4 años y aún así seguramente me deje llevar por pijadas que no cambian el uso (carga rápida, cámaras un poco mejor, refresco pantalla)

#72 Exceptuando la cámara, que puedes hacer con un teléfono de 1200€ que no puedas hacer con un teléfono de 150€ ? ¿Jugar? Para eso ya tienes el PC.

#52 Gastarse el dinero en virguerías es de idiotas si eres pobre. Si cobras 9.900€ mensuales y tienes ahorros, pues ya estás en otro nivel

#72 Además ¿De qué nivel de razonamiento estamos hablando simular? ¿El de una persona media? ¿De un genio? ¿Super inteligencia? Tu mismo lo has dicho, si el 75% de la población es subpar es bastante fácil de desarrollar un sistema de LLM que simule un razonamiento mejor que el que esa gente puede realizar.

#72
También hay hijas de la grandísima puta. Es posible que lo hayas usado alguna vez.
"Grandísima" es un adjetivo que señala la grandeza de la puta en cuestión.

Nah, ahora en serio, tienes razón, es machista, pero no hay sustituto para un insulto tan sonoro y eficaz como ese, de momento.
Yo usaría "hijo de mil borbones", pero sigue sin ser lo mismo.

#72 Sabes perfectamente a qué me refiero. Tengo un gran respeto hacia las putas.

#72 yo ya siempre digo hijes de puta para evitarlo.

#72 ¿Sabes que te hablaban de una isla del archipiélago mallorquín?

#72 ¿Existe el término "follar" en euskera?

#72 Cuantos años tenía la niña? Dormir cuatro en una cama en la parte de atrás de una furgoneta puede ser divertido pero no es cómodo. Y si la furgoneta te ha costado 56.000€ tampoco es barato.

#72 la versión real no la sabe ni mazon. Las diferentes informaciones apuntan a que “no oyó la llamada porque la tenía en la mochila”. No aclara o explica si era por fuera de cobertura o porque estaba a otra cosa y quedó “perdida”

Lo que sí dijo en una primera versión que en el ventorro no había cobertura

www.europapress.es/nacional/noticia-mazon-dice-quiza-no-oyo-llamada-pr

De nada crack

#72 Por lo que veo entregó el acta en junio, unas semanas antes de ser enchironado.

#72 quien ha dicho que la mochila se pierde cobertura? Yo no. Él dijo que lo llevaba en la mochila. Lo que no tengo tan claro, porque son muchas versiones, si las llamadas no respondidas fueron “canceladas” o “perdidas”.