#2 les decian que dejasen la violencia, ahora que la han dejado, siguen dando la matraca, por que al pp no le importan las victimas, le importan los votos.
#2 creo que el dilema es que, a medida que avancemos, llegará el punto en que habrá que distinguir si ese organoide ya se considera como un ente sensible y con consciencia o no.
El problema no está hoy todavía, pero vemos que vamos avanzando hacia el problema.ç, y sería bueno tener la respuesta antes de llegar a él
#2 El dolor es la interpretación psicológica de la anomalía. Hay sensores, lo que llamamos sensores del dolor, que normalmente no están activos y cuando excepcionalmente lo están lo interpretamos como una anomalía que merece se le preste atención.
Existe la hipótesis que los bebés no paran de llorar por que para ellos todo es anómalo y necesitan sentirlo muchas veces para reconocerlo como normal y anular esa señal de la lista de anomalías.
Hubo en su día un aumento de alergias al cacahuete y en EEUU decidieron prohibir el consumo de cacahuetes a los niños, con la intención de reducir los riesgos que supone para un niño consumir algo a lo que es alérgico. Lo que eso provocó fue un incremento sustancial de alérgicos a los cacahuetes, al no haber sido expuestos a ellos de niños entonces de grandes era algo anómalo contra lo que el cuerpo se defiende. Lo que había que hacer era lo opuesto, exponerlos a los cacahuetes de bien jóvenes para que esa exposición el cuerpo la interpretase como normal y no reaccionase a ella.
Pretender afirmar que unas células que se comunican y crean conexiones entre ellas no van a tener un equivalente a eso es buscar limpiar conciencias.
#2 en casa ayer mismo una persona que sabe de estos temas me envia un de un gato que acusa a un perro de un destrozo, toda emocionada de lo espabilado que era el gato, y el logo de Sora paseandose por toda la imagen. Cuando se lo he explicado se ha quedado a cuadros. Me dijo "ahora si que estoy a punto para recibir la herencia del príncipe nigeriano."
Pobre, ella no sabía que significaba Sora así que es disculpable, pero es cierto, ya no es posible creerse nada.
#2 Pero me da la sensación de que estás dando por hecho que la mayoría de los comentarios son de gente que se cree el video, cuando habrá gente que sepa que es IA pero le evoque eso (y lo diga), habrá gente que se ría con colegas por lo crédulos de la gente de los comentarios y emita a modo de burla comentarios equivalente, para descojonarse con los amigos (a ver quien dice la mayor burrada), etc.
Los comentarios de la gente que se lo crea de verdad tienen que ser, tengo una corazonada, de gente mayor que no se entera mucho de las nuevas herramientas. Dentro de X años eso ya no pasará porque la gente que tenga su edad, si que habrán estado al tanto de las tecnologías.
#2 Son vara de medir diferentes. No puedes comparar tu yo de hace 20 años con el de ahora. La cuestión es como te conservas para el rango de edad que tienes.
La inseguridad se mejora, ser idiota es intrínseco a uno mismo, lo que pasa que con la edad, o por lo menos yo, he aprendido a disimularlo.
#11 bubiba 
