#7 será genial!!! Sisisisisi...
Con Marruecos suministrado con armamento isrraelí y americano, y nosotros fuera de la OTAN, poniendonos de culo con toda la unión europea, no nos va a defender ni cristo...
Al final, tener una defensa autónoma de una calidad equivalente a los tratados que nos protegen, nos saldrá por muchísimo más del 5% del PIB...
Eso sí, al menos tendríamos industria militar propia... O... Estaríamos a merced de cualquier ejército africano...
Un plan sin fisuras...
Eso sin tener en cuenta que si el país más belicoso del mundo, con cientos de bases desplegadas por todo el mundo y que se mete constantemente en conflictos donde no le llaman, como en Irán, gasta el 5% de su PIB (en realidad bastante menos) en defensa todos los demás países necesitamos mucho menos gasto porque no tenemos ninguno de esos gastos que él si tiene, tendríamos que gastar lo mismo cuando hiciéramos lo mismo, cosa que no ocurre, si hay que gastar lo mismo para empezar que nos deje dos bases en suelo estadounidense para hacer lo que queramos como hacen ellos aquí. Reciprocidad y esas cosas.
En todo caso, si ha muerto tan joven es probablemente por el estrés de la situación sobrevenida, deberían volverlos a juzgar y añadirles más condena solo por eso. Deberían cambiarse las leyes para que en estos casos la condena sea ampliable según evolucione la situación.
Otra opción es lo que digo: reducir la indemnización inicial, pero poner una indemnización de por vida a la víctima, y una aportación a la ciencia para investigar la cura de las lesiones causadas.
Y por supuesto, publicar en el BOE los nombres y dos apellidos de cada agresor, junto con su DNI y no digo la vivienda porque no es cuestión de perjudicar a los vecinos, al menos el Asesino de la Katana vivía en un casoplón aislado en Cantabria.
A este lo mataron los franceses, como acabarán con cualquiera que defienda esas ideas que dices, como la economía de corte socialista, el monopolio de la violencia y la desimperialización
#7 En realidad en España siempre vamos un poco más atrás que otros modelos y de lo que está hablando el autor, en parte, es que lo que se acerca es el neofascismo de estilo gringo. Y eso va de: lo que pase a un palmo de mi precioso culo no me incumbe.
Y, en efecto, hay gente tan subnormal que piensa que puede escapar de la cruda realidad de que son clase trabajadora.
#7 "lo que sea"? Yo creo que España es un buen país, y se vive muy bien. Acaso vas por ahí hurgando en los contenedores o algo? Deja de astroturfear. Está claro que el comercio exterior es importante, pero la soberanía no está supeditada a él.
#7 Si no entiendes, que el padre de familia desempleado que malvive con dos niños con el salario de cajera de consum de su mujer vota a la derecha, porque es el que más sufre los problemas a los que la derecha dice tener solución, mal vamos.
No tienes porque compartir sus inquietudes, pero si no haces cuanto menos el esfuerzo de ENTENDERLO difícilmente podrás darles una alternativa y mucho menos que estos lo acepten.
#7 Creo que no entiendes muy bien en que se basan los prespuestos de la OTAN, y como se distribuye el gasto. Y porque ademas estas precisamente dividido entre un 3,5 (gasto que se enfoca directamente en la capacidad de combate y disuasión.) + 1,5 (gasto adicional en adicional en infraestructura, innovación y protección fronteriza). No puedes gastartelo como quieras, tienes que respetar eso. Y ademas, esto no significa que cada país pueda gastar ese 5% "como quiera" sin ninguna supervisión, hay una serie de requisitos generales y específicos de la OTAN que deben cumplirse, y vas a tener cierto margen, pero tambien una presion muy fuerte para que esos sigan una linea comun marcada por la OTAN. Aqui no es cada uno se gasta en lo que quiera.
#45 euacca 
