#168 finalmente hayas aceptado el punto, aunque lo disfraces de “ya lo había dicho antes”.
Mira; #149, #155, #161, #163, #165, #167,....
una vez activado, el sistema ejecuta su función sin intervención humana,
Exacto, una vez activado, el martillo clava el clavo un tramo sin intervención humana, hasta la "siguiente activación".
#12 Cuando la estrenaron vi The Expanse y cometí el error de no fijarme en que estaba basada en libros, me enteré cuando ya iba por la segunda o tercera temporada, para entonces ya no me plantee dejar de verla. La terminé de ver hasta que la cancelaron.
Años después me plantee volver a ver la serie y me acordé de los libros, así que me leí los libros en vez de volver a ver la serie. Los disfruté.
Así que volví a ver la serie esta vez para ver cuán fieles eran a los libros y para ver si había elementos que avanzasen hacia donde irían desarrollándose los personajes a sabiendas de lo que les ocurre en los libros.
Justo estoy ahora en la quinta temporada a punto de acabarla de nuevo.
#67 Durante la mayor parte de los últimos 40 años, la situación de los DDHH en Colombia ha sido mucho peor que en Venezuela, y justamente la influencia de EEUU era también mucho mayor. Por eso es tan absurdo alguien proponga una intervención militar estadounidense para mejorar la situación. Solo la gente ignorante o mala apoya eso.
Efectivamente. Ese dinero iba única y exclusivamente para ayudar a estabilizar la orilla del río evitando inundaciones:
"The E.P.A. grant was intended to fund Kipnuk’s river stabilization project for three years. Planning, design and some construction were supposed to happen between June and September, when the river would have thawed enough for barges to bring supplies to the village."
Pero al parecer, levantar estructuras que protejan de inundaciones periódicas es un desperdicio:
I just cancelled another 21 wasteful DEI and Environmental Justice grants
Esta mañana en Sevilla 4 perroflautas, porque no había más de 4, cortando una avenida principal a las 08:30, justo la hora de ir al curro y lógicamente se ha liado.
Hay que ser profundamente tonto para pensar que cortando una carretera en Sevilla ayudas a Palestina que acaba de firmar un acuerdo de paz.
#167 Perfecto, artista. Me alegra que, tras 160 comentarios, finalmente hayas aceptado el punto, aunque lo disfraces de “ya lo había dicho antes”. No, no lo habías dicho, llevas toda la discusión negando que una herramienta ejecute nada por sí misma y ahora lo aceptas sin darte cuenta. Eso, en lógica, se llama contradicción performativa.
Y sí, todos sabemos que sin humanos no hay martillos, ni tornillos, ni debate en Menéame (gracias por la revelación, fenómeno), pero eso no cambia el hecho de que una vez activado, el sistema ejecuta su función sin intervención humana, justo lo que negabas en bucle.
En cuanto a Prolog… brillante cierre. Después de mezclar martillos, brazos robóticos y la RAE, terminas recordando que Prolog es un lenguaje. Profundísimo. Ahora intenta procesar lo que eso implica antes de volver a confundir semántica con magia.
Yo, por mi parte, me doy por satisfecho. Buen repaso pedagógico que te has llevado. Vuelve a por otro cuando quieras.
#1 Yo creo que lo bueno que tiene Reverte son justamente las novelas, que las habrá mejores o peores, pero son casi todas muy entretenidas. El problema que tiene "Don Arturo" para mí siempre ha sido que como intelectual nunca ha dado la talla y sus reflexiones tienen la misma profundidad que las del Xokas, solo que con un poco más de engolamiento. El tío va por ahí diciendo que sus interlocutores no tienen biblioteca y después ves que de cada tema del que le da por sentar cátedra sabe lo justo para no cagarse encima y poco más.
Si aceptas que el martillo “clava” mientras el humano solo lo desencadena, entonces has reconocido justo lo que negabas: que una herramienta puede ejecutar su función sin intervención humana directa en cada acción.
He dicho ya hace varios post, que aceptaba ese punto de vista tuyo bajo el que "el martillo clava los clavos" y por lo tanto, "el martillo sabe clavar clavos".
Ahora que si quitas la intervención humana... el martillo no hace absolutamente NADA. Tu dices que sí, tu sabrás por qué
#72 Si han cumplido con todas las exigencias que se les pedía.
Resulta que haces el ridículo si llevas 20 años diciendo majaderías cada vez que te refieres a esa gente.
Que lo que les pedían es que hicieran política.
Ya la broma resulta patética y cansina.
Y curiosamente siempre que hacen eso es porque justo antes han votado algo en contra de los ciudadanos como el rechazo a la reducción de jornada laboral....
Casualidad, No cortina de humo de manual. Es demasiado barato y previsible lo que hacen.
#129 Pones el ejemplo de alguien que emprende de nuevas, cuando justamente puedes disfrutar de la tarifa plana y no pagar la tarifa completa hasta dos años después. Tarifa que ahora va por tramos y puede ser pequeña si lo son también los beneficios netos.
Ojito, que hablar de putos terroristas ahora se le llama politizar... no tendréis cosas para meteros con IDA que justo vais a meteros con las pocas cosas que hace bien..
#165 Céntrate, porque no te enteras. Empiezas negando que las máquinas infieran, te pillan y de pronto “sí, Prolog hace inferencias”… pero mágicamente dices que en realidad “las hace la persona”. Eso se llama mover la portería. Si algo infiere, infiere; no deja de hacerlo porque a ti te incomode la palabra.
Tu error troncal es de primero de lógica: petición de principio. Rebautizas “hacer” y “usar” para que por definición requieran intención humana en cada acto. Con esa trampa, claro que ninguna máquina hace nada sola ya que lo prohibiste en la definición. Circular y vacío. Es como no decir nada.
Luego están tus falsas analogías. Un martillo. Siempre el martillo. Una herramienta pasiva no cambia su comportamiento; una IA, un sistema de control industrial o un rover sí: exploran… » ver todo el comentario
Yo estaba de autónomo trabajando para una sola empresa con un sueldo decente por motivos que no vienen a cuento. En un momento dado esa empresa me pudo contratar y quedamos que el coste salarial sería el mismo que lo que yo les facturaba. Puede ser justo o no, pero es lo que fué.
Mi sueldo neto bajó un 20% y eso que yo cotizaba de autónomos el máximo permitido.
#164 una vez creadas, pueden ejecutar procesos sin intervención ni intención humana.
Claro.
Ya te he dicho que un martillo clava un clavo sin "intervención humana". El humano solo sujeta el martillo y mueve el brazo.
El que sabe como se clava el calvo y lo hace es el martillo.
Ese es tu punto de vista, no el mío.
Puedo aceptarlo. Lo que no me vale es que no apliques el mismo punto de vista a todas las herramientas.
justo eso es lo que implicas cuando afirmas que “sin que las use un humano no hacen nada”.
Cuando digo que "sin que las use un humano no hacen nada", estoy diciendo justo eso. Ni más, ni menos.
Que de ese hecho (que no has sido capaz de discutir) derives otros, no es responsabilidad mía.
#163 no te flipes, que lo que haces no es “cerrar el debate”, es salirte del campo cuando ves que te han metido un gol. Aceptas que las máquinas son creaciones humanas (nadie lo negaba) y finges que eso zanja todo, cuando en realidad no responde a la cuestión central: una vez creadas, pueden ejecutar procesos sin intervención ni intención humana.
Dices que “nadie ha hablado de intención en cada acto”, pero justo eso es lo que implicas cuando afirmas que “sin que las use un humano no hacen nada”. Si el uso debe ser intencional, entonces estás reclamando intención constante, aunque lo disimules con perífrasis.
Lo de la “autonomía funcional depende de a qué te refieras” es puro humo: significa que no puedes rebatirla, así que la diluyes en ambigüedad. La autonomía funcional no desaparece… » ver todo el comentario
#12 Ah, justo el 80%
Y los jóvenes, el ejercito, la policía, los empresarios, los autónomos, los presentadores de Antena 3, toda la UE, los taxistas....
A mi me parece más complicado ser cristiano y mantener una ideología que defiende casi todo lo contrario a lo que dicen los evangelios.
"Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí".
Mateo 25:35-40
¿Qué político que diga ser cristiano hace esto? Es que defienden justo lo contrario. Si tienes hambre, te jodes, los forasteros a su puto país, los que no tengan recursos que espabilen, y los reclusos, mientras mas lejos y peores condiciones mejor.
#72 Justo lo estuve mirando el otro día y es de lo mejorcito que hay ahora mismo para ciudad, pero tampoco nos flipemos, que la versión básica sale a 20k y la autonomía homologada es de 220km, ósea que en la práctica será de unos 180.
#3 Azucena1980 
