#33 "El temor a perder la vivienda y verse obligados a abandonar el barrio[...]lleva a los sectores vulnerables a refugiarse en opciones políticas que cuestionan con dureza al establishment y alimentan el descontento anti-élite "
Esto no tiene nada que ver con la situación que se vivió durante el franquismo, más que nada, porque era justamente lo contrario, era o establishment o paliza y la élite bien establecida y protegida por el gobierno fascista.
#33 claro que sí. Por eso no hay apenas chavales sacándose la ESO en adultos. Porque a todos los aprueban.
Muchos se van a la FPB porque no tienen el título y no llegan ni a 4 ESO
Otros muchos repiten hasta los 18 y acaban en adultos
Otros intentan la prueba de acceso de grado medio.
Otros abandonan con 17 y luego vuelven a adultos con 20 o 25.
Lo que tú planteas está muy lejos de ser algo general. Ni siquiera común.
Precisamente porque no es necesario "aprobarles" ya que hay muchas opciones para que sigan estudiando y cuando ya estén más maduros, titulen.
Por eso lo de las presiones no tiene mucho sentido
Si senté acumula repetidores, son derivados a otras opciones.
Pero es más. Es que tienes hasta un 4 eso de FP que es muy fácil.
#33 jajaja. No tienes ni idea de cómo funciona esto amigo. Iberdrola en manos de alguien medianamente preparado podría ser una empresa puntera, fabricando equipamiento y siendo competitiva en el exterior, pero ese solo sirve para desangrarla y robar a los españoles.
#33 Entiendo, porque el nivel de riesgo del técnico que desconecta los seccionadores de alta tensión es nulo. O el de un bombero que se mete en un edificio en llamas para salvar gente. Supongo que el riesgo del director de Iberdrola de perder dinero es mayor que el del que arriesga su propia vida (que es lo más valioso que tiene el ser humano).
#33 Mira bien que no todo lo primero es lo que reluce en Amazon
Casio Collection Men's Watch W-59 22,90€
XIAOMI Redmi Watch 5 Active, 26,44€
XIAOMI Smart Band 9 Active - 19,90€
#33 No lo entiendes. No se puede medir porque no es cuantitivo sino cualitativo. Tu puedes leer el mismo texto que yo y entenderlo de forma diferente por tus experiencias vitales. La IA no siente, no vive. No puedes codificar eso de forma alguna. Por lo tanto nada de lo que haga la IA tiene una intención humana. Ahora, la pregunta es si importa. Si a la gente le da igual leer lo que ha escrito una máquina sobre el amor o la muerte, eso ya es otra historia, pero este dilema es filosófíco y no hay algoritmo que lo resuelva.
#40 tyrrelco 
