#47 Todas las condenas por acuerdo son debidas a la extorsión. Todas ellas vienen de denuncias falsas. Tanto si eres inocente como si eres culpable quieres defenderte en un juicio justo, pero si lo que necesitas hacer es librarte de la extorsión, entonces aceptas el acuerdo y eso siempre sucede con inocentes. No puede ser con culpables porque si la fiscal acepta la pena menor es porque sabe que ese hombre es inocente, de otro modo no cabría tal posibilidad.

El mismísimo ministro de Hacienda haciendo justo lo contrario a lo que se supone que debe hacer en su puesto. Flipante. Lo que se dice poner al zorro a cuidar las gallinas. Y lo peor es que no sorprende a nadie. Hasta es posible que le eligieran precisamente para hacer lo que ha hecho. Deja a todos los españoles con cara de tontos.

#108 Sí, justo lo que me temía. Mete ahí el rescate bancario, y también la amnistía fiscal. Un sinsentido. Una cosa es cometer un delito llevándoselo crudo y otra no estar de acuerdo con alguna medida económica legal (no digo que lícita). El PP me parece repugnante como organización orientada al delito, pero creo que no ayuda exagerar la realidad, que ya es bastante cruda.

#160 Pero si justo acabas de indicar que es sostenible y por qué.

Yo no he dicho en ningún momento que lo sea. Lo que he dicho es que es el Estado quien tiene que mantener el sistema de pensiones, precisamente porque este no es sostenible.

Un sistema sostenible es el que puede funcionar sin ayuda externa y en este caso no es así. Tenemos una pirámide poblacional que está cada vez mas invertida, con un número de pensionistas que crece mas rápido que el de trabajadores, donde las pensiones suben mas que los salarios y donde cada vez menos trabajadores mantienen a mas jubilados. Es una bomba de relojería que va a terminar explotando y por eso se han tenido que hacer tantas reformas en los últimos años, y ni así sigue siendo sostenible. Es un sistema de reparto que funcionaba muy…   » ver todo el comentario

#14 claro.

Justo de no decir esas cosas es de lo que hacen gal estos grandes peridistas, que siempre dicen que su integridad es enorme y que la verdad es lo primero

#150 tú discurso es que los que ahora no pueden comprar vivienda y tampoco formar familias es porque no se han esforzado lo suficiente. No tanto como tú, el señor de los 4 pisos que va haciendo favores a los demás alquilando barato.

Ojalá algún día algún gobierno con huevos te quite tus pisos y haga un reparto justo, para que así tus hijos aprendan a trabajar también.

#2 El problema es seguir pensando en Europa como un lugar idílico donde sus gentes velan por la justicia y la bondad.

Que sí, que hay gente buena y justa en Europa, pero los dirigentes no tienen esos intereses en mente

Aunque parezca una chorrada porque no ha pasado nada, le podía haber sacado un ojo o haberle dado a alguien en la calle. Espero que reciba un justo escarmiento el autor del disparo.

#63 justamente. La pregunta importante es la que están evadiendo contestar. A analizan segundo a segundo la cascada de problemas que hubo pero evitan hablar de qué desencadenó todo.

#15 La primera peli fue un exito considerable en todos los sentidos, publico, critica y taquilla.

La segunda pinchó fuerte. Pero también hay que decir que la primera era una peli de accion bastante chula y bien traída y la segunda un truño infumable que no había por donde pillarla. Aunque para decirlo todo y ser justos también fue alrededor de la epoca del covid, si no me falla la memoria fue lanzada en servicio de stream, pero no me hagas mucho caso. De todos modos, era infumable.

#120 jejeje… mira soy comunista, con carnet y desde los 16, pero el sistema es el que es.
Empecé a cotizar a los 18 años y dos semanas de haber nacido.
Vendí una de mis empresas ganando bastante dinero y pensé que invertir en vivienda, ponerla en el mercado y ser justo con mis inquilinos era una buena cosa.
Esa empresa la creamos entre unos pocos socios y trabajadores en la misma y cuando se vendió pagaba 500 nóminas… ahora unas 700.
Pero que va a entender alguien que dudo que haya hecho nada por sus semejantes y que cree que la revolución se hace escribiendo en menéame.
He pagado, con orgullo, más impuestos para mi país y sus gentes que los que tú vas a pagar en siete vidas resentidas como la tuya.
Sigue viviendo con tus padres hasta los 50 en lugar de tratar de labrarte un futuro… seguro que contribuyes más a la sociedad que yo.
Bueno estás tú para llamar parásito a nadie… ¿cuánto has cotizado? He pagado más de patrimonio este año, insisto, con orgullo, que lo que probablemente cotices tú en tu mierda de vida resentida.
Y fíjate, pienso que hasta limitados como tú deben estar protegidos por la sociedad.

#54 creo que sigues sin entenderlo. No se juzga la motivación por si sola. Se juzga un delito. Y se considera un agravante por odio a colectivos. Eso seria un delito de odio: un delito (con o sin odio) con el agravante de odio a un colectivo.
Atacar el concepto de "delito de odio" puede significar varias cosas:

1. No entiedes el concepto
2. No compartes que cometer esos delitos por odio a un grupo es en realidad un castigo colectivo. Y por tanto, un agravante, pues pagan justos por pecadores.
3. No compartes que esos delitos deban ser delitos. Independientemente de si su motivación es el odio o cualquier otra cosa.

Supongo que puede significar más cosas pero apostaría que tu caso está entre las tres.

#_15 E-FEC-TI-VA-MEN-TE, camarada. Estoy harto de como los bolcheviques judíos protestan como rameras por la ascensión a la Jefatura de Estado del Excmo. Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la Gracia de Dios. Sólo Él podía proteger a nuestra querida patria de la anarquía y el desorden de la mal llamada democracia republicana. Sólo él podía terminar con los asesinatos de españoles de bien, el ultraje de inocentes monjas y la quema de iglesias por parte de las bestiales turbas comunistas. Sólo Él podía traernos 35 Años de Paz y Prosperidad. Nuestra Gloriosa Cruzada Nacional fue necesaria para pacificar el país y liberarlo de elementos indeseables. Y, aunque es posible que algunos lamentables excesos hayan sido cometidos para limpiar a España de la Corrupción Bolchevique, Atea y Masona, sin duda el Generalísimo tratará de manera tan justa como firme a todos los culpables, salvo las ratas cobardes que han huído a los brazos del Bolchevismo Judío, como el Asesino de Paracuellos. ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!

#4 Hermosa matriz.

Y sí, lo bue si es bre, dos veces bue, pero la exposición no termina de aclarar mucho en relación a lo planteado en el primer párrafo, que en realidad está meridianamente claro, basta con ver el membrete:
x.com/monica_garcia_g/status/1580491851051982848

Y sobre el tema de fondo, creo que la confusión a los legos en la materia nos viene más de la forma de redactar y estructurar las leyes.
Asumida la diversidad en el ámbito competencial, guste más o menos, tal vez habría que pensar en una redacción y estructura funcional a ese contexto, empezando por el ámbito de aplicación. Porque se siguen redactando y estructurando como si las hubiera de leer el pregonero en la plaza del pueblo, cuando sería mucho más cómoda una estructura más del tipo "ficha" con…   » ver todo el comentario

La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y recaudación tributaria que ahora no existe
Sería mas seguro para las personas usuarias, fuerzas de seguridad y la sociedad en su conjunto, y protegería mejor la salud publica un mercado regulado para adultos, que efectivamente ponga un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad. ¡Figúrense! Algo que en el mercado ilicito jamas va a existir. Y dejar de perpetuar viejas y contraproducente políticas de drogas.

“¿Separación de poderes? ¡Eso es cosa de países libertinos y demacráticos!”, añadió la ministra justo antes de escupir al suelo.

#70 Estaba pensando justo eso. ¿Qué pasa ahora?

#9 Asumes muchas cosas para el poco conocimiento de la democracia que demuestras.

Incluso en España, aunque el presidente sea elegido por el parlamento, hay un candidato (a presidente) que se presenta claramente por cada partido.
Pero es que España tampoco puede ser ejemplo de democracia porque (aunque haya elecciones) no valida como tal, por mucho que se diga: porque España es una monarquía, y los apellidos que se quiera poner esa monarquía son irrelevantes, porque en tanto a monarquía que es en ella hay personas por encima de la ley, por lo que no puede ser justa, ergo sin justicia no puede ser democracia.

Los chistes sobre dictaduras comunistas déjalos para los ignorantes teledirigidos de la derecha y la ultraderecha (que incluye al partido cabeza de gobierno).

#23 Pues justo eso es lo que provocas: risas, pero a tu costa.

#13 ¿autocrítica?¿Para qué? Saben que no van a ganar otras elecciones justas, así que están liándola todo lo que pueden mientras tienen tiempo, y además saturar las noticias es parte de su estrategia de comunicación, llevan unos cuantos meses t la gente ya está pasando olímpicamente porque nadie que no se dedique a ello puede seguir el ritmo y cabrearse tres veces por semana

#1 a ver esto que dices es una gilipollez, con cariño te lo digo, ella ve un precio justo no abusivo y ya esta, no lo va a ajustar al precio de su hipoteca cada año que pasa, lo mismo lo podia subir mucho mas como sugiere la que inmobiliaria o el ipc de las cosas viviendas y no lo hace.

#6 El Gobierno le da el dinero a las CCAA y estás a su vez se lo dan a asociaciones para que se encarguen de los menores.

Al final queda lo justo para vivienda y comida en pisos compartidos con un par de cuidadores para cada docena de menores.

#5 en EEUU hay gente que se presenta voluntaria a acoger niños en su casa cobrando. Igual propone algo así.

Es cierto que ha habido caso de abusos sexuales, de gentuza que coge el dinero y les da a los niños lo justo para que sobrevivan y no se los quite la asistencia social, y gente que realmente lo hace por mejorar la vida de los niños y hasta les dedican más de lo que reciben del gobierno.

Aquí creo que las familias de acogimiento temporal también existen pero no deben cubrir toda la demanda. Que no es lo mismo quedarse con un chaval de 7 años que sus padres están en la cárcel y no tiene familia, que con un adolescente de casi 18.