Sistemas & Desarrollo

encontrados: 378421, tiempo total: 0.504 segundos rss2
#17 yo se la he puesto a mis sobris que están en la edad ya de probar porros y demás, al menos con uno, mano santo por ahora
#17 Yo tampoco. Bastante mal lo pasé.
#17 O sea que por un imbécil que se diga vegetariano dando la brasa con sus clones por internet ya todo el movimiento pasa a no valer nada para tí.
#17 Doy fe. Málaga da asco si vives aquí. Los guiris encantados oiga.
#12 Un 50% de los intereses que haya generado, que serán los que sean. Es decir, el caso mejor, es una pérdida del 50% de los intereses generados, dinero que ya era suyo.

Por extender un poco a #17
#17 Efectivamente, el que un porcentaje muy pequeño de gente no coma carne no hace nada. Lo que hace como siempre es que la gente mueva el culo y haga que el legislador haga algo, y por lo tanto las empresas tambien tengan que mover el culo. Las empresas de pollos, o de lo que sea, no van a usar el método menos doloroso o "humano" para matar a los pollos simplemente porque es lo correcto, sino porque o es el método más barato, o simplemente se les obliga (legislación y controles). Y no lo van a hacer por maldad, simplemente es lo que es tal y como está montado el sistema, competitivo… capitalismo… etc… o como quieras llamarlo. Pero una empresa no va a incrementar sus costes si no ve un beneficio claro de que va a recuperar con creces esa inversión. Y la realidad es que (redoble…   » ver todo el comentario
#17 Claro, hombre, claro. El activismo activo es el que haces tú desde el sofá de tu casa.
#17 respecto al 1, el problema es que la gente, aún viendo esto, siguen consumiendo productos animales. Esto es activismo activo, según tus propios términos, capturar y promocionar el sufrimiento animal para conseguir concienciar y tampoco se deja de consumir productos animales.
Respecto al 2, hablar de la "naturaleza humana" es muy complejo y puede llevarte a sistemas morales como poco cuestionables. Pero, en cualquier caso, siendo omnívoros, la posibilidad de no consumir productos animales sigue valiendo ya que podemos alimentarnos exclusivamente de ello porque somos omnívoros. Hay otras muchas especies animales que no podrían, nosotros sí. Con lo cual, consumir productos animales es una opción, no un requerimiento fisiológico.
Respecto al 3... entiendo por lo que lo dices, es…   » ver todo el comentario
#2 las burlas suelen venir de gente que en el fondo le gustaria serlo o que internamente están de acuerdo con los postulados veganos, pero no tienen la fuerza de voluntad para hacerlo. En lugar de buscar la autocritica y la mejora prefieren burlarse del que si ha sido capaz de dar el paso.

#17 1- muchos veganos simplemente hacen proselitismo y predican con el ejemplo. Si mas gente fuera vegana habría menos carne,menos animales sacrificados, etc... Me gustaría saber que hacen los que critican que no hacen nada.
2- El humano, por naturaleza, ataca a la tribu de al lado, mata a los hombres y niños y secuestra a las mujeres y niñas. El humano, por naturaleza, no sabe leer ni escribir. Se desplaza a pie. Muere por una infección si se hace una herida un poco chunga. Hay muchas cosas que nos…   » ver todo el comentario
#17 Otro aquí. Una y no más, no me he atrevido hasta ahora. Peliculón, eso sí.

CC #8
#17 a toda "superioridad" moral se sigue otra persona que suele tener un complejo de inferioridad que le molesta que los otros tengan moral.
#17 El humano, por naturaleza, es omnìvoro
Falacia naturalista.
Según tu lógica, el humano, "por naturaleza", tiene un sistema inmunitario. Espero que nunca uses medicinas ni vayas al médico.
#17 Tan pasivo no será dejar de comprar ciertos productos, es un movimiento que cada vez tienen más seguidores y no se si pasivos, pero a los granjeros les está afectando activamente a sus cuentas.
El humano es omnívoro, sí, por eso se puede permitir comer o no comer ciertas cosas, porque come de todo.
En cuanto a la superioridad moral, no se, igual que te hecha en cara que comes pollos sacrificados tan cruelmente no es superioridad moral, sino activismo activo diciéndote lo que no te gusta oír
#17 los perros de la guerra es muy bueno!!!
#17 Cómo algunos siempre vais a lo mismo y os creéis que la historia empezó con Franco (en verdad no creó nada) pues al final os responden bien.

Aún así vaya tontada de debate por un nombre. Cada uno que lo pronuncie como quiera pero lo lógico es usar la forma en valenciano para enriquecer un poco más España y porque tampoco hace daño a nadie.
#17 La pizzeria a la que suelo ir abre tiene los mimos trabajadores (han contratado alguno) desde hace diez años. Y me consta que están encantados porque trabajan de jueves a domingo, cuatro horas en cada turno, con horas de cierre super estrictas, y cobran lo mismo que trabajando a jornada completa.
#17 pues no sé si considerarlo activismo pasivo cuando modifican sus hábitos de comida contra natura para evitar consumir productos de origen animal.

Entiendo que te refieres a salir a las calles a gritar mientras te comes filetes enormes en casa, eso es activismo activo?
#17 La superioridad moral es un sintoma inequívoco de estupidez. Siempre en todos los casos.
#17 #29 Yo voy a hablar de RUR, de Karel Capk, que soy más friki aún.

xD
#17 Joder, todo el argumentario del Kremlin en un solo comentario.

Con lo bien que harían los Ucranianos rindirndose, cediendo todo el territorio, y dejando que el Kremlin ponga un títere o directamente se lo anexione todo Rusia y borre toda identidad ucraniana.
Que futuro tan brillante les espera como parte de la federación rusa. La paz de los cementerios.
#17 Y por gente como tu que resuelve todos los problemas con empatia es porque cada vez nos ahcemos mas pobres, porque auemntamos las deudas e ingresamos menos
#17
Profesional... Muy profesional... xD

Te copio las dos, ¡ gracias !
#17 Para mi no es lo mismo ni remotamente. Yo estoy de acuerdo con el confinamiento.
A mi me toco seguir repartiendo comida por las residencias de ancianos y se de sobra lo que ayudo en esos sitios el confinamiento y las vacunas por ejemplo.

Después de un ataque terrorista.... a la guerra contra quien exactamente?. La ultima vez fue al revés, fuimos a la guerra con el trio de las azores, nos comimos un atentado y al gobierno le costo el poder, no intensificamos la guerra ni el conflicto. Es lo mas reciente que tenemos como muestra, la gente salió a la calle a decir no a la guerra la ultima vez que nuestro ejercito entro en un conflicto en el extranjero como parte activa.

No veo posible una invasión, así que por esa parte tampoco estoy preocupado. Me preocupa mas la ciberseguridad en infraestructuras criticas, la IA en modo ataque y el tema de drones por posibles atentados terroristas mas que otra cosa.
#17 el mismo.
Nada cambia.
« anterior1234540

menéame