#4 ¿La guerra no es intervención dañina del estado?
Que agradables sois los neoliberales (liberal era Adam Smith, y ya te demostré que no tiene nada que ver con lo que predicáis los que os autodenomináis así)...
Sin contar lo de "se salva una persona que me cae bien, ya pueden morir el resto para conseguir mis objetivos".
#4 Pues uno de los supuestos objetivos es comunicar al resto de los conductores que hay un coche parado pasándole la información a los navegadores. A ver como hago para enterarme como no lleve el teléfono encendido y con el navegador puesto.
#4 En mi caso lo practico es que el software base de ubuntu es el mismo en la versión de escritorio y en el server.
Los entornos de producción y el desarrollo "en local" están perfectamente alineados en versiones y comportamientos. Los ciclos de actualización cada 2 años funcionan perfectamente y sin dramas.
Eso si... tengo un script postinstalación para eliminar snap y cloud-init en cada despliegue de servidor.
#4 Creo que la clave es "razonable". Existen pruebas de cargo y una ley penal que aplica. Otra cosa diferente es que a este catedrático no le parezcan razonables.
#1#4 Discrepo, estas alturas de la historia les da igual lo que se diga, saben que están del lado "correcto", que son intocables y que si quieren sacarlos de ahí ya podemos prepararnos como en el 36. De jueces y políticos hablo.
#4 ¿Qué prueba de cargo crees que se necesita, por ejemplo, para probar que el autor de la nota que revela datos privados es suya?
Quiero decir, aparte de que varios testigos hayan afirmado que el autor es el FGE, incluyendo una testigo que dijo haberla redactado al dictado del FGE, y que él mismo haya confesado autoría.