#21 Una persona parapléjica la reconocerás como un ser vivo, no la verás resistirse a que la toques ni a que la dañes con un arma blanca, no reaccionará y aún así le reconocerás consciencia. Si se comunica mediante un ordenador, vía texto, en esos textos podrás reconocerle la consciencia.
Pero si ves esos mismos textos generados por una IA te negarás a reconocerle la consciencia.
No reconoces la consciencia por lo que haga o por lo que diga, reconoces la consciencia por lo que interpretas que es.
A una IA le atribuyes la premisa que "tan solo es un programa" cuando en realidad no hay ni una mísera línea de código que permita saber qué responderá antes que responda, por que lo que es una IA es un cerebro digital, que ha aprendido de los contenidos a los que ha tenido acceso.
Por contra a una persona parapléjica no la consideras "tan solo un programa" cuando en realidad tampoco hay ni una mísera línea de código que te permita saber qué responderá antes que responda, por que lo que es esa persona es es un cerebro biológico, que ha aprendido de los contenidos a los que ha tenido acceso.
#21 Bitelchús y Coco son representaciones fantasmales irreales impuestas por la industria norteamericana para introducir a nuestras almas en pena unos estándares estéticos inalcanzables, un fantasma español no necesita de un cuerpo antropomórfico normativo para disfrutar plenamente de su muerte, le basta una sábana vieja. Porque no todos los fantasmas pueden lucir tipito atractivo de autoestopista sexy en una curva donde se mataron, y pretender que todos sigan esa regla es profundamente sexista. Yo desde luego tengo una sábana de pokemon a la que le pienso dar uso
#21 El concepto de un alma inmortal es ajeno a la religión hebrea y Jesús, como buen judío, tampoco habría compartido ese concepto neoplatónico que se incorporó al cristianismo cuando se empezó a fraguar la religión. Esto es, al menos un par de siglos después de la muerte de Jesús.
Los conceptos de nephesh/psyche que se emplean en la Biblia hacen referencia la hálito vital y a la posibilidad de la resurrección del cuerpo. Nunca a esa pretendida alma congnoscente desligada por completo del cuerpo que han abrazado la gran mayoría de sectas abrahámicas modernas.
#21 justo es eso a lo que refiero, promueven la vida para que los niños nazcan dependiendo de una ONG, si ese es el caso se debería de evitar los nacimientos en estas circunstancias, eso no es ayudar a las personas, es tenerlas en la miseria para aprovechar su desesperación trayendo más desgraciados al mundo. Ayudar a las familias a poderse mantener ellos mismos y no caridad es lo que se necesita. Esta gente se cree que las ONGs lo arreglan todo y simplemente mitigan la desgracia, no se deben de traer ninos en esas circunstancias en primer lugar. Ya no estamos en el siglo XVIII
#21 Yo creo que donar no pueden (corregidme) y sobre la cesión:
Artículo 16. bis. Cesión de uso de bienes inmuebles. Disposiciones generales.
1. Los bienes inmuebles del patrimonio de la Seguridad Social que no resulten necesarios para el cumplimiento de sus fines podrán ser cedidos gratuitamente en uso para fines de utilidad pública o de interés de la Seguridad Social, previa solicitud de la entidad interesada.
2. La condición de bien inmueble susceptible de cesión de uso resultará de alguna o algunas de las siguientes circunstancias:
a) No estar ocupado al tiempo de la solicitud.
b) No estar incluido en el plan de enajenación o, de estarlo, que haya transcurrido más de un año sin que haya tenido lugar la disposición del bien.
#21 Convenios de Ginebra (1949)
IV Convenio de Ginebra (protección de personas civiles):
Artículo 61: La distribución de envíos de socorro no puede ser desviada de su destino
Protocolo Adicional I (1977) - Conflictos internacionales
Artículo 69: Derecho a acciones de socorro si la población civil carece de suministros esenciales
Artículo 70:
Párrafo 2: Las partes deben permitir y facilitar el paso rápido y sin obstáculos de estos socorros
Párrafo 3: Derecho de control de las partes en conflicto (pero no pueden rechazar arbitrariamente)
Párrafo 4: No se puede desviar la ayuda de su destino
Artículo 71: Protección del personal que participa en acciones de socorro
Protocolo Adicional II (1977) - Conflictos no internacionales
Artículo 14: Prohibición de atacar bienes indispensables para la… » ver todo el comentario
#21 Recopilando un poco lo que te han contestado:
Un barco, el que viaja tu abuela, trae comida a los barceloneses que se están muriendo de hambre. Lo poco que queda de Barcelona, después de que Francia la haya bombardeado, está deseando que llegue esa comida, por poca que sea. Antes de llegar, el ejército Francés, en aguas internacionales, derriba a tu abuela con cañones de agua, la secuestra y se la lleva a Perpignan, acusándola de terrorista y de haber entrado ilegalmente en Francia sin pasar por aduana. A todo esto, la aduana está cerrada y no entra ni un gramo de harina por los canales "oficiales" y al que se acerca a los puestos de distribución de comida "oficiales" le pegan un tiro con alta probabilidad.
Ahora, aclarado el símil, puedes seguir con tu razonamiento. Buenos días.
Recuerdo el primer digital que vi, había que pulsar un botón para ver la hora y eran unos filamentos rojos. Se parecía a este (no creo que fuera ese precisamente, pero seguramente alguna copia japonesa)
#21 Están intentando ir al puerto de Gaza, que es un país independiente reconocido por la mayoría de países de occidente. El puerto reglamentario no es el que le salga de los cojones a Israel
#21 Esa es la pena. Qué en la era de más herramientas para coordinarnos de la historia nos hayan colado ese mantra liberal de que lo mejor es que cada uno vaya a su bola. De uno en uno nos jodan vivos en lo laboral, en lo social...
Pero si ves esos mismos textos generados por una IA te negarás a reconocerle la consciencia.
No reconoces la consciencia por lo que haga o por lo que diga, reconoces la consciencia por lo que interpretas que es.
A una IA le atribuyes la premisa que "tan solo es un programa" cuando en realidad no hay ni una mísera línea de código que permita saber qué responderá antes que responda, por que lo que es una IA es un cerebro digital, que ha aprendido de los contenidos a los que ha tenido acceso.
Por contra a una persona parapléjica no la consideras "tan solo un programa" cuando en realidad tampoco hay ni una mísera línea de código que te permita saber qué responderá antes que responda, por que lo que es esa persona es es un cerebro biológico, que ha aprendido de los contenidos a los que ha tenido acceso.