Portada
mis comunidades
otras secciones
Hace 8 años | Por evabelmonte
#139:
#4 El bueno es cada funcionario que, pese a las trabas, intenta hacer su trabajo de cara al servicio público pase lo que le pase. El feo es el ciudadano, porque por mucho que se vendan palabras como transparencia y participación, el Gobierno nunca baila con él cuando suena la música. Y todos los gobiernos tienen su malo, elegido para recibir los palos. En este gobierno fue Gallardón, luego Wert. Y se plantea su rol como si ellos solos decidieran plantear una ley del aborto o reformas educatvas retrógradas. Como si fuera cosa de ellos, que lo hacen en casa de forma particular, nada que ver con el resto del Gobierno. El malo es el que mueve estas reformas y, encima, no da la cara para recibir las hostias, llámese Soraya Sáenz de Santamaría o Mariano Rajoy.
No concibo la tortilla sin. Nunca. Jamás. Antes muerta.
No concibo la tortilla sin. Nunca. Jamás. Antes muerta.
#127:
#1 No, nunca. Y me gustaría decir que me habría hecho casi ilusión, la verdad Porque, en parte, da la sensación de que da igual lo que publiquen los periodistas de este país, a los políticos no les quita el sueño. Ni dimiten, ni creen que afecte de forma esencial en el electorado. Y lo peor es que a veces tienen razón. Es una sensación bastante descorazonadora.
Sí hemos recibido algún intento -bastante burdo, la verdad- de alguna empresa o expolítico metido a empresario. Pero lo bueno de documentar tan al milímetro todo lo que haces es que cuando te llegan este tipo de presiones no te afecta lo más mínimo. Duermo la mar de bien
Sí hemos recibido algún intento -bastante burdo, la verdad- de alguna empresa o expolítico metido a empresario. Pero lo bueno de documentar tan al milímetro todo lo que haces es que cuando te llegan este tipo de presiones no te afecta lo más mínimo. Duermo la mar de bien
#125:
#106 ¡Muchas preguntas y muy interesantes! El tema del robots.txt del BOE es muy interesante. Lo trataré más a fondo en algún artículo seguramente. Pero es verdad que a mí, que trabajo directamente con el buscador y no vía Google, o desde Civio, que extraemos la información de forma automática, no nos afecta. Creo que la desindexación se usa de forma abusiva, muchas veces sin tener en cuenta otros criterios como el derecho a la información, pero además no es tan útil como parece.
#145:
#35 El tema de los lobbies es la madre del cordero. Mucha gente habla de la transparencia como si fuera saber el sueldo del alcalde, y ya. Pero va mucho más allá. Y la opacidad en el proceso de aprobación de leyes y decretos es muchísimo más importante que eso. Si queremos medirlo en euros, pensemos por ejemplo en el dinero que supone una u otra reforma eléctrica. ¿No es más importante saber qué documentos se tienen en cuenta y con quién se reúne el ministro y el secretario de Estado para aprobarla? Creo que la influencia de los grupos de presión es importante. Y es lo normal. Mientras les dejen influir, influirán. Cuando yo me reúno con un alto cargo para intentar exigir más transparencia, lo hago para conseguir todo lo posible. El problema es que no hay reglas. Es la ley del más fuerte, el que tiene más contactos o la consultoría con más amigos y familiares de altos cargos. Porque es IMPOSIBLE vigilarlo a fondo. Es una locura. No conocemos agendas ni huella legislativa al detalle (qué pasos se recorren, con qué documentos, antes de llegar al redactado final) y eso impide dos cosas: primero, vigilar que no nos cuelen documentos redactados directamente, por ejemplo, por una eléctrica; segundo, tener datos para exigir que otros actores puedan participar en ese proceso y reunirse con los altos cargos. Tenemos que hacer lobby.
Es difícil hablar de la más escandalosa, me cuesta elegir. Son unas cuantas, la verdad. Pero creo que se habla poco de todas las normativas que se han ido aprobando durante esta legislatura que perjudican a quienes viven solos. Si no tienes familia, no cuentas tanto para este Gobierno. Recuerdo cuando Gallardón dijo que más gente podría acceder a la justicia gratuita. Y era verdad, pero solo para gente con familias. Esa reforma hizo que, para las personas que viven solas, sea más difícil el acceso. Me enfadé muchísimo porque, además, cuando se presentó la medida se ocultó este punto.
Es difícil hablar de la más escandalosa, me cuesta elegir. Son unas cuantas, la verdad. Pero creo que se habla poco de todas las normativas que se han ido aprobando durante esta legislatura que perjudican a quienes viven solos. Si no tienes familia, no cuentas tanto para este Gobierno. Recuerdo cuando Gallardón dijo que más gente podría acceder a la justicia gratuita. Y era verdad, pero solo para gente con familias. Esa reforma hizo que, para las personas que viven solas, sea más difícil el acceso. Me enfadé muchísimo porque, además, cuando se presentó la medida se ocultó este punto.
#123:
#2 Hola! Muchas gracias! La verdad es que, cuando empecé a leerlo a diario en 2012, me sorprendió mucho que se publicaran algo así como avisos de ausencia. Me explico: un señor está desaparecido mucho tiempo y se publica en el BOE para que, si nadie dice nada (vamos, si el señor no aparece) se le de oficialmente por desaparecido. A partir de ahí, la familia puede declararlo como situación legal. ES algo así como: "te fuiste a comprar tabaco, pero andas por ahí". También me sorprendió mucho que, cuando se encuentran cosas en alta mar, se avise por si alguien las quiere reclamar: barquitos, materiales de obra...
#130:
#3 ¡Es que es muy complicado! Las anomalías no saltan a la vista tanto como puede parecer. Hay que escarbar en los pliegos, que a veces no están disponibles o no contienen toda la información necesaria para encontrar el pufo, entender la ley... Y, aún así, se te pueden escapar muchísimas cosas. Cada día, miro los pliegos de todos los contratos que salen en el BOE y me llaman la atención, y estoy segura de que se me escapan muchísimas cosas. A veces, por ejemplo, es muy difícil saber quién está detrás de determinada empresa que se lleva una adjudicación. No es nada fácil, te lo aseguro.
#2:
Hola Eva, bienvenida.
Imagino por tu descripción que te ha tocado leer de principio a fin muchos BOE así que pregunto ¿Qué ha sido lo más raro o divertido que has encontrado entre sus páginas?
Gracias
Imagino por tu descripción que te ha tocado leer de principio a fin muchos BOE así que pregunto ¿Qué ha sido lo más raro o divertido que has encontrado entre sus páginas?
Gracias
#135:
#12 Hablando en plata, ha sido una especialización forzosa. No estudié nada, más allá de periodismo (ojalá lo hubiera hecho!), pero cuando me quedé en la calle decidí meterme de cabeza en el BOE porque quería seguir publicando y era un área que creí que podría controlar sin estar en una redacción. Fue una locura! Las primeras semanas pasaba doce horas al día enganchada al boletín, pero no tanto buscando temas como intentando entender cómo funcionaba todo. Y también he preguntado mucho a los que saben, claro.
#142:
#11 Fue una experiencia de locos, hice de todo y aprendí muchísimo. Entré como becaria y fue una época divertidísima, con todo nuevo: primera portada, primera gran entrevista... Estaba loca de contenta, sobre todo al principio. Y tuve colegas estupendos. Con el tiempo acabé bastante desencantada, en parte por culpa de la idea romántica que tenía de una redacción. Había presiones, sí, alguna vez, pero no era lo habitual en mi caso. Y era muy peleona, discutía mucho, ya desde becaria. Igual por eso me echaron La verdad es que fue difícil, pero ahora creo que me hicieron un favorazo cuando me despidieron. Lo que sí mantengo es la misma idea romántica sobre el periodismo que tenía cuando empecé.
#128:
#6 En mi caso al menos, solo cuenta el callo. Ni soy abogada, ni economista ni me he presentado nunca a unas oposiciones, aunque es cierto que si tuviera que volver a empezar nunca estudiaría solo periodismo. ¡Ojalá tuviera más formación! Lo que he ido aprendiendo ha sido, básicamente, a base de equivocarme, pedir ayuda y estudiar leyes hasta que se me quemaron las pestañas. Eso sí, hay un truco que es básico: nunca te quedes en la superficie de un texto administrativo, porque muchas veces no dice lo que parece.
#1:
Hola Eva, gracias por pasar por aquí.
Quería preguntarte. ¿Alguna vez te han presionado desde Gobierno para retirar (o simplemente presionado) noticias publicadas?
En caso afirmativo, ¿Puedes decir desde que Gobierno?
Gracias.
Quería preguntarte. ¿Alguna vez te han presionado desde Gobierno para retirar (o simplemente presionado) noticias publicadas?
En caso afirmativo, ¿Puedes decir desde que Gobierno?
Gracias.
#143:
#9 Con la boca abierta de mala leche, sobre todo ciertos indultos. Pero es verdad que lo que más me llama la atención es el sistemático cumplimiento de la ley. Antes de empezar con esto, pensaba que había leyes injustas, pero que la administración pública las cumplía. La realidad es bastante peor. Me pongo muy pesada con esto pero es que es un tema que me parece muy buen ejemplo. La ley de publicidad institucional no permite el autobombo. NO. Imagina cuántas campañas de publicidad institucional ilegales me encuentro cada mes en el BOE...
#141:
#17 El lenguaje administrativo tiene que ser riguroso, para no llevar a equívocos. Eso, a veces, lo hace enrevesado, es cierto. Creo que no es tanto cosa del BOE como de la forma de explicar las cosas. Por un lado, el Gobierno tiene que explicar qué normas aprueba y en qué nos afectan. Pero de verdad, no publicitando una parte y escondiendo otra. Por otro lado, creo que los preámbulos de normas y decretos podrían cumplir esa función clarificadora, pero por desgracia se usan cada vez más para dar autobombo al gobierno de turno.
#124:
#100 En realidad, no. Sé que es muy chocante y que llama mucho la atención ver eso en el BOE, pero la verdad es que a veces confundimos el medio con el mensaje. La descripción de la asignatura de religión, que era casi exactamente igual en años anteriores y por tanto se publicó en BOEs anteriores, la define la Iglesia. Y la Iglesia marca el currículo educativo. ESA es la clave. El BOE solo publica lo que recibe.
#134:
#8 mmm... No sé si se ha desprestigiado, quizás sí, en parte, y muchas veces con razón. Durante muchos años el periodista era un ser que publicada en el templo de la información, ese sagrado periódico en papel, y al que había que creer a pies juntillas. Mucha gente lo hacía y mucha gente lo sigue haciendo, pero siempre fiel a una cabecera. Pero una de las cosas estupendas que ha traído la tecnología es que cualquier lector puede detectar un error o una mentira y destaparla. Es importantísimo. Eso hace que muchos crean que el periodismo es peor, pero yo en realidad creo que ahora se pilla a los malos Y los buenos son cada vez más exigentes consigo mismos, porque saben que están vigilados. Y esa es una de las mejores cosas que le puede pasar al periodismo. En el blog, algunos lectores expertos me han corregido errores de bulto cometidos por ignorancia sobre un tema específico. Y les doy gracias infinitas
#6:
Hola, gracias por ofrecerte a responder.
Cuando alguien no familiarizado con el tipo de lenguaje que puebla los BOEs y otros documentos de la administración tiene que bucear en ellos, lo habitual es que se pierda en sus vericuetos, y se le escape lo importante, o algo relevante. Desde tu experiencia acumulada, ¿hay algún truco o consejo que pueda hacer más sencilla o asequible la tarea de entender lo que realmente se dice en este tipo de documentos? ¿O se trata, más bien, de hacer callo y leer y leer hasta que se le va cogiendo el tranquillo?
Cuando alguien no familiarizado con el tipo de lenguaje que puebla los BOEs y otros documentos de la administración tiene que bucear en ellos, lo habitual es que se pierda en sus vericuetos, y se le escape lo importante, o algo relevante. Desde tu experiencia acumulada, ¿hay algún truco o consejo que pueda hacer más sencilla o asequible la tarea de entender lo que realmente se dice en este tipo de documentos? ¿O se trata, más bien, de hacer callo y leer y leer hasta que se le va cogiendo el tranquillo?
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Hola Eva, bienvenida.
Imagino por tu descripción que te ha tocado leer de principio a fin muchos BOE así que pregunto ¿Qué ha sido lo más raro o divertido que has encontrado entre sus páginas?
Gracias
#2 Ya te lo digo yo, meter la gilipollez de Dios en el mismo.
#100 En realidad, no. Sé que es muy chocante y que llama mucho la atención ver eso en el BOE, pero la verdad es que a veces confundimos el medio con el mensaje. La descripción de la asignatura de religión, que era casi exactamente igual en años anteriores y por tanto se publicó en BOEs anteriores, la define la Iglesia. Y la Iglesia marca el currículo educativo. ESA es la clave. El BOE solo publica lo que recibe.
#0 Se agradece tu comparecencia en pregúntame.
¿Cuál es tu opinión sobre lo siguiente? ➡ 🔗 http://boe.es/robots.txt
También:
España, el país de las 100.000 leyes
💬 ¿Hay derecho?, se han despachado a gusto en un libro de muy reciente aparición en donde ponen en tela de juicio el actual ordenamiento jurídico español al que acusan de estar gordo como consecuencia de que en la actualidad existen en nuestro país más de cien mil normas vigentes, lo que "completa un tapiz jurídico grueso, extensísimo, racionalmente inabarcable... y por ello imperfecto y potencialmente peligroso para la economía, la sociedad y el indefenso ciudadano".
🔗 España, el país de las 100.000 leyes
España, el país de las 100.000 leyes
valenciaplaza.comSimplificar la legislación española
💬 Los sucesivos gobiernos centrales, autonómicos y municipales han creado de la nada cientos de miles de páginas de leyes, reglamentos, normas y regulaciones que todos tenemos que cumplir. Según tengo entendido, en España los diarios oficiales de las CCAA publican más de 800.000 páginas al año; el BOE, más de 250.000. Han leído bien: un millón de páginas. Al año. Este principio tenía más sentido y era más justo cuando el número de normas era más reducido y cuando además dichas normas no reñían con el sentido común.
🔗 Simplificar la legislación española
Simplificar la legislación española
fpcs.esEs el macabro y kafkiano estado cleptócrata y totalitario del PPSOE que con su legislación ambigua y abotargada tiene tutelada a la sociedad en todos los aspectos de su vida, en donde no hay libertad económica ni personal, en donde la corrupción y las redes clientelares son el motor económico del país.
/cc #1 #2 #6
#2 El año pasado le hicieron un homenaje a Una Noche en la Opera de los Hermanos Marx con lo de la parte contratante de la contraparte...
https://pbs.twimg.com/media/BrYRsouIAAAemaX.jpg
#2 Hola! Muchas gracias! La verdad es que, cuando empecé a leerlo a diario en 2012, me sorprendió mucho que se publicaran algo así como avisos de ausencia. Me explico: un señor está desaparecido mucho tiempo y se publica en el BOE para que, si nadie dice nada (vamos, si el señor no aparece) se le de oficialmente por desaparecido. A partir de ahí, la familia puede declararlo como situación legal. ES algo así como: "te fuiste a comprar tabaco, pero andas por ahí". También me sorprendió mucho que, cuando se encuentran cosas en alta mar, se avise por si alguien las quiere reclamar: barquitos, materiales de obra...
Hola Eva, gracias por pasar por aquí.
Quería preguntarte. ¿Alguna vez te han presionado desde Gobierno para retirar (o simplemente presionado) noticias publicadas?
En caso afirmativo, ¿Puedes decir desde que Gobierno?
Gracias.
#1 Que yo sepa el BOE no son noticias publicadas, y mas bien no se pueden quitar, es muy complejo lo que dices, que aun habiendo erratas, las erratas se indican en otro boletín del BOE segun tengo entendido.
Bueno mi pregunta es la siguiente:
Para entender el BOE cualquiera de sus publicaciones, tienes que estar hasta arriba de coca o mejor alguna droga que te haga entender los numerosos bucles que lo único que buscan es complicar la comprensión de semejantes tochos confusos?
O son los publicadores del BOE lo que con tal malicia buscan como objetivo que te estrujes la cabeza para intentar entender hasta la mas sencilla normativa?
O lo que yo creo, que buscais complicar las cosas para que la gente no entienda nada y no entre y encuentre formas para beneficiarse licitamente de ciertas ayudas y demas, o mas aun encontrar claros indicios de enchufismo (en el BOE sale todo)
Con esto digo que el BOE solo esta hecho para complicar la vida a las personas que se interesen o necesiten buscar algo en el.
#63 #60 Te estás liando. Eva publica en la web elboenuestrodecadadia.com, no en el boletín oficial del estado.
#70 ahh pues pense que era publicadora del boe no autora claro jaja la vista me falla pero vale para lo mismo mi pregunta, esto de preguntame mola pero si existe entrada
#70 Como que en su presentación da a entender que "publica" cosas en el BOE.
#95 Solo si lees una de cada tres palabras.
#1 No, nunca. Y me gustaría decir que me habría hecho casi ilusión, la verdad Porque, en parte, da la sensación de que da igual lo que publiquen los periodistas de este país, a los políticos no les quita el sueño. Ni dimiten, ni creen que afecte de forma esencial en el electorado. Y lo peor es que a veces tienen razón. Es una sensación bastante descorazonadora.
Sí hemos recibido algún intento -bastante burdo, la verdad- de alguna empresa o expolítico metido a empresario. Pero lo bueno de documentar tan al milímetro todo lo que haces es que cuando te llegan este tipo de presiones no te afecta lo más mínimo. Duermo la mar de bien
Hola, gracias por ofrecerte a responder.
Cuando alguien no familiarizado con el tipo de lenguaje que puebla los BOEs y otros documentos de la administración tiene que bucear en ellos, lo habitual es que se pierda en sus vericuetos, y se le escape lo importante, o algo relevante. Desde tu experiencia acumulada, ¿hay algún truco o consejo que pueda hacer más sencilla o asequible la tarea de entender lo que realmente se dice en este tipo de documentos? ¿O se trata, más bien, de hacer callo y leer y leer hasta que se le va cogiendo el tranquillo?
#6 leer, releer y volver a releer. Y cruzar los dedos si no hay incompatibilidades o errores. No existe trucos, porque muchas veces tienen errores
#6 Creo que esto puede interesarte: http://lenguajeadministrativo.com/sobre-el-lenguaje-claro/
#6 En mi caso al menos, solo cuenta el callo. Ni soy abogada, ni economista ni me he presentado nunca a unas oposiciones, aunque es cierto que si tuviera que volver a empezar nunca estudiaría solo periodismo. ¡Ojalá tuviera más formación! Lo que he ido aprendiendo ha sido, básicamente, a base de equivocarme, pedir ayuda y estudiar leyes hasta que se me quemaron las pestañas. Eso sí, hay un truco que es básico: nunca te quedes en la superficie de un texto administrativo, porque muchas veces no dice lo que parece.
Hola Eva
#64 Eres un crack, que bueno
#64 Ayer cuando lo vi me pasé media hora de reloj muerta de la risa. Gracias :)))
Hola Eva. Si algo nos han enseñado obras como "El códugo da vinci" o "El número 23" es que muchas veces hay mensajes ocultos en obras aparentemente inocuas. ¿Has descubierto algún mensaje o patrón oculto analizando el BOE? ¿Están utilizando estos mensajes ocultos para contactar con los extraterrestres o los iluminati? Si crees que tu vida corre peligro si respondes que sí, haz una señal.
#43
Siempre me ha llamado la atención que los medios se enteren de las adjudicaciones "raras" muy tarde. Sí estás un poco metido, ves anomalías por doquier.
En muchas ocasiones simplemente leyendo el BOE esas cosas saltan a la vista. ¿Por qué no se hace en prensa de forma sistemática?¿O se hace y no se sabe interpretar?
#3 Seguro que hay periodistas que investigan y atan cabos usando el BOE como punto de partida. Solo hay que buscarlos entre las muertes accidentales o en extrañas circunstancias.
#3 El BOE no publica el pliego, sólo el anuncio del concurso o la adjudicación. Los detalles raros están normalmente en los pliegos y las mesas de contratación. Es raro el medio que no revise los boletines, pero si no acudes a pedir la documentación, y no puedes hacerlo con cada contrato, no verás nada tan raro.
#3 ¡Es que es muy complicado! Las anomalías no saltan a la vista tanto como puede parecer. Hay que escarbar en los pliegos, que a veces no están disponibles o no contienen toda la información necesaria para encontrar el pufo, entender la ley... Y, aún así, se te pueden escapar muchísimas cosas. Cada día, miro los pliegos de todos los contratos que salen en el BOE y me llaman la atención, y estoy segura de que se me escapan muchísimas cosas. A veces, por ejemplo, es muy difícil saber quién está detrás de determinada empresa que se lleva una adjudicación. No es nada fácil, te lo aseguro.
Hola Eva. Teniendo en cuenta que la labor de Civio es controlar lo que hacen las instituciones públicas, ¿como veríais que desde el gobierno os dieran una subvención para apoyar vuestra labor? ¿La aceptaríais o pensaríais que va contra los objetivos de Civio?
#19 Eso sería ciencia ficción La verdad es que no hemos tenido que enfrentarnos a esa situación y creo que dependería mucho del tipo de subvención. No aceptaría nunca una subvención que creyera que otras personas podrían aprovechar mejor o cuyos objetivos fueran absurdos (montar conferencias entre los mismos de siempre sin conseguir ningún cambio, por ejemplo, que es un clásico). Eso sí, si la subvención se ajustara a algo que creyera que podemos hacer bien y que fuera útil, creo que la aceptaría. Siempre que no afectara a nuestro trabajo, algo que ya te digo que NO va a pasar, no creo que habría problema.
¿Qué opinas sobre el TTIP? Me interesa tu opinión desde el punto de vista de transparencia, como se está llevando la negociación y el desarrollo legislativo del tratado, más que sobre el fondo legal del mismo (que si también lo quieres contar, perfecto)
#33 La verdad es que no conozco mucho el fondo, pero he leído artículos estupendos que intentan aclarar su contenido. Sobre la forma, me parece una barbaridad absoluta negociar cualquier tipo de acuerdo a espaldas del escrutinio público. No solo porque gobiernan para nosotros, sino porque la ciudadanía tiene mucho que aportar. En este caso creo que la opacidad del proceso ha levantado sospechas entre todos. Y con razón. Más allá del contenido final, cuando alguien esconde algo detrás de la espalda, desconfío. Y me pongo de mala leche, para qué te voy a engañar
Hola Eva.
¿Cómo haces para nadar tan rápido?
...ah no, espera.
#7 ¡ES mi prima! (nah, es broma, pero molaría)
¿Por qué crees que la profesión de periodista se ha ido desprestigiando en los últimos años casi al mismo ritmo que la de político?
#8 mmm... No sé si se ha desprestigiado, quizás sí, en parte, y muchas veces con razón. Durante muchos años el periodista era un ser que publicada en el templo de la información, ese sagrado periódico en papel, y al que había que creer a pies juntillas. Mucha gente lo hacía y mucha gente lo sigue haciendo, pero siempre fiel a una cabecera. Pero una de las cosas estupendas que ha traído la tecnología es que cualquier lector puede detectar un error o una mentira y destaparla. Es importantísimo. Eso hace que muchos crean que el periodismo es peor, pero yo en realidad creo que ahora se pilla a los malos Y los buenos son cada vez más exigentes consigo mismos, porque saben que están vigilados. Y esa es una de las mejores cosas que le puede pasar al periodismo. En el blog, algunos lectores expertos me han corregido errores de bulto cometidos por ignorancia sobre un tema específico. Y les doy gracias infinitas
Hola, bienvenida.
Dices: Con la tontería, me he acabado especializando en investigación, análisis y tratamiento de datos, así como en legislación, normativa y funcionamiento de las administraciones públicas.
¿Cómo ha sido ese proceso de especialización? ¿Has cursado estudios oficiales relacionados con la materia o ha sido una formación autodidacta?
#12 Hablando en plata, ha sido una especialización forzosa. No estudié nada, más allá de periodismo (ojalá lo hubiera hecho!), pero cuando me quedé en la calle decidí meterme de cabeza en el BOE porque quería seguir publicando y era un área que creí que podría controlar sin estar en una redacción. Fue una locura! Las primeras semanas pasaba doce horas al día enganchada al boletín, pero no tanto buscando temas como intentando entender cómo funcionaba todo. Y también he preguntado mucho a los que saben, claro.
Hola Eva:
supongo que eres una persona muy alegre, porque con los tostones que te tragas cada día para mí sería fácil caer en la depresión, el alcoholismo o el aero-modelaje. ¿Es difícil de aguantar tanto lenguaje administrativo? ¿Para cuando un BOE con fotos?
#14 Se me olvidaba, gracias por la labor que haces
#15 tio estas agradeciendo la labor del BOE? Es como agradecer que te apuñalen
#15
#15 ¡Gracias!
#14 ¡Gracias! A veces le pillo manía, a veces me enfado como una mula, a veces lo mandaría todo al garete... Y, cuando estoy agotada, me paso jueguillos chorras para vaciar el cerebro. Al final, soy menos alegre que hace unos años, pero cuando encuentro algo importante y veo que se expande y llega a mucha gente gracias a mi hallazgo, se me pasa todo lo feo. Es verdad que, si no estás concentrado, ese tipo de lenguaje es muy difícil de entender. Por eso es imposible leerlo de resaca Y ¡ojo! A veces sí hay fotos. Muy pocas, pero hay. Por ejemplo, cuando se publicó cómo serían los nuevos escudos del rey Felipe.
Hola, bienvenida.
¿Quienes crees que son el bueno, el feo y el malo en el gobierno español?
La tortilla de patatas, ¿Con o sin cebolla?
#4 Veo que la cuestión de la tortilla está planteada. ¿Será esto cuestión de estado en algún momento?
#4 El bueno es cada funcionario que, pese a las trabas, intenta hacer su trabajo de cara al servicio público pase lo que
lepase. El feo es el ciudadano, porque por mucho que se vendan palabras como transparencia y participación, el Gobierno nunca baila con él cuando suena la música. Y todos los gobiernos tienen su malo, elegido para recibir los palos. En este gobierno fue Gallardón, luego Wert. Y se plantea su rol como si ellos solos decidieran plantear una ley del aborto o reformas educatvas retrógradas. Como si fuera cosa de ellos, que lo hacen en casa de forma particular, nada que ver con el resto del Gobierno. El malo es el que mueve estas reformas y, encima, no da la cara para recibir las hostias, llámese Soraya Sáenz de Santamaría o Mariano Rajoy.No concibo la tortilla sin. Nunca. Jamás. Antes muerta.
Hola Eva
¿Estás de acuerdo con la idea de que sería mejor utilizar un lenguaje claro y accesible en lugar del enrevesado y poco inteligible que se usa actualmente en el BOE?
#17 El lenguaje administrativo tiene que ser riguroso, para no llevar a equívocos. Eso, a veces, lo hace enrevesado, es cierto. Creo que no es tanto cosa del BOE como de la forma de explicar las cosas. Por un lado, el Gobierno tiene que explicar qué normas aprueba y en qué nos afectan. Pero de verdad, no publicitando una parte y escondiendo otra. Por otro lado, creo que los preámbulos de normas y decretos podrían cumplir esa función clarificadora, pero por desgracia se usan cada vez más para dar autobombo al gobierno de turno.
De tantos y tantos BOE's que hayas podido leer, ¿cual ha sido el artículo de BOE que más te ha dejado con la boca abierta de estupor?
#9 Con la boca abierta de mala leche, sobre todo ciertos indultos. Pero es verdad que lo que más me llama la atención es el sistemático cumplimiento de la ley. Antes de empezar con esto, pensaba que había leyes injustas, pero que la administración pública las cumplía. La realidad es bastante peor. Me pongo muy pesada con esto pero es que es un tema que me parece muy buen ejemplo. La ley de publicidad institucional no permite el autobombo. NO. Imagina cuántas campañas de publicidad institucional ilegales me encuentro cada mes en el BOE...
Hola Eva, gracias por responder nuestras preguntas y compartir tu visión sobre lo publicado en el Boe.
-Te quería preguntar sobre la influencia que percibes de los grupos de presión(lobbies) de compañías de energía, bancos, o importantes bufetes de abogados a la hora de redactar o plantear proyectos de ley.
Como persona ajena al mundo del derecho, en alguna ocasión se escucha en medios de comunicación que algunas leyes estan elaboradas a medida de estos lobbies. Y que incluso se utilizan los documentos que estos elaboran como base en algún caso, y me parece inconcebible. ¿Esta creencia es totalmente errónea, o hay algo de cierto en ello? ¿Y en caso de ser posible, consideras normal este trabajo codo a codo con los grandes bufetes de abogados?
En caso afirmativo, como ciudadanos, ¿qué manera crees que es la más eficaz para contrarrestar esto, o al menos presionar a nuestros representantes elegidos, para tratar que las leyes que elaboran sean lo más justas posibles?
-Tengo otra pregunta, ¿de las leyes que has visto publicadas, cuál te ha parecido más escandalosa o injusta y de la que no se ha hablado suficiente?
Gracias
#35 El tema de los lobbies es la madre del cordero. Mucha gente habla de la transparencia como si fuera saber el sueldo del alcalde, y ya. Pero va mucho más allá. Y la opacidad en el proceso de aprobación de leyes y decretos es muchísimo más importante que eso. Si queremos medirlo en euros, pensemos por ejemplo en el dinero que supone una u otra reforma eléctrica. ¿No es más importante saber qué documentos se tienen en cuenta y con quién se reúne el ministro y el secretario de Estado para aprobarla? Creo que la influencia de los grupos de presión es importante. Y es lo normal. Mientras les dejen influir, influirán. Cuando yo me reúno con un alto cargo para intentar exigir más transparencia, lo hago para conseguir todo lo posible. El problema es que no hay reglas. Es la ley del más fuerte, el que tiene más contactos o la consultoría con más amigos y familiares de altos cargos. Porque es IMPOSIBLE vigilarlo a fondo. Es una locura. No conocemos agendas ni huella legislativa al detalle (qué pasos se recorren, con qué documentos, antes de llegar al redactado final) y eso impide dos cosas: primero, vigilar que no nos cuelen documentos redactados directamente, por ejemplo, por una eléctrica; segundo, tener datos para exigir que otros actores puedan participar en ese proceso y reunirse con los altos cargos. Tenemos que hacer lobby.
Es difícil hablar de la más escandalosa, me cuesta elegir. Son unas cuantas, la verdad. Pero creo que se habla poco de todas las normativas que se han ido aprobando durante esta legislatura que perjudican a quienes viven solos. Si no tienes familia, no cuentas tanto para este Gobierno. Recuerdo cuando Gallardón dijo que más gente podría acceder a la justicia gratuita. Y era verdad, pero solo para gente con familias. Esa reforma hizo que, para las personas que viven solas, sea más difícil el acceso. Me enfadé muchísimo porque, además, cuando se presentó la medida se ocultó este punto.
¿Qué tal tu experiencia en el Mundo? ¿Sufriste alguna presión?
#11 Especifica la zona, que quede claro a qué te refieres
#11 Fue una experiencia de locos, hice de todo y aprendí muchísimo. Entré como becaria y fue una época divertidísima, con todo nuevo: primera portada, primera gran entrevista... Estaba loca de contenta, sobre todo al principio. Y tuve colegas estupendos. Con el tiempo acabé bastante desencantada, en parte por culpa de la idea romántica que tenía de una redacción. Había presiones, sí, alguna vez, pero no era lo habitual en mi caso. Y era muy peleona, discutía mucho, ya desde becaria. Igual por eso me echaron La verdad es que fue difícil, pero ahora creo que me hicieron un favorazo cuando me despidieron. Lo que sí mantengo es la misma idea romántica sobre el periodismo que tenía cuando empecé.
Hola Eva,
¿Cual es la diferencia entre el boe, el clarinete y el fagot?
#20 Un fagot es un gay.
#20 nunca he sido muy de vientos
Otra pregunta. De vez en cuando se leen titulares del tipo "El gobierno cuela de tapadillo tal y cual ley". ¿De verdad se puede colar una ley "de tapadillo"?
Si un gobierno quiere hacer un cambio legal impopular, ¿cuál sería el mecanismo para hacerlo? Porque al final todo se tiene que publicar en el BOE y, que yo sepa, pasar por un trámite legislativo.
#28 Si me permite opinar, eso creo que se refiere a empezar a dar el tostón con una determinada ley, semanas, meses... "Vamos a prohibir la tortilla sin cebolla bla bla bla" luego sacan la ley y lleva un apéndice "17.3.6 No se podrá tampoco presentar a unas elecciones nadie que lleve coleta.".
Yo siempre lo he visto así, los periódicos luego a hablar de tortilla.
#28 Claro que se puede. Presentas un proyecto donde eso no está, negocias con esa base, transaccionas enmiendas varias, y las presentas junto a otras, entre ellas la impopular, lo más corta y escondida posible entre muchas. Cuanto más largo y enrevesado el trámite, mejor. Es todo un lío y el día de la votación van todos con un papelito con el número de las enmiendas que cada partido aprueba/rechaza, porque se votan por el número, ni se leen, son cientos en algo como una reforma del código penal, leyes complejas.... total, que hasta que sale en el BOE, si lo hacen bien, puede que nadie las vea. Hay un coladero tradicional para esto, que es la ley de acompañamiento de los presupuestos, donde siempre se cuelan cosas de lo más peregrinas, con el extra de que al ir ligada al Presupuesto esa ley no se puede enmendar como cualquier otra, hay reglas más acotadas. En ese caso se detecta antes el alíen, pero da igual, no es debatible, enmendable ni discutible.
#34
#28 No. Las leyes pasan por un proceso parlamentaria público, el problema es que no es muy fácil acceder al proceso. Para colar algo de tapadillo y que no se pueda conocer hasta que llega el BOE y muchas veces entra en vigor ese mismo día, la clave está en los decretos y los decretos-ley, de los que se abusa demasiado
Bienvenida:
> Eso sí, hablando sobre Western soy infinitamente más feliz que hablando del BOE
Pues hablemos de westerns...
Two mules for sister sara
The ballad of Cable Hogue
Jeremiah Johnson
Butch Cassidy and the Sundance kid.
Pat Garret & Billy the kid
Rio Bravo
Django
#5 En esa lista falta they call my trinity, y su deslumbrante secuela, Trinity is still my name.
#5 #18 ¡¡Ni uno de Sergio Leone!!
¡¡Herejeeeee!!
#31 Lo de Sergio Leone era spaghetti western
#61 Lo mismo con #0 hasta compartiría un buen vino cenando y hablando de cine ^^
#5 si me permites, te falta quizás "High Plains Drifter"
#5 Johnny Guitar añado
#57 maravillosa
#5 No diría yo que "The ballad of Cable Hogue" es exactamente un western.
#59 no sé si encaja 100%, pero mola todo
#5 quieres ligar?
#5 ¿Escribir los títulos en inglés hace que te gusten más los westerns? Me parece muy snob y ridículo.
#78 ¿Y qué te parece escribir "esnob" en inglés?
http://lema.rae.es/drae/?val=esnob
#86 Juas !
#86 Me parece una confusión de haberlo leído así siempre, desconocía por completo como se escribía en castellano. Lo que no resta sentido a mi argumento.
#89 Doy por hecho que sabes cómo lee habitualmente ese usuario los títulos de los westerns.
#91 Se deduce que en inglés, pero estamos en una página en la que nos comunicamos en castellano, y esas películas tienen su titulo respectivo en castellano. No son películas solo famosas en el mundo anglosajón, aquí tambien son muy famosas y todo el mundo que conoce el género sabe sus títulos en castellano.
#93 en español COÑO!
#97 ¿Qué problema tiene "castellano"?
#93 Tienen sus títulos en castellano en España, en Latinoamérica... Pulp Fiction, por ejemplo, se conoce en Latinoamérica como Tiempos Violentos.
En cualquier caso, tildar a alguien de esnob y ridículo por utilizar sus nombres originales me parece fuera de lugar.
#104 como usted quiera, mi comentario 'sirve' igual:
#93 en castellano, COÑO!
#5: Te dejas "Al este del oeste", "Que vienen los socialistas" y "Qué TIA la CIA".
#5 ¡Todas maravillosas! Pat Garret es una obra maestra, aunque es verdad que todo lo que haga Peckinpah me vuelve loca. Rio Bravo es un clasico que no puedo dejar de leer y cantar "Cindy, Cindy" y Django me soprendió para bien. Para una freak del western como yo, es difícil aceptar una versión moderna. Pero salí feliz del cine Mi lista, aunque me dejo muchas que me flipan:
evabelmonte)
Pale Rider
Hasta que llegó su hora
Grupo Salvaje
La trilogía del dólar (haciendo trampillas porque son tres)
La Diligencia
Ays, ahora me acuerdo de Los Siete Magníficos y suspiro
Mil gracias a todos por las preguntas, ¡me lo he pasado pipa! Tengo que ir cerrando el chiringuito... Hasta pronto!
(ando en Twitter, por si alguien tiene ganas de más charleta >
¿Vives de tu trabajo en la Fundación Civio o es una actividad complementaria (o voluntaria)? ¿Qué opinas de las ONGs profesionalizadas VS voluntarias?
#55 Vivo! Trabajo de forma fija con contrato indefinido y muy cuidada
¿Crees que la leyes son innecesariamente complejas? Me refiero tanto al lenguaje como a la redacción. Da la casualidad que la mayoría de los políticos son abogados. Al final políticos, jueces y abogados todos tienen un origen de derecho que los demás no tenemos. Cuando he visto ingenieros a redactar reglamentos me han parecido mucho más elegantes.
P.D. Y aunque ya lo hayan dicho antes, muchas gracias. Hacía falta alguien que hiciera esa labor.
#26 ¡Gracias! Coincido contigo en que, depende de la profesión de quien redacte, se nota la claridad. Hay juristas que no han visto un punto y aparte en su vida
¿Qué opinas de la ley de Transparencia aprobada por el Partido Popular? ¿Es insuficiente? ¿Está bien sobre el papel pero tiene restricciones que la harán inútil en la práctica? ¿Es un avancen, aunque sea pequeño?
De hecho, y ya que en Civio lleváis años con estas cosas, ¿habéis notado mejoras en este aspecto de un año para otro?
#51 Creo que es insuficiente, que tiene muchos peros y que, lo que es peor, su aplicación está siendo una pesadilla para los ciudadanos que quieren preguntar. Pero sí, es un avance, escaso pero un avance. El problema es que se vende la transparencia como si se tratara solo de conocer el sueldo del alcalde, y no es solo eso. Pero que los ciudadanos lo entiendan así es muy cómodo para los políticos. Hemos notado algo de avance, sí, aunque mucho menos del que esperábamos. El trabajo del Consejo de Transparencia, por ejemplo, es muy interesante. Ahora estamos menos solos pidiendo transparencia, y eso anima.
¿Te gusta más el western clásico o el spaghetti western? ¿Ford y Wayne o Leone y Eastwood?
#44 Me vuelve loca el western clásico, pero tengo que admitir que soy una incondicional del spaghetti, incluso del malo, y que puedo ver las películas de Leone, en bucle, en cualquier momento. Como mito erótico, si me permites la frivolidad, Clint
Buenas tardes Eva. Soy una persona de ciencias, pero como ingeniero al trabajar en una oficina técnica me he tenido que tragar BOEs a mansalva. Y la verdad se me hacia de un tedioso increíble y pensaba si no era más fácil reducir el número de leyes, optimizar recursos y tiempo. Vivimos en el país de las leyes pero que no se cumplen. ¿Cuál es tu opinión al respecto?
Gracias de antebrazo
#46 Estoy de acuerdo. Muchas leyes, algunas antiquísimas, y nadie vigilando que se cumplan.
Un salido
Hola Eva.
La tortilla... ¿Leyendo el BOE o viendo la tele para desconectar?
El "con cebolla" lo doy por hecho.
#10 en el bar de la esquina o la de mi suegra, haciendo nada
Eva, muchas gracias por tu labor
#58 ¡gracias!
Lo mejor del BOE es lo que no quieren que veamos:
http://boe.es/robots.txt
¿Cuál es la diferencia entre el B.O.E. y un superhumor de los buenos?
#16 Es mas TBO
Hola de nuevo, ¿crees que proyectos como los que ha emprendido Civio llegan realmente al ciudadano medio? Desde el desconocimiento, me da la impresión que sólo acaban llegando a los ciudadanos que tienen un interés grande por mantenerse informados.
#50 No son proyectos fáciles para todos, es verdad, pero al final llegan. Por ejemplo, El Indultómetro. Muchísima gente no lo conoce, pero desde hace mucho tiempo cada vez que se ha hablado de indultos en tele, prensa, radio... han salido datos muy llamativos que venían del proyecto. Y así, gracias a las republicaciones y a aprovechar el proyecto como fuente, ha llegado a muchísima gente aunque ni lo conozcan. Lo importante es que la información rule
¿Has recibido alguna vez "presiones" para que no destaques algo publicado en el BOE?
#30 Nop. Está ahí, es una fuente incontestable. Es difícil que te frenen
Hola Eva,
¿Simon Belmont fué antepasado tuyo?
En caso afirmativo ¿Sigue el vampire killer en manos de tu familia?
#29 Mira que soy freak, pero esta he tenido que buscarla en Google
Buenas tardes, dado que vivimos en un pais "descentralizado" ¿hacéis algún tipo de seguimiento a los boletines de las distintas comunidades autónomas? creo que muchas cosas se escapan de la lupa por que en los boletines autonómicos se publican cosas muy importantes ¿que opinas?
Hola Eva,
¿Conoces la ley de transparencia? ¿Has ojeado el portal o realizado alguna pregunta a la Administración como se contempla ahí?
En caso afirmativo, ¿sirve para algo, o es mera apariencia?
#36 La conozco, la he analizado y comentado mucho, he revisado el portal al detalle y he hecho muchísimas preguntas. Con todo esto, puedo resumir: es una ley floja, el 95% de lo que publica el portal ya era público y el proceso para realizar preguntas es demasiado complejo. Pero, en algunos casos muy concretos, sí sirve tener una ley
Enhorabuena , lo que haces es extraordinario
Hola Eva,
Como crees que afecta en España la falta de separacion de poderes?? Quiero decir, que los que hacen el BOE, Moncloa, son elegidos en el debate de investidura por el Congreso, poder legislativo, y ellos eligen a los vocales del CGPJ.
#22 Toda la razón. Creo que es uno de los problemas más importantes: la separación de poderes falla y, cuando funciona, nadie se la cree.
Y ya que te he preguntado sobre el TTIP, ¿que niveles de transparencia tiene la Unión Europea en comparación a España?
Alguna vez te he escuchado decir que el país europeo que mejor nota saca en cuanto a transparencia es Reino Unido. ¿Es mucha la diferencia? ¿Estamos sobre la media, por debajo o por encima en cuanto a nivel de transparencia?
#38 Estamos muy por debajo de los países más avanzados de Europa en este sentido. Te diré más, estamos muy por debajo de muchos países latinoamericanos, como por ejemplo Chile
Hola Eva, te esperabas que este Pregúntame iba a estar lleno de pervertidos?
#41 Pero si los habéis frito a comentarios! Me he sentido muy cuidada
¿Cuáles son tus cinco westerns preferidos?
¿No crees que Django es la peor peli de Tarantino?
#45 No has visto Death Proof, ¿verdad?
#47 sí, me gusta bastante más. Creo que tiene más valor como slasher que Django como western. Las actuaciones lógicamente son mejores en Django, pero por ejemplo mira el final de ambas. El de la primera es muy digno, mientras que el de la segunda es vergonzoso.
#45 respondí en el #146 Discrepo con Django, a mí me gustó mucho. Tiene un montón de detalles homenaje al género que te hacen sentir especial cuando eres muy freak del western y la ves
Belmonte guapa!! Todos deseamos que sigas consiguiendo muchos éxitos y medallas para la natación Española
¿Crees que los periodistas han perdido influencia sobre la sociedad? Yo al menos tengo la sensación de que el periodista que con una noticia podía causar dimisiones en cadena ya no existe*, por una serie de razones que no vienen al caso en la pregunta.
* Me vienen a la cabeza personas como Fernández Díaz, por ejemplo, que deberían haber dimitido con todo lo que se ha sacado de ellos.
#52 Totalmente de acuerdo. Quizás tenga algo que ver con que estamos tan saturados de noticias sobre corruptelas que ya no les damos tanta importante. Es un tema complejo
Hola Eva, como Responsable de Proyectos de la Fundación Ciudadana Civio ¿cómo ves que Civio esté financiada por organizaciones tan poco transparentes y con claros intereses lobistas de sus patrocinadores como son Global Integrity y Sunlight Foundation?
La ONG Global Integrity es, "una organización no-gubernamental con sede en Washington D.C. que fomenta la rendición de cuentas y políticas de buen gobierno contra la corrupción, invertirá $10.000 para ayudarnos a desarrollar el siguiente proyecto de Civio." En la web de esta fundación podemos ver quienes la financian, entre otros podemos destacar a Ashoka, Fundación Soros, el Banco Mundial o el Departamento de Estado de los EEUU.
Sunlight Foundation es otro de los colaboradores de este proyecto. Esta financiada principalmente por la John S. and James L. Knight Foundation, aunque también participan económicamente en la Sunlight Foundation la Ford Foundation o la Open Society Foundation de George Soros. Las alianzas, proyectos comunes y apoyo entre la Knight Foundation y Ashoka son multiples como también podemos ver en la página de Ashoka.
http://www.filantropofagos.com/blog/quin-manda-en-quin-manda
#66 Nuestras cuentas son públicas en detalle. ¿Crees que si hubiera intereses ocultos lo publicaríamos? Por cierto, en Global Integrity ganamos un concurso de innovación para hacer Quién Manda, pero Sunlight nunca nos ha dado un duro. En todo caso, nunca ha afectado a nuestro trabajo
Hola Eva, ¿no crees que los partidos políticos de la oposición y los medios de comunicación deberían también ejercer esta labor didáctica sobre las leyes que se aprueban? ¿por qué crees que esto no sucede en España?
#48 Sí, lo creo. Pero la guerra partidista y los bandos son más importantes que la pedagogía. Y es una pena
Eva pide chops
#77 venga, empiezo yo
#77 y otro, yo me lo guiso yo me lo como
#77 Otro más.
Hola, me encanta la página!
¿Cuanto tiempo te lleva cada día analizar la información? ¿Que es lo mas difícil? ¿Ayuda en algo el portal de transparencia?
#39 Pues depende de cómo venga el BOE, pero normalmente no menos de tres horas. Lo más difícil es entender normativas muy técnicas, como por ejemplo las vinculadas a la reforma eléctrica. Si no eres un experto del sector, es un auténtico crucigrama. Y no, por el momento el portal no me ha ayudado
Siguiendo el hilo de las preguntas anteriores, creo que "El BOE nuestro de cada día" puede ser muy útil a otros periodistas de medios generalistas como base para crear noticias de actualidad política que de otra forma pasarían desapercibidas (sobretodo ahora que la financiación escasea en los medios de comunicación). ¿Estáis realizando alguna promoción de la web en círculos periodísticos?
#53 Sí! Todo lo que se publica en El BOE nuestro de cada día es CC, así que cualquier medio puede republicarlo, como ya hacen a veces La Marea o Eldiario.es, entre otros. Además, me encanta ver que temas que saco dan pie a nuevas informaciones de otros compañeros. Solo pido, y con eso soy bastante pesada, que se cite la fuente, que no cuesta nada y no siempre se hace.
Hola Eva. Yo el BOE lo utilizo para cuando padezco insomnio. Bueno, el BOE y Menéame
¿Cuánto es el máximo de tiempo que has aguantado leyendo? El BOE, me refiero
Gracias
#67 Pues ha habido días complicados, con decretos-ley enormes, que han sido diez horas del tirón. Acabas con la cabeza como un bombo
¿Que opinas de Mariano Rajoy?
#68 uf! Opino que no entiendo cómo podemos tener un presidente incapaz de comunicarse con los ciudadanos, nunca. Eso para empezar
edit
Leyendo el BOE a diario, ¿cómo consigues reprimir la rabia y la ira por las escandalosas informaciones que parecen insultos a la cuidadanía? Yo cada vez que lo leo me paso el resto del día cabreado.
#56 No lo consigo
¿Te expresas oralmente igual que escribes?
Hola Eva, 70 comentarios, 50 preguntas y ninguna respuesta.. ¿estás imitando a Rajoy por aquello del BOE?
#71 en la entradilla: Miércoles 26/8, 13hs.
#71 O eso o responderá cuando queda indicado en negrita en la entradilla.
#71 en el BOE Tardan mas dias en publicar las cosas. Te puedes hacer una idea hay que esperar.
#71 Hola, estoy estudiando el comportamiento humano pero necesito tu ayuda:
Opción 1: No has leido la entradilla y además no eres uno de los monos en celo que han entrado solo para ver la foto de la chica.
Opción 2: Eres otro mono en celo que ni ha leido la entradilla ni se ha dado cuenta que hay una pizarra al fondo donde también pone el día y la hora.
Opción 3: No quiero insultarte y la omito.
Opción 4: No quiero insultarte y además no te van las tias.
Opción 5: ayúdame please
#82 Opción 1:Si leí la entradilla y no se en que día vivo porque vivo "happy my friend".
Opción 2: Me da igual que sea mujer, hombre o extraterrestre, esto se supone no es Badoo.
Opción 3: Y tu mas
Opción 4: Remitase a la opción 3. And yes, I like nice girls.....
Opción 5: No puedo ayudarte no soy terapeuta
Hola Eva , linda .. una pregunta ¿Que busca una chica como tu , en un lugar como este ¿? .
Hola Ana, estudias o trabajas?
Hola Eva,
tienes novio? en caso afirmativo... estás cansada de tu relación actual?
#21 Me freís a negativos, ni es spam, ni son insultos, ni es racismo ni es difamatorio. Eso si, la pregunta de mierda de la tortilla de patatas bien que la promocionáis.
#40 Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
En cambio, tú comentario sí puede ser considera insultante (que no insultar, luego te explico la diferencia). Llorón.
#90 Puedo entender la diferencia bobalicón, pero no entiendo que se considere insultante, a no ser que seas un puto amargao.
#99 Cansas.
Hola Eva, ¿elegiste el color de tu web por el color de tus ojos de color mar Caribe?
Hola Eva, sólo quería decirte que tefo
Menemae me decepciona: más de 20 comentarios y aún ningún MELAFO
#24 Viva la ironía eh?
Estás para mojar pan, Eva. Mi pregunta es importante, al menos para decidir si sigo haciéndome pajas con tus fotos: ¿Te gusta el sexo anal? Y si es así... ¿Te lo tragas? Gracias, muñeca.