Pregúntame: encuentros digitales

encontrados: 130877, tiempo total: 0.197 segundos rss2
#47 las marcas le pagan por promocionar sus productos. Entiendo que lo hacen porque con ello consiguen un incremento de ventas.
Te parezca una bobada o no la forma en que lo consiguen, aumentar las ventas de un producto es un trabajo.
#47 A ver, se saca la comparación aquí para poner de relieve la mentira que es que se ataca a Irán para llevar democracia y derechos humanos a un régimen que los niega, ya que es obvio que los hay iguales o peores y con los otros no ven problema ninguno, aunque ahorquen homosexuales y traten a las mujeres como perros, que en Irán pueden estudiar y trabajar todavía ...(aparte del absurdo de decir que estás matando a ese pueblo para ayudarles). Una vez aclarado que están contando una mentira propagandística en los medios occidentales, podemos estar de acuerdo en que son unos hdp tanto los ayatolás como los saudíes, como los israelís, etc.
#47 yo estoy a gusto en España. Pese al gobierno y a sus palmeros. Tengo claro que no viviría en una dictadura y mucho menos la blanquearía. No soy imbécil.
#47 Por cierto y Keynes sigue a tu alrededor todo el rato en cada inversión pública.
Otra cosa es que me digas que ninguno de ellos explica la economía de hoy en su totalidad, pero es que tampoco lo hace ninguno de hoy.
La economía como tal no es una ciencia exacta y ninguna de sus teorías es universal. Pero eso ni con Smith ni con ninguno
#47 Joder que mal lo llevas, hijo. Como soy historiador te digo que varios conceptos de la Grecia clásica, de Roma o del XIX siguen perfectamente vigentes hoy. Y en economía, varios principios de gente como Smith, Ricardo e incluso Marx son perfectamente válidos hoy.
Venga, lee, aprende cosas. Aún no es tarde
#47 hostia qué buena, no lo sabía, en serio. Qué originales. xD

Corrijo pues: "erre que erre".
#47 Trabajar es trabajar. Que a ti te guste estar todo el día de hotel en hotel, haciendote fotos, entrevistas, con cremas mil, haciendo vídeos, repitiendo, repitiendo, buscando tema, respondiendo miertas, apareciendo en eventos para promocionar esto o aquello.......

Es como decir que una modelo no trabaja. o un pintor. O un actor. O mil curros que a ti te parezcan que es no hacer nada.

El concepto que manejas tu del trabajo no se corresponde con la realidad. Porque meten muchas horas, es obvio. Hay millones de trabajadores, que tu no les quitarías esa etiqueta, que hacen menos "trabajo" que estas influencers.

Y hay influencers que son famosos por ser hijos de... e influencers que se lo han trabajado. Sea como fuere, curran y la gente paga por su curro.

Pero ya veo que para ti los djs tampoco son currelas....

Existen vividores en todos los curros. Tu lo que haces es generalizar. Y no entender lo que es trabajar.
#47 el dia que se termine el petroleo igual
#47, pero si hay benchmarks que evaluan problemas cuyas soluciones no son públicas y están fuera de su dataset de entrenamiento, como ARC-AGI, FrointerMath, las solucines a los problemas Erdos o este mismo envío. Son pruebas de que los LLM pueden construir razonamientos para encontrar soluciones a problemas que no han visto antes. No es algo discutible ni opinable, hay experimentos comprobables que lo demuestran.
#47 xD xD xD Era mi intención. El bar es mi estilo en meneame. No quería ser pedante ni adoctrinador. Estas cosas desde abajo mejor. No imponerlas, si no que cada cual elija su gradobde implicación y sus motivaciones. Buscaba tb el punto soberanista europeísta, omitiendo tecnologías de otras potencias (rusia o china).

Muchas gracias a ti por tu comentario y por el tiempo de leerlo.
#47 #62 Alcampo, lo más barato de la zona también en Madrid, ayer, a 1.61.
#47 A Venezuela la hubdieron las sanciones impuestas por EEUU y aliados, no las nacionalizaciones. Con las nacionalizaciones seguían habiendo empresas extranjeras, estadounidenses de hecho, operando sin problema en Venezuela. Las nacionalizaciones no significaron "expulsar a las empresas", eso es propaganda occidental.

Hasta que EEUU, empezando por Obama, no se volvió loco y decidió joder a Venezuela con sanciones y sabotearles, Hugo Chávez no había hecho absolutamente nada a ninguna empresa extranjera.

Vivís en una mentira permanente. Mentís y, a partir de dicha mentira, elaboráis el discurso. El comentario destacado del sinvergüenza éste es una excelente muestra.
#47 realmente Venezuela tenía un serio problema con el tratamiento de su crudo, dado que es muy costoso por como es. Algo que ya han dicho muchas veces los yankies.

No facilitó nada el problema cuando nacionalizaron todo y expulsaron a empresas, y con ello, a personal cualificado.
#47 El asesinato de millones... ¿de qué ejemplo hablas?
#47 En Madrid hay cosas más baratas que Repsol por suerte.
Lo que no entiendo es por qué no está todo el mundo repostando en Ballenoil
#47 por que lleva meses haciendo eso, con comentarios menos o más desagradables.

Y ya si entras al notame pura fantasia...

Por lo general lo ignoro, ese día me cansé de tener a un señor marcando. Y ejerciendo poder de una forma espeluznante.

Dice que soy yo la que le acoso. El caso es que entra a todos mis envíos. Tenía un sub cahchi, al primero en contestar le regalaba la cara de su retrato. El iba primero y como no le hacía dibujo se quejaba amargamente de que lo ignoraba, pero si contestaba entonces le acoso.

A veces en vez de pasar hay que levantar cabeza y decir hasta aquí.

Esto no es el primer día, eso es un vaso que se llenó durante meses.
#47 deben tener una marrones de aupa.
#47 Se han tomado más medidas para evitar más el riesgo, pero estas medidas son innecesarias. El error ya está localizado.
#47 quien asesora a EEUU, ¿Trump?
#47 Que una respuesta venga de una red neuronal no invalida el contenido. Eso es un argumento ad hominem: atacar la fuente en vez de discutir el fondo.

La cuestión es jurídica: en derecho internacional, cuando un Estado emplea fuerzas militares (aunque sea para defensa aérea, escolta o protección), está participando en un conflicto armado. No importa si lo dice una persona, un libro o una IA; lo relevante es si esa afirmación coincide con cómo lo define el derecho internacional.

Sí. La base jurídica está en las Convenios de Ginebra de 1949, concretamente en su Artículo común 2, que define cuándo existe un conflicto armado internacional.

www.icrc.org/en/article/faq-international-armed-conflict](https://www.


Según el…   » ver todo el comentario
#47 Los rayos son antisemitas, asi como las lluvias fuertes, los dias frios, el granizo, los accidentes de trafico, los retrasos de trenes, las rafagas de viento, el oleaje intenso, los meteoritos, etc...
#47 Yo la llamo VOTE pero se llama SAVE, pero va de (no dejar) votar.
#47 :-D vamos, que han cogido un comentario con pinzas y aquí lo traducen de “vamos a invadir Hungría militarmente “

Cuando en realidad se está cagando en los muertos de Orban como nos deberíamos cagar toda los europeos de tener un saboteador dentro.


Lo que digo, la noticia / artículo es para que os hagáis unas pajillas
#47 B U L O
Si te lees las declaraciones de Zelenski, o ves el video subtitulado. en ninguna parte se menciona ni Hubgria ni Orban….. que esteis cantando al son de un ultraultraderechista de Hungria, partido que en España seria calificado de neonazi, es alucinante.
Lo que es tranquilizador, es ver que nadie en la UE os esta haciendo ni puñetero caso.
#47 no que conozcas personas desequilibradas, dudo de que sirvan para hacer norma y extrapolar.
Porque cuando las mujeres hacemos eso y hablamos del pavo que se pasaba, que insistía, que metía mano en las discotecas o que incluso fue más allá, qué rápido ofende si generalizamos con los tíos son peligrosos.
« anterior1234540

menéame