Con doce años de trayectoria y colaboraciones semanales en la radio, la televisión y la prensa escrita, El Mundo Today se ha consolidado como el medio satírico más leído de España y uno de los más importantes de Europa. Kike García y Xavi Puig son sus fundadores y directores.
#4:
¿Cómo es vuestra relación con la competencia directa, OkDiario?
#3:
Cuando vuestras noticias se convierten en realidad ¿cobráis royalties?
#212:
#132 Vale, hemos llegado a la pregunta CLAVE de todo esto. Respecto al modelo de suscripción vamos a explicar a qué se debe en los siguientes puntos:
1. Odiamos la publicidad programática porque es fea.
2. Hemos rechazado cantidades ingentes de dinero para no anunciar prostitución y apuestas, que son los únicos banners que dan dinero en Internet. Pensad que los banners tipo "El viejo truco que los médicos odian..." que veis en diarios serios, llevan a una web donde hay publicidad de apuestas. O sea que si tienes publicidad programática estás anunciando, sí o sí, apuestas. Y nosotros no hacemos eso.
3. Lo que ganamos con las suscripciones nos permite no tener esos banners. No es mucho, simplemente nos hemos quedado igual que antes pero con una web mucho más bonita y navegable y moralmente limpia.
4. El modelo de negocio en Internet va hacia aquí. Nos decidimos por la suscripción después de una reunión con otros medios satíricos europeos y vimos claramente que era lo que teníamos que hacer.
5. Creemos que hemos escogido un precio razonable de 28 euros al año y que está en la línea de lo que ofrecen otros medios parecidos al nuestro.
6. Suscríbete aquí: https://www.elmundotoday.com/cuenta-suscriptor/hazte-suscriptor/
#171:
#7 Sí, hemos recibido cartas de abogados con alguna amenaza y hemos recibido, si no recordamos mal, dos demandas. Una por lo civil y otra por lo penal. Están todas en el historial de búsqueda de menéame porque OS ENCANTA cuando eso sucede. Y a nuestra abogada también le encanta.
Hemos de decir que sucede cada vez con menos frecuencia y así tiene que ser.
#166:
#1 Si no lleva cebolla, en realidad es un plato distinto que se llama HIJODEPUTA.
#170:
#6 Lo hemos explicado varias veces: queríamos, en nuestra inocencia, crear un programa de televisión que fuera un noticiario satírico. Y pensamos que la manera más sencilla de enseñar el humor que podíamos hacer era publicando una página web. El plan salió mal.
Respecto a la segunda pregunta, no tenemos miedo a nada porque no tenemos nada que perder. Es verdad que los políticos están mencionando demasiado a El Mundo Today en el Congreso de los Diputados y no sabemos qué pretenden. También les aconsejaríamos que nos dejaran los chistes, comentarios jocosos, zascas, memes, raps y demás a los profesionales.
#182:
#20 Nos han dicho que el papel lo peta ahora y que el dinero está ahí.
Igualmente, hay COSAS FÍSICAS REALES de El Mundo Today y puedes comprar nuestros libros aquí:
#172:
#54 Si no llega a ser por la amenaza del abogado del Partido Popular (el de los discos duros, el mismo) las cuatro webs electorales que publicamos para aquellas elecciones generales no hubieran recibido la atención que creíamos que merecían, porque les pusimos muchísimo cariño y estaban llenas de chistes y huevos de pascua. También fue muy divertido crear la segunda versión de la web del Partido Popular (como menciona #80) en respuesta a la amenaza. Se nos ocurrió a las once de la noche y ya estaba levantada a las nueve de la mañana.
#9:
¿Como lleváis la competencia desleal que os hace Ayuso?
#167:
#3 No entendemos la pregunta porque el periodismo funciona de la siguiente manera. Sucede algo > el periodista lo resume y lo explica en los medios. Por lo tanto, nuestras noticias no se convierte nunca en realidad. Es la realidad la que se convierte en nuestras noticias.
#183:
#23 A lo de la creatividad contesto yo, Kike:
Pues me encanta que me hagas esta pregunta porque tengo un curso de REDACCIÓN SATÍRICA en https://lallamaschool.com/. Una escuela online especializada en stand-up y comedia de la que soy socio. Ahí está todo lo que necesitas saber para quitarme el trabajo.
Y respecto a la segunda pregunta: EMT nos da para vivir siempre que tengas en cuenta la cantidad de colaboraciones que tenemos con otros medios como Cadena Ser, El País, El Periódico, APM, Locomundo y Pollerías Loreto, donde estamos de 7 a 8 los viernes explicando noticias satíricas mientras cortamos pechugas.
#200:
#75 Lo del "éxito" es relativo. Es evidente que EMT es una web popular y que la marca es conocida e incluso diría que tiene prestigio. Sin embargo el éxito que se puede conseguir generando contenido como el nuestro es limitado si lo comparas con los medios tradicionales. El dinero que hay en televisión es incomparable al que se puede conseguir en Internet. Incluso si piensas en los streamers o youtubers, el retorno económico está muy por debajo de su popularidad. Y en nuestro caso, los números son muy inferiores a los de estos.
No nos da ni para pagar el peaje que lleva a Andorra.
#215:
#157 El Jueves sigue siendo la revista más vendida de España y tiene colaboradores como Manuel Álvarez, Aroha Travé, Roberta Vázquez que son la vanguardia del humorismo gráfico español. Echad un ojo a lo que están publicando ahora.
Ojalá tener la solvencia que tiene El Jueves.
#169:
#5 De vez en cuando suceden cosas pintorescas como cuando el Papa bendijo en el Vaticano a las motos Harley Davidson
Y días atrás nosotros habíamos publicado la noticia (en nuestro programa de radio de la Cadena Ser) de que el Papa recibía en el Vaticano a una banda de moteros
Una situación parecida a la que relataba el comentario #3. De todos modos cuando sucede algo demasiado absurdo o pintoresco son siempre casos anecdóticos o sin importancia que simplemente no consideramos noticiables y los ignoramos.
#218:
#116 Los quitamos porque toda la actividad se desplazó a Facebook... y luego a Twitter... y luego a Whatsapp. Así que tener el hilo de comentarios vacío era feote. Y a nivel de servidores era un gasto adicional porque se llenaban de SPAM. No hubo otro motivo.
#4 ¿Creéis que fichar a Álvaro Ojeda sería un golpe de efecto maestro? ¿Teméis que los lectores de OKdiario os tiren cabezas de cochinillo por la calle? ¿Sois veganos?
#3 No entendemos la pregunta porque el periodismo funciona de la siguiente manera. Sucede algo > el periodista lo resume y lo explica en los medios. Por lo tanto, nuestras noticias no se convierte nunca en realidad. Es la realidad la que se convierte en nuestras noticias.
Y días atrás nosotros habíamos publicado la noticia (en nuestro programa de radio de la Cadena Ser) de que el Papa recibía en el Vaticano a una banda de moteros
Una situación parecida a la que relataba el comentario #3. De todos modos cuando sucede algo demasiado absurdo o pintoresco son siempre casos anecdóticos o sin importancia que simplemente no consideramos noticiables y los ignoramos.
#28 Ya puedes decir lo que quieras, que el chocolate está más bueno recién sacado de la nevera. Y antes de que lo preguntes, las galletas Príncipe mucho mejores recién sacadas del congelador, por que la crema de cacao se ha solidificado y las tapas de galleta siguen siendo crujientes.
#7 esa te la puedo contestar yo, hace años tuvieron que retirar una página web sobre Mariano Rajoy con frases célebres, que hicieron durante una campaña electoral, gracias a amenazas legales por parte del PP.
La web era cojonuda, pero entiendo que no quisieran problemas con agrupaciones de delincuentes.
#54 Si no llega a ser por la amenaza del abogado del Partido Popular (el de los discos duros, el mismo) las cuatro webs electorales que publicamos para aquellas elecciones generales no hubieran recibido la atención que creíamos que merecían, porque les pusimos muchísimo cariño y estaban llenas de chistes y huevos de pascua. También fue muy divertido crear la segunda versión de la web del Partido Popular (como menciona #80) en respuesta a la amenaza. Se nos ocurrió a las once de la noche y ya estaba levantada a las nueve de la mañana.
#7 Sí, hemos recibido cartas de abogados con alguna amenaza y hemos recibido, si no recordamos mal, dos demandas. Una por lo civil y otra por lo penal. Están todas en el historial de búsqueda de menéame porque OS ENCANTA cuando eso sucede. Y a nuestra abogada también le encanta.
Hemos de decir que sucede cada vez con menos frecuencia y así tiene que ser.
#15 Subo la apuesta. ¿Os habéis arrepentido alguna vez de NO publicar algo?
Si no lo acabasteis publicando, ¿qué era? (si se puede decir, que entiendo que brevemente sí).
#15 Teniendo en cuenta que podemos despublicar algo en cualquier momento y que no lo hemos hecho nunca suponemos que tanto no nos arrepentimos. Pero han pasado 12 años y hay cosas que no nos terminan de encajar hoy en día por temática, estilo, tono... Y hay temas y chistes que hoy en día nos parecen inapropiados o con un enfoque torpe o equivocado y que no está a la altura de lo que hacemos ahora. Así que lo que hacemos en esos casos es no enlazarlo de nuevo.
#6 Lo hemos explicado varias veces: queríamos, en nuestra inocencia, crear un programa de televisión que fuera un noticiario satírico. Y pensamos que la manera más sencilla de enseñar el humor que podíamos hacer era publicando una página web. El plan salió mal.
Respecto a la segunda pregunta, no tenemos miedo a nada porque no tenemos nada que perder. Es verdad que los políticos están mencionando demasiado a El Mundo Today en el Congreso de los Diputados y no sabemos qué pretenden. También les aconsejaríamos que nos dejaran los chistes, comentarios jocosos, zascas, memes, raps y demás a los profesionales.
Qué noticia de EMT, ya publicada o en proceso de escribirla, pasó de verdad y cuando la leísteis no estábais seguros si se la habíais colado a otro periódico o si había pasado de verdad?
#13 Lo hemos contestado más arriba, pero también nos ha sucedido alguna vez que, navegando, hemos visto algún fotomontaje nuestro sin recordarlo y hemos tenido 12 segundos de estupefacción como si fuéramos un usuario normal ante una de nuestras noticias.
¿Qué metodología utilizáis para ser tan creativos y de donde sacáis las ideas para escribir sobre x noticia? ¿Os levantáis pensando que tenéis que escribir n artículos al día sobre cierto tema o vais escribiendo según noticias/sucesos, etc?
¿Os da para vivir con EMT o necesitáis otra fuente de ingresos?
Pues me encanta que me hagas esta pregunta porque tengo un curso de REDACCIÓN SATÍRICA en https://lallamaschool.com/. Una escuela online especializada en stand-up y comedia de la que soy socio. Ahí está todo lo que necesitas saber para quitarme el trabajo.
Y respecto a la segunda pregunta: EMT nos da para vivir siempre que tengas en cuenta la cantidad de colaboraciones que tenemos con otros medios como Cadena Ser, El País, El Periódico, APM, Locomundo y Pollerías Loreto, donde estamos de 7 a 8 los viernes explicando noticias satíricas mientras cortamos pechugas.
#10 Pues ambas cosas. Por un lado es un recurso humorístico que suele funcionar y por otro nos permite combinar dos cosas que nos gustan mucho: la filosofía y el humor. Dos actividades que tienen en común mucho más de lo que suele creerse.
#0 Partiendo de la premisa que one day a mariposita flayaba in the garden when de repent ¡zass!, hostia in the flower and the mariposita said "oh. I've olvidado mis alitas in my house!" y teniendo muy en cuenta que la babosa no era venenosa, solo sucia y asquerosa ¿cuál es su opinión sobre que esté prohibido morirse en fin de semana y festivos en el pueblo de La Gresle?. Gracias y que diós se lo pague con muchos hijos, uno de ellos negro para darle color a la familia.
#11 Va a etapas. Durante los primeros años aparecíamos mucho por aquí. Entonces una portada en Menéame nos tumbaba el servidor y lo llevábamos mal. Luego estuvimos unos años sin salir y últimamente aparecemos más por aquí.
#39 Esta pregunta nos molesta muchísimo porque somos profesionales y lo único que se consume en la redacción es café y Coca-Cola y anacardos y kiwi amarillo. Y algún vinito. Y algún diazepam.
Va reconocedlo. Muchas de las noticias que publicáis no se os ocurren a vosotros. Sencillamente tenéis una máquina del tiempo, viajáis al futuro, leéis las noticias del día de los diarios serios, volvéis al presente y publicáis. ¡Tramposos!
#47 Dicho lo cual, ¿Cómo ven el mundotomorrow? ¿Seguirán publicando sus noticias en medios que les hacen perder creedibilidad? Cito ejemplos para que no se hagan los suecos:
#49 Ya lo hemos contestado: tortilla de patatas con CEBOLLA. A veces incluso sin patata. A veces comemos la cebolla cruda directamente. Así de concebollistas somos.
¿Cuántas peticiones recibís al mes para retirar artículos por parte de gente "ofendida"? La gente que hace esas peticiones, ¿saben que sois una web satírica? ¿Y cuántas denuncias firmes ante un juzgado?
#24 Ninguna. No hay apenas "ofendiditos" de esos de los que hablamos tanto los humoristas. Los auténticos llorones somos nosotros. Tenemos un público muy entregado. Y cuando una noticia no gusta, simplemente es ignorada y a otra cosa.
Y hemos contestado lo de las denuncias más arriba, en #171.
Tened un poco de decencia y reconoced que plagiasteis a la FAKEtidora de Menéame: https://www.meneame.net/search?q=faketidora O por lo menos regaladnos algo de merchandasing o invitadnos a unas cañas. No seais como Zuckerberg. halcondeoroErgoYizusKraist Enhorabuena por vuestro éxito.
Yo simplemente dar las gracias por las cachondadas y expresar mi lamento de que la realidad y muchos de sus protagonistas hagan cada vez mas difícil diferenciar en los titulares cuales son vuestros.
Creo que es el primer preguntame ennel que me animo a participar. Así que al turrón:
¿Que os parece el mundo en el que vivimos en los que una noticia satírica o de humor pueda pasar muchas veces por una noticia del Mundo Real ™ ?
¿Os han presionado alguna vez para que retireis alguna noticia de las vuestras porque alguien se sentía ofendido? En caso afirmativo. ¿La retirasteis? ¿Os llevaron a juicio?
¿Tenéis marcada alguna línea editorial que no se puede traspasar? En caso afirmativo ¿Cuál?
¿Os ofrecieron alguna vez dinero para crear noticias de humor sobre alguna persona en concreto?
#41 Todas estas preguntas las hemos ido contestando, excepto las últimas dos.
No tenemos ninguna línea editorial que no se pueda traspasar, simplemente tenemos una línea satírica y tenemos muy claro cuál es nuestro estilo y nuestra manera de hacer. Por lo tanto no hay ningún tema vetado a priori. Lo que pasa es que somos muy exigentes con lo que publicamos y el titular tiene que ser de tal o cual manera, el desarrollo ser coherente, etc. Tenemos un documento de 20 páginas con nuestras reglas de estilo y ahí está todo especificado. No, no se puede enseñar.
No nos han ofrecido nunca dinero para hablar de PERSONAS en concreto pero ofrecemos noticias patrocinadas, que vendría a ser la versión profesionalizada de esto. Pero en ese caso, siempre es sobre una marca y siempre está claramente indicado que el contenido es publicitario.
Si veis alguna vez una noticia sobre una marca en El Mundo Today y no pone NOTICIA PATROCINADA no es publicidad. Esto es así porque hacemos muchas noticias sobre marcas. Es una libertad que nos tomamos, que consideramos que es importante y que en radio y televisión todavía cuesta tomarse.
Soy un gran admirador vuestro. Muchas gracias por los buenos ratos que me dais. Ahora va la pregunta: ¿cuanta gente publica en EMT? Porque me parece imposible que puedan tener tantas buenas ideas dos personas, aunque sea gente con estudios como vosotros
#89 En la plantilla de la redacción somos 3 personas: Xavi Puig, Kike García y Javi Ramos. Pero en nuestro Quienes Somos puedes ver que hay gente alrededor nuestro que colabora de forma habitual o nos echa un cable puntualmente: https://www.elmundotoday.com/quienes-somos/
¿Cómo construís un chiste?
¿Seguís algún tipo de proceso?
¿Se os ocurre por inspiración?, ¿Le dais vueltas a un concepto a ver con que lo podéis asociar o que giro le podéis dar?
Sois geniales, enhorabuena y gracias por los buenos ratos.
#43 Esto ya lo hemos respondido más arriba. Kike tiene un curso de redacción satírica en https://lallamaschool.com/ y ahí explica cómo pensar ideas, construir titulares y, sobre todo, cómo desarrollar un texto coherente.
De todos modos sí que podemos explicar el proceso, es muy sencillo: proponemos muchísimas ideas y escogemos la mejor. Así de simple y así de duro. El porcentaje de titulares que llega a ver la luz es de un 10%.
#57 MUCHO MÁS. Lo de Javier del Pino es una cosa sobrehumana. ¡Qué pelo tiene! ¡Y qué bien huele!
Ya no somos los guardianes de la moral porque hemos descubierto el periodismo.
Es la radio que mejor paga, que yo sepa. Pero es poco, eso también es verdad. Nosotros no sabemos mucho de dinero y todo nos parece poco. Se nos da muy mal el tema del dinero.
¿Como os sienta cuando la cruda realidad se empeña en joderos las exclusivas, o en copiaros historias pasadas, solo para haceros quedar por debajo de ella?
Buenas, sois muy buenos, gracias por la sátira, sobre todo porque es un espejo en el que el mundo en castellano se ha mirado. De todas formas he visto que hay temas que no tratáis, ¿hay lista taboo? ?¿hay subvención? ¿No? Pues seria el único caso, gracias otra vez, saludos.
#88 ¿Qué temas no tratamos? Es muy difícil que puedas hacer una lista de temas que no tratamos porque deberías haber leído los 10.000 posts que tenemos publicados, los dos libros y todas las colaboraciones en medios. Si lo has hecho, gracias por el esfuerzo.
Jajaja, ¿no os encanta pagar por disfrutar nuestro contenido? Cuando pagas por algo, lo disfrutas más. Si no queréis pagarle a Amazon por lo que sea, recordad que también podéis darnos dinero directamente a nosotros suscribiéndoos a El Mundo Today por 28 euros al año: https://www.elmundotoday.com/cuenta-suscriptor/hazte-suscriptor/ (la suscripción a EMT no incluye el podcast, pero podemos llamarte por las noches y susurrarte chistes)
Si aceptamos las tesis del primer Wittgenstein como ciertas y reconvirtiéndolas en un pilum romano al estilo de Astérix y Obélix, ¿creéis que vuestra metodología de satirizar la razón práctica tiene utilidad para conseguir acentuar la razón pura y sus máximas universales y así, paradójicamente, reconducir la virtud del lector hacia la coherencia en la ley práctica?
¿Habéis dudado alguna vez de la realidad objetiva al converger sátira y empirismo en vuestra ficción y en la realidad posterior? O dicho de otro modo, ¿seguís creyendo en el monismo y, por tanto, en la posible conversión del lector al darse de bruces con el verdadero significado de la realidad, o creéis que las tesis dualistas acaban verificadas al diverger la realidad material de aquello que debería ser? ¿Quizá esta última tesis, al verla confirmada en vuestra experiencia, es lo que os impulsó a dedicaros a esto profesionalmente, pues veíais continuidad temporal en lo que habéis deducido que verdaderamente es y, por tanto, os podría dar eternamente de comer?
Y finalmente, ¿a qué creéis que se debe que la sodomía entre pares se haya visto históricamente coherente cuando se da en dirección viejo->joven, pero como un crimen en su viceversa? ¿Por qué es la conceptualización de la sodomía direccional y no equivalente en ambos extremos? ¿Es decir, estamos condenados a un envejecimiento del tiempo siempre mientras el universo se expanda, sólo pudiéndose invertir cuando éste se contraiga? ¿Sólo será equivalente en un punto de equilibrio de un instante inmediato?
¿Era Kierkegaard el Miguel Bosé del existencialismo decimonónico? ¿Es Miguel Bosé la convergencia de todo lo anterior hecho realidad?
Si pierdo el concurso, ¿tenéis juego de mesa de consolación?
¿Cómo afecta el Kikeverso a EMT? ¿Vais a aprovecharlo y mandar a alguno de los fake kikes verificados a algún evento/reunión desagradable?
Respecto al podcast en Audible: ¿Cómo se está acogiendo en esa plataforma? ¿Tenéis algún tipo de feedback de los oyentes? Yo por mi parte estoy esperando a que acumuléis unos cuantos, para cuando entre, aprovechar y tener más disponibles.
#99 Lo del kikeverso, ahora que estamos en la intimidad, es una de las cosas más bonitas que hemos visto en Twitter, porque hay hasta 10 cuentas falsas de Kike que no sabemos quién narices ha hecho. Y la broma lleva ya más de 2 meses.
Respecto al podcast en Audible no sabemos nada, solo sabemos que nuestro podcast es el mejor podcast que hemos hecho. Nadie lo ha preguntado pero os informamos de que estaremos un año ahí en exclusiva, o sea que va para largo (un año).
Aparte de las denuncias publicadas, ¿habéis tenido más amenazas, llamadas de atención o incluso denuncias que no hayáis publicado? ¿Cómo os han repercutido?
#77 No. De hecho una de nuestras defensas es hacer pública la amenaza, porque entonces el que amenaza se da cuenta de la mala reputación que él mismo está ganándose.
#75 Lo del "éxito" es relativo. Es evidente que EMT es una web popular y que la marca es conocida e incluso diría que tiene prestigio. Sin embargo el éxito que se puede conseguir generando contenido como el nuestro es limitado si lo comparas con los medios tradicionales. El dinero que hay en televisión es incomparable al que se puede conseguir en Internet. Incluso si piensas en los streamers o youtubers, el retorno económico está muy por debajo de su popularidad. Y en nuestro caso, los números son muy inferiores a los de estos.
No nos da ni para pagar el peaje que lleva a Andorra.
Solo vengo a felicitaros por hacer el mejor humor posible que tantas veces me ha sacado carcajadas sin tener que insultar, despreciar ni humillar a nadie. Menuda leccion habeis dado a tantos que van de humoristas y su unico humor es humillar. De verdad, muchas gracias.
El éxito de EMT ha hecho surgir "cienes" de páginas similares, repletas de noticias falsas, la mayoría sin puta gracia pero ideales para atrapar clics y hacer un buen negocio publicitario. ¿Creéis que El Mundo Today está dentro de la categoría de 'fake news'? Razonas vuestra respuesta.
#8 Cuando publicamos EMT, hace ahora 12 años, existían también El Garrofer y El Jueves empezó a publicar noticias satíricas. Vaya, que el género es un clásico del humorismo y es poco original por lo que no todos los diarios satíricos son "copias" de El Mundo Today.
Y luego, por supuesto, El Mundo Today no está en la categoría de Fake News. Eso sería como confundir El Padrino con La Trama Gürtel.
Lo fuerte es cuando la linea entre la satira/ficción y la realidad es tan fina. Ole por ustedes.
hay un punto que ciertas burradas, no nos llegarian a sorprender. hay que ver si son del mundo today o no.
Si un tren eléctrico sale de Madrid a Barcelona por las vias del AVE, llevando al mismo número de hombres y mujeres, respetando proporcionalmente todas las minorías y cumpliendo lo asignado en el convenio, con intercambio de pilotos y cumplimiento total del servicio, para en Huesca a las 2 horas y pasa por Tarragona... Cuantos sobres del PP cuesta el casoplón de Pablo Iglesias?
#29 De momento tenemos que desintoxicar a Xavi de Clubhouse y luego ya veremos, pero estamos muy pendientes. Como habrás visto en el twitch de International Podcast ya dominamos completamente el medio y se nos da genial.
¿Les parece de buen recibo que cientos de españoles se sientan confundidos y no sepan si reir o llorar cuando la realidad supera la ficción?
¿Cuando va a asumir su responsabilidad la redacción y comenzar a pedir disculpas cuando a sus chistes los adelantan por la derecha, haciéndonos extrañar sus distopías mientras sufrimos la realidad con nombres de diputados y empresarios?
Pero la pregunta mas importante de todas, dado que todos los diarios tienden a proyectar a un partido político. ¿Cuándo piensan reconocer que son ustedes unos vehementes propoagandistas de UPyD?
¿Son ciertos los rumores de que en realidad Xavi Puig murió en un accidente automovilístico hacia el mes de noviembre de 1966 y que fue reemplazado por alguien seleccionado desde años anteriores con el objetivo de manejar la banda para la difusión de nuevas drogas a través del control de masas?
¿Es cierto que si lees en sentido contrario los artículos de EMT publicados a partir de esa fecha se encuentran mensajes ocultos reforzando esta hipótesis?
¿Es cierto que algunas de vuestras portadas esconden mensajes o puzzles gráficos que demuestran que la historia es verídica?
¿Qué tipo de estupefacientes o sustancias dopantes usáis para tener tantas ideas? Debe ser una mezcla de sustancias muy duras, sino no explico tanta inspiración.
¿Tenéis muchos problemas legales debido a gente que os denuncia por salir en vuestras noticias? ¿Podéis comentar algún caso aparte del ya conocido de Pitingo?
Y otra duda:
¿Por qué nace la necesidad de sacar la suscripción, para poder crecer o para poder cubrir los costes actuales?
Leí en una entrevista vuestra, que tenéis una especie de base de datos con "plantillas" de textos para los artículos. Si podéis desarrollarlo más (quizás no recuerde yo bien vuestra respuesta)
Otra pregunta:
¿Qué renta hoy más la verdad o la mentira en los medios?
Comentarios
¿Cómo es vuestra relación con la competencia directa, OkDiario?
#4 Bueno, en realidad EMT se parece mas a eldiario.es
#100 ea ea, ya pasó, ya pasó...
#4 ¿Creéis que fichar a Álvaro Ojeda sería un golpe de efecto maestro? ¿Teméis que los lectores de OKdiario os tiren cabezas de cochinillo por la calle? ¿Sois veganos?
#4 ¡Bravo! La mejor pregunta, y sin duda el mejor comentario del día. Mis dies.
#4 Me he logado solo para votarte positivo, jajajaja.
#4, más quisieran los de EMT tener la chispa de tu comentario
#4 La relación es cordial o, mejor dicho, era cordial hasta que vimos la fiesta de El Español, a la que no nos invitaron.
Cuando vuestras noticias se convierten en realidad ¿cobráis royalties?
#3 Les paga Sandro Rey.
#12
Ya quisiera el Sandro acertar la décima parte de veces que EMT.
#16 Yo no digo que Sandro acierte. Yo digo que, en su condición de supuesto adivino, les paga cuando los del EMT aciertan.
#3 y... ¿Cuánto le pagan a mnm o de qué forma?
Esas portadas valen guita
#3 No entendemos la pregunta porque el periodismo funciona de la siguiente manera. Sucede algo > el periodista lo resume y lo explica en los medios. Por lo tanto, nuestras noticias no se convierte nunca en realidad. Es la realidad la que se convierte en nuestras noticias.
#5 De vez en cuando suceden cosas pintorescas como cuando el Papa bendijo en el Vaticano a las motos Harley Davidson
https://www.20minutos.es/noticia/1843604/0/harley-davidson/bendicion-papa/concentracion-motera/
Y días atrás nosotros habíamos publicado la noticia (en nuestro programa de radio de la Cadena Ser) de que el Papa recibía en el Vaticano a una banda de moteros
https://cadenaser.com/programa/2013/06/13/el_mundo_today/1371114414_261642.html
Una situación parecida a la que relataba el comentario #3. De todos modos cuando sucede algo demasiado absurdo o pintoresco son siempre casos anecdóticos o sin importancia que simplemente no consideramos noticiables y los ignoramos.
¿Como lleváis la competencia desleal que os hace Ayuso?
#9 Intrusismo laboral!
Mojaros con lo de la cebolla.
Y pensadlo bien, os jugais muchas portadas en MNM
#1 Mojaos... Anda que...
#2 ¿ Estamos intentando llevar el debate de la cebolla al cuajado?
#14 pues ya que te pones abro otro debate, el chocolate de nevera o del tiempo?
#28 Ya puedes decir lo que quieras, que el chocolate está más bueno recién sacado de la nevera. Y antes de que lo preguntes, las galletas Príncipe mucho mejores recién sacadas del congelador, por que la crema de cacao se ha solidificado y las tapas de galleta siguen siendo crujientes.
#28 Yo tableta y con leche. Y si acaso con almendras.
#28 El bueno del tiempo, el malo de nevera. Igual que el vino tinto.
#69 Me gusta como piensas.
#28 Si tu comentario no es incitación al odio yo ya no sé qué puede serlo.
#14 No, todos sabemos que la tortilla seca es una ofensa a todo lo sagrado.
#14 o lo que es lo mismo, cebolla ^2
#2 Estás intentando sabotear otras posibilidades
#2 mimimimimijiis
#1 Si no lleva cebolla, en realidad es un plato distinto que se llama HIJODEPUTA.
Y, por cierto, aquí está la receta original de la tortilla de patatas, que publicamos hace unos años: https://www.elmundotoday.com/2017/02/pasos-para-cocinar-una-tortilla-de-patatas-correctamente/
¿Habéis recibido alguna vez presiones para retirar cosas (o no publicar)?
#7 esa te la puedo contestar yo, hace años tuvieron que retirar una página web sobre Mariano Rajoy con frases célebres, que hicieron durante una campaña electoral, gracias a amenazas legales por parte del PP.
La web era cojonuda, pero entiendo que no quisieran problemas con agrupaciones de delincuentes.
#54 no olvidemos que luego se sacaron esta maravilla de la manga: https://www.genbeta.com/actualidad/esa-web-de-la-que-usted-me-habla-la-ironica-respuesta-de-el-mundo-today-a-la-censura-del-pp (la web original ya no está)
#80 pues ahora parece que ya no existe tampoco...
#80 siempre fueron unos genios
#80 Pero hay copias
https://web.archive.org/web/20180320115221/http://esawebdelaqueustedmehabla.com/
#54 Si no llega a ser por la amenaza del abogado del Partido Popular (el de los discos duros, el mismo) las cuatro webs electorales que publicamos para aquellas elecciones generales no hubieran recibido la atención que creíamos que merecían, porque les pusimos muchísimo cariño y estaban llenas de chistes y huevos de pascua. También fue muy divertido crear la segunda versión de la web del Partido Popular (como menciona #80) en respuesta a la amenaza. Se nos ocurrió a las once de la noche y ya estaba levantada a las nueve de la mañana.
#7 Por el artículo de la vuelta al cobre por ejemplo
https://m.huffingtonpost.es/2013/09/19/la-vuelta-al-cobre_n_3954198.html
#7 Sí, hemos recibido cartas de abogados con alguna amenaza y hemos recibido, si no recordamos mal, dos demandas. Una por lo civil y otra por lo penal. Están todas en el historial de búsqueda de menéame porque OS ENCANTA cuando eso sucede. Y a nuestra abogada también le encanta.
Hemos de decir que sucede cada vez con menos frecuencia y así tiene que ser.
¿Os habéis arrepentido alguna vez de publicar algo?
#15 Subo la apuesta. ¿Os habéis arrepentido alguna vez de NO publicar algo?
Si no lo acabasteis publicando, ¿qué era? (si se puede decir, que entiendo que brevemente sí).
#15 Teniendo en cuenta que podemos despublicar algo en cualquier momento y que no lo hemos hecho nunca suponemos que tanto no nos arrepentimos. Pero han pasado 12 años y hay cosas que no nos terminan de encajar hoy en día por temática, estilo, tono... Y hay temas y chistes que hoy en día nos parecen inapropiados o con un enfoque torpe o equivocado y que no está a la altura de lo que hacemos ahora. Así que lo que hacemos en esos casos es no enlazarlo de nuevo.
¿Recordáis algún caso concreto en que la realidad se volviera tan absurda o surrealista que os reviente el potencial chiste? Gracias por participar.
#5 Yo recuerdo este caso
#22 es que la realidad hace trampas, EMT tiene que parecer más o menos realista y la realidad no.
#22 Joder, eso es intrusismo
¿Qué idea, situación, llámalo X, os hizo crear El Mundo Today?
Segunda pregunta: ¿No teméis que la política os obligue a crear contenido serio en contraposición?
¡Saludos!
#6 Lo hemos explicado varias veces: queríamos, en nuestra inocencia, crear un programa de televisión que fuera un noticiario satírico. Y pensamos que la manera más sencilla de enseñar el humor que podíamos hacer era publicando una página web. El plan salió mal.
Respecto a la segunda pregunta, no tenemos miedo a nada porque no tenemos nada que perder. Es verdad que los políticos están mencionando demasiado a El Mundo Today en el Congreso de los Diputados y no sabemos qué pretenden. También les aconsejaríamos que nos dejaran los chistes, comentarios jocosos, zascas, memes, raps y demás a los profesionales.
Qué noticia de EMT, ya publicada o en proceso de escribirla, pasó de verdad y cuando la leísteis no estábais seguros si se la habíais colado a otro periódico o si había pasado de verdad?
#13 Lo hemos contestado más arriba, pero también nos ha sucedido alguna vez que, navegando, hemos visto algún fotomontaje nuestro sin recordarlo y hemos tenido 12 segundos de estupefacción como si fuéramos un usuario normal ante una de nuestras noticias.
¿Qué metodología utilizáis para ser tan creativos y de donde sacáis las ideas para escribir sobre x noticia? ¿Os levantáis pensando que tenéis que escribir n artículos al día sobre cierto tema o vais escribiendo según noticias/sucesos, etc?
¿Os da para vivir con EMT o necesitáis otra fuente de ingresos?
Edito: Y gracias por todas las risas!
#23 Si hay legalización van a desgravar mucho.
#23 A lo de la creatividad contesto yo, Kike:
Pues me encanta que me hagas esta pregunta porque tengo un curso de REDACCIÓN SATÍRICA en https://lallamaschool.com/. Una escuela online especializada en stand-up y comedia de la que soy socio. Ahí está todo lo que necesitas saber para quitarme el trabajo.
Y respecto a la segunda pregunta: EMT nos da para vivir siempre que tengas en cuenta la cantidad de colaboraciones que tenemos con otros medios como Cadena Ser, El País, El Periódico, APM, Locomundo y Pollerías Loreto, donde estamos de 7 a 8 los viernes explicando noticias satíricas mientras cortamos pechugas.
¿ Recurrir a la filosofía en numerosos artículos es más un recurso o es más una vocación?
#10 Ellos son filósofos de carrera, apuesto por vocación!
#10 Pues ambas cosas. Por un lado es un recurso humorístico que suele funcionar y por otro nos permite combinar dos cosas que nos gustan mucho: la filosofía y el humor. Dos actividades que tienen en común mucho más de lo que suele creerse.
Como dice #10, somos licenciados en filosofía.
#0 Partiendo de la premisa que one day a mariposita flayaba in the garden when de repent ¡zass!, hostia in the flower and the mariposita said "oh. I've olvidado mis alitas in my house!" y teniendo muy en cuenta que la babosa no era venenosa, solo sucia y asquerosa ¿cuál es su opinión sobre que esté prohibido morirse en fin de semana y festivos en el pueblo de La Gresle?. Gracias y que diós se lo pague con muchos hijos, uno de ellos negro para darle color a la familia.
Como se gestó la noticia de la mujer que invocaba al demonio intentando pronunciar en un curso de ingles?...Casi me mata de la risa
#30 A mi la que me mato fue la de Ramoncin que denuncio a su madre por tener una foto de el en la cartera.
#64
#30 Jajajaja. ¡Han pasado 11 años! Hemos publicado miles de posts, por favor dejad de pedírnosla en los conciertos.
¿Como lleváis que Menéame sea un mirror de elmundotoday?
#11 Va a etapas. Durante los primeros años aparecíamos mucho por aquí. Entonces una portada en Menéame nos tumbaba el servidor y lo llevábamos mal. Luego estuvimos unos años sin salir y últimamente aparecemos más por aquí.
¿Os ha pasado alguna vez que alguien se ha creído alguna de vuestras noticias?
En serio, ¿cuál ha sido la vez más memorable que haya pasado eso?
#40 Ocurre cada vez menos pero antes era muy habitual. Y la vez más llamativa fue cuando una cadena chilena hizo una retransmisión de calle para informar de una noticia nuestra, la de que la infanta Elena pidió que la imputaran como a su hermana. Informaron de ello en El Confidencial: https://www.elconfidencial.com/television/2013-04-04/en-colombia-se-cuela-la-broma-el-mundo-today-la-infanta-elena-pide-ser-imputada-como-su-hermana_539738/
Y esta otra vez:
Es natural que esto ocurra en otros países porque no conocen el medio y el aspecto de la web es muy serio.
¿Que drogas usáis en la redacción?
#39 Esta pregunta nos molesta muchísimo porque somos profesionales y lo único que se consume en la redacción es café y Coca-Cola y anacardos y kiwi amarillo. Y algún vinito. Y algún diazepam.
Va reconocedlo. Muchas de las noticias que publicáis no se os ocurren a vosotros. Sencillamente tenéis una máquina del tiempo, viajáis al futuro, leéis las noticias del día de los diarios serios, volvéis al presente y publicáis. ¡Tramposos!
#47 Dicho lo cual, ¿Cómo ven el mundotomorrow? ¿Seguirán publicando sus noticias en medios que les hacen perder creedibilidad? Cito ejemplos para que no se hagan los suecos:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.clasesdeperiodismo.com/2012/04/21/vanity-fair-publica-como-cierta-columna-de-el-mundo-today-argentino/&ved=2ahUKEwivnOWQx5vuAhXUoFwKHTNgCwYQFjAEegQIDxAB&usg=AOvVaw26johqFmaZdwL0g04pPo_i
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.elespanol.com/social/20200807/frases-falsas-corinna-tragado-periodicos-podrian-verdad/510949781_0.amp.html&ved=2ahUKEwivnOWQx5vuAhXUoFwKHTNgCwYQFjAFegQIEhAB&usg=AOvVaw3wn2TpZJAUpcA4pKW9POOj&cf=1
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20191113/471578904989/cantante-operacion-triunfo-alex-casademunt-cree-noticia-falsa-el-mundo-today-vox-denuncia-fake.html?facet=amp&ved=2ahUKEwivnOWQx5vuAhXUoFwKHTNgCwYQFjAMegQIBxAB&usg=AOvVaw0RdDMzCh8HKnI5vTcfOaLj&cf=1
¿Cómo lleváis que la prensa actual os haya convertido en uno de los medios de comunicación más serio del panorama nacional?
¿Os llegan denuncias a diario?
#18 No. Solo de vez en cuando y son una alegría para VOSOTROS que os encanta el cotilleo, el Streisand y ver a jóvenes empresarios arruinados.
gracias por crear uno de los periódicos mas veraces serios y rigurosos de la actualidad.
¿Qué tipo de sustancia
consumísconsumiríais si fuera legal para ver la vida en esos colores?es para un amigo un poco triste.
#49 Ya lo hemos contestado: tortilla de patatas con CEBOLLA. A veces incluso sin patata. A veces comemos la cebolla cruda directamente. Así de concebollistas somos.
#197 ufff se os traspapelaron las respuestas.
en #49 se pregunta por sustancias estimulantes y se agradece vuestra creatividad, en parte con esta respuesta de tortillas me doy por respondido.
de diario porritos y en homenajes setas.
gracias.
¿Cuántas peticiones recibís al mes para retirar artículos por parte de gente "ofendida"? La gente que hace esas peticiones, ¿saben que sois una web satírica? ¿Y cuántas denuncias firmes ante un juzgado?
#24 Ninguna. No hay apenas "ofendiditos" de esos de los que hablamos tanto los humoristas. Los auténticos llorones somos nosotros. Tenemos un público muy entregado. Y cuando una noticia no gusta, simplemente es ignorada y a otra cosa.
Y hemos contestado lo de las denuncias más arriba, en #171.
Tened un poco de decencia y reconoced que plagiasteis a la FAKEtidora de Menéame: https://www.meneame.net/search?q=faketidora O por lo menos regaladnos algo de merchandasing o invitadnos a unas cañas. No seais como Zuckerberg. halcondeoroErgoYizusKraist Enhorabuena por vuestro éxito.
#92
#92 jaja ahora estoy mas ocupado que de costumbre, a ver si saco algo.
¿Os preocupa que en muchas ocasiones seáis más creíbles que muchos medios?
Yo simplemente dar las gracias por las cachondadas y expresar mi lamento de que la realidad y muchos de sus protagonistas hagan cada vez mas difícil diferenciar en los titulares cuales son vuestros.
Gracias de nuevo.
#27 Gracias a ti.
¡Gracias por suscribirte por 28 euros al año y apoyar el auténtico periodismo libre aquí: https://www.elmundotoday.com/cuenta-suscriptor/hazte-suscriptor/ !
Bienvenidos.
Creo que es el primer preguntame ennel que me animo a participar. Así que al turrón:
¿Que os parece el mundo en el que vivimos en los que una noticia satírica o de humor pueda pasar muchas veces por una noticia del Mundo Real ™ ?
¿Os han presionado alguna vez para que retireis alguna noticia de las vuestras porque alguien se sentía ofendido? En caso afirmativo. ¿La retirasteis? ¿Os llevaron a juicio?
¿Tenéis marcada alguna línea editorial que no se puede traspasar? En caso afirmativo ¿Cuál?
¿Os ofrecieron alguna vez dinero para crear noticias de humor sobre alguna persona en concreto?
Un saludo y muchas gracias por pasaros por aquí.
#41 Todas estas preguntas las hemos ido contestando, excepto las últimas dos.
No tenemos ninguna línea editorial que no se pueda traspasar, simplemente tenemos una línea satírica y tenemos muy claro cuál es nuestro estilo y nuestra manera de hacer. Por lo tanto no hay ningún tema vetado a priori. Lo que pasa es que somos muy exigentes con lo que publicamos y el titular tiene que ser de tal o cual manera, el desarrollo ser coherente, etc. Tenemos un documento de 20 páginas con nuestras reglas de estilo y ahí está todo especificado. No, no se puede enseñar.
No nos han ofrecido nunca dinero para hablar de PERSONAS en concreto pero ofrecemos noticias patrocinadas, que vendría a ser la versión profesionalizada de esto. Pero en ese caso, siempre es sobre una marca y siempre está claramente indicado que el contenido es publicitario.
Si veis alguna vez una noticia sobre una marca en El Mundo Today y no pone NOTICIA PATROCINADA no es publicidad. Esto es así porque hacemos muchas noticias sobre marcas. Es una libertad que nos tomamos, que consideramos que es importante y que en radio y televisión todavía cuesta tomarse.
¿Cómo os sentís sabiendo que EMT es el medio más veraz de este país?
Yo no quiero preguntar nada, pero aprovecho igualmente para daros las gracias por tantos buenos momentos.
Sois muy grandes!
#31 Gracias a ti por suscribirte por 28 euros al año y apoyar el periodismo libre aquí. https://www.elmundotoday.com/cuenta-suscriptor/hazte-suscriptor/
Podríais describir con una palabra o frase corta a los siguientes personajes y según la línea editorial de EMT?
1. Rajoy
2. Pablo Iglesias
3. Ortega Smith
4. El Rubius
5. Echenique
6. Revilla
7. Puigdemont
8. Fernando Simón
9. Cifuentes
10. Errejón
#84 No entendemos muy bien la pregunta. Te daremos la respuesta dentro de seis meses por burofax.
¿Para cuando la versión física de EMT? Sería la caña ver vuestra publicación junto a El País, El Mundo, etc... y que encima se vendiera más
#20 Nos han dicho que el papel lo peta ahora y que el dinero está ahí.
Igualmente, hay COSAS FÍSICAS REALES de El Mundo Today y puedes comprar nuestros libros aquí:
https://www.elmundotoday.com/especiales/tienda/
¡COMPLETAMENTE TANGIBLES! ¡CON VOLUMEN! Es como si nos tocaras y nos acariciaras.
Y, por cierto, en el libro de la Constitución hay chistes de los que os encantan y dan pie a denuncias a la Audiencia Nacional. ¡Bieeeeen! ¡Hurraaa!
Soy un gran admirador vuestro. Muchas gracias por los buenos ratos que me dais. Ahora va la pregunta: ¿cuanta gente publica en EMT? Porque me parece imposible que puedan tener tantas buenas ideas dos personas, aunque sea gente con estudios como vosotros
#89 En la plantilla de la redacción somos 3 personas: Xavi Puig, Kike García y Javi Ramos. Pero en nuestro Quienes Somos puedes ver que hay gente alrededor nuestro que colabora de forma habitual o nos echa un cable puntualmente: https://www.elmundotoday.com/quienes-somos/
¿Cómo construís un chiste?
¿Seguís algún tipo de proceso?
¿Se os ocurre por inspiración?, ¿Le dais vueltas a un concepto a ver con que lo podéis asociar o que giro le podéis dar?
Sois geniales, enhorabuena y gracias por los buenos ratos.
#43 Esto ya lo hemos respondido más arriba. Kike tiene un curso de redacción satírica en https://lallamaschool.com/ y ahí explica cómo pensar ideas, construir titulares y, sobre todo, cómo desarrollar un texto coherente.
De todos modos sí que podemos explicar el proceso, es muy sencillo: proponemos muchísimas ideas y escogemos la mejor. Así de simple y así de duro. El porcentaje de titulares que llega a ver la luz es de un 10%.
#0
¿Javier del Pino es tan sexy como dicen?
¿Por qué ya no sois los "guardianes de la moral"?
¿Paga bien la cadenaSer?
#57 MUCHO MÁS. Lo de Javier del Pino es una cosa sobrehumana. ¡Qué pelo tiene! ¡Y qué bien huele!
Ya no somos los guardianes de la moral porque hemos descubierto el periodismo.
Es la radio que mejor paga, que yo sepa. Pero es poco, eso también es verdad. Nosotros no sabemos mucho de dinero y todo nos parece poco. Se nos da muy mal el tema del dinero.
Suscríbete aquí y danos dinero, se nos ha acabado el que teníamos: https://www.elmundotoday.com/cuenta-suscriptor/hazte-suscriptor/ #61
Que fumais?
El Jazz ¿con chistes o sin chistes?
#32 ¡¡Con cebolla!!
¿Como os sienta cuando la cruda realidad se empeña en joderos las exclusivas, o en copiaros historias pasadas, solo para haceros quedar por debajo de ella?
#94 Está contestado más arriba... pero lo cierto es que ocurre pocas veces.
Buenas, sois muy buenos, gracias por la sátira, sobre todo porque es un espejo en el que el mundo en castellano se ha mirado. De todas formas he visto que hay temas que no tratáis, ¿hay lista taboo? ?¿hay subvención? ¿No? Pues seria el único caso, gracias otra vez, saludos.
#88 ¿Qué temas no tratamos? Es muy difícil que puedas hacer una lista de temas que no tratamos porque deberías haber leído los 10.000 posts que tenemos publicados, los dos libros y todas las colaboraciones en medios. Si lo has hecho, gracias por el esfuerzo.
A que estáis esperando para continuar y convertir el podcast de EMT en semanal?
#19 me interesa esta idea.
#19 Ya está, lo puedes encontrar en Audible.
#98 hooooostie! Que gran noticia..! Esto de los podcast se va a convertir en el próximo NETFLIX-HBO-AMAZON-DISNEY-MOVISTAR-FILMIN DILEMA... Mi ruina!
#19 Ya es semanal. Siempre fue semanal, lo que pasa es que dejamos de hacerlo en verano y hemos vuelto ahora... pero es de pago. Está en Audible en exclusiva. Y está aquí: https://www.audible.es/pd/El-Mundo-Today-Podcast-Podcast/B08TB42YGT
Jajaja, ¿no os encanta pagar por disfrutar nuestro contenido? Cuando pagas por algo, lo disfrutas más. Si no queréis pagarle a Amazon por lo que sea, recordad que también podéis darnos dinero directamente a nosotros suscribiéndoos a El Mundo Today por 28 euros al año: https://www.elmundotoday.com/cuenta-suscriptor/hazte-suscriptor/ (la suscripción a EMT no incluye el podcast, pero podemos llamarte por las noches y susurrarte chistes)
Si aceptamos las tesis del primer Wittgenstein como ciertas y reconvirtiéndolas en un pilum romano al estilo de Astérix y Obélix, ¿creéis que vuestra metodología de satirizar la razón práctica tiene utilidad para conseguir acentuar la razón pura y sus máximas universales y así, paradójicamente, reconducir la virtud del lector hacia la coherencia en la ley práctica?
¿Habéis dudado alguna vez de la realidad objetiva al converger sátira y empirismo en vuestra ficción y en la realidad posterior? O dicho de otro modo, ¿seguís creyendo en el monismo y, por tanto, en la posible conversión del lector al darse de bruces con el verdadero significado de la realidad, o creéis que las tesis dualistas acaban verificadas al diverger la realidad material de aquello que debería ser? ¿Quizá esta última tesis, al verla confirmada en vuestra experiencia, es lo que os impulsó a dedicaros a esto profesionalmente, pues veíais continuidad temporal en lo que habéis deducido que verdaderamente es y, por tanto, os podría dar eternamente de comer?
Y finalmente, ¿a qué creéis que se debe que la sodomía entre pares se haya visto históricamente coherente cuando se da en dirección viejo->joven, pero como un crimen en su viceversa? ¿Por qué es la conceptualización de la sodomía direccional y no equivalente en ambos extremos? ¿Es decir, estamos condenados a un envejecimiento del tiempo siempre mientras el universo se expanda, sólo pudiéndose invertir cuando éste se contraiga? ¿Sólo será equivalente en un punto de equilibrio de un instante inmediato?
¿Era Kierkegaard el Miguel Bosé del existencialismo decimonónico? ¿Es Miguel Bosé la convergencia de todo lo anterior hecho realidad?
Si pierdo el concurso, ¿tenéis juego de mesa de consolación?
#63 MUCHO TEXTO
Pregunta para kike ¿Para cuando el check en twitter? Ya dudo de si sigo al auténtico mantecas.
#46 OS JURO QUE SOY YOOOOO. SOLO KIKE ES KIKE.
Dicho esto: ninguno de los kikes que no son Kike son Kike. Los han creado usuarios anónimos y no sabemos quiénes son.
¿Cómo afecta el Kikeverso a EMT? ¿Vais a aprovecharlo y mandar a alguno de los fake kikes verificados a algún evento/reunión desagradable?
Respecto al podcast en Audible: ¿Cómo se está acogiendo en esa plataforma? ¿Tenéis algún tipo de feedback de los oyentes? Yo por mi parte estoy esperando a que acumuléis unos cuantos, para cuando entre, aprovechar y tener más disponibles.
#99 Lo del kikeverso, ahora que estamos en la intimidad, es una de las cosas más bonitas que hemos visto en Twitter, porque hay hasta 10 cuentas falsas de Kike que no sabemos quién narices ha hecho. Y la broma lleva ya más de 2 meses.
Respecto al podcast en Audible no sabemos nada, solo sabemos que nuestro podcast es el mejor podcast que hemos hecho. Nadie lo ha preguntado pero os informamos de que estaremos un año ahí en exclusiva, o sea que va para largo (un año).
¿Si farciais del carordias, qué es lo remueldais?
Aparte de las denuncias publicadas, ¿habéis tenido más amenazas, llamadas de atención o incluso denuncias que no hayáis publicado? ¿Cómo os han repercutido?
#77 No. De hecho una de nuestras defensas es hacer pública la amenaza, porque entonces el que amenaza se da cuenta de la mala reputación que él mismo está ganándose.
Como lleváis el éxito? Esperabais tener tanta repercusión cuando empezasteis ?
#75 Lo del "éxito" es relativo. Es evidente que EMT es una web popular y que la marca es conocida e incluso diría que tiene prestigio. Sin embargo el éxito que se puede conseguir generando contenido como el nuestro es limitado si lo comparas con los medios tradicionales. El dinero que hay en televisión es incomparable al que se puede conseguir en Internet. Incluso si piensas en los streamers o youtubers, el retorno económico está muy por debajo de su popularidad. Y en nuestro caso, los números son muy inferiores a los de estos.
No nos da ni para pagar el peaje que lleva a Andorra.
Pronadores o supinadores?
#87 Positivistas lógicos.
Solo vengo a felicitaros por hacer el mejor humor posible que tantas veces me ha sacado carcajadas sin tener que insultar, despreciar ni humillar a nadie. Menuda leccion habeis dado a tantos que van de humoristas y su unico humor es humillar. De verdad, muchas gracias.
El éxito de EMT ha hecho surgir "cienes" de páginas similares, repletas de noticias falsas, la mayoría sin puta gracia pero ideales para atrapar clics y hacer un buen negocio publicitario. ¿Creéis que El Mundo Today está dentro de la categoría de 'fake news'? Razonas vuestra respuesta.
#8 seria más una news de fake news? o una fake de fake news?
#8 Cuando publicamos EMT, hace ahora 12 años, existían también El Garrofer y El Jueves empezó a publicar noticias satíricas. Vaya, que el género es un clásico del humorismo y es poco original por lo que no todos los diarios satíricos son "copias" de El Mundo Today.
Y luego, por supuesto, El Mundo Today no está en la categoría de Fake News.Eso sería como confundir El Padrino con La Trama Gürtel.¿Es rentable un medio como el vuestro? ¿Cómo os financiáis?
Lo fuerte es cuando la linea entre la satira/ficción y la realidad es tan fina. Ole por ustedes.
hay un punto que ciertas burradas, no nos llegarian a sorprender. hay que ver si son del mundo today o no.
Si un tren eléctrico sale de Madrid a Barcelona por las vias del AVE, llevando al mismo número de hombres y mujeres, respetando proporcionalmente todas las minorías y cumpliendo lo asignado en el convenio, con intercambio de pilotos y cumplimiento total del servicio, para en Huesca a las 2 horas y pasa por Tarragona... Cuantos sobres del PP cuesta el casoplón de Pablo Iglesias?
¿Cuál ha sido la denuncia que más miedo os ha metido en el cuerpo? ¿Y la más ridícula?
Kike: ¿Cuánto te paga LG por la publicidad que haces de sus televisores?
Calificaríais a IDA de intrusismo laboral?
#45 No, aunque sus frases son muy contundentes y cuesta superarlas. IDA es la metadona de Mariano Rajoy.
Ojalá ahora con la Gürtel nos haga una última gira de despedida.
¿Vais a sacar una noticia sobre una entrevista a los de EMT en Pregúntame?.
Por cierto, me descojono con la web.
Ya os doy la excusilla, ¿se gana mucho de
incluencerlo que hacéis o tenéis que sacar pasta con apuestas deportivas?¿Vosotros hacéis humor o es el lector el que quiere que el humor os haga a vosotros?
¿Qué tele LG me recomiendan?
¿Hareis un twitch del EMT? Separado del internacional y el de la llama.
#29 De momento tenemos que desintoxicar a Xavi de Clubhouse y luego ya veremos, pero estamos muy pendientes. Como habrás visto en el twitch de International Podcast ya dominamos completamente el medio y se nos da genial.
¿Cuál será mi sueldo y cuando empiezo?
¿Cuántos Ferrari os habéis comprado con lo que habéis sacado de las suscripciones?
Os aconsejo este que está en oferta flash:
https://www.amazon.es/Bburago-Ferrari-SF90-Stradale-Apertura/dp/B086QY3RSK/ref=sr_1_4?dchild=1&keywords=Ferrari&qid=1612792252&s=toys&sr=1-4
#26 De hecho el Ferrari lo regalamos a los suscriptores cuando se dan de alta. No es un plan de negocio muy bueno y nos estamos arruinando.
Puedes conseguir tu Ferrari aquí por 28 euros al año y apoyar el periodismo libre: https://www.elmundotoday.com/cuenta-suscriptor/hazte-suscriptor/
¿Tenéis algo de chatarra que os sobre? Bicis viejas, lavadoras, cualquier cosa que queráis tirar.
¿Cuál es vuestra cuota de responsabilidad en la creación de "Tu madre es puta"? Porque implicados estáis. Me juego una roomba.
Joder había leído satánico en vez de satírico
¿Recibís dinero en forma de subvenciones o de algún otro tipo para ir a favor de una determinada ideología o partido?
¿Les parece de buen recibo que cientos de españoles se sientan confundidos y no sepan si reir o llorar cuando la realidad supera la ficción?
¿Cuando va a asumir su responsabilidad la redacción y comenzar a pedir disculpas cuando a sus chistes los adelantan por la derecha, haciéndonos extrañar sus distopías mientras sufrimos la realidad con nombres de diputados y empresarios?
Pero la pregunta mas importante de todas, dado que todos los diarios tienden a proyectar a un partido político. ¿Cuándo piensan reconocer que son ustedes unos vehementes propoagandistas de UPyD?
¿Son ciertos los rumores de que en realidad Xavi Puig murió en un accidente automovilístico hacia el mes de noviembre de 1966 y que fue reemplazado por alguien seleccionado desde años anteriores con el objetivo de manejar la banda para la difusión de nuevas drogas a través del control de masas?
¿Es cierto que si lees en sentido contrario los artículos de EMT publicados a partir de esa fecha se encuentran mensajes ocultos reforzando esta hipótesis?
¿Es cierto que algunas de vuestras portadas esconden mensajes o puzzles gráficos que demuestran que la historia es verídica?
Por ser originales y eso... ¿qué ha sido de su agria polémica con Iñaki Gabilondo?
¿Cuánto cuesta "La Verdad"?
Gracias y a seguir así
¿Ya no hay comentarios en las noticias de EMT? Habéis perdido un lector.
¿Qué tipo de estupefacientes o sustancias dopantes usáis para tener tantas ideas? Debe ser una mezcla de sustancias muy duras, sino no explico tanta inspiración.
Sois así de espontáneos creando noticias o utilizáis drogas de cualquier tipo?
Hola, gracias por participar!
¿Tenéis muchos problemas legales debido a gente que os denuncia por salir en vuestras noticias? ¿Podéis comentar algún caso aparte del ya conocido de Pitingo?
Y otra duda:
¿Por qué nace la necesidad de sacar la suscripción, para poder crecer o para poder cubrir los costes actuales?
¿Quien es el alto y quien es el de barba?
¿Estais colegiados en el colegio de periodistas o sois unos jodidos intrusos?
¿Habéis pensado en contratar Inda o a Maruenda?
Estáis esperando que alguien os haga ya esa pregunta y de una vez por todas podáis explicaros y aliviar vuestras conciencias. ¡Confesadlo ya!
Leí en una entrevista vuestra, que tenéis una especie de base de datos con "plantillas" de textos para los artículos. Si podéis desarrollarlo más (quizás no recuerde yo bien vuestra respuesta)
Otra pregunta:
¿Qué renta hoy más la verdad o la mentira en los medios?
¿Por qué quitaron los comentarios?
#62 Porque no hacían sino perder lectores