#45Vaya, parece que se benefician más de esta ayuda ciertos extranjeros blancos, cristianos, rubios y de ojos azules que los moros.
Están en 3 de los 10 primeros puestos, y hablamos de Alemania. Vete a Turquía, a ver si el 10-20% de las ayudas se las llevan personas con nombres alemanes.
#45 podemos hacer trampas al solitario o hacer los números bien hechos (no tengo tiempo)
si en un país hay 100 personas 80 "te toda la vida" y 20 inmigrantes, la lista debería decir qué porcentaje reciben los de toda la vida u qué porcentaje los de fuera. Entonces entramos en el debate peligroso sobre la raza de los que reciben la ayuda
Para mí la cuestión es el nivel de "pobreza" de los que reciben la ayuda. Si está distribuida correctamente (en general yo diría que sí), entonces llevamos el debate al problema de la desigualdad y cómo podemos, como sociedad reducirla.
#45 Que todo el mundo sea tu enemigo no significa que sean mis amigos.
Si nosotros somos sádicos en una relation oclusiva tiene que haber un masoca como tu que disfrute con el sufrimiento. Si tu. Debes tener algún timo de parafilia que dicen cosas para que te caigan negativos
Menos mal que no somos nada .
#45 Oscar Matute, de Bildu (no soy vasco, y él estuvo amenazado por ETA), es un político que solo va a "programa" y a realidad social, no pierde el tiempo en "zascas". Aún así los da, porque es difícil no hacerlo con lo gilipollas que son actualmente.
#45 El Perro, apoyó a Rajoy en el 155.
Zapatero hizo también alguna antes de ser presidente del gobierno.
Lo del "no a todo", entre los partidos de centro-derecha y derecha (al PSOE lo considero de centro derecha siendo generoso), solo lo he visto cuando el PSOE estaba en el gobierno. El PSOE siempre ha sido más dócil en la oposición.
#45 Que es el total a repartir entre varias personas, no por persona. Y que las posibles ventajas penitenciarias se aplican sobre el total de la condena, así que cumplen la condena máxima íntegra.
#45 pero eso a que sea en políticas sociales igual que el pp, hay mucha distancia.
El pepe es pura derecha rancia, con toques ultraderechistas y el pesoe, centro izquierda/socialdemocracia.
#45 Son pensamientos de alguien que va muchas décadas por delante de usted. De esas personas que piensan que las mascotas son una aberración que algún día miraremos atrás y nos echaremos las manos a la cabeza. Yo ya lo hago ahora.
#45 Técnicamente no las ganó pero sacó un 33% de los votos y al final fue nombrado canciller por Hindenburg al apoyarlo el partido conservador.
Cuando se habla de que ganó democráticamente como comenta #43 lo que se refiere la gente es que llegó a donde estaba gracias a la democracia, luego usan el poder otorgado para montar una dictadura.
No hace falta cogérsela tanto con papel de fumar, está bien la puntualización pero el fondo del mensaje es ese, que Hitler se valió de unos resultados democráticos para llegar al poder. Tampoco ganó Sánchez en las ultimas elecciones y es el presidente.
Y como bonus track, es irónico que a través de una democracia se pueda llegare democráticamente a un totalitarismo y para quitar un totalitarismo generalmente hay que hacerlo mediante un golpe de estado, que es una acción antidemocrática. Cosas de la vida.
#45 O sea, que no eres capaz de encontrar ningún link en el que apoyo "genocidios en gaza", o defiendo "las invasiones buenas", o defiendo que "los ucranianos hagan acciones terroristas en colegios espanoles".
Están en 3 de los 10 primeros puestos, y hablamos de Alemania. Vete a Turquía, a ver si el 10-20% de las ayudas se las llevan personas con nombres alemanes.