#45#104 No creo que se anticonstitucional como decís algunos. De hecho si lo fuera, imagino que ya hace tiempo que se habría prohibido. No parece una cosa de blanco o negro.
Por otro lado me parece bien que no tengan subvención publica, y si alguien quiere segregación, que se la pague de su dinero. Desde luego yo no me voy a meter con cómo quiere cada uno educar a sus hijos.
#104 Depende de la definición de monopolio. Yo adopto la definición original de monopolio, que tiene que ver con que de forma forzada/violenta o con coacción no haya competencia. Si no hay competencia simplemente porque nadie quiere competir contigo, pues eso o bien no es un monopolio malo, o simplemente no lo considero monopolio.
#104 El motivo es muy sencillo: Iglesias prefería ser cabeza de ratón... que cualquier otra parte del cuerpo de león.
Renunció a 5 millones de votos deliberadamente, solo para mantener el control férreo de "su juguete".
#104 booooom zasca! Joer makina, fiera, jefe, tifón, numero 1, figura, monstro, mastodonte, toro, furia, ciclón, tornado, artista, fenómeno, semi dios, guapo. Me has hundido en la miseria.
#104 Eres tú el que comenzó con los condicionales. Yo solo continué con tu argumento.
Pensamiento mágico es no querer ver lo que está ocurriendo ya con las renovables y el almacenamiento porque piensas que el mundo es inamovible. Y te hablo del ahora, y del futuro a corto plazo, no de un futuro abstracto como los que hablan del "renacer nuclear". Pensamiento mágico es creer que no hay que tener en cuenta lo que se está construyendo a día de hoy, para planificar el futuro a 5-10 años. Pensar que hay que usar los datos de hace un par de años para argumentar lo que va a pasar dentro de 10 años. A día de hoy no hay nadie que niegue que la nuclear ayude contra el cambio climático, pero en el futuro cercano, la nuclear va a comenzar a ser un molestia porque terminaría compitiendo con las propias renovables en un sistema con un mix como el de España.
#104 Pero hablabanos de principios de como debe funcionar la vivienda. Como digo, la redistribución es algo paralelo. Pero no de vivienda.
Simplemente piensa que pienso en funciones y clases. Redistribución es una clase diferente que aún no hemos definido.
Pero si quieres empezar a definirla, te digo que uno de los pasos es descentralizar Madrid, y gobiernos autónomos. Y redistribuirlos. Por ejemplo poner el ministerio de agricultura en una Castilla, por ejemplo León. También mejorar la infraestructura de transporte público aumentando la red ferroviaria. Poner incentivos temporales para que las empresas pongan sedes en ciudades secundarias o pueblos.
Pero como te digo, está clase aún no la teníamos que definir. Primero estamos definiendo cuales son los principios de vivienda.
Y esos son, vivienda pública, y poner un objetivo de cuanta vivienda pública deben tener los municipios. Como funcionará la vivienda pública. Que yo digo solo de alquiler, vitalicio o temporal.
#104 Pues entonces deja de quejarte de la gente que no tiene las mismas oportunidades que tú en la vida, y deja de criticar un sistema solidario que ha hecho que tú estés donde estas.
#104 no estoy de acuerdo, solo mandas un mensaje claro: si especulas con un bien de primera necesidad, te la juegas. Puedes invertir, pero en otra cosa.
En Nueva York están prohibidos los airbnb vacacionales. 64 millones de visitantes previstos para 2025. Hay datos reales, no tienes necesidad de inventar situaciones catastrófistas que no existen.
#104 Por supuesto. Pero vamos, que lo puedes buscar directamente y no preguntarlo por aquí. Es un turrón con chocolate suizo con gran prestigio. Que uno lo tenga ese prestigio y lo infravalore es por pura ignorancia y se piensa que es una tableta de chocolate extrafino de Nestle
#104que poco sabes de números
Solo la gente sin estudios dicen estas cosas. ¿ Sabes pro qué ? Porque cuando alguien sabe de números porque lo ha estudiado, sabe que cuesta tanto que no es para cualquiera.
En fin, te dejo con tus salidas de tono.
Paso de explicarte en qué te equivocas.
#104 no tengo ni idea, si son mejores o peores. Si no estan dentro de las que se usan en la ss y requieren una inversión,.... a la vista esta, que son un pisapapeles que no sirve para nada.
Este tío lo que tiene que hacer es producir en España y no con mano esclava infantil.
#104 no realmente, el derecho a la propiedad privada predata al estado.
Simplemente cambia la escala, antes "propiedad privada" era lo que pudieras cargar contigo, o en su defecto tu casa, tierras y posesiones.
De ahí a lo que tienen los billonarios, va un trecho...
#104 Lo que defiendenes, es una visión inocente e irrealizable. Que depende de que cada ser humano del planeta decida 'consumir menos', lo único que puede hacer cosas así son las fe(s) irracionales, que han influido en grandes grupos de personas en ciertas conductas irracionales pero que dictaban esa fe. Pensar que eso puede ocurrir, es eso, una visión inocente.
#106 MonoMico 
