#103 todas ellas. Lo he puesto en otro comentario. Las empresas montaron consorcios para ello.
Evidentemente en su momento interesaba al país, y por ello el gobierno las impulsó (franco queria poder producir una bomba atómica, pero la cosa era más complicada. Además, como había algo de Uranio, pensaba que podríamos ser "autosuficientes", pero era una quimera, mayor que la de ser autosuficientes con el carbón).
#103 A lo mejor el estado debería proteger a esa señora haciéndola salir de esa casa y llevándola a un lugar protegido en vez de mandarla de nuevo a casa y poner al señor una orden de alejamiento que se puede saltar muy fácilmente. Gastarse en eso el dinero, en vez de en pintar bancos de morado.
Y por otra parte, no hacer una ley en que una discusión de pareja, se convierte en delito penal por "maltrato psicológico", porque cuando das importancia a tonterías, lo que de verdad tiene importancia, que es proteger a señoras realmente maltratadas, pasa a un segundo o un tercer plano.
#103 Pero no era individualista. Es mutualista y más cercano al colectivismo que el individualista. El individualismo en esa época lo representaba Godwin, y otros. Pero no Proudhon.
Individualistas eran Stirner, Tucker... Pero no Proudhon.
#103 El problema es no practicar lo aprendido. Punto. Hay muchísima gente que va al instituto y después a academia de inglés y no tocan el inglés más que en una situación académica y controlada. Luego, pasa lo que pasa que cuesta aprenderlo bien.
#103 Los votantes de derechas no penalizan la corrupción. Está bastante comprobado. Los únicos que pueden cambiar su voto son los indecisos. ¿Quién no sabe que han multado a VOX por casi un millón debido a su financiación irregular? ¿Le importa a sus votantes? Muchos están sacando pecho en Twitter con el tema.
A Alvise lo pillaron aceptando dinero a cambio de prometer favores antes incluso de estrenarse como político, prometió que donaría el sueldo y dejó de hacerlo al segundo mes (y antes era un sorteo sin garantías), y en teoría se lleva a matar con las otras personas que iban en su lista. Al tío las encuestas le siguen dando un 2% en unas generales, que es menos que en las europeas, pero también son elecciones de primer orden, que suelen ser más complicadas para partidos pequeños.
#103 Ahora mismo hay un gobierno progresista en España, de izquierdas, que ha ha logrado aumentar lineas de produccion y que se este trabajando en nuevas lineas de produccion de armamento, y que envia equipamiento, armas y municiones a los ucranianos, sin olvidar que ya ha aumentado la inversion en defensa. Si esto mismo lo estuviera haciendo un gobierno central del PP o similares, estariais berreando y pataleando en las calles, pero como son de los vuestros, pues a callar toca.
#103 Es verdad, la responsabilidad es política (¡y moral!), y supongo que lo único que se puede hacer es una moción de censura, que parece que no saldría adelante. Pero entonces, la ley es una estafa, porque claramente el responsable último es Mazón y se va a ir de rositas.
#103 La conjetura de que si hubiera habido mas nuclear encendida no hubiera habido apagón debe ser bastante endeble porque ni OperadorNuclear la ha defendido con firmeza. Hay algún titular en que parece que lo afirma pero luego en el texto y en todas las intervenciones que lleva prefiere no querer mojarse.
#103Rusia no se oponía a que Ucrania estuviera en la UE
Perdón, pero esto es mentira.
Las protestas, de índole europeísta, independentista y nacionalista, se desencadenaron a raíz de la repentina decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania y fortalecer sus lazos con Rusia. Tras aprobar, por abrumadora mayoría, el parlamento ucraniano la ratificación del Acuerdo con la UE. (Wikipedia)
Más tarde huyó, que no lo echaron, a Rusia.
#103 Si Rusia hubiera invadido a Polonia cuando solicito entrar en la OTAN entonces bien y pedir entrar en la OTAN mal. EL error de Ucrania es pedir la OTAN demaisado tarde.
Rusia se opuso totalmente a que Ucrania entrara en la UE. En concreto, propuso a Ucrania entrar en la Federacion Rusa igual que a Bieloruia y Georgia. La Federacion Rusa implica unir monedas, leyes, ejercitos y parlamentos. Es una absorcion de facto. Si Bielorusia pidiera entrar en la UE seria invadida de inmediato. Georgia ya lo sufrio en sus carnes. Por cierto Ucrania entonces ya apoyo a los georgianos contra Rusia porque no queria acabar igual. Mucho antes del Euromaidan.
Si Ucrania entra en la OTAN Rusai pierde la posibilidad de absorver Ucrania. Ademas de posiblemente perdwer a Bielorusia, Georgia y Chechenia.
Lo considera una amenaza existencial a su imperio.
#103 Sí, van seguir igual, sí... eso se creen ellos, luego vienen los lloros.
No sé lo que hizo o dejó de hacer Obama por los negros, lo que sí sé es que hay mucho votante de Trump que hoy llora amargamente porque se pensaba que iban a joder al vecino y no a él.
#103 Es que si por un casual se les cuela un "socialista" (en yankilandia sería un "socialdemócrata" de centro derecha más o menos como Xanxe), lo asesinarían o le montarían un escándalo que lo obligaría a dimitir si intentara cambiar algo que el estrecho margen legal le permitiera. Lo de la democracia liberal es un cuento. En china hay un partido único pero en EEUU hay dos, que en el fondo funcionan parecid , sin salirse de un guión preestablecido por una minoría (y que nadie entienda esta última frase como apoyo al comunismo chino, porque es otro cuento, otro sistema capitalista controlado por unos pocos).
#103 pero odiar se le da muy bien y a la gente (gentuza) le encanta eso.
Si el PP arrasa en Madrid es en gran parte porque ha sabido generar un mensaje simple pero efectivo, que compran todos los cientos de miles de inmigrantes, con poca o nula conciencia obrera o directamente repulsa a la misma (si vienen de republicas ex-soviet) y valores ultra-religiosos de cara a la galería (da igual sean musulmanes o cristianos)
#103 claro porque la familia que vive en un piso todo el año no genera puestos de trabajo. Simplemente se dedican a estar dentro de la casa sin salir. No hacen la compra, no van a la pescadería ni a la fruteria. No van nunca a restaurantes ni a librerías.
Evidentemente en su momento interesaba al país, y por ello el gobierno las impulsó (franco queria poder producir una bomba atómica, pero la cosa era más complicada. Además, como había algo de Uranio, pensaba que podríamos ser "autosuficientes", pero era una quimera, mayor que la de ser autosuficientes con el carbón).