#91 ¡Ah! Para tenerlo más directo. En este caso hablamos de una persona que dice ser licenciado en derecho, y posteriormente parece que lo estaría rectificando a graduado en derecho.
¿Qué dice la ley sobre este supuesto concreto?
Bueno, pues tenemos la Resolución de 14 de septiembre de 2015, de la Dirección General de Política Universitaria, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 4 de septiembre de 2015, por el que se determina el nivel de correspondencia al nivel del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior del Título Universitario Oficial de Licenciado en Derecho. que dice lo siguiente:
De conformidad con lo establecido en el artículo 24 del Real Decreto 967/2014, de 21 de noviembre, se determina que el título
Mira, no sé qué puesto tendrás, pero aquí tienes a un Profesor Contratado Doctor pendiente del paso a Profesor Titular, con un par de sexenios de investigación, un quinquenio docente y otros varios méritos que se comió la transición de plan Bolonia, con todos sus claroscuros (más oscuros que claros).
Te recomiendo que te informes. En mi anterior comentario te puse un enlace sobre el Marco Español de Cualificación para la Educación Superior, que deberías conocer (pues fue aprobado en 2011), y sus correspondencias con los títulos anteriores a Bolonia. No es tu experiencia frente a la mía. Es una simple cuestión de entender y aceptar cuál es la equivalencia que está reconocida en la norma.
#91 A partir de cierto nivel todo es "ad hoc", te lo aseguro.
En mi casa se decía que quien tiene padrino se bautiza y así es. Las cosas entre gente importante se resuelven a golpe de teléfono.
Esto es España, no Noruega.
#91 Lo sé, es curioso que le pregunten a todo el mundo menos a Podemos, es como si le preguntaran al PP o al PNV quien debería liderar al PSOE pero "por lo que sea" en este caso tienen que decidir otros partidos y no podemos quien es su candidato para liderar su propio programa porque "patatas"
#91 Efectivamente, si te duchas antes, o te mojas las extremedidades antes de muerte en la piscina, no hay problema con bañarse mientras se hace la digestión.
Lo de la sabiduría popular hay que cogerlo con pinzas, cuantos niños se habrán quedado sin bañar por ese mito.
#91 Ni de coña. A Mariano Rajoy le destituyeron con una moción de censura, no porque perdiera votos. Ahora con lo del escándalo de Montoro, la intención de voto del Pp ha crecído todavía más.
#91 Y yo en una de 24 que una vez pasados los tornos puedes ir al ascensor que quieras, y la mitad de los ascensores cubren de la 1 a la 12 y la otra mitad de la 13 a la 24.
Los periodistas han afirmado que no tuvieron acceso directo al correo, pero sí a su contenido, que fue reflejado en el reportaje publicado el 20 de marzo en El País bajo el título: “Las pruebas de un ‘secreto’ difundido al menos 31 horas antes de que lo reclamara el fiscal general”.
En ese artículo, se detallaba que la información procedía de fuentes fiscales del TSJ de Madrid y de la Audiencia Provincial, no de la cúpula
#91 Donde yo vivo 3 tercios me cuestan 6€, no se me hace caro considerando el local, el personal, la tapa, y el ambiente. Pero vamos que muchas veces nos las tomamos en la parcela que tengo, y con los 6€ nos tomamos una docena porque nos sale mas barato
#99 perdón te confundí con #91 y otros tantos que hablan de "muerte social del acusado" y sacaron a Errejon en esta noticia aunque ni siquiera entiendo porqué. Que conste que la presunción de culpabilidad por desgracia sí que existe en el Estado Español, pregúntale a los de Altsasua, pregúntale a los 6 de Zaragoza y a ver esas cargas probatorias si realmente dejan siquiera la certeza de que hayan intervenido o lo hayan hecho de tal forma, que es que no. Habría que matizar "presunción de inocencia salvo que un agente de la autoridad cuya palabra se considera más relevante que incluso las videograbaciones del momento diga lo contrario porque te tiene inquina o que te toque un juez que podría estar en el TOP sin despeinarse".
#91 por cada un único señoro al que destituyen de sus cargos (y sigue tan pancho por ahí) tenemos a miles de Nevenkas. Ni siquiera tú te acuerdas de que Errejón no sólo la lió con Mouliáa sino que entró too puesto de cocaína a un casal popular y le tocó el culo a una chavala que acabó llamando a la responsable del partido de feminismos para explicarle lo que tenía. La memoria pa lo que interesa es corta, el que sólo caigan los de partidos de izquierdas ha de desconcertarte, por eso que un tipo de Junts que fue alcalde, profe y se creía mierda no llegase ni a peo te desconcierta.
Tienes en la cola de envíos otras noticias como que el 80% de violaciones ni siquiera llega a juicio y no porque no existieran, sino porque la carga probatoria es jodida, la palabra de uno contra la de otra, el… » ver todo el comentario
#91 Ah perdona. Pensaba que estaba hablando con una persona.
Se que te ha llevado mucho tiempo decir todas esas gilipolleces, así que me he tomado 3 segundos para mirarlas por encima. Si vas a hacerte el tonto con los números y con los hombres de paja, es todo lo que te mereces
Anda y ve a mamársela a Abascal de mi parte. Que seguro que está muy contento de que le lamas las pelotas.
¿Qué dice la ley sobre este supuesto concreto?
Bueno, pues tenemos la Resolución de 14 de septiembre de 2015, de la Dirección General de Política Universitaria, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 4 de septiembre de 2015, por el que se determina el nivel de correspondencia al nivel del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior del Título Universitario Oficial de Licenciado en Derecho. que dice lo siguiente:
De conformidad con lo establecido en el artículo 24 del Real Decreto 967/2014, de 21 de noviembre, se determina que el título
… » ver todo el comentario